user9421771

Я черт знает с чем поздравить то, но к сожалению ваша работа не решает ни одной проблемы, в особенности заявленных, я это как разраб NoCode системы говорю, которых кстати не счесть нынче, но да ладно.

Вы в самом начале упоминаете дни зеттабайт, но в своей работе приводите линейные алгоритмы решения, да, налопатили своих формул сложных, но все же.
Я понимаю, что для красноярского края и его водохранилищ такой подход будет вполне себе, но при мало-мальски серьезной нагрузке все это ждет крах (если конечно цель работы не безлимитный грант от государства на железяки). И под нагрузкой я подразумеваю даже не пета байты, а гигабайты.

Вы не упоминули там ничего путного, ни параллелизма, ни решенных проблем мержа данных, ни синхронизации, ни шардируемости, ни масштабирования.

Куда смотрела комиссия, почему признала проблему актуальной, экономически обобщенной и решенной вопрос конечно риторический, раз у нас в стране доктора наук получил Дугин.....

Тут тупость не поколения, а твоя.

Если бы ты не остановилась на паскале, то знала бы о принципе инкапсуляции, по которому пользователь не должен знать о составляющих частях системы, это касается как софта, так и железяк, а техника это всего лишь инструмент для решения задач и каждый пользователь знать какие-то тонкости не должен.

Понимаю, собрать компуктер и завертеть пару шурупов это апогей твоей карьеры, но все же....

Пытаться уменьшить вклад и потери китайцев не буду, но не нужно переиначивать историю.
Раз уж мы решили поиграть в сослагательные наклонения, то вот:

На самом деле, на ранних этапах ВОВ Китай оттянул на себя по разным оценкам около 70% японской армии, которая могла бы всеми силами вторгнуться на Дальний восток СССР

Это не так, СССР и Япония заключили пакт о ненападении в апреле 41 года и Япония его придерживалась до конца войны, а учитывая успехи в Китае вполне могла его расторгнуть и открыть второй фронт.

Она этого не сделала (были как минимум политические причины в виде пакта Молотова-Рибентропа, уж очень они обиделись), расторгли его мы после ялтинской конференции.

Я оставлю чаевые, когда официант реально сделает что-то выдающееся: объяснит разницу между "Пино-Нуар" и "Гамэ", посоветует идеальный гарнир к стейку или хотя бы не перепутает мой заказ три раза подряд. Но платить «просто за то», что донесли тарелку от кухни до стола? Серьёзно?

Тут то и попался!)

Человек, которого интересует разница или он привередлив к гарниру - пост про чаевые писать не будет, это для таких людей само собой разумеющееся.

В обратном случае не нужно даже пытаться употреблять дорогие вина или привередничать относительно гарнира - уровень культуры не позволит ими насладиться.

Чебуречка на вокзале вполне себе место и чаевых там оставлять не нужно.

Закон максимально странен и делит людей на 2 сорта - получившие гражданство и по рождению.

Это максимально забавно, учитывая слова про равенство в конституции.

Более того, закон максимально идиотский по более простым причинам:

Черт с мигрантами, там все понятно (хотя больше вопрос о раздачах гражданства, чем лишения).
В 2014 жители Крыма и Севастополя проголосовали за присоединение к России и стали получать гражданства, с ними то что? Получается в благодарность их определили во второй сорт граждан по умолчанию? - во здорово!
Но и самое интересное, делать то с ними что?
В теории крымчанина можно лишить гражданства, однако он может и не иметь никакого второго, тогда его делают апатридом?

Законы с 2022 все чаще напоминают не законы, а кручу, верчу, запутать хочу (при чем в своих интересах).

Погоди те ка, а чего это вы на нее взъелись, так-то она права.

Государство из каждого утюга визжит - рожайте чуть ли не в 16, демографию вверх!

Коль хотите демографию, платите и содержите, говорить, что денег нет, не нужно, на жирнющую социалку огромному слою населения, который связан с СВО, деньги вжух, и нашлись.

Ни для кого не секрет, что дети - это усилия, вложения и тд.

Люди же однако по природе усилия прилагать не любят, так что с экономической стороны дети - это довольно обременительная составляющая вашей доброй трети, а то и половины жизни с 0 эффектом на выходе.

Хотите, чтобы, рожали - платите и давайте выхлоп здесь и сейчас, не хотите - не платите, но тогда про демографию, роды в 16 и ненужности женщинам образования в думе повизгивать не стоит (особенно депутатам и сенаторам женщинам, что парадокс).

Так что с автором оригинала я в общем то и согласен, кем бы вы его там не назвали (иждивенка, нейросеть и т.п.).