Ответ ERinahahaha в «Я устал от ребенка»
На самом деле это пост не о недопустимости физического насилия. Это пост о том как можно еще наказать ребенка (сделать ему больно, испугать), оставаясь внешне в рамках закона/ белыми и пушистыми в глазах родителей или окружающих.
Я еще могу понять (хоть и не соглашусь), тех кто говорит о недопустимости наказания в принципе. Когда воспитание строится только на поощрении за успех/послушание. А наказанием является отсутствие поощрения. Но тут автор утверждает что наказание необходимо, но физическое наказание менее эффективно. Да психологически можно нанести травму, и она будет не так заметна как синяк. Но это не значит что можно калечить детей психологически.
Самое главное в наказании, чтоб оно было (воспринималось ребенком) - как наказание. За конкретный проступок. Не за то что разбил чашку, а за то что сделал это специально или не послушался совета не балуйся, разобьешь.
Наказание должно отличаться в зависимости от тяжести проступка. Очень часто сильного наказания и не надо, шлепок по попе прекрасно показывает недовольство родителя и не наносит травм. Строгий выговор это тоже сильное наказание. Чересчур "строгий выговор", с моральным втаптыванием ребенка в грязь (оскорбления, унижения, какой он ужасный и как мама/бабушка/общество страдает), хуже порки с парой синяков. По силе воздействия, можно сравнить с выпороть так чтоб сидеть не смог.
Если ребенок не воспринимает меры как наказание, то не важно что это, лишение прогулки, постановка в угол или порка - это будет воспринято как прихоть/издевательство.
Чем младше ребенок, тем более коротким должно быть наказание. Он просто перестает воспринимать как наказание, да и зачастую забыл о проступке.