Отчёт о том, как я с государством судился
В своей практике, я много раз подавал в суд на сотрудников МВД. Поводы были самые разные: пытки задержанных, угрозы, вымогательство, фальсификация документов и улик. Объединяло все эти случаи то, что суд ни разу не признал вину полицейских, даже когда нарушение было очевидным - судья в упор этого не видел. Зная по собственному опыту, что бороться с несправедливостью судейской системы, поощряющей беззаконие в полиции, по правилам самой же системы бессмысленно, мне захотелось опротестовать саму систему. Времена, когда можно было безнаказанно устроить протестный пикет напротив здания Верховного суда РФ давно прошли, да и многие ли увидят протест одиночки на улице? Поэтому однажды, из своей коллекции судейских беззаконий, я выбрал четыре самых явных и вопиющих, и используя их как доказательства, написал административное исковое заявление, в котором обвинил Российскую Федерацию, в организации и содержании недееспособной судебной системы. Обосновал я это так: суд обязан выносить законные и справедливые решения, и только в этом случае он может считаться настоящим судом. Однако приложенные мной судебные решения свидетельствуют о том, что суд в своей работе, руководствуется лишь собственными ведомственными интересами, а так же ведомственными интересами смежных с ним, правоохранительных ведомств. То есть российский суд недееспособен, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом. Следовательно имеющийся в стране суд недееспособен, что равносильно его отсутствию. Конституционные права российских граждан, при отсутствии в стране суда, защитить некому, и виновным в этом я прошу признать государство, как учредителя и содержателя нынешней недееспособной судебной системы. Просил суд, обязать ответчика- Российскую Федерацию- упразднить ныне действующую судебную систему, сформировать вместо неё новую, действующую на принципах конституционной законности. Себе просил компенсацию морального вреда, так же ходатайствовал о назначении независимой правоведческой экспертизы приложенных судебных решений для проверки законности их вынесения, для подтверждения или опровержения моей оценки.
Как отреагировал суд
Из районного суда, пришло два определения. Первое- об отказе в принятии административного иска о прекращении деятельности судебной системы, поскольку им я, якобы оспариваю Федеральный закон «О судебной системе в РФ». Это я обжаловал частной жалобой в областной суд. Второе- о назначении даты рассмотрения иска о взыскании компенсации морального вреда. На заседании, судья, не поднимая глаз, выслушала мой протест о располовинивании моего иска на два невразумительных куска, затем мои доводы, и после совещательной комнаты отклонила иск в полном объёме. Иного я и не ожидал.
Зачем я это написал?
Всего лишь делюсь опытом подачи протестного иска. Не так уж много, у простого российского гражданина, осталось возможностей для заявления протеста власти, без последующих репрессий. Кому нужно- берите и пользуйтесь.
Всем добра!