Скрепы и вера!
1 пост
1 пост
Слушайте, я, конечно, понимаю, что я не в повесточке, но мне всё же интересно. Вот виноваты консуматорши, виноваты организаторы кафе и т.д. А парни ни в чём не виноваты?
Мне больше интересно посмотреть на ситуацию вот под каким углом. Парни часто выбирают заведомо девушек, до которых не дотягивают ни внешне, ни финансово. И потом влетают на бабки.
Я внешне красивая и не бедная девушка, зп у меня выше среднего по городу, выгляжу недурно. Но при этом я трезво понимаю, что я не мисс мира и не из топ Forbes по России. И когда мне пишет очередной тиндер-«миллионер» о неземной любви, я трезво оцениваю себя и понимаю, что это мошенник, альфонс или ещё хз кто за красивыми фото по ту сторону монитора.
А когда мужики 35+ лет ходят на «свидания» с 20-летними девочками и удивляются, что их развели на деньги, а не полюбили на всю жизнь, — это разве не показывает наглядно уровень эээ... интеллекта этих мужчин?
У меня нескольких знакомых развели «арабские шейхи», которым буквально 200 $ не хватало, потому что они «застряли на границе» и т.д. и т.п. Тётки закономерно попали на деньги, потому что фантазия бурлит, и они реально думают, что прЫнц — это их уровень.
А эти мужики, которых разводят консуматорши, чем лучше моих знакомых? С чего вдруг их жалеть?
Весна, люди снова активно ходят на свидания. А я вот открыла для себя новую грань "проблемы чашки кофе".
Я большую часть времени недоумевала, почему же нельзя просто заранее договориться, кто же будет оплачивать еду на свидании. Причём можно будет не просто сам факт проговорить, но и мотивы, и причины. Ведь всё же есть некоторая разница между "у меня сейчас нет столько денег, поэтому, если ты хочешь, чтобы мы пошли в это место, то тебе придётся заплатить за себя/меня" и "я принципиально считаю, что мужчина должен платить за женщину, а все, кто так не думают — больные извращенцы".
А тут недавно увидела прям признание. В обсуждении на тему некий аноним признался, что если он сразу напишет, что свидание только на пополам, то никто с ним на свидание и не пойдёт. Не знаю, страх ли это, или проверенный факт из жизни анонима. Но ведь вот как интересно получается: человек не пытается найти родственную душу, не хочет найти ту, с кем совпадут идейные и финансовые ожидания. Нет, он пытается юлить, он пытается пускать пыль в глаза.Скорее всего, он даже прекрасно знает, что не все девушки готовы платить за себя на свидании, и что те девушки, которые готовы, — это обычно вполне состоятельные, эмансипированные, а зачастую и эксцентричные женщины. И очень сильно не факт, что такие ему нужны.
Хотелось бы какую-нибудь бедняжку, желательно студентку, можно официантку из плохонькой кафешки, скромную девочку из деревни, которая будет в рот заглядывать и поддакивать. И очень не хотелось бы думать, что она пришла просто поесть. А она пришла просто поесть в 9 из 10 случаев, базовые потребности, они такие. Забесплатно бедная официантка-студентка пойдёт на свидание с таким же бедным мальчиком, тонким-звонким, плюс умеет на гитаре играть и объехал половину Азии автостопом.
В итоге, аноним прекрасно понимает, что лишится большого числа потенциальных свиданий. И ему это не нравится. Поэтому честным он быть не хочет. Но и то, что он привлекает в основном возможностью халявы, ему тоже не нравится. И проблему в себе и своём подходе искать не хочется. Можно же случайно выяснить, что ты занудный лгун и унылый манипулятор.
Знакомства и свидания для многих превратились по сути в собеседования. Покажи себя наилучшим образом, даже если ты не в состоянии этот образ поддерживать больше одного дня. Всеми правдами и неправдами заставь выбрать тебя, даже если тебе ненавистно то, что ты делаешь. Ведь тогда у тебя будут отношения, секс, брак, кому что, главное будут. Пусть недолго, но будут. А с кем — дело десятое. А потом дяденьки при власти переживают, что у нас 146% разводов.
PS В тему: потеряла где, но видела скриншот, где в описании вакансии руководитель делегирует секретарше/помощнице общение за него на сайтах знакомств. Мол, он весь такой занятой, у него бизнесы и конференции, а семейную жизнь уже надо как-нибудь организовывать. И вот нигде у человека ничего не щёлкает.
Взято из группы "с понедельника по четверг"
Господи, это ж насколько низкая самооценка у ТС, что он постоянно именно что выискивает измену.
У меня например есть чёткое понимание, что я лучшая баба на районе (да и вообще в стране, хах) поэтому изменять мне ну нет совершенно никакого смысла. Вот вообще и совсем. Ну, только если с другим мужиком и только только ради разнообразия.
И знаете, вне зависимости от того насколько я права относительно своей лучшести, такая моя позиция она экономит мне кучу нервов. Изменяют ли мне? Понятия не имею. За руку не ловила, но я в принципе все и делаю чтобы не поймать — не лажу по чужим телефонам, говорю когда примерно вернусь домой, говорю в каком районе буду тусить, когда ухожу. Ну, короче даю все чтобы партнёр мог не палиться, если вдруг ему приспичит.
Начнет изменять — это будет его проблема как все организовать, что наврать мне, что наврать любовнице и тд. А у меня спокойная жизнь, пицца, маникюрчик.
А у ТС все наоборот. Измены никакой не было, а оба уже на нервах, не только разосрались, но и разводятся. Может ТС у меня жить поучиться? Не зря же говорят, что секрет долгого брака это плохое зрение и вовремя закрытый рот. Кстати, обоих сторон касается.
А вам с вашей ревностью, принципиальностью нужно в лесу жить. Ну, или в какой-то мусульманской стране.
Мужик, прости, но из твоего поста пахнет не женихом, а отчаянной попыткой кого-нибудь поймать на жалость. И вот почему.
Ты с порога грузишь женщину своими проблемами: астма, антидепрессанты, лысина от стресса. Ты что, витрину испорченных товаров устраиваешь? Мужик должен быть опорой, а ты сразу ставишь себя в позицию "я больной и несчастный, пожалейте". Это не плюс.
Дальше — вообще цирк. Хочешь детей в сорок годиков своих-то, но при этом рвешься по 1000 городов мотаться. Ты женщину себе ищешь или попутчика в турпоездку? Детей растить надо в стабильности, а не в поездах. Твоя мечта — это твоё личное хобби. Здорово, но семью на этом не построишь.
И вишенка на торте: "выходите замуж" незнакомым бабам в интернете. Это не романтика, это отчаяние и полное непонимание, как вообще строятся отношения. Фото нет, понятно чем привлекать-то нечего. Одни проблемы да несбыточные фантазии.
Короче, товарищ. Пока ты не разберешься со своими тараканами и не предложишь женщине хоть что-то реальное — стабильность, нормальный быт, простую человеческую заботу, — ты так и будешь одинок. Твой пост — это крик о помощи, а не предложение руки и сердца. И женщины это слышат.
Сильнее всего в этой идее с 50% от прожиточного минимума поражает её лицемерная логика.
Сторонники таких цифр обычно утверждают, что ребёнку "хватит" этих условных 6-7 тысяч рублей. При этом сами они на такие деньги жить даже неделю не согласятся. Взрослый мужчина легко подсчитает, что ему на "коммуналку, еду и одежду" нужно 40-50 тысяч, но почему-то искренне считает, что для ребёнка, у которого те же базовые потребности (жильё, которое надо отапливать, еда, которая дорожает, одежда, которая рвётся и из которой он вырастает), достаточно в 3-4 раза меньше.
И главное, что всегда за скобками остаётся труд матери. Её время, её карьера, её отпуск, который теперь совпадает с каникулами, её больничные, которые берутся только по уходу за ребёнком. Попробуйте найти работу с графиком "до 15:00, чтобы успеть в сад", а ещё с внезапными отгулами, когда ребёнок заболел. Эта "скидка" на карьеру и заработок — огромная, невидимая, но очень реальная часть содержания ребёнка, которую алиментами никто не компенсирует.
Предлагать ребёнку "пол-МРОТа" — это значит не понимать ни реальной стоимости жизни, ни цены родительского труда. Это просто попытка законодательно узаконить своё нежелание содержать собственного ребёнка на достойном уровне.
Слушайте, я и без полутора месяцев эксперимента могу сказать что не так.
— Стремные фото.
— Описание где уже видна претензия к миру (70% таких анкет, что все не так, все не то и все враги)
— Отсутствие каких-то интересов, о которых ты можешь говорить и куда можно позвать девушку.
— Тупые первые сообщения.
Всё.
Поговорить словами через рот. Это нормально обсуждать финансы ДО того, как вы съезжаетесь и заводите детей. Поэтому подходишь и говоришь:
Дорогой мой Вася, я честно хотела тебе признаться, что у меня была не очень приятная для меня ситуация с бывшим молодым человеком, я чувствовала, что и финансовая нагрузка в бо́льшой степени и бытовая на мне. Поэтому мне было бы здорово узнать, как ты видишь это в своих отношениях? Если мы будем жить вместе (не сейчас, а допустим через несколько месяцев сьедимся), то кто готовит/стирает/убирает? Кто оплачивает КУ/аренду/продукты и тд.
Ещё из полезного рекомендую посмотреть видео Сатьи Дас, оно таки и называется список вопросов, которые необходимо обсудить до брака. Вам НЕ обязательно делать так как Сатья говорит в своих видео, но сами темы, которые он рекомендует обсуждать до начала отношений обсудить может быть очень и очень полезно.
А если коротко и по сабжу, то давать секс мужику, который не может (или что бывает чаще не хочет) оплатить тебе сраный салат, билеты в театр/кино и веник цветов (е-мое, не бентли же!) — это просто днище. Не давайте секс жлобам. Я/Мы, Денис Байгужин осуждаем короче. Важно не сколько мужик зарабатывает, а его готовность/не готовность радовать близкого человека.
Читаю тот треш на Пикабу, который вы пишите, у меня волосы на голове встают. Я о своих бабах, которых у меня несколько забочусь лучше, чем ваши мужики о вас, блин. И при этом с ними вы трахаться готовы, а со мной нет. Ну, потом не нойте херли у вас в жизни все так хуево то.
