miguel99

miguel99

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
7268 рейтинг 7 подписчиков 9 подписок 49 постов 6 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на Пикабу
546

О Европе...⁠⁠1

Тут, я смотрю, есть целая секта воздыхателей по европейской жизни....
У меня к вам один вопрос - вы что настолько слепые, что не видите, что Европа без активных боевых действий уже проиграла войну чёрным и ближневосточным туземцам (которых сорвали с мест американцы, разрушив их жизнь в их странах)?
1. Туземцы нигде не работают и живут на пособия, которые для них зарабатывают коренные.... (и кто пан, а кто раб?)
2. Повинности на туземцев не распространяются.
3. Туземцы отбирают силой жильё у коренных (интересно будет посмотреть, когда они более массово решат, что белые женщины тоже должны принадлежать им на правах рабынь или обслуги)
4. Туземных детей уже больше, чем детей коренных.
5. Строгость законов на туземцев не распространяется
6. Старые гражданские и христианские праздники начинают вытесняться как минимум мусульманскими......
7. Правительства не решают проблемы своих стран, а решают проблемы туземцев (в том числе украинцев). И как они при этом раскладе с Россией воевать собираются?

Я не буду говорить, что всё это признаки того, что реальными хозяевами стран УЖЕ являются туземцы, а не коренное население. И захват этих стран произошёл за десяток лет без активных боевых действий.....

Будущее этих стран можно легко представить, почитав что случилось с ЮАР, когда к власти пришли чёрные...

PS. Хорошо, что в России хоть в последнее время обратили внимание на эту тенденцию и взялись за её решение....

Показать полностью

Молодёжь. РЭП ваших пра и пра-пра⁠⁠

Тут уже было много постов посвящённых забавной песенке «Всё хорошо, прекрасная маркиза». А ведь если посмотреть на неё глазами современной молодёжи — это по сути РЭП пра- и пра-пра.
............
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он подобного сюрприза
И застрелился в тот же час

Упавши мертвым у печи
Он опрокинул две свечи
Попали свечи на ковер
И запылал он, как костер

Погода ветреной была
Ваш замок выгорел до тла
Огонь усадьбу всю спалил
И в ней конюшню охватил

Конюшня запертой была
А в ней кобыла умерла
А в остальном, прекрасная маркиза
Все хорошо, все хорошо!

.......................

Показать полностью 1

Р. Мосс «Онкологическая индустрия» (Классическое разоблачение онкологического истеблишмента)⁠⁠

После постов

Про рак

Про рак

о методе лечения рака, разработанном американским врачом Эмануэлем Ревичи

и

Эмануэль Ревичи. «Врач, который излечивает рак»

Эмануэль Ревичи. «Врач, который излечивает рак»

об Эмануэле Ревичи, его пациентах и его борьбе с американским онкологическим истеблишментом

в комментариях к которым меня как только не называли все кому не лень

выкладываю еще одну интересную книгу Ральфа Мосса «Онкологическая индустрия» (Классическое разоблачение онкологического истеблишмента)

R. Moss «Cancer Industry» (The Classic Exposé on the Cancer Establishment)

https://www.upload.ee/files/19734885/Moss_Cancer_Industry_Ru...

В ней описаны следующие «непроверенные» методы лечения онкологии, а также кто и почему признал эти методы «непроверенными»:

токсины Коли

лаэтрил

сульфат гидразина

терапия рака витамином C, продвигавшаяся дважды лауреатом Нобелевской премии Л. Полингом (тем самым, который открыл двойную спираль ДНК) (а то некоторые думают, что «шарлатаны», это безграмотные люди, пропагандирующие травки с уринотерапией)

иммуноаугментная терапия Бёртона

антинеопластоны Бурзинского

метод Вирджинии Ливингстон

Из интересного - в книге упоминаются достижения советских онкологов и результаты исследований в НИИ Петрова в Питере (ныне НМИЦ)...

Эта книга будет полезна особенно тем медикам, которые любят называть понаслышке всё непротокольное «шарлатанством»....
Этой категории также посоветую посмотреть фильм «Hoxsey: how healing becomes a crime».

От себя добавлю, что на сайте NIH можно найти признание того, что Хокси действительно излечивал рак.

Oncolya небольшой совет/ подсказка

Попробуйте по Ревичи определять тип дисбаланса у пациента перед назначением химии.

Возможно это даст ключ к пониманию непереносимости химии отдельными пациентами.

Анализы, тем более мочи, не требуют нарушения протоколов.

А диссертации надо писать, когда результаты лучше чем у Коли будут:

В случае рака молочной железы результаты были столь же впечатляющими. Из 20 пациентов с неоперабельными опухолями выжили 13 (65%) и из 13 пациентов с операбельными опухолями в течение пяти лет выжили все. Аналогичные результаты наблюдались и при других типах рака (например, 67% при болезни Ходжкина, 67% при неоперабельном раке яичников, 60% при неоперабельной злокачественной меланоме) (Ноутс, 1976a).

Показать полностью

Три загадки...⁠⁠

В канонической русской библии есть такая книга - 3 книга (пророка) Ездры... Объяснять её суть не буду, но есть там такой фрагмент

1 Тогда отвечал мне посланный ко мне Ангел, которому имя Уриил,

2 и сказал: сердце твое слишком далеко зашло в этом веке, что ты помышляешь постигнуть путь Всевышнего.

3 Я отвечал: так, господин мой. Он же сказал мне: три пути послан я показать тебе и три подобия предложить тебе.

4 Если ты одно из них объяснишь мне, то и я покажу тебе путь, который желаешь ты видеть, и научу тебя, откуда произошло сердце лукавое.

5 Тогда я сказал: говори, господин мой. Он же сказал мне: иди и взвесь тяжесть огня, или измерь мне дуновение ветра, или возврати мне день, который уже прошел.

6 Какой человек, отвечал я, может сделать то, чего ты требуешь от меня?

7 А он сказал мне: если бы я спросил тебя, сколько обиталищ в сердце морском, или сколько источников в самом основании бездны, или сколько жил над твердью, или какие пределы у рая,

8 ты, может быть, сказал бы мне: "в бездну я не сходил, и в ад также, и на небо никогда не восходил".

9 Теперь же я спросил тебя только об огне, ветре и дне, который ты пережил, и о том, без чего ты быть не можешь, и на это ты не отвечал мне.

Загадки выделены жирным. Говорить, что кто-то не видел огня, дуновения ветра или прошедшего дня просто глупо. По объяснению ангела понятно, что ответы на эти вопросы умный человек найти может - иначе не было бы смысла их спрашивать.

У кого будут какие идеи? Есть тут кто, обладающий ЗНАНИЕМ? Ответ, полагаю, должен быть таким же простым, как ответ Христа фарисеям об уплате податей....

P.S. Как и пророк Ездра, ответов я не знаю...

Показать полностью

Эмануэль Ревичи. «Врач, который излечивает рак»⁠⁠1

После поста Про рак решил сделать отдельный пост про автора выложенной монографии — Эмануэля Ревичи.

В отличие от местных онкологов (OncOlya), которые за 11 лет умудрились и диссертацию защитить и опыта накопить столько, что можно, не читая, публично выносить своё веское мнение о том, о чём нет даже представления, хочу сказать, что Э.Ревичи опубликовал свой труд только на седьмом десятке лет и за прожитые годы он в гораздо большей мере успел позаниматься практикой, попреподавать в медицинском, основать два института прикладной биологии и провести в них массу исследований в онкологии и смежных темах, вылечить от рака жену советника президента Франции и жену посла СССР в Мексике и получить предложение от Молотова о возглавлении клиники в СССР (которое он правда отклонил) и многое другое... И я даже не буду сравнивать уровень возможностей вчерашней студентки/к.м.н. и руководителя и владельца двух институтов и клиник в США.

Но он не предполагал, сколько анонимных и нет оппонентов он найдёт на Пикабу... :) :) :) Хоть Иван Андреевич Крылов и написал про таких басню «Слон и моська», ответ им был дан давно в Библии: «Мене, мене, текел, упарсин»...

Выкладываю перевод книги о жизни Э. Ревичи — «Врач, который излечивает рак». В отличие от версии в интернет, исправлены ошибки распознавания и некоторые фамилии приведены в соответствие с их транслитерацией в монографии.

Также выкладываю последнее издание оригинала. По сравнению с ним в переводе упрощены и сокращены многие вещи из американских судебных заседаний (возможно, из-за того, что перевод сделан по первому изданию 1996 г.), хотя суть их сохранена.

PS. В подкрепление вышесказанному небольшой разбор дисера Oncolya по автореферату...

https://www.ronc.ru/upload/iblock/379/Avtoreferat-Gordeeva-O...

1. Окончание меда 2015 г., автореферат 2020, защита 2021 г. Пять лет в медицине, да ещё в такой области как онкология, и успешная защита дисера!?!?!?. Кстати автор монографии постоянно говорит о 5-летней выживаемости (это стандартный показатель US National cancer institute [NIH]) и её обычном завышении в различных официальных документах. В дисере срок оценки выживаемости уменьшен до 3 лет. Под защиту? No comments

2. Тема дисера — ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНЫЕ И ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ В РЕЖИМЕ PLATAX У БОЛЬНЫХ ТРИЖДЫ НЕГАТИВНЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ II-III СТАДИЙ

НЕ ТЕРАПИЯ, НЕ ПРЕПАРАТЫ И МЕТОДЫ, А ПРОСТО ФАКТОРЫ, да ещё и предсказательные и прогностические... Ну почти как факторы игры на ставках.....

В монографии автор чётко описывает методы диагностики патологического состояния, вызвавшего рак, необходимые анализы, при необходимости с подробным описанием нестандартных измерительных приборов, методы лечения, лекарственные препараты и способы их получения (для препаратов, разработанных им самим). Даже не хочу сравнивать общую содержательность - просто No comments

3. Автор диссертации рассматривает рак одного органа — рак молочной железы II-III стадий, которые не отнесёшь к запущенным, и один метод терапии PlaTax.

В монографии среди примеров приведён десяток видов рака, включая и те, где операционное вмешательство, которым в большинстве своём и лечили больных в диссертации (см. ниже), невозможно. Да и отношение у автора к хирургическому вмешательству не самое обнадёживающее:

Другие недавно вскрытые факты увеличили скептицизм относительно ценности хирургии при раке. Полицентрическое возникновение рака, особенно в случаях, когда поражения отдалены друг от друга, например, при злокачественной меланоме, значительно уменьшают ценность хирургии как средства уничтожения всех раковых клеток. Так было выяснено, что оперировать лимфому бессмысленно. Более того, сейчас известно, что раковые клетки присутствуют в циркулирующей крови. Было обнаружено, что хирургические манипуляции вызывают отток этих клеток в кровь даже из относительно малых первичных опухолей.

4. Результаты экспериментальной группы в диссертации

Состав - 98 пациентов с ТН РМЖ II-III стадии.

«Оперативное вмешательство выполнено у 86 (87,8%) пациенток. Из них 71 (82,5%) пациентка прооперирована в объеме радикальной мастэктомии (РМЭ) ± реконструкции, остальные 15 (17,4%) в объеме радикальной резекции. »

«Из всех пациенток, получавших лечение, 25 (25,5%) пациентов не завершили планируемый объем химиотерапии (5-6 курсов) и им потребовалась смена режима лечения. Это было связано с прогрессированием заболевания у 3 (12%) пациенток и с непереносимой токсичностью у 22 (88%) пациенток.»

Частота развития клинически значимых нежелательных явлений при использовании режима PlaTax.

Периферическая полинейропатия 18 (18,4%)

Нефротоксичность 24 (24,5%)

Ототоксичность (все степени) 2 (2%)

Т.е. 71 пациентке отрезали грудь и 25 пациенток отравили так, что им еще придётся восстанавливать мелкую моторику, печень, слух... Вот такое вот современное лечение...

И с подобными результатами автор диссертации через несколько часов после выкладывания монографии Ревичи, которых не хватило бы даже поверхностно вникнуть в суть и описанные подходы, выносит заключение «эту чушь про «излечение запущенных стадий» вижу за версту»? Т.е. монография чушь, а PlaTax - пример современного лечения в ФГБУ ФНКЦ ФХМ им.Ю.М. Лопухина ФМБА России, на который стоит равняться (и обзывая всё остальное чушью можно даже и не изучать опыт коллег - мы же московские крутыши)???

Очень надеюсь, что этот подход не является официальным подходом и позицией ФГБУ ФНКЦ ФХМ им.Ю.М. Лопухина ФМБА России....Иначе печаль...

https://www.upload.ee/files/19604381/3.pdf.html - перевод

https://www.upload.ee/files/19604386/4.pdf.html - оригинал

Обложка американского издания книги

Обложка американского издания книги

Показать полностью 1

Про рак⁠⁠

(по просьбе хорошего человека)

Из-за сложного отношения к нынешним медикам, попросил выложить данный пост тут....

Те, кто сталкивался с онкологией, особенно на стадиях, когда официальная медицина разводила руки, и сумевших перебороть болезнь, возможно слышали такое имя — ЭМАНУЭЛЬ РЕВИЧ(И) (EMANUEL REVICI).

Кто-то возможно читал книгу У.К.Эйдема «Врач, который излечивает рак», ISBN 5-232-01024-7, (The doctor who cures cancer, ISBN 1438263902) (оба издания находятся за 1 мин в поисковике)

Во всяком случае большая часть информации, доступной о нём в русскоязычном интернете, взята из данной книги...

Однако главный труд этого врача — монография «Research in physiopathology as basis of guided chemotherapy (With Special Application to Cancer)» (тоже находится в сети при желании).

Сейчас, когда машинный перевод и искусственный интеллект стали доступны на коленке, с их помощью (а не просто ими, как делают сегодня практически везде ) я перевёл монографию и хочу выложить её, пусть пока и в черновом виде, для всех в надежде, что она поможет ещё многим людям, как некоторым помогла избавиться от онкологии обычная питьевая сода (по сути монография содержит частичное теоретическое обоснование такой возможности, хотя сам автор и не считал соду годной для данной цели. Максимум для чего она годилась по его мнению - устранение кислотных симптомов болезней (боль, зуд, головокружение и т.п.)...)

Что же такого в этой книге, что отличает её от других....

1. Автор был практикующим врачом-онкологом и параллельно основателем (на собственные деньги от роялти) Института прикладной биологии, где провёл многочисленные исследования в области онкологии и её терапии (остальные достижения можно найти в книге об авторе).

2. Цитата из монографии: «Достигнутые результаты, и, особенно, их высокий процент даже в сильно запущенных (!!! - читай в тех, в которых традиционная медицина расписалась в бессилии) случаях (рака), позволяют узаконить применение этого метода в противораковой борьбе».

Вот как просто об этом высказался современник:

More than thirty years ago, Dr. John Heller, who was then the medical director of Sloan-Kettering Memorial Cancer Center, privately said of Dr. Revici, "I've known him for ten years. I don't know how he does it, but patients walk in dead and walk out alive."

Более 30 лет тому назад Д-р Джон Геллер, который тогда был директором Мемориального онкологического центра Слоуна-Кэттеринга, в частной беседе сказал о д-ре Ревичи: «Я знаю его в течение десяти лет. Я не знаю, как он это делает, но люди входят к нему мёртвыми, а выходят ожившими».

3. Подход к лечению рака автора сравнительно прост - в течение нескольких дней при поступлении пациента в клинику делались серийные анализы мочи, реже крови, с построением графиков изменения показателей (о чём большинство нынешних врачей как будто даже и представления не имеет), для установления типа дисбаланса (в организме), вызвавшего онкологическое заболевание, и далее, по результатам, использовались препараты одной из двух групп для лечения (для тех, кто, как попадающиеся мне врачи, не любит читать ничего большего квитка с анализами или через 2-10 строк просмотреть эпикриз на лист-два, это главы 15-16)....

4. Ещё один факт про метод лечения по Ревичи - он избавлял онко- и не только больных от боли без наркотических анальгетиков. Уже один этот факт должен был бы, по идее, заставить медицинских чиновников обратить внимание на метод и подумать о его проверке на практике.

5. Для контроля лечения Ревичи использовал преимущественно анализы мочи, причём такие, которые больные могли делать в домашних условиях.

Причина этого по его словам в том, что

«Существенным наблюдением явилось то, что тип дисбаланса у пациента может изменяться. В процессе развития болезни редко наблюдается смена состояния с патологического на нормальное, обычно патологическое состояние сменяется на патологическое противоположной модели.»

И такие смены требовали немедленной коррекции лечения.
Методики анализов, которые в комплексе на сегодняшний день не делает ни один коммерческий анализатор мочи, подробно описаны в книге и без больших затруднений могут быть воспроизведены в хорошей клинической/химической лаборатории с квалифицированными кадрами (хотя наверное это само по себе сейчас громадное затруднение).

6. Для лечения рака он использовал препараты, большинство из которых (НО НЕ ВСЕ!!!) можно сделать самостоятельно из коммерческих химреактивов со знаниями химии на уровне выпускника советской школы.

Огромным плюсом является отсутствие мощных побочек, характерных для современных химио- и радиотерапии.

7. Используя подход автора, и он сам и другие успешно лечили и другие симптомы/заболевания — боль, зуд, кровотечения (например носовые после ринопластики), ухудшение слуха, аллергии, артриты и т.п.

(что как бы тоже требует скорейшей проверки, учитывая то, что я последнее время от многочисленных знакомых 50+, сталкивающихся с артритическими болями, даже не слышал, чтобы врачи пытались их лечить или облегчить - ответ один «замена сустава».)

Но поскольку препараты Ревичи едва ли было возможно запатентовать, не исключаю что это, помимо зависти коллег, и стало одной и важнейших причин травли автора ещё при жизни, что хорошо описано в первой книге.

(Это сразу ответ тем, кто будет спрашивать, а почему такой замечательный метод лечения/препараты не пошли в широкую практику)

PS. Дисбалансы A и D в монографии автора в книге об авторе, и в последующих патентах автора стали катаболическим и анаболическим.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS - с замечаниями, исправлениями, вопросам просьба на email в нижнем колонтитуле.

Ссылки

Перевод монографии — https://www.upload.ee/files/19582173/1.pdf.html

Оригинал монографии  — https://www.upload.ee/files/19582183/2.pdf.html

Показать полностью

Что общего у пациентов медучреждений и мобилок, попадающих в ремонт⁠⁠

Тут неоднократно врачи жаловались на то, что пациенты такие плохие, себя доводят до последнего и лишь потом бегут или их везут к врачу.....

Товарищи врачи. Посмотрите на пациентов, как на мобилки, попадающие в ремонт... Тут много постов одного хорошего мастера, который часто показывает то, что наделали его коллеги до него, и насколько дороже выходит ремонт с исправлением косяков горе-мастеров.....
Хороших мастеров порой единицы на несколько областей, а нейтральных или откровенно плохих - воз и малая тележка. Так и с врачами.

А теперь о пациентах. Большинство попадает к плохим врачам - часть умирает, часть потом героически спасают отличные врачи, часть остаётся инвалидами, часть безуспешно обходит всех доступных специалистов, часть испытывает сильнейший стресс, а у некоторых волей Божией симптомы проходят сами.

И как вы думаете, много ли из тех, кто попал к плохим врачам (причём часто и не бесплатно) и не получил исцеления (которое то и многие хорошие врачи дать не могут, и это сейчас с современной диагностикой, доступными западными медпрепаратами, литературой, мед.журналами и т.п.), будет потом стремиться обращаться к врачу в сознательном состоянии без сильнейшей боли или других симптомов, мешающих жить???

Поэтому задавайте этот вопрос лучше своим коллегам, забывшим или изначально не понявшим клятву Гиппократа.....

И на разминку - чем бы сегодня закончилось лечение подобного клин. случая (ответы в комменты плиз)?

Больной 32 лет. Спонтанная гангрена. Болен с n-ного года. Жгучие боли в пальцах левой стопы. Весной n+1 года перемежающаяся хромота. Осенью жгучие боли в пятке. Весной n+2 года уже сильно хромает. Боли сильные. Мышцы бедра в голени резко атрофированы. Весной n+3 года трудно ходить. C середины весны целый квартал в больнице, после месяц на лимане (морском), и в итоге в середине осени язва на внутренней стороне пятки. Постепенно растёт. Боли захватывают голень.......................

Показать полностью

Про как хорошо на Западе и о чём не нужно забывать⁠⁠

Здесь довольно популярны посты, о том как хорошо живётся на Западе...
Хоть сейчас прелесть американской мечты и померкла, но в нынешней ситуации совсем неплохо бы оглянуться всего лишь чуть больше чем на 100 лет назад, и посмотреть, как в один момент поменялось отношение к русским даже с деньгами в такой прогрессивной стране как Германия незадолго до начала первой мировой войны.
Ниже отрывок из романа В. Пикуля «Честь имею». Описываются события, которые начались в Европе после убийства эрц-герцога Фердинанда но до начала первой мировой войны.

Между тем воина уже началась, и даже не Австрия, а Германия первой начала избиение русских. Знаменитый июльский кризис продолжался до 1 августа, но русским стало худо еще с 1 июля, и тут их приходится пожалеть.
* * *

Если русский человек более или менее обеспечен, где ух ему отдыхать летом? Конечно — в Германии, славной хорошим лечением, дешевыми пансионатами и культурным обслуживанием. Даже бедные земские учителя из провинции, едва сводящие концы с концами, в летние сезоны образовывали массовые экскурсии в Германию, чтобы — после великой Сюзьмы или прекрасного Свияжска — приобщиться к высокой немецкой культуре и хоть раз в жизни плюнуть не себе под ноги, как это водится в России, а в специально выставленную на улице плевательницу. Знаменитые курорты давно облюбовала богатая и знатная публика, тратившая по триста марок в день, а лечебницы и клиники немецких светил были переполнены приезжими русскими, делавшими операции или залечивавшими острые формы туберкулеза. Наконец, множество русской молодежи училось в университетах Германии.

Один выстрел в Сараево — и сразу все изменилось!

Если в Вене во всем обвиняли сербов, то в Берлине указывали на русских как на заядлых поджигателей войны. Сначала ударили их по карману, разменивая деньги по самому низшему курсу: 100 рублей шли за 100 марок. Потом перед ними закрыли банки, и русские были рады пообедать уличной сосиской. Спать не давали резервисты, горланившие по ночам воинственные песни времен Седана, всюду развевались знамена, грохотали барабаны, раздавались возгласы «пангерманцев»:

— Пусть все против нас, а мы против всех!..

Войны не было. Еще никого не убивали, а на улицах Уже замелькали колпаки и фартуки сестер милосердия, маршировавших четким «солдатским» шагом. Еще вчера милые и услужливые, хозяева отелей сразу превратились в первобытных хамов, только разве не опустились на четвереньки. Заодно с полицией они вышибали русских на Улицу. Из немецких клиник выбрасывали русских (даже тех, кто был согнут в дугу после вчерашней операции). Туристы из России не успели опомниться, как на стенах домов появились сакраментальные плакаты, призывавшие: «ЛОВИТЕ РУССКИХ ШПИОНОВ». Приказ получен — думать [307] не надо. Не я выдумал, а свидетельствуют очевидцы — одна русская женщина была заживо растерзана. Всюду слышались крики:

— Вон бежит русский шпион... ловите!

— Где? Где ловить?

— Убегает... переодетый в женское платье!

Опять не я придумал: по улице, роняя шляпу и зонтик, бежала русская студентка. Толпа настигла се, сорвала платье. Обнаженная барышня рыдала от стыда. Полиция бросила ее в кузов автомобиля и увезла, а толпа не унималась:

— Мы ошиблись совсем немного... Если это не шпион, так шпионка! Сейчас наши парни из полицайревира покажут ей...

С немцем, выпившим пива, еще можно было разговаривать как с человеком, но говорить с немцем, прочитавшим газету, уже невозможно. Переубедить тоже нет сил.

— Германия, — тупо утверждал он, — всегда стремилась к вечному миру, а ваш царь только и делал, что разжигал войну за войной... Мало вам досталось от японцев! Так мы устроим вам второй Порт-Артур из вашего Петербурга...

Берлин наполнялся самыми гнусными, мерзкими слухами:

— Русские вывозят золото из Франции...

— Русские стреляли в нашего кронпринца Генриха...

— Русские казаки уже идут на Берлин...

— Русские насилуют даже старух...

— Русские посыпают раны пленных перцем...

— Русские выкалывают глаза нашим детям...

На митингах психопатки давали публичные клятвы, что они отравятся или повесятся, лишь бы не быть обесчещенными «diser Barbare» (этими варварами), уже толкающими в сторону Берлина свой безжалостный «паровой каток». Ораторы призывали всех немцев сплотиться в едином строю, чтобы дать достойный отпор подлым зачинщикам войны. Кажется, одни коммерсанты не потеряли разума, ибо им пришлось терять прибыль:

— Угораздило же этого сербского гимназиста попасть в эрцгерцога! Теперь, случись война с Россией, и мы лишимся хорошего рынка для сбыта залежалых товаров...

Только в одном Берлине скопилось до пятидесяти тысяч русских. Тех, кто протестовал против издевательств или вступался за женщин, таких немцы пристреливали. Мужья вступались за своих жен — расстрел, отцы за честь [308] своих дочерей — расстрел! Униженные, избиваемые, оплеванные, русские думали об одном — как бы поскорее кончить этот летний сезон дома, где и солома едома. Беда людей в том, что, попав в необычные условия, оторванные от родины, лишенные денег и права переписки, русские потеряли возможность решать так, как им хочется, а решать иначе они не умели. Весь ужас был в том, что из Германии не вырваться. Немцы задерживали русских ученых, инженеров, политиков, профессуру, генералов и адмиралов. Наконец, молодых и здоровых мужчин призывного возраста без проволочек объявляли военнопленными, безжалостно разлучая их с семьями. Полицайревиры (русские «участки») с утра до ночи были забиты плачущими женщинами с детьми, которым мужья кричали из-за решеток:

— Дашенька, это недоразумение, скоро все выяснится!

— Петя, буду ждать в Марселе... пиши!

— Катя, поцелуй за меня Анечку...

— И я тебя целую, береги себя...

Доброжелательный шуцман утешал женщин:

— Что вы так переживаете? У нас тюрьмы намного лучше ваших. На завтрак дают даже по куску селедки. Обязательно выводят на прогулки и учат петь хорошие песни.

Одна из женщин кричала в ответ:

— Мой муж приехал к вам с язвой желудка... Ему не вынести самой лучшей тюрьмы, будь она хоть позолоченной!

— Возможно, — не возражал шуцман. — Но сейчас ведь будет война, может, я тоже не вынесу жизни на фронте...

Потом, когда дипломатические отношения Берлина с Петербургом были прерваны, русские толпами хлынули в посольство США, но там с ними разговаривать даже не пожелали:

— Все, имеющие российское подданство, отданы покровительству короля Испании... валяйте к испанцам!

А в испанском посольстве виконт де Молиньо охотно подписывал любую бумагу, ставил печати на любом документе, но этим помощь испанского короля и заканчивалась.

— Мы всегда уважали русских, — говорили его чиновники. — Мы высоко ценим гений Льва Толстого... Разменять деньги? У нас и своих-то нету. Впрочем, спросите Швейцара. Не надо плакать, мадам. Швейцар способен на все. Из Петербурга никаких инструкций не поступало. Обратитесь к швейцару...

Многие не могли выехать из Германии, и даже страшно [309] читать, что пережили русские актеры во главе со Станиславским, изнуренным болезнью. Затерянные в массе беженцев, они никак не могли достичь границы нейтральной Швейцарии, их гоняли с поезда на поезд, из вагона в вагон учили ходить строем, пассажиров били, издевались нал ними. Перегруженные чемоданами и картонками, люди изнемогали от усталости и голода, а немецкие носильщики отказывались помочь им:

— Русские! Так сами и таскайте багаж...

Резервисты, вооруженные карабинами, сопровождали женщин даже в уборную, а молодые офицеры устраивали частые «обыски», раздевая женщин догола. Жене Станиславского, актрисе Лилиной, офицер чуть не выбил все зубы револьвером. Рядом с нею сидела старая баронесса из Москвы, совсем дряхлая, так офицерам понравилось давать ей пощечины.

— Что вы делаете? — кричала старуха. — Я же приехала к вам лечиться, а вы меня избиваете...

Станиславский, наблюдая, как немцы, еще вчера симпатичные и милые люди, превратились в зверей, сделал печальный вывод:

— Мы очень много рассуждали о культуре! Но теперь выяснилось, что даже в таких развитых странах, какова Германия, народ обрел лишь внешнюю культуру, под которой прячется человек с первобытными инстинктами. Очевидно, необходима совсем иная жизнь, чтобы буржуазная культура уступила место другой — более высокой и более духовной...

Страшно! Зал ожидания пограничной станции наполняли крики женщин, бившихся в истерике, плакали дети, ругались мужчины. В буфете к Лилиной подошла толстущая немка-кельнерша и с поклоном преподнесла ей пышную розу.

— Тут все посходили с ума, одна я нормальная, — сказала девушка. — Не судите о всех немцах плохо. К сожалению, не мы, а правительства делают войны... Разве бы я послала своего жениха воевать с вами? Хо! Зачем мне это нужно?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества