kobeykin

Статью «Структура эфира» я закончил так: "Все науки изучают движение Абсолютно анизотропнного фира. Ибо космос = движущийся квазициклично эфир. В этом начало построения модели космоса.».

А как бог создавал бы космос? С чего он начал бы? Если космос безконечен, то возможно ли вообще создать безконечное?

Далее я буду различать: космос безконечен, вселенная конечна.

Создавал ли бог модель космоса до создания космоса?

Предположим, я бог, ничего, кроме меня, нет и я хочу создать НЕЧТО.

Если я ХОЧУ, то у меня есть воля.

Я – не проявленная Божественная воля.

Я решил проявить свою Божественную волю и создать НЕЧТО, в котором я буду существовать материально, всегда и везде, и мысль моя будет движением этого НЕЧТО.

Я ещё не знаю, что такое космос, что я вообще могу создать.

Я мысль без движения, вне пространства и времени.

Чтобы понять, что я могу создать в качестве бога, я делаю пробные попытки.

Я создаю простые модели НЕЧТО, чтобы понять, ЧТО надо создать. Для этого я рассматриваю несколько вариантов.

Вариант 1. Конечное количество материальных точек в конечном объёме безконечного пространства.

Для начала представим, что на отрезке прямой линии длиной 1 м.

Это моя первая космологическая константа.

Я случайным образом размещаю некоторое конечное количество материальных точек с массой m=1. Точки обладают инерцией.

Линия – одномерное непрерывное пространство, не имеющее свойств, «вместилище» точек, не влияющее на движение точек.

Главный вопрос – сколько точек? Предположим, 100. Получаю плотность материи 1 точка на 1 см.

Это моя вторая космологическая константа.

Отмечу, что точки распределены в пространстве (на отрезке) неравномерно. Я могу задать их равномерное распределение (с равными расстояниями между ними), но тогда их распределение не будет случайным.

Создаю движение, определив, что две точки притягиваются друг к другу с силой, равной единице, если они расположены на расстоянии 1 см. Сила притяжения обратно пропорциональна расстоянию. Ускорение а=f/m=1. Начальное состояние вселенной есть её нулевое состояние, т. е., состояние в момент времени Т=0.

При столкновении точки не проходят сквозь друг друга, а отталкиваются без потери энергии.

Так как вселенная конечна (длина отрезка 1 м), необходимо определить граничные условия. Предположим, что концы линии зеркальны, точки отталкиваются от них без потерь энергии. Однако точки даже не дойдут до концов линии. Потолкавшись в центре масс точки разойдутся и вернутся в свои первоначальные положения. Такая вселенная абсолютно детерминирована. Через некоторое время (цикл) нулевое состояние будет повторяться. Не будет гравитационных коллапсов, инфляции и т.д. В фазовом пространстве состояние такой замкнутой вселенной – неизменная замкнутая кривая. Можно сказать, что замкнутая вселенная находится в одном состоянии.

При равномерном распределении точек в пространстве результат тот же, одно состояние.

Важно вот что. Создавая вселенную я должен до её создания определить параметры вселенной, её космологические константы, массы точек, законы их движения, даже размерность пространства. Я должен определить логику создаваемой вселенной.

В N-мерном пространстве (шар диаметром 1 м) точки не сталкиваются, пролетают мимо друг друга, взаимодействуют, искривляя свои траектории. Очевидно, что результат тот же – замкнутая траектория состояния вселенной в фазовом пространстве.

Не логично предполагать не зеркальность границ вселенной. В случае не зеркальности границ точки, на первый взгляд, должны гоу (гоу = движение) за пределы границы. Но, на второй взгляд, там нет пространства. Я сам определил размер и размерность пространства. За пределами пространства нет движения. Поэтому границы зеркальны.

Но и это не важно. Ни одна точка не приобретёт необходимой скорости, чтобы гоу до границы пространства. Границы пространства можно и не определять.

Можно рассмотреть безконечное пространство и конечное количество точек внутри сферы диаметром 1 м. После пуска получим безконечное по времени цикличное движение вселенной. Любое конечное количество материальных точек в безконечном пространстве, расположенных в конечном объёме, при наличии силы тяготения между точками, подобно чёрной дыре (ЧД) «без волос» (такая ЧД не излучает, не отпускает от себя точки в безконечность).

И если где-то недалеко от этой ЧД поместить точку, то она будет втянута в ЧД, но потом опять вернётся в своё нулевое положение, и всё повторится. Вселенная перейдёт в новое неизменное состояние с новым циклом. Горизонт событий такой вселенной дискретен (состоит из точек).

Что я понял.

1. Логику вселенной я создаю до создания вселенной.

2. Замкнутая вселенная гоу по циклу.

3. Такая вселенная подобна ЧД.

4. Я определяю космологические константы.

Вариант 2. Конечное количество материальных точек в конечном объёме различной плотности.

Для начала, опять же, представим, что на отрезке прямой линии длиной 1 м я случайным образом размещаю некоторое конечное количество материальных инерционных точек с массой m=1.

Пространство имеет различную плотность. Плотность возрастает от центра линии пропорционально, например, квадрату расстояния до центра (потенциальная яма). На точку действует сила, обратно пропорциональная квадрату расстояния до центра. В центре линии сила равна нулю.

Между точками нет гравитационного взаимодействия. После пуска все точки гоу к центру с ускорением, по инерции проскакивают его и гоу дальше с замедлением.

В такой вселенной гравитация заменена свойством одномерного пространства.

Далее представим конечное количество материальных точек в конечном трёхмерном объёме различной плотности. Это - потенциальная яма в 3-хмерном безконечном пространстве.

Выводы те же.

Вариант 3. Безконечное количество материальных точек в безконечном одномерном пространстве.

Для начала я определяю плотность точек на единицу пространства. Для простоты – 1 точка на 1 метр. На каждый 1 метр 1 точка. Я не должен допустить безконечных временных процессов. Это будет означать не стабильность созданного космоса (не вселенной, потому что вселенная конечна). Если я размещу точки неравномерно, например, на каком-то отрезке точек нет, то после пуска космос будет сворачиваться в обе стороны от этой пустоты, и этот процесс будет безконечным.

Я не могу разместить точки в безконечности случайно. Если в достаточно большом отрезке (миллиард метров) я размещаю по 1 точке на 1 метр, а на одном метре я размещаю 10 точек (плотный метр), то вселенная будет сворачиваться к этому метру (если ввести притяжение). Или расширяться безконечно долго, если ввести отталкивание.

Я не могу допустить необратимого безконечного процесса (сворачивание или расширение). Все процессы в безконечности должны быть обратимыми. Космос должен быть стабилен.

Поэтому я должен определить плотность «плотных метров». Я должен выбрать, как распределить «плотные метры». Т. е., на каком отрезке (какой длины) будет по одному «плотному метру».

Если я и «плотные метры» расположу неравномерно, то на следующем уровне иерархии своего построения я должен определить распределение плотности плотных метров, и так не до безконечности. Этот процесс я должен когда-то прекратить, иначе вселенная так и не будет создана.

В итоге я определяю шаг регулярности, который можно назвать Ячейкой однородности созданного космоса.

Расстояние 1 метр можно назвать ячейкой однородности созданного космоса. Можно разместить точки и не по одной в 1 метре, а по 1000. Но тогда я должен определить новую ячейку однородности. Предположим, в каждом Мгп размещён отрезок 1 метр, в котором размещены 1000 точек. С необходимостью я должен соблюсти космологический принцип, располагая точки однородно и изотропно, каждый раз определяя размер ячейки однородности.

Конечным по времени способом я не могу разместить безконечное количество точек в безконечном пространстве. Поэтому я делаю мгновенное преодоление безконечности и говорю: «Пусть точки размещены случайным образом на всём безконечном пространстве с плотностью 1 точка на 1 метр». И – свершилось.

Как и в первом построении точки притягиваются друг к другу с силой, равной единице, если они расположены на расстоянии 1 см. После нажатия кнопки «Пуск» точки будут гоу. Общего центра масс нет. Минимальное расстояние между точками приближается к нулю. Максимальное - 2 метра.

Космологический принцип есть закон созданного космоса, так как он (принцип) ненарушаем. Поэтому созданный космос будет однороден и изотропен всегда, независимо от расположения движущихся точек. В этом космосе движение точек детерминировано, но наблюдатель, если такой возможен, не сможет предсказать движение какой-либо точки, так как для этого ему необходимо знать состояние всех остальных точек. И тем не менее точка гоу в определённую сторону (направо или налево), и плотности вероятности места нахождения точки не существует. Чтобы хоть как-то описывать движение точки наблюдатель вводит понятие плотности вероятности. В этом понятии есть объективный смысл.

Ясно, что точка не может гоу далеко (очень далеко – всё относительно) от своего начального положения. Существует плотность вероятности (объективно) нахождения точки, которая распределена нормально (распределение Гаусса). Центр плотности вероятности – начальное положение точки. Движение точки около своего начального положения можно назвать квазициклом. Каждая точка такого космоса гоу по квазициклу.

Ячейка однородности космоса (ЯОК), в данном случае 1 м, не может быть равна нулю или безконечности. С необходимостью это некоторое чётко определённое число. Кем определённое? В данном случае – мною. Кто определил ЯОК для реального Космоса? Я не думаю, что Бог.

Я предполагаю, что ЯОК Космоса есть наиболее вероятное расстояние между галактиками. А размер вселенной – это наиболее вероятный объём ЭЭ. И существует иерархия ЭЭ. Ячейка однородности вселенной - это наиболее вероятный размер ЭЭ, в центре которого звезда. И так далее вниз по уровням иерархии, до элементарных частиц и ниже.

Плотность точек тоже чётко определена. Сколько точек на 1 м, или мм, или Мпк – зависит от масштаба. Но ясно, что для такого космоса плотность не равна нулю или безконечности. В реальном Космосе понятие плотности точек не существует. В Космосе (с большой буквы) количество точек в любом объёме безконечно. Для Космоса применимо понятие плотности эфира. И плотность эфира не равна нулю или безконечности.

При безконечной плотности эфира инерционность эфира (эфир инерционен!) будет безконечной. Движение в таком эфире невозможно.

Выводы те же.

Вариант 4. Создание реального космоса.

Вначале я планирую.

До создания я должен определить, ЧТО будет существовать, в чём и я буду существовать не как безплотный дух, а материально. Я должен знать, что я получу в результате создания.

Космос будет иметь два начала:

1. Материальное.

2. Логическое, которое определит движение материального. Это Законы движения материального, Законы космоса.

Я создатель и Я первопричина материи и логики.

Я, проявленный в космосе, став космосом, хочу существовать ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Поэтому я должен создать НЕЧТО, которое будет существовать везде и всегда.

Это НЕЧТО я называю космосом.

«ВЕЗДЕ» означает наличие пространственных отношений. То есть, вначале я должен создать пространство, затем определить его свойства. И чтобы осуществилось «ВЕЗДЕ», пространство будет безконечным.

«ВСЕГДА» означает время, которого нет без движения. Следовательно создаваемое мною нечто должно иметь возможность движения, должно быть в движении, должно существовать в движении. И чтобы осуществилось «ВСЕГДА» движение не будет иметь начала, и не будет иметь конца. Движение в космосе будет всегда.

Существование всегда (все года) для космоса можно заменить словом «вечность», так как космос безконечен в пространстве (пространственно) и потому его ВЕК не ограничен. ВЕК = конечное время существования. Конечная система, которая имеет границы, существует конечное время. Это век системы. Для человека: чело+век = тело+век.

И чтобы я мог существовать в космосе, чтобы я мог перенести в него свой божественный разум, космос должен быть очень надёжным и сложным.

Надёжность означает неуничтожимость космоса.

Сложность означает наличие таких форм материи, которые будут обладать способностью мыслить, предвидеть, знать и т. д. Которые будут познавать космос и управлять движением материи в пределах их возможностей.

Итак, вначале я должен создать пустоту (для простоты в данном случае — пустота).

Наделив пустоту свойствами, я получу эфир.

Поэтому до создания Эфира я определяю свойства Эфира.

1. Стабильность эфира. Безконечность во времени его существования. Создать или уничтожить Эфир могу только я. Других создателей и уничтожителей нет. Я один. Сам по себе Эфир не возникает и не исчезает. Его «общее количество» не может быть увеличено или уменьшено без меня. Сколько Эфира создано мною, столько и будет.

2. Непрерывность Эфира. Для меня, как Создателя, нелогично создавать Эфир с дырками внутри него. Нелогично определять размер дырок, плотность их расположения в безконечности, их взаимодействие с эфиром и т.д. Наличие дырок в эфире – это абсурд. Дырки в эфире не могут быть даже безконечно малыми. Следовательно, минимальный элемент эфира безконечно мал, это точка.

3. Связность эфира. Если я начну двигать любую точку созданного мной эфира, то дырки в эфире не должны возникать, что следует из предыдущего свойства. Связность эфира означает его растяжимость и сжимаемость.

4. Неоднородность плотности эфира. Эфир имеет различную плотность. Я могу создать эфир, имеющий одинаковую плотность в любой своей точке (Нулевой Эфир). Но мне это не интересно. Нулевой эфир ничего не породит внутри себя, ибо причина (первопричина) движения эфира – это различная плотность эфира. Вторая причина движения эфира – его инерционность.

5. Инерционность эфира. Любая точка эфира стремится сохранить своё состояние движения или покоя. Ясно, что в эфире не должно существовать ни одной покоящейся точки. Если я своим божественным первым толчком сдвину часть точек в нулевом эфире (которого не должно быть) с места, совершив некоторую работу и тем самым внеся энергию в Нулевой эфир, то пространство, в котором расположены сдвинутые точки, не должно быть ограниченным.

Эфир безконечен и поэтому один. Другого эфира с другими свойствами нет. Свойства эфира неизменяемы. Каким я его создал, таким он и будет.

Количество любого измеряемого параметра эфира безконечно.

Это означает, что разум, созданный мною, измеряя энергию эфира, придёт к выводу, что энергия всего безконечного эфира тоже безконечна. Сколько энергии я придам эфиру, столько её (энергии) и будет в эфире. Количество энергии в эфире равно работе, которую я совершу, приводя в движение Нулевой эфир. Ясно, что, приводя в движение безконечный эфир, я совершу безконечно много работы.

Энтропия эфира безконечна.

Внося хаос в нулевой эфир, который имеет нулевую энтропию, ибо он абсолютно однороден и абсолютно упорядочен, я придаю эфиру безконечное разнообразие. Безконечный эфир безконечно хаотичен, и поэтому информации в нём безконечно много.

Количество любого параметра в конечной части эфира ограничено.

Я не могу допустить, чтобы плотность эфира в какой либо его точке была безконечно большой или безконечно малой. Безконечно большая плотность эфира означает несдвигаемость этой части эфира в силу её безконечной инерционности. То есть, такая точка будет неподвижна и это нереально. Центр безконечного эфира – это абсурд.

Пространственно конечная окрестность точки не может иметь безконечно много энергии, или информации, или энтропии, или электрического заряда и т. д., ибо это приводит к неподвижности точки и выделению такой точки как центра безконечности.

Средняя плотность любого параметра в достаточно больших масштабах неизменяема.

Другая формулировка: любой параметр эфира в больших масштабах распределён в эфире равномерно.

Если разделить безконечный эфир плоскостью на две безконечные части (две половинки), то каждая половинка должна содержать равное количество любого параметра.

Далее я должен определить величины свойств.

1. Плотность нулевого эфира. Нулевой эфир, как было сказано ранее, это эфир, плотность которого везде одинакова и не равна нулю. В нулевом эфире нет движения, и поэтому нет времени. Плотность нулевого эфира можно получить, «размазав» плотность всего эфира по всему эфиру (по безконечности). И я должен определить, какова величина плотности нулевого эфира.

2. Инерционность эфира. Вероятно, плотность и инерционность характеризуют одно и тоже свойство эфира. Если есть плотность, есть и инерционность, и наоборот. Но я должен определить, как сопротивляется точка изменению своего состояния, прямо пропорционально плотности эфира в этой точке, или по другой зависимости.

3. Скорость распространения продольной волны сжатия в нулевом эфире. Если я сдвинул одну точку, с какой скоростью будет распространяться волна сжатия от этой точки по оси сдвига?

4. Скорость распространения продольной волны разрежения (волна, противоположная волне сжатия) в нулевом эфире. Когда я сдвинул точку в эфире, то в сторону сдвига гоу волна сжатия, в противоположном направлении – волна разрежения. Равны ли эти скорости? Это я как бог должен определить.

5. Скорость распространения поперечной волны в нулевом эфире.

6. Скорость распространения волны кручения по оси кручения.

7. Скорость распространения волны кручения перпендикулярно оси кручения. Ось вращения (нулевая линия) накручивает на себя нулевые линии, расположенные перпендикулярно. Получаем волну разрежения.

Возможно, я должен определить и другие какие-то величины. После определения всего, что надо определить, задав, так сказать, начальные параметры, я должен приступить к планированию уровней иерархии материи. Начало иерархии материи — точка эфира, которая в силу своей инерционности есть минимальный уровень материального в космосе.

Я продумываю, какие системы возникнут, как возникнут, каким образом они будут развиваться. Я должен «начертить чертежи» всего, что будет в космосе. Рассчитать, как они будут взаимодействовать между собой.

И далее по уровням иерархии всё сложнее и сложнее. До создания, в чертежах, жизни, в том числе человека. До создания социальных систем, государств. Я должен написать для них нормы общественного бытия (не убий, не укради), и так далее.

Голову сломаешь, планируя всё это. А может быть, оставить всё как есть? Существовать потихоньку нигде и никак. Зачем мне, Богу, вся эта суета? Я один, и поэтому благодарности я ни от кого не получу. От разума, созданного мною? Какова может быть благодарность этого разума? Любовь ко мне? Что мне даст их любовь? Да мне ничего и не надо. Я самодостаточен.

Итак, Я Бог и Я один.

Я готов к созданию космоса и начинаю его создавать.

Я создаю вместилище ВСЕГО - пустоту, имеющую только одно свойство – непрерывную протяжённость в любом направлении. Непрерывность означает безконечность пустоты в любом направлении. Созданное я называю Абсолютной пустотой.

Да будет так!

Я создаю способность Абсолютной пустоты передавать движение. Эта способность означает связность Абсолютной пустоты.

Созданное я называю Абсолютным пространством.

Да будет так!

Я создаю способность Абсолютного пространства сохранять движение. Эта способность означает плотность Абсолютного пространства.

Созданное я называю Нулевым эфиром.

Да будет так!

Я создаю причину движения — неоднородность плотности Нулевого Эфира.

Созданное я называю эфиром.

Да будет так!

И стал Я Космосом.

И увидел я, что Космос прекрасен. Увидел Я вселенные и галактики в них, и звёзды в галактиках, и планеты, вращающиеся вокруг звёзд, и разум на планетах, стремящийся стать подобным Мне.

Я создал Космос, и Моя материальная часть, Моя непрявленная Божественная воля стала безконечным связным инерционным неоднородным эфиром. Моя душа стала Законами движения эфира, ибо всё материальное в Космосе есть проявление движения эфира.

Итак, в качестве Бога я создал Космос. Да и Космос ли это? Я создал только эфир, для создания которого я сделал 4 шага (этапа):

1. Абсолютная пустота;

2. Абсолютное пространство;

3. Нулевой эфир;

4. Эфир.

Самое главное — это свойства эфира. В какой последовательности я буду наделять эфир свойствами — это условность. Создавая эфир, я должен был «одновременно» наделять пустоту всеми свойствами: безконечность, связность, непрерывность, инерционность, неоднородность. Порядок перечисления свойств тоже не имеет значения. Эти 5 свойств определяют законы движения эфира.

Я не создаю законы движения эфира отдельно от эфира и его свойств. Создавая свойства я, тем самым, создаю законы. И не только законы движения точек эфира, но и законы движения материи на любом уровне иерархии, которые есть следствия законов движения точек, а потому — тоже законы.

Создавая указанные свойства эфира я, тем самым, создаю и свойства других элементов космоса.

Например, траектория движения точки эфира безконечна, связна, непрерывна, инерционна, неоднородна. Формулировки законов, данные мною в книге «Логика космоса», условны, не абсолютны. Сказанное о траектории движения точки я мог бы сформулировать как один закон, а мог бы сформулировать 5 законов, по одному свойству на закон.

Но! Что-то мне не даёт покоя. Моя божественная интуиция подсказывает мне, что создавать космос не надо было, что-то уже существует. Существует именно то, что я хотел создать. И существует без моего божественного вмешательства.

Я вижу КОСМОС. Я вижу, что он вечен и безконечен.

И я понимаю, что бог не нужен для создания космоса. Всё просто. Не существование космоса невозможно. Не надо определять свойства эфира, не надо определять количественные величины свойств. Безсмысленно определять плотность нулевого эфира, ибо нет средней плотности эфира. Да, если разделить космос на две части (половинки), то энергия эфира в одной части равна энергии эфира в другой. Но этот закон не надо устанавливать. Просто по другому быть не может. Вариантов нет.

И так во всём остальном. Космос такой потому, что другим он не может быть. Вариантов нет.

Слово «МОЖЕТ» и его отрицание «НЕ МОЖЕТ» очень слабо отражает (передаёт) мою божественную мысль. Но что делать. Я передаю свои мысли теми словами, которые в настоящее время существуют. Я имею в виду уровень развития языка как средства общения, в том числе и со мной. И этот уровень определяю не я, а люди.

И увидел я, что космос прекрасен!

И увидел я, почему космос прекрасен!

Потому, что других нет. Сравнить не с чем. Космос один, поэтому — прекрасен.

И увидел я, что, как создатель (творец), я не нужен космосу.

Я мог бы сформулировать один СУПЕРЗАКОН «Космос существует». И всё!

Далее — следствия этого суперзакона.

Если существует, то — безконечен.

Если безконечен, то — один. Или наоборот, если один — то безконечен.

Если безконечен, то — и далее все законы от 1.1 до 6.15, изложенные в ЛК.

Создавая космос я мог сказать: «Да будет космос». И никаких свойств пространства, пустоты или чего-либо другого определять не надо. То, что существует, по другому не могло быть.

Как только я скажу «Да будет пустота», она сразу же будет неоднородной, поделённой на элементы пустоты, вследствие чего сразу же возникнет движение, а движение — это время. И сразу же возникнут волны, и материя, и вещество, и атомы, и галактики, и человек. И пустота (уже эфир) сразу же будет инерционной, ибо инерционность есть следствие безконечности.

Я мог бы сказать «Пусть существует НЕЧТО», и возник бы Космос.

Я мог бы сказать: - «Пусть существует хоть что-то». И возник бы Космос.

Не может существовать НИЧТО, ибо оно НИЧТО. Обязательно существует некоторая «протяжённость», которая не может быть конечной, которую я назвал Абсолютной пустотой. И уж если может существовать Абсолютная пустота, то она не может быть однородной, ибо вероятность однородности безконечности равна нулю. Или так — вероятность отклонения плотности пустоты от 0 равна 1. Хоть где-то в безконечности плотность пустоты, она же инерционность пустоты, отлична от однородной. А если хоть в одном месте ненулевая (начальная) плотность, то таких мест в безконечности будет безконечное множество. Равномерное (однородное) распределение чего-либо в безконечности невозможно.

Для любящих парадоксы я скажу так — космос был всегда, ибо космос и есть НИЧТО, обладающее свойствами, потому что оно безконечно. Космос есть безконечное НИЧТО. Создавать НИЧТО не надо, оно и так существует, и одновременно не существует, ибо НИЧТО не может существовать, или не существовать.

Итак, я создал эфир, но сказал, что создал Космос. Да, я не создавал элементарных частиц, из них я не создавал атомы, из атомов я не создавал молекулы и т. д. до галактик и вселенных, и я не создавал человека. Я создал только эфир. Всё остальное «возникло автоматически» в соответствии с Законами Космоса. Не знаю, как сказать по другому, чтобы было понятно человеческому разуму, не употребляя слово «автоматически». Всё остальное - это тот же самый эфир в различных формах его движения. Именно «формах движения», а не просто формах эфира. Не существуют застывшие, без движения формы эфира. Любая система есть движение эфира.

Креационисты, которые существуют не только на Земле, но во всех вселенных, подтверждением существования бога считают огромную сложность окружающего их мира (Космоса). Они говорят, что такие сложные системы, как мозг, не могли возникнуть автоматически, сами по себе, в результате эволюции материи. Их кто-то создал. Но каковы критерии сложности? Непознанное всегда сложно. Нет границы, отделяющей сложное от несложного. Если бы такая граница была, то сложность материи можно было бы считать подтверждением существования бога. Это выглядело бы так: материю до такого-то уровня сложности (до границы) бог не создавал. Такая не сложная материя возникла автоматически. А вот то, что выше этой границы, то, что сложнее, то создал бог. Само в автоматическом режиме, в процессе эволюции это не могло возникнуть. Например, атомы и молекулы, в том числе ДНК, возникли автоматически, а вирусы, микробы и т. д, всё, что сложнее молекулы ДНК, в том числе человека, создал бог.

И здесь возникает очень сложный, тяжёлый, важный вопрос. Бог создаёт каждую сложную систему отдельно, например, каждую ДНК отдельно, каждый вирус отдельно, или же он создаёт начало множеству?

Например, бог создаёт любой один вирус (один не как вид, а как особь). Этот вирус размножается и даёт начало виду вирусов (например, вирус гриппа). Этот вид мутирует, появляются другие виды вирусов (мутанты), подобные этому (вирус свиного гриппа порождает вирус птичьего гриппа). Из видов-мутантов в процессе размножения получаются другие виды вирусов (вирус герпеса, вирус табачной мозаики). Опять же, где создаёт? В какой части космоса, в какой вселенной, на какой планете?

Акт создания всегда конкретен — здесь и сейчас. А если созданное тут же погибнет? Снова создавать? Не всё так просто с созданием, как думают креационисты.

Что конкретно, где, как и когда создал бог?

Бог создаёт каждого человека отдельно, или же он создал однажды начало человеческого рода, Адама и Еву, которые далее в автоматическом режиме жили и размножались?

Где граница между сложным и не сложным?

Если граница есть, то креационизм имеет место быть. И наоборот.

Если мне укажут на любую границу в любой иерархии, я уверую в бога-творца.

Да, для креациониста мозг, жизнь, разум сложны. Но если бы разум креациониста был чуть посложнее, он бы понял, что невозможно создать во всех вселенных безконечного Космоса атомы и молекулы, вирусы и бактерии (каждый вирус и каждую бактерию отдельно), собак и кошек, клопов и блошек.

Невозможно продумать все биохимические процессы, в том числе деление ДНК, а затем управлять всей этой огромной безконечностью.

И мне, как Богу, это не нужно.

Я в качестве бога создал эфир и законы его движения, которые есть следствие свойств эфира. Этого достаточно, чтобы существовало всё, что существует.

Космос безконечен, и никаких моих сил не хватит, чтобы создать, а затем управлять этой сложной «машиной».

Почему я зациклился на креационизме? Потому, что теория Большого взрыва есть современный креационизм, который утверждает, что был акт создания вселенной под названием Большой взрыв, а дальше всё пошло в автоматическом режиме. Современные креационисты не разделяют термины «космос» и «вселенная».

Если было начало, то будет и конец. И современные креационисты разработали теорию инфляции вселенной, согласно которой когда-то вся материя рассеется по безконечности и вселенная исчезнет. Из точки возникла и уйдёт в безконечность.

Что интересно, это верно, если говорить о ВСЕЛЕННОЙ.

Вселенная конечна в пространстве и во времени. Вселенная, это, просто говоря, огромный элемент эфира. Поэтому вселенная возникает и исчезает. Но космос состоит из безконечного числа вселенных. Поэтому космос вечен. А на месте исчезнувшей, растворившейся вселенной когда-то потом, в далёком будущем (по меркам космоса, не в таком и далёком) возникнет другая вселенная. И она будет почти равна (в физическом и математическом смысле) предыдущей вселенной. Это будет та же вселенная, но немного другая.

Итак, если бы космоса не было, было бы НИЧТО, которое и было бы космосом, ибо любое количество любого качества НИЧТО было бы распределено в космосе неоднородно (неравномерно). А далее - логика предыдущих рассуждений. Не однородно распределённое качество гоу в «сторону» своего однородного распределения. Возникает движение, соотношение скоростей которого даёт время. Время неоднородно, ибо соотношение скоростей неоднородно. «Возникают» волны. Внутри элементов волн возникают квазистоячие волны, в том числе торсионные, суперпозиция которых «порождает» вещество и т. д.

«Возникает», «порождает» в кавычках потому, что ничего не возникает, так было всегда.

Не было большого взрыва.

Есть безконечное множество маленьких взрывов. То есть, каждая система пульсирует, сжимаясь и расширяясь, и момент начала расширения после максимальной плотности в центре системы есть маленький взрыв. Так пульсируют все системы, от минимальной (электрон, протон…, атом) до максимальной (галактика, скопление галактик, вселенная).

Не было начала космосу и не будет конца.

Что было, то и будет, немного другое.

Квазицикличность!

В интернете (и на других свалках отходов истории) можно найти много аргументов за то, что Конституция РФ и сама РФ не легитимны, то есть, существуют без правовых оснований.

Например, такие.

Российская Федерация - неправомерный субъект, созданный на территории СССР через множественные юридические, экономические и военные преступления. РФ не является государством. Цель данной организации - вовлекать всех замороченных граждан СССР в своё преступное сообщество для систематического их ограбления и присвоения результатов труда.

Российская Федерация (РФ) зарегистрирована в США на имя Медведева Д. А. как частная иностранная коммерческая компания PRAVITELSTVO RF, FKU . Регистрант: Dun & Bradstreet , адрес: 103 John F Kennedy Parkway. ShortHills, NJ. 07078, USA,Тел.: (1) 973-921-5500 (http://www.dnb.com/contact-us.html). DUNS номер компании (в США) 531298725 (https://www.upik.de/en/impressum.html) (см. Приложение №1).

У Российской Федерации нет граждан РФ.

У Российской Федерации по закону и статусу нет президента. Основание: отсутствие граждан РФ и положения п.1 и п.2 ст.81 проекта Конституции РФ.

Нет ФЗ о паспорте РФ. Замечание: паспорт РФ не наделяет его носителя гражданством РФ.

Проект Конституции РФ не имеет юридической силы и ничтожен по определению. 12.12.1993 г. граждане СССР паспортами СССР голосовали за Конституцию другого государства . Нонсенс. При чем, просто так, авансом, по прихоти афериста и самозванца Б.Н. Ельцина, на основании юридически ничтожного "Указа президента РФ №1633" - за некий ПРОЕКТ конституции РФ, которого ни кто и ни когда не видел в глаза. ВПЕРВЫЕ эта юридическая фикция, именуемая "Конституцией РФ" была опубликована только 25.12.1993 года, в Российской газете, № 237. По факту, до 12.12.1993 года проекты конституций разрабатывались в количестве нескольких десятков вариантов. Вы можете сказать, за какой именно проект конституции РФ народ "голосовал" на ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ? Правильный ответ - не за какой. Заметьте - это мероприятие НЕ являлось РЕФЕРЕНДУМОМ! Можно ли голосовать 12.12.1993 за то, что впервые увидело свет только 25.12.1993?

Проект Конституция РФ не был принят (72% голосов советских граждан сказали нет ).

Конституция (Основной Закон) СССР никогда не отменялась и действует по сей день.

Все граждане действующего СССР неподсудны судам РФ.

Ни один судья в РФ не может подтвердить свои права и полномочия. Выступая от имени РФ, судья должен быть гражданином РФ, что невозможно реализовать по законам самой РФ (пп.г, п.4 ст.41.2 Закона о гражданстве РФ от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ).

Все судьи в РФ уголовные преступники, ст. 64 УК РСФСР (и по ст. 357 УК РФ, геноцид).

Нет ни одного правоустанавливающего документа между СССР и так называемой РФ.

Ни одно лицо, действующее от имени РФ, не имеет никаких прав и полномочий по причине юридического отсутствия самой РФ (отсутствие основного закона, граждан, территории и т.д.).

Все коренные граждане, их дети и внуки находятся в юрисдикции и правовом поле СССР.

Все без исключения структуры, действующие от имени РФ — это частные коммерческие структуры, не имеющие никакого отношения к гражданам СССР.

Любое лицо, без исключения, действующее от имени юридически ничтожного субъекта РФ против граждан СССР несёт полную ответственность с возвратом в многократном размере всех понесённых гражданами СССР утрат и неполученной выгоды, несёт уголовную ответственность по ст. 64 УК РСФСР (и даже по законам РФ - по ст. 210, ст. 275, ст. 357 УК РФ).

Неправомерный субъект РФ , образованный на территории СССР в 1991-1993 гг., является не легитимным, неправомерным, незаконным и уголовно наказуемым субъектом.

У РФ нет ни одного государственного учреждения, все структуры юридические лица.

Виртуальная нелегитимная частная иностранная коммерческая компания Российская Федерация никогда не была правопреемником СССР, для РФ от СССР не было ни одного передаточного акта.

У РФ нет ни одного квадратного сантиметра собственной территории.

У РФ нет своего банка и своих собственных денег. Все билеты ЦБ, именуемые деньгами , и сам ЦБ принадлежат Федеральной Резервной Системе США, которая в свою очередь, на 88.8% принадлежит гражданам СССР, т.е. даже денежные фальсификаты с названием билеты банка России принадлежат гражданам СССР.

Все взаиморасчёты в РФ происходят в валюте с кодом 810 (6,7 и 8 разряды в номерах банковских счетов), который был отменён ещё в 2002 году, т.е. ВСЁ население принуждено (на Конституционном уровне, п.1 ст.75 КРФ) к совершению преступления по обороту фальшивыми платёжными средствами (фальсификатом). Ситуация: совершение финансовых операций в РФ в настоящий момент юридически НЕВОЗМОЖНО в виду отсутствия указанной валюты (рубль до деноминации 1998 года, с тремя нулями ).

У РФ нет армии. В проекте Конституция РФ нет ни одного слова о созданной армии или вооружённых сил РФ. Справка: Конституция (Основной Закон) СССР 1977г. Глава 5. Защита социалистического Отечества, Статья 31. Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа. В целях защиты социалистических завоеваний, мирного труда советского народа, суверенитета и территориальной целостности государства созданы Вооружённые Силы СССР и установлена всеобщая воинская обязанность.

Читайте. Не верьте. Верить = действовать в соответствии со сказанным. Например, сказано "Не убий", значит, верь (так и живи = не убий).

Смотрим и думаем реально. Есть люди, есть территория, есть армия, есть атомные бомбы. Много природных ресурсов. Есть свои преступники, олигархи, банки, мошенники и так далее. У нас есть все признаки суверенного государства. Конечно, главное, это сила. Если есть сила, другие аргументы не нужны. Смотрите мою статью "Естественное право".

Кому надо, чтобы мы почувствовали себя и своё государство неполноценными? Нашим международным конкурентам. И вот, предположим, мы почувствовали себя такими. Что нам делать? Объявляем войну Эстонии и тут же сдаёмся? Или дарим все наши ресурсы, всё наше имущество элите США? Где конструктивный поток событий после нашего предательства? Да вообще, что дальше?

Ничего этого не будет. Есть сила = есть государство. Слабых съедают.

Это вот к чему. ! июля будем голосовать за поправки к Конституции РФ. И не надо смотреть, нет смысла смотреть, какие там поправки. Многие поправки безсодержательны. Индексировать пенсии не реже одного раза в год. И что? Да ничего. Можно проиндексировать на 1 %, на о,5 %. При инфляции 10 %.

Государство гарантирует то-то. Как гарантирует? Гарантия = наказание за не исполнение принятых обязательств. Кто не исполнил? президент? Госдума? Кого наказывать? Слова, слова...

Даже не надо смотреть на эти поправки.

Надо просто голосовать ЗА. Что это значит? В чём секретный смысл такого голосования?

Внимание!

После принятия поправок Россия становится НЕЗАВИСИМЫМ государством. От кого независимым? От всех. Россия перестаёт быть колонией.

После правильного голосования Россия имеет право, в любых смыслах этого слова, защищать свои интересы в любой точке вселенной любыми средствами.

Если у нас появляется такое право, значит, у кого-то оно исчезает. Почему? Всё очень просто. Работает закон сохранения энергии, вещества, информации, власти и так далее. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.

Значит, кто-то не смог навести порядок на Земле. Зажрались, отупели.

Дело за нами.

Нейрон имеет аксон и дендриты.

Смотрите рисунок внизу.

Через дендриты нейрон получает нервные импульсы (поэтому нейрон нервный), через аксон передаёт. Предположим, в нервной системе два нейрона. Один из них может получать информацию от внешней среды.

На рисунке: н1 и н2 – нейроны. с1 – входной сигнал. с2 и с3 - связи между нейронами.

На рисунке: н1 и н2 – нейроны. с1 – входной сигнал. с2 и с3 - связи между нейронами.

На н1 поступает сигнал, нейрон возбуждается и передаёт сигнал н2. Тот тоже возбуждается и возвращает сигнал. н1 опять возбуждается. Так возникает нейроцикл, или просто цикл. Цикл н1-н2 замкнут. Он есть нейромодель входного сигнала. Эти два нейрона своим уиклом хранят информацию о входном сигнале.

Два нейрона имеют 1 цикл: н1-н2. Три нейрона имеют 4 цикла: н1-н2, н2-н3, н3-н1, н1-н2-н3. Здесь можно использовать комбинаторику (раздел математики).

Аксоны и дендриты ветвятся и один аксон может передать импульс множеству нейронов, а дендрит получает импульсы тоже от множества нейронов. Так на сотне нейронов могут быть миллионы циклов. Это – память. Пока мозг жив, он помнит, потому что есть циклы. Если мозг умирает, нейроны уже не передают импульсы, памяти нет. Когда нейрон умирает, человек что-то забывает. Но растут другие нейроны. Они вступают в контакт с соседними нейронами и возникают новые циклы. Человек запоминает новую информацию.

Все нейроциклы человека, не только те, которые в мозге, ВСЕ, и в теле, есть нейромодель всех входных сигналов, нейромодель космоса.

Умирают те нейроны, которые «хранят» ненужную информацию. То есть, они в таком цикле, который очень редко работает, человек не обращается за этой информацией. Нет смысла кормить то, что не нужно.

Растут те нейроны, которые часто возбуждаются. Растут их аксоны и дендриты. Нейрон становится общительным. Такой нейрон надо кормить.

Множество циклов, связанных в одну систему = очаг возбуждения. Он может быть стойким.

Негативную информацию человек не хочет помнить. Он вспоминает что-то неприятное и говорит себе: «Хочу это забыть». И мозг выполняет команду. Какие-то очаги возбуждения подавляют работу негативного очага возбуждения.

Мозг потребляет много энергии. Нет смысла помнить такие движения, деяния, поступки, которые не дали положительного результата, были не эффективны (эффект = эррект = рабочее состояние). Если я ударил молотком по своему пальцу, то цикл, который «сопровождал» движение руки и привёл к удару по пальцу, подлежит уничтожению как не эффективный.

Есть ещё гормональная система, которая поощряет правильные действия выделением гормонов счастья в кровь. Махнул молотком и не попал по пальцу, молодец, гормоны счастья в кровь, человек счастлив.

Гормональная система постоянно вырабатывает и гормоны счастья, гормоны стресса и множество других гормонов. В итоге, человек помнит своё правильное поведение, которое было поощрено гормональной системой.

Так и народы, они помнят хорошее и забывают плохое. Память о плохом отбирает энергию мозга и мозг «пожирает» себя. Об этом – в другой статье.

Мысленный эксперимент.

Человека мгновенно помещаем в пустое абсолютно замкнутое пространство (АЗП). АЗП означает наличие абсолютно упругой границы. Граница как бы обладает бесконечной массой и отражает все волны без искажения, она зеркальна. Человек, помещённый в АЗП, распадётся, превратится в волну, которая достигнет границ и будет отражена от них. Через некоторое время, которое есть время цикла, отражённые волны опять соберутся вместе в человека. Будет повторено с абсолютной точностью то же состояние, которое было в момент помещения человека в АЗП. И будут повторены те же мысли человека и вся его память. И опять начнётся расширение. Всё будет повторено бесконечное число раз, так как абсолютно замкнутая система движется циклично. Где душа человека когда его нет, когда он волна? Если душа – это множество психических процессов, то она так же материальна, как и тело, но не в смысле, что она есть некоторая часть тела. Мышление – материальный процесс и обладает инерцией. Инерция как вектор сохраняется.

Другой эксперимент. Абсолютно замкнутое пространство (АЗП), внутри которого электроны. К абсолютно жёсткой границе приближается электрон. Он отражается от границы и летит обратно. Заменим границу на абсолютно равный этому электрону другой электрон. Электроны, столкнувшись, отражаются друг от друга. Можно представить, что они прошли сквозь друг друга, не заметив. Суть не меняется. Границу можно заменить на такой же электрон. Но если границу заменить не на электрон, а на другую систему, которую электрон не замечает, то электрон уйдёт за пределы границы, а вместо него придёт другая система (элементарная частица). Смысл в том, что для зеркального отражения нужен равный электрон. Абсолютно жёсткую границу можно сделать виртуальной, абсолютно проницаемой, при условии равенства потока из АЗП в другое АЗП.

Электрон, как и всё остальное в космосе, есть волна в эфире. Но не просто одиночная волна, типа солитона, а более сложная волна, пакет волн. Плотность эфира внутри электрона намного больше, чем вне электрона. По «логике», электрон должен взорваться, исчезнуть, породив сферическую волну в эфире. Но электрон стабилен, как будто он окружён абсолютно жёсткой границей. Моя идея в том, что электрон окружён подобными (не равными, но почти равными) электронами, которые и заменяют границу. Но если шире и реальнее – множество электронов существуют как одна сущность. Причём, именно с такими параметрами, с такой длиной волны, с такой амплитудой. Множество всех подобных электронов в нашей вселенной существуют как одна стоячая волна. Если в нашей вселенной убрать всю материю, оставив только один электрон, то он исчезнет, он размажется по вселенной в виде сферической синусоидальной волны, энергия которой будет равна энергии электрона. Структура электрона будет сохранена. Электрон будет всегда расширяться, так как нет границы. С точки зрения теории систем такой электрон не система.

Если же такую вселенную с одним электроном окружить абсолютно жёсткой границей, то волна от распавшегося электрона достигнув границы отразится, вернётся к месту своего возникновения и электрон возникнет снова. И снова распадётся. То есть, в такой абсолютно замкнутой вселенной с одним электроном весь процесс распада и восстановления электрона будет идти по циклу.

Это справедливо для любой системы. Если в абсолютно замкнутой вселенной оставить только меня, то я, как и электрон, распадусь, стану волной (хотя я и так волна), отражусь от границы, вернусь в точку распада, осознаю своё существование, потом осознаю ужас одиночества и распада, и распадусь. И так вечно. Чем не ад?

Можно представить и электрон, по структуре подобный обычному, «нашему» электрону, но по амплитуде волн превышающий наш в тысячу, миллион или миллиард раз. И такой электрон имеет право на существование, но не один, а как элемент стоячей волны другой вселенной. И это будет именно другая вселенная, по структуре материи подобная нашей, но по амплитуде волн отличающаяся. Не обязательно эта вселенная в другом месте Космоса. Она может быть здесь же, где и наша вселенная, и её элементарные частицы мы практически не «видим», так как плотность их распределения в пространстве должна быть намного меньше, обратно пропорционально амплитуде. То есть, если элементарные частицы «тяжелее» наших в миллион раз, то частота их расположения в пространстве в миллион раз меньше. Возможно, это звёзды, которые превратились в один огромный (для нас) протон, или в нейтрон. И они есть элементарные частицы другой вселенной. А чёрные дыры? Это атомы? Прошу не понимать меня дословно. Я пытаюсь расширить границы логического видения и восприятия Космоса.

Как беден наш язык. Я похож на неандертальца, который пытается описать увиденный им космический корабль своими словами. А слов мало.

Я хочу создать одномерное безконечное пространство и изучить распространение волн в нём. Как я могу создать такое пространство?

Безконечным движением точки по прямой линии. Почему по прямой? Да и линии ещё нет, я её только буду создавать движением точки. По прямой означает — без изменения направления движения. Такое движение подобно движению материальной точки по инерции. Но возможно движение и по кривой, с изменением направления движения.

Для упрощения дальнейшего анализа я предполагаю 2 ограничения.

1. Точка движется без вращения.

2. Движение точки по кривой есть её движение по прямой с небольшими отклонениями. Кривая не ограничена в трёхмерном пространстве некоторой сферой определённого радиуса.

Итак, движение точки по прямой с равной скоростью создаст безконечную прямую линию с однородным распределением плотности. Я получу одномерный нулевой эфир, изотропное по направлению и по плотности пространство, свойства которого везде одинаковы. Такое пространство не будет влиять на скорость и направление движения материальных точек в нём.

Двигая точку неравномерно по прямой, я тоже получу безконечное одномерное пространство, но не изотропное по плотности. Там, где скорость движения точки будет меньше, там плотность пространства будет больше, и наоборот. Я получу не изотропное пространство, не нулевой эфир. Такое пространство будет влиять на скорость движения волны в нём. Там, где я двигал точку медленно и где получил плотность пространства больше, там и скорость волны будет меньше. Скорость волны будет повторять скорость точки, создающей пространство.

Всего я могу получить 4 вида одномерного пространства.

1. Изотропное движение (в одном направлении) точки с изотропной (одной и той же) скоростью создаёт изотропное одномерное пространство (прямая линия с однородным распределением плотности).

2. Изотропное движение (в одном направлении) точки с анизотропной (разной) скоростью создаёт изотропное одномерное пространство (прямая линия) с неоднородным распределением плотности).

3. Анизотропное движение (разное направление) точки с изотропной (одинаковой) скоростью создаёт анизотропное одномерное пространство по направлению, и изотропное по плотности (кривая линия с однородным распределением плотности).

4. Анизотропное движение (разное направление) точки с анизотропной (разной) скоростью создаёт анизотропное двумерное пространство и по направлению, и по плотности (кривая линия с неоднородным распределением плотности).

Введём обозначения.

Одномерное пространство 1П.

Изотропное направление Н0 (изменение направления равно 0), неизотропное направление Н1.

Изотропная скорость С0, неизотропная С1.

Можем получить 4 вида одномерных пространств: 1П(Н0С0), 1П(Н0С1), 1П(Н1С0), 1П(Н1С1).

Движение каждого из из этих 1П создаст 4 вида 2П (двумерных пространств).

В итоге я получу 16 видов двумерных пространств (перечислять не буду).

Движением каждого из 16 видов 2П я получу тоже 4 вида 3П (трёхмерных пространств).

В итоге я получу 64 вида 3П .

И это без учёта вращения движущейся точки, создающей своим движением пространство. Снимая первое ограничение, с учётом вращения точки я получу 8 видов 1П (000, 001, 011, 111, 110, 100, 010, 101).

Для вращения 1П при его движении (при создании 2П) я ввожу ограничения, 1) 1П не имеет центра вращения, то есть, вращается не вокруг какой-либо точки, а вдоль линии, а если линия кривая, то вдоль линии, небольшими отклонениями которой он является, 2) небольшой угол вращения, например, не больше 10 градусов в любую сторону.

Движением 1П в итоге я получу 32 вида 2П.

При движении 2П вращение уже невозможно. Поэтому получать 3П я буду движением 2П без вращения.

В итоге я получу 128 видов трёхмерных пространств.

А если предположить наличие в скорости движения или вращения точки высших производных! Сколько видов пространств мы получим?

Одно из этих пространств есть реальный эфир, то пространство, в котором нет ни одной изотропии. Эфир абсолютно анизотропен (это утверждение можно считать законом). Абсолютно анизотропный эфир — это Космос (тот космос, в котором мы живём и который изучаем). И каждый из нас – это абсолютно анизотропный эфир.

Если мне предлагают представить электрон, движущийся в инерциальной системе отсчёта (ИСО), и далее следуют формулы его движения, я себя спрашиваю, в каком из 128 видов пространства мне надо представить движение этого электрона? И в каком пространстве движется ИСО? Если не движется, то к чему она прикреплена?

Если же я спрошу, что такое электрон, то...

Ясно, что эфир и пространство есть одно и то же. Поэтому структура эфира и структура пространства — одно и то же. Структура эфира определяет параметры распространения волн в эфире. Если эфир скручен в жгут (такой жгут создаёт вращение галактики), то и вещество при движении по такому жгуту будет закручиваться.

Галактика в своём вращении закручивает жгуты эфира по оси вращения, стягивает «нити» эфира в центр галактики, откуда они центробежными силами отбрасываются перпендикулярно оси вращения, образуя диск вращения эфира.

Жгуты эфира по оси вращения всё более растягиваются, сила натяжения жгутов возрастает, и когда-то наступает момент остановки диска галактики и она начинает вращаться в другую сторону. Эфирный диск галактики, а не её звёзды и туманности. Мы не видим эфира и его структуру. Огромные волны плотности эфира (100 — 1000 Мпк) мы воспринимаем как тёмную материю и энергию. Огромные торсионные волны мы воспринимаем как галактики. Но видим мы только ту материю, которая «дана нам в ощущениях» через электромагнитные волны. По структуре материи внутри галактики мы можем представить структуру эфира - пространства галактики в большом масштабе. Подобные процессы идут и на микроуровне. Структура космоса на микроуровне подобна структуре на макроуровне. В любых масштабах.

Что вверху, то и внизу. И наоборот.

Все науки изучают движение Абсолютно анизотропнного эфира.

Ибо космос = движущийся квазициклично эфир.

В этом начало построения модели космоса.

Смотрел видеоролик и писал текст со слов Давида Айка. Не знаю, насколько это правда, я не специалист по вирусам и антеннам излучения 5-джи. Как мне узнать, распространяю я ложную информацию, или нет? Послать этот видеоролик на экспертизу? Куда? Кто будет платить? Материал необычны, поэтому предлагаю его другим.

Ковид-19 не существует.

Разработали ПЦР тест. Этот тест тестирует генетический материал, вызванный многими причинами, не только коронавирусом ковид-19. И если реакция положительная, пишут ковид-19. Если человек умер, пишут, что от ковид-19.

ПЦР-тест разработан американским биологом Кэри Мулис в 1984 г. Используют при диагностике многих болезней. Он сказал, что этот тест не надо применять для дивгностики инфекционных заболеваний. Эндрю Кауфман обнаружил, что при отравлении, при стрессе, при страхе клетка выделяет экзосомы. Когда объявлена пандемия – много и стресса, и страха. Экзосомы предупреждают остальные клетки, что есть проблема. Кауфман начал изучать под микроскопом, как выглядят экзосомы коронавирус. Они были похожи. Кауфман начал изучать экзосомы в лёгочной жидкости. Он сравнил генетические составляющие экзосом и коронавируса, который был заявлен. Они были идентичны во всех смыслах. Они одно и то же.

То есть, экзосомы, выделяемые иммунной системой, назвали ковид-19. Даже при минимальной токсичности организм будет вырабатывать экзосомы.

Начали с Китая. Каждому больному гриппом диагностировали ковид-19. Этот процесс начинают «распространять» на запад. ВОЗ объявляет, не официально, пандемию. Только опираясь на симптомы. Умирающих мало чтобы оправдать подобное описание. И что они делают? Каждого тестируют на ковид-19, даже того, кто упал с лестницы. И пишут, что человек умер от ковид-19. Даже если он умер от рака.

Данные от итальянских медиков: 99 % людей, умерших от ковид-19, имели несколько проблем со здоровьем, из-за которых они оказались в больнице Не все врачи и медсёстры были в курсе, но им достаточно сказать, что надо делать, и они будут делать.

Зачем всё это?

Явно то, что пожилых людей, попавших в больницу, тестируют на ковид-19, на этот генетический материал. Понятно, что большинство тестов положительны. Если пожилой человек при смерти от других болезней, они предлагают ему подписать отказ от реанимации и настаивают на этом. И когда они умрут, напишут, что умер от ковид-19.

Одна из родственниц рассказала о своей матери, которая обратилась в больницу по ортопедической причине. Её тоже попросили подписать отказ от реанимации. Она отказалась.

Это означает, что они (организаторы) контролируют все цифры. И чтобы оправдать изоляцию, они позволяют расти цифрам. Когда они поймут, что достигли полного развала глобальной экономики, они понизят эти цифры, они скажут, что пандемия пошла на спад. Посмотрите на Китай, как там исчез коронавирус? Это не логично. Но они достигли в Китае того, чего хотели.

ПЦР-тест не тестирует, сколько вируса в организме. Эти вирусы – естественная часть нашего организма. Если их мало, то никаких симптомов нет. Иммунная система работает, всё под контролем. Проблем мало, поэтому и вирусов мало. Умерших мало, недостаточно, и они говорят: - Скоро будет ещё всплеск.

Они создадут волну или иллюзию волны. Они скажут, что в Англии умрут до 500 тысяч человек, а в США – 2,1 миллиона, что нужна изоляция. Всё делают пошагово и люди привыкают к этому. И за несколько месяцев мир пришёл к глобальной тирании. Крошечное число людей посадили миллиарды под домашний арест. Ковид-19 – глобальная афёра. Это приводит нас к 5-джи.

Итак, всемирную организацию здравоохранения финансирует Билл Гейтс, она принадлежит ему. Она была создана Рокфеллерами.

Когда Китай создал жёсткую изоляцию и начали падать цифры, что произошло? Они сказали, вот что надо делать: изолировать людей. Всем так надо делать.

Трамп и Борис Джонсон сопротивлялись.

Перейдём к 5-джи. Она предполагает огромное увеличение мощности электромагнитного излучения. И организм начинает в ответ на это излучение вырабатывать экзосомы.

Илон Маск планирует разместить вокруг Земли на низкой орбите спутники, которые будут общаться между собой и будут излучать мощное электромагнитное поле.

Излучение 5-джи не может проходить через плотные объекты, через стены, деревья. Поэтому излучатели ставят вдоль улиц, напротив окон, пилят деревья чтобы они не мешали распространению волн.

По всей Америке ставят мачты антенн 5-джи. Люди жалуются на головные боли, как будто у них кипит мозг.

Пока люди сидят по домам на карантине они устанавливают мачты 5-джи. Люди будут приходить в больницу с такими симптомами и им будут ставить диагноз ковид-19. Больных будет всё больше и это будет причиной продлевать карантин.

Когда включат все антенны люди будут болеть, и им будут говорить, что это от коронавируса. Излучение 5-джи воздействует на тело как микроволновка, кожа горит. Сегодня такие технологии применяют для разгона демонстраций.

Конец текста Д. Айка.

Мой комментарий.

Я верю своему президенту. Я верю, что он действует правильно. Смотрите, построены госпитали для больных. Кажется, 16 штук. Быстро построили. Просто так? Я думаю, нет. Возможно, что за фейком о коронавирусе придёт настоящий вирус, который будет реально убивать. Или, зачем американцы построили свои биолаборатории на Украине, в Грузии, в Такджикистане, в Армении, в Казахстане. Вот как наш большой "друг" Назарбаев разрешил американцам построить биолабораторию?

"Алма-атинская Центральная реферанс-лаборатория (ЦРЛ) специализируется на изучении характерных для Казахстана штаммов вирусов. Действует на базе Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций, подчиняется Минздраву республики. Считается собственностью Казахстана, хотя строилась за счет Пентагона. На этот объект США выделили 108 миллионов долларов".

Взято отсюда.

И оттуда же.

"В 2018-м в Казахстане заметно выросло число заболеваний менингитом, и в Алма-Ате заговорили об утечке штамма менингококковой инфекции из ЦРЛ. Журналисты и блогеры всерьез писали, что американцы преднамеренно допустили распространение вируса. Таким образом они якобы хотели проверить эффективность разрабатываемого в лаборатории бактериологического оружия.

Минздрав Казахстана уверял, что никакой эпидемии нет. "В Казахстане 58 случаев менингита, из них в Алма-Ате — 32. Если посчитать относительные показатели, то, по меркам ВОЗ, они низкие", — указывали в ведомстве".

Многое сходится во всей этой информации. Особенно, желание мировой элиты сократить население Земли до миллиарда.

Вначале кратко о системах.

Социальная система (СС) состоит из людей и их собственности, плюс законы. Любая система, в том числе социальная, имеет центр воли и границу, которая отделяет эту систему от космоса. Центр воли системы = единственная точка внутри системы, в которой градиент плотности эфира равен нулю. Но это сложно. Кому интересно, читайте мою книгу "Логика космоса".

Просто: центр воли СС = вождь (президент, королева, матка у пчёл, бог, великий князь и так далее).

Любая СС устроена иерархически, подобна пирамиде. Наверху вождь, от него вниз идёт вертикаль власти. Так устроены и звериные сообщества, прайды, стаи и стада.

В СС есть обратная связь, явная или не явная. Явная = выборы вождя. Не явная = диктатура, монархия, передача власти по наследству.

Коэффициент системности (КС) показывает, насколько закрыта граница системы. Если граница полностью закрыта, то КС=1. Если границы нет, КС=0, системы нет.

Эволюция системы = движение от одной противоположности к другой = изменение КС, а также всех других параметров от 0 до 1 и обратно. КС не может быть точно равен 0 или 1, но может безконечно долго приближаться к ним.

Это всё упрощённо. Это мой метод анализа.

Я поддерживаю политику Путина. За это мне никто не платит, как думают некоторые. Я только излагаю свою точку зрения. Я поддерживаю Путина не по причине его личных качеств. Я просто поддерживаю вождя. Наличие вождя в СС обязательно, как я уже написал. Без вождя система распадается.

Либералы борются с границей, они расширяют свою свободу и, тем самым, ослабляют систему. Абсолютная свобода либерала - он один в диком лесу, делает что хочет, пока не умрёт. Другая крайность - жёсткая иерархия сверху донизу (или наоборот). Качества: отсутствие прогресса, движение по циклу. Между ними - золотая середина. Вождь нужен, и его нужно всегда критиковать. Критика = коррекция поведения. Так и в простой жизни: если я хочу помочь человеку, я корректирую его поведение в лучшую стороны (как мне кажется), даю ему советы. Если человек мне безразличен, я не корректирую его поведение, я не учу его, как жить, я не даю ему правдивой информации.

С точки зрения вечного выживания идеальная СС устроена так.

Вождь = император, то есть, он глава всех ветвей власти, в том числе Верховный главнокомандующий.

Вождь собственник всего государственного имущества. Государственное имущество = то, которое необходимо для управления государством, для построения жёсткой вертикали власти. Это значит, что нет муниципального имущества. Могут быть общины и в их собственности может быть имущество. Но это должно быть отрегулировано договором общины с вождём или его представителем.

Человек не может быть собственностью другого человека, в том числе вождя.

Если человек желает быть частью такой СС, он заключает с вождём или с его представителем договор, который он может в одностороннем порядке расторгнуть в любое время. По этому договору вождь принимает на себя обязательства по охране человека с использованием своего имущества, а человек платит налоги и принимает на себя другие обязательства.

Такая система существует ментально, она не состоит из конкретных элементов, она подобна человеческому телу, в котором клетки умирают и им на смену растут другие.

Такую систему вождь будет защищать всеми силами своей души, так как она есть его собственность.

Обратная связь - не явная, через учёт налоговых поступлений. Если народ побежал в другие СС, значит, власть этого вождя скоро рухнет. Надо думать, что делать, чтобы удержать народ при себе.

У такой системы один центр воли, один царь в голове, а не множество, что есть признак шизофрении (расщепления личности).

У такой СС чётко определены территория и границы, это = земельные участки, находящиеся в собственности вождя.

Большая часть природных ресурсов также будет иметь хозяина, так как эти ресурсы будут в собственности вождя. Что мы видим в настоящее время? Леса вырубают, нефть и газ качают, руду выгребают, рыбу вылавливают. Почему? Потому что нет собственника. не то что эффективного. Никакого нет. Отдайте мне все федеральные леса в собственность, и посмотрим, как китайцы будут их вырубать.

Это очень краткое описание идеальной СС.

Но все СС на Земле не могут быть идеальными, ибо ресурсы Земли ограничены. Но для России это возможно.