Сегодня Центрально-Азиатский регион привлекает к себе интерес всех без исключения мировых держав. Во-первых, здесь сосредоточены богатые месторождения нефти и газа, а во-вторых, этот район Земли имеет стратегически важное месторасположение на евразийском континенте. До сих пор наиболее активными и влиятельными игроками в Центральной Азии являлись Россия, США и Китай, но с недавних пор особый интерес к нашему региону оказывает и Европейский союз.
«В начале ХХІ столетия, в условиях всемирной глобализации пришло время для качественно нового партнерства между ЕС и странами Центральной Азии. Общая цель достижения стабильности и процветания посредством мирного взаимодействия делает Европу и Центральную Азию партнерами в развивающемся сотрудничестве. Твердые обязательства ЕС перед его восточными соседями в рамках Европейской политики добрососедства также сблизят Европу и Центральную Азию на основе политического сотрудничества и экономического развития».
Очень много позитивных предсказаний делает простой обыватель выше. На данный момент ЕС представляет собой группу государств, стремящуюся поглощать ценные русурсы и финансы, обогащая элитные верхушки, правительства. Некий вампир, под предлогом процветания поглощающий доверившихся жертв.
Единственным важным партнером в ЦА на данный момент является Казахстан. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Казахстан, и ЕС, и их государствами-членами было ратифицировано Парламентом в мае 1997 года и вступило в силу 1 июля 1999 года. Однако, сдержанные настроения и предосторожность не дала возможности ЕС поглотить республику, по крайней мере пока что, так как огромные инвестиции и договора продолжают подписываться, и с ЕС, и с США, яркий пример тому недавнее сообщение, что Министерство обороны республики ведёт переговоры с Пентагоном по закупке американских зенитных ракетных комплексов, а также прошедшие совместные учения.
Их инвестиции идут не только в Казахстан, планомерно вливаются финансы в различные проекты других центрально-азиатских государств, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан. Планомерное инфицирование государств, перед тем как «схватить и выпить всю кровь».
Также необходимо взглянуть на страны Европы, которым «повезло» попасть в ЕС, в надежде на светлое будущее, приведем самые простой и в тоже время показательный пример, – государства Балтии (Статистические данные, исследования институтов представлены ниже), а также Украина (все прекрасно все видим и понимаем).
Краткий вывод таков: ЕС поглотил эти страны, выкачал их ценные ресурсы и перепрофилировал политические, экономические и другие сферы, «подсадив их на иглу», сделав полностью зависимыми.
Теперь ЕС всерьез продолжает расширять свое влияние. Для стабилизации своего состояния (все мы с вами, читающие новости, прекрасно видим, что союз сейчас переживает не самые лучшие времена) он будет стремиться получить новых доноров, которые отдадут свои ресурсы и независимость.
Бесплатный сыр находится только в мышеловке. Любой добродетель скрывает за своей маской корыстные цели. Будем надеяться и верить в то, что власти республики смогут отличить доброго самаритянина от вампира, пришедшего поглотить их государство и всю Центральную Азию.
Информация по странам Балтии:
Когда прибалтийские республики находились в составе Советского Союза, то были одними из самых развитых в СССР. По отраслевой структуре прибалтийские государства не уступали промышленно развитым странам мира, составляя при этом лишь 1% от населения СССР.
В балтийских государствах были ликвидировано или перепрофилировано большинство производств. При этом можно говорить о фактической ликвидации именно наукоемких производств. Так, к примеру, после выхода Латвии из состава СССР в стране было ликвидировано большинство крупных предприятий (например, ВЭФ, «Альфа», РАФ и другие).
Также пришло в упадок крупное сельскохозяйственное производство. Кроме того, по данным Фонда «Перспективы», в Латвии было практически полностью прекращено рыболовство и рыбопереработка, существенным образом пострадала текстильная промышленность, производство сахара, переработка кожи и выпуск обуви, электроники.
В тоже время упор был сделан на деревообрабатывающую и лёгкую промышленность, многие предприятия которой в 1980-х годах были технологически модернизированы за счёт союзного бюджета. Вырубка лесов практически не контролировалась, порядка 90 % всей лесной продукции шло на экспорт. Лёгкая промышленность также составляла значительную часть в структуре ВВП. Большой вклад в экономику страны в 1990-е годы внёс нефтетранзит, стремительно развивавшийся до 1997 года. Доходы от которого достигали в то время 40 % всего экспорта.
Уже через два три года после вступления стран региона в ЕС было зафиксировано увеличение инфляции. В 2007 году среднегодовая инфляция в Латвии – 10,1 процента, в Эстонии составила 6,6 процента, в Литве – 5,7 процента. Латвия стала лидером ЕС по уровню инфляции. Эти страны показали достаточно высокую инфляцию среди стран Евросоюза и по итогам 2008-2011 годов.
Отчасти вступление в ЕС косвенно привело к тому, что страны Балтии являются лидерами ЕС по доле теневой экономики. Согласно исследованию Университета имени Иоганна Кеплера (Австрия), 29 % экономики Литвы, 28,6 % экономики Эстонии и 26,5 % экономики Латвии находились в «тени». Теневая экономика формируется доходами от неуплаты налогов, сокрытия доходов, контрабанды, наркобизнеса, фиктивных финансовых операций и т.п.
Негативное влияние вступление стран Балтии в ЕС имело на сельскохозяйственных производителей этих государств. Примером негативного воздействия на экономику можно считать «сахарную реформу ЕС», которая привела к ликвидации сахарной отрасли в Латвии. Кроме того, негативное влияние на развитие сельхозпроизводств балтийских государств имеют различия в величине дотаций для стран ЕС, которые отрицательно влияют на конкурентоспособности балтийских аграриев.
Евросоюз для ускорения роста крупных хозяйств и переориентации стран Балтии на товары европейских поставщиков предложила выплату 1,5 тыс. евро в год с условием – отказаться от мелкого хозяйства и тем самым стимулировав программу «уничтожения» мелких сельхозпроизводителей, которым по сути было предложено покупать продукты первой необходимости в магазинах, куда свою продукцию поставляют крупные фермерские хозяйства да и то в большей степени не местного производства. Так, к примеру, по данным Министерства сельского хозяйства Литвы, в данный момент выплату в размере до 1,5 тыс. евро получает почти половина жителей сельской местности юга, востока и севера страны.
Ключевым среди негативных последствий евроинтеграции для стран Балтии можно выделить подорожание цен на продукты питания, предметы повседневного спроса и лекарственные средства. В декабре 2007 года по сравнению с тем же периодом 2006 годом рост потребительских цен в Эстонии составил 9,6 %, в Латвии – 14,1%, в Литве – 8,1 %. В Латвии данный уровень является самым высоким за последние десять лет. Кроме того, существенно увеличилась стоимость выполнения многих государственных проектов, что нашло свое отражение в том, что государствам региона пришлось просить финансовую помощь для их завершения у ЕС.
В следствие вступления в ЕС в балтийских государствах происходит процесс усиление миграционных тенденций: старения нации, низкой рождаемости и миграции. Так, к примеру, в Литве, если сравнивать численность население за период с 1992 (3 млн.706 тыс.чел.) по 2012 (2 млн. 988 тыс. чел.) годы, то можно говорить, что она уменьшилась более чем на 19%, или на 718 тыс. человек. Важно учитывать то обстоятельство, что численность населения Литвы за период вхождения этого государства в состав СССР увеличилась на миллион – с 2,7 (1940) до 3,7 (1991) миллионов. В современных условиях можно говорить о том, что в 2013 году население этого государства будет составлять 2.7 млн. человек и будет соответствовать показателям 1940 года.
Негативными последствиями интеграции в ЕС для стран Балтии можно считать усиление процесса эмиграции. Всерьёз озабочены проблемой эмиграции населения власти Эстонии, ведь среди мигрирующих (эмигрирующих) больше всего молодёжи в возрасте 20-30 лет. Важно учитывать и то обстоятельство, что если эмиграция будет продолжаться такими же темпами, то через 20-30 лет может сложиться ситуация, когда некому будет платить налоги в объеме, позволяющем выплачивать пенсии.
Существенному сокращению были подвержены в странах Балтии заработные платы государственных служащих. В Литве и Латвии, начиная с 2009 года, они сократились примерно на 10%, а в Эстонии – на 15%. Работники бюджетной сферы в целом более всего пострадали в Латвии – их доходы уменьшились за прошедший год почти на 40%.
Негативно интеграция в ЕС балтийских государств отразилась и на занятости населения. Так, к примеру, в Эстонии безработица выросла за период с 2007 по 2010 годы с 4,7% до 14,6%, в Литве – с 4,3% до 17,3%, а в Латвии – с 6,0% до 17,1%. Согласно статистике Eurostat, в первом полугодии 2011 года уровень безработицы в Латвии составил 16,2%, В Литве – 15,6%, в Эстонии – 12,8%, при среднем показателе по ЕС в 9,5%. Можно говорить о том, что в 2011-2012 годах ситуация с занятостью населения не улучшилась. Фактически безработица в странах Балтии растет существенными темпами. Важно учитывать и то обстоятельство, что национальная статистика стран региона не учитывает сотни тысяч человек, которые уехали на работу в Великобританию, Ирландию и скандинавские страны. Высоким остается уровень безработных среди молодежи до 24 лет: в Литве он составляет 33,2%, в Латвии – 30,2%, в Эстонии – 21,8%, тогда как в среднем по ЕС – 21%.
В странах Балтии увеличился дефицит государственного бюджета и соответственно государственный долг. Так, Литва увеличила дефицит государственного бюджета с 2007 по 2009 г. в 8 раз и довела его до 12,1 % от размера ВВП. По итогам 2010 года дефицит бюджета составил уже 7,1% от ВВП. Государственный долг Литвы за этот же период вырос с 16,9 до 29,5%, это при том, что темпы экономического роста в этом государстве в 2012 году еще боле замедлились.
В странах Балтии можно констатировать падение налоговых поступлений в государственные бюджеты. Так, Бюджет Латвии за последние три-четыре года недосчитался от 18 до 30 процентов налоговых поступлений, что стало крупнейшим падением среди стран Балтии.
После обретения независимости и вступления в ЕС страны Балтии растеряла весь свой экономический потенциал, по уровню развития оказалась на последних местах среди стран- членов Сообщества. Присоединения к ЕС стран Балтии, привело к тому, что их экономика практически не развивается и имеет существенную зависимость от получения международной донорской помощи в виде кредитов.
