Ответ Holmovzbyr в «Соседка»37
Курящие часто аппелируют к вредности выхлопных газов автомобилей, утверждая что это гораздо вреднее чем дым, который продуцирую они сами курением.
Я захотел разобраться, правда ли это.
Ответ основывается на следующих исследованиях, которые вы можете найти по полному названию на разных источниках, например в журнале научных публикаций pubmed.
Высокая концентрация канцерогенов в табачном дыме
Доклад “The Health Consequences of Smoking: 50 Years of Progress” (Surgeon General Report, 2014) подробно описывает химический состав табачного дыма, подчёркивая наличие множества канцерогенных веществ (например, бензопирена, нитрозаминов, смол). В нем показано, что в одном вдохе активного курения содержится гораздо более высокая доза токсинов по сравнению с обычным атмосферным загрязнением.
Наличие вредных компонентов в выхлопныx газах
Исследования, такие как работа Dockery et al. (1993) «An association between air pollution and mortality in six US cities», демонстрируют, что выхлопные газы содержат частицы (PM2.5, PM10), оксиды азота, углеводороды и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). При этом концентрации этих веществ в воздухе существенно ниже, чем при вдыхании табачного дыма.
Исследования в клеточных культурах человеческих бронхиальных эпителиальных клеток показали, что экспозиция табачного дыма вызывает более выраженное окислительное повреждение и активацию провоспалительных сигнальных путей (например, активация транскрипционного фактора NF-κB) по сравнению с воздействием эквивалентной дозы частиц из автомобильных выхлопов.
В экспериментах на животных наблюдались более выраженные патологические изменения (воспаление, фиброз легких) при экспозиции табачного дыма, что подтверждает его высокую токсичность при кратковременном, но интенсивном воздействии.
В то же время, хроническая экспозиция низких концентраций загрязненного воздуха (выбросов) приводит к развитию сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, но в более длительной перспективе.
Курение (как активное, так и пассивное) связано с резким повышением риска развития рака легких, сердечно-сосудистых заболеваний и хронических обструктивных заболеваний легких. Это подтверждают обширные обзоры, в частности, доклад Surgeon General и анализы, представленные в работе Worldwide burden of disease, где рассчитывается глобальное бремя заболеваний от вторичного табачного дыма.
При сравнении токсичности с точки зрения дозы и остроты воздействия, табачный дым оказывается значительно более вредным для здоровья человека, чем типичная экспозиция к выхлопным газам.
Но, конечно, нельзя недооценивать влияние автомобильных выбросов – их постоянное присутствие не может не влиять на наше здоровье. Но обычно мы не сидим под выхлопной трубой автомобиля целый день. Мы работает в офисах, живем на высоких этажах. Тогда как при пассивном курении источник загрязнения находится в близости от нас, например, выход из метро, сосед с нижнего этажа.
Получается, что лицемеры то не антикурильщики, а совсем наоборот, стрелочка повернулась :)
