banned06

верун веган вата it

Это загнало явления в настолько маргинальное подполье, что обычный человек с ними скорее всего не пересечётся. С алкоголем всё наоборот: наказания нет, маргинализации нет — и мы тонем в этом дерьме каждый день, считая его нормой.

Думаю, вряд ли. Потому что за это ебут хорошо. И за алкашку -- запретить запретили, ебать забыли.

Егда б спалили человека наркошу в этанольном опьянении, сразу под белы рученьки да на принудительное освидетельствование, без права отказаться, значительная доза обнаружена -- на учёт в наркологию и "волчий билет" (запрет) сроком от 10 лет в первый раз и пожизненно второй раз на должности в МВД, правительстве, пилота, машиниста, водителя (в т.ч. такси), учителя/преподавателя, опять таки, с реальными сроками за то же таксование, когда состоишь в реестре. Рецидив -- пожизненное лишение права управления транспортным средством. Не потому, что попался пьяным за рулём, а потому что попался просто пьяным.

И ещё. Запрет без замены — пустышка. Научите людей справляться с душевной болью, которую они безуспешно глушат наркотиками. Счастливый человек не пойдёт в наркоманы, это всегда какая-то глубокая душевная инвалидность, которую нужно купировать сознательными действиями. С этого, кстати, неплохо начать лет за 10-20 до запретительных мер, чтобы успело смениться поколение, подготовленное к трезвой жизни. Все акцизные доходы от наркотических веществ жёстко отделить от остальных бюджетных статей и направить на создание инфраструктуры, обучающих материалов, лечебных центров и всего, что необходимо для слезания с этаноловой иглы.

Создайте идеологию, соответствующую действительности: и героиновый торчок, и "культурно выпивающий" интеллигент используют один и тот же механизм избегания реальности. Разница лишь в общественном одобрении и скорости разрушения мозга. Общество должно увидеть не "бокал игристого", а человека, добровольно вводящего себя в состояние нейротоксичного психоза, чтобы не решать свои проблемы. Синька — это не напиток, это социально приемлемый суицид в рассрочку и атрибут несостоятельности духа.

Освещайте последствия употребления, все последствия: медицинские (физиологические), социальные, нравственные, духовные, заставляйте школьников рассказывать об этом на устном экзамене. Каждый год перед выпуском повторять принципы цивилизованной жизни, увеличивая объём материала с ростом поникания.

Каждого пойманного дедка-самогонщика вяжите СОБРом и с журналистами первого канала. И неделю потом обсуждайте, показывайте его извиняющееся лицо, как он не хотел на 15 лет уезжать (считай, до конца жизни, с возможностью УДО не ранее 10 лет). Максимальная огласка каждого случая с последствиями: этот отоварил отравил столько людей, тот столько. А то повылазят потом такие же грамотеи, мол, репрессии, депрессии.

За ОПГ на основе алкоголя -- его контрабанды, распространения, производства -- сроки от 10 лет для исполнителей, которые могли знать о характере работы и товара, для любых руководителей от 15 без возможности УДО, для высшего звена от 20 строгача, т.к. это не просто убийство одного человека, это искалеченные судьбы множества людей. За оказание давления на сотрудников власти и их семьи от пожизненного с правом УДО через 40 лет до расстрела на месте при оказании любого сопротивления (включая попытки скрыться).

Ну и, это... Я понимаю, что многие привыкли к этому зелью, родители у многих пример подавали известно какой. Вам несколько поколений говорили, что это круто, это мужественно, подрастёшь -- тоже попробуешь (как дед и батя), это атрибут взросления. Учитесь жить трезво, от разума, а не от запрета. Трезвость -- необходимое условие взрослости. Ни к чему вам наркота, даже если все вокруг сговорились считать, что это нормально и будут вас изо всех сил в этом убеждать, угрожать, ругать, запугивать.

Автор это знает, но подменяет биологию риторикой. Ок.

Сможете дать определение "боли" и показать, какие структуры у яблока её генерируют?

Не сможете — потому что их нет.

2. "Электрические сигналы у растений = аналог нервной системы" — допустим, и что?

Проводящие ткани растений передают ионы Ca²⁺ и электрические потенциалы — да. Но это не нервная система, а: локальная сигнализация, без интеграции в мозг и без субъективной репрезентации

У животных болевой сигнал без мозга не становится страданием (например, спинальный рефлекс у человека без коры).

Сами же пишете, что "растения не чувствуют боли", а эти аналогии с сигнальной системой — манипуляция.

3. "Веганы игнорируют жизнь растений — значит, их этика несостоятельна"

Это классическая дилемма несовершенного выбора.

Если нельзя избежать убийства вообще — нужно минимизировать страдания.

Для производства 1 кг мяса требуется от 3 до 10 кг растительного корма.

То есть мясоед убивает больше растений + животное.

Но мясоеду, как правило, на это похеру — ему нужно только прикопаться к тем, кому не похеру, мол, смотрите, вы ничем не лучше, поэтому и слушать вас не нужно.

4. "Человек в коме — как яблоко, что же, его тоже можно есть?"

Можно. Ешьте, я разрешаю. Это аналогия-провокация, без научного веса.

Человек в коме — это человек с потенциальной возможностью вернуть сознание и историей личности.

Яблоко не имеет личности, прошлого, прав и не было никогда субъектом.

В конце концов, чтобы упрекать кого-то в убийстве яблока, может, для начала, попробуете перестать убивать коров?

5. "Я перейду на искусственное мясо, когда будет текстура и дофамин"

Это уже не этика, а честное признание своего гедонизма.

К признанию в гедонизме претензий нет — но не надо оборачивать его в науку.

Если ваш главный аргумент против веганства — "мне нравится вкус", то весь пост про яблоки и кальциевые волны уже не имеет смысла.

А вот то, что многие животные по интеллекту примерно как человеческие младенцы и имеют весьма неплохой эмоциональный диапазон, включая привязанность, влюблённость, страх, ненависть, любопытство, веселье и так далее — уважаемая автор предпочитает не замечать, потому что уж больно мясо вкусное. Не осуждаем, все когда-то такими были.

Короче, противные веганы снова залезли к кому-то в тарелку и в рот, изнасиловали учёного, всё как обычно, расходимся, ничего нового.

PS: Ни разу в течение ответа не использовал то самое слово из четырёх букв, которое уже много времени прочно ассоциируется с автором. Сила воли: +1.

• Трезвость ума: Вы не родились с ментальными нарушениями, способны отличать хорошее от плохого и делать выбор. Многие тратят благочестие просто на то, чтобы понимать прочитанный текст.

• Отсутствие безумия: Ваша психика стабильна, вас не преследуют голоса или неконтролируемые вспышки агрессии.

2. Социальный капитал и защита

• Мирное небо: Вы не живете в зоне активных боевых действий, где жизнь обесценена. Возможность просто спать в своей кровати, а не в подвале — это огромный расход «пуньи».

• Крыша над головой: Даже если это съемная комната или старая хрущевка — это защита от стихий. Миллионы людей лишены даже этого.

• Паспорт и гражданство: Вы юридически существуете, у вас есть права, вы не «человек-невидимка» в трудовом рабстве.

3. Отношения и репутация

• Вас не ненавидят: Если у вас есть хотя бы пара друзей или родственников, которые не желают вам смерти — это результат вашей прошлой доброты.

• Доверие: То, что вам продают еду в магазине или нанимают на работу, — следствие того, что вы не выглядите как законченный негодяй. Репутация — это тоже форма благочестия.

4. Биологический комфорт

• Чистая вода и еда: Возможность просто открыть кран и не умереть от холеры через час. Доступ к свежим продуктам, а не доедание отбросов.

• Сон: Способность организма восстанавливаться за ночь. Бессонница — это один из признаков сжигания благочестия через стресс.

5. Время и возможности

• Свободное время: Если у вас есть 15 минут, чтобы читать этот текст, а не вкалывать 20 часов на плантации за горсть риса — вы сказочно богаты благочестием.

• Доступ к знаниям: У вас есть интернет и возможность слушать лекции. Шанс изменить свою судьбу через знание дается только тем, у кого остался «неприкосновенный запас» благочестия.

Резюме:
Вы не бедны. Вы просто тратите свой огромный капитал на то, чтобы быть живым, здоровым, свободным и в здравом уме. Если хотите богатства сверху этого — нужно перестать только тратить и начать «зарабатывать» новое благочестие через бескорыстную деятельность и выполнение своего долга (Дхармы).

Аргументация и примеры

Это работает как «табличка на калитке». Вместо безличного запрета системы, агрессор видит обращение живого человека.

Примеры использования:

1. «Друг, я здесь ради позитивного общения. Давай придерживаться фактов и воздержимся от радикальности, даже если наши мнения не совпадают».

2. «Призываю жить дружно! Если хочешь выругаться — выдохни, я не обижусь, но конструктивный диалог мне приятнее».

3. «Я ценю вежливость. Пожалуйста, критикуй мои идеи, а не мою личность».

Плюсы и минусы

Плюсы:

• Снижение токсичности: личное обращение работает эффективнее, чем сухой текст бота.

• Саморегуляция: пользователи сами настраивают границы допустимого в ветках своего общения.

• Монетизация: функцию можно сделать частью Premium-подписки или открывать за монеты.

Минусы:

• Риск использования этой же функции для ответного оскорбления (нужна фильтрация самого текста предупреждения).

Версия Пикабу: Десктопная и мобильная версии, мобильное приложение