Taya.project

Так думают обыватели

Но это явление куда более глобально. Случаясь в одном государстве, оно всегда имеет заказчика - заинтересованное лицо или группу лиц в другом; посредника - тех, кто промывает мозги, и тех, кто вербует уже потенциальных исполнителей, кому мозг уже достаточно промыли, чтоб в скором времени в него залетела пуля правоохранителей. Замыкают цепочку исполнители - потенциальное мясо. Ошибочно полагать, что мясо что-то глобально решает

В данном конкретном случае разница заключается в том, что исполнители, они же мясо, не были на первый взгляд слишком тупыми или бедными. Однако это и не обязательно, главное правило было соблюдено: им были промыты мозги на религиозную тематику

Смотря на фото, публикуемые в сети, это сделать не составило труда: один хочет власти, баллотировался в депутаты, но не прошёл - нужно взять реванш. Другой доверчивый и действует сгоряча. Третий - признаёт силу, ему нужен вожак, раздающий приказы. Собравшись вместе, они создают террористическую группировку, спящую ячейку; триггер - и понеслось

Можно ли распознать и предотвратить опасные действия такой нечисти? Да. В этом помогает профайлинг - методика считывания человека, используемая спецслужбами. Даже по фото с места событий можно понять, кто есть кто и его мотивы

Встанем

Жизнь шла своим чередом. Террористический акт — не то событие, очевидцем которого ожидаешь вдруг стать. Нигде, в том числе в Дагестане. Однако главная моя цель - безопасность людей вокруг. Предотвратить, помочь, спасти. Всё это возможно благодаря профайлингу. Подробнее завтра в сторис. На связи 🤙

Что происходит далее. Цель любого конфликта — обвинить кого-то в чём-то, и — неожиданно — «виновник» как бы найден, на этом острая фаза спора окончена, а то и конфликт исчерпан

А ведёт тот, кто взял вину на себя! Ведь это он объявил себя «виноватым», а потом по его указанию все сделали вдох-выдох

Помните: взять вину на себя и быть виноватым — разные вещи. Как отлично заметил Игорь Рызов

Однако не в моём характере советовать то, что не проверено на себе: около полугода назад я стала участником конфликта, которого не хотела. В мой адрес летело всё, что не приколочено, — игнорировать ситуацию было нельзя. Обычно я пользуюсь схемой «если не можешь чему-то противостоять, возглавь». Но как возглавить конфликт, где ты реально виновата?

Тогда, не зная о существовании этой техники, я интуитивно сделала следующее: взяла вину на себя. С первого раза конфликт не был исчерпан. Со второго и третьего тоже. Но я била в одну и ту же точку: да, признаю, была не права — а дальше предлагала альтернативные действия, не связанные напрямую с темой конфликта

С каждым разом ситуация улучшалась, пока не стала окончательно благоприятной, притом как для меня, так и для оппонента

Ремарка: брать вину всегда на себя отнюдь не обязательно. Помимо «я хлебнула храброй воды», есть также «мы немного увлеклись» и даже «вы немного увлеклись». Их можно употреблять, но делать это нужно осторожно в зависимости от ситуации

• Ваш партнёр — именно тот, кто вам нужен сейчас

• Всё, что происходит в ваших отношениях — именно то, что вам сейчас нужно

• Если вас всё устраивает, это замечательно, если нет — нужно что-то менять, но не в партнёре, как водится, а в себе

Поэтому, прежде чем обвинять другого, подумай — почему именно этот человек находится рядом с тобой, а ты — рядом с ним