Steppewlf

2. Боулинг, как и все развлекаловки, испытывают рост цен, когда благосостояние населения растет, растут потребности в развлечениях, и наоборот, при этом боулинги испытали серьезное давление от других новоявленных видов, типа компьютерных клубов, оружейных клубов, домашних игр, и т.п. и было сильное сокращение количества боулинг центров, что тоже вызывает рост цен. Стоимость земли тоже влияет, боулинг еще может существовать в Мухосрансках не меняясь, а вот иных либо более прибыльная альтернатива заведению, либо рост цен.

3. Билеты в кино, как раз, в конце 1990х в начался современный кинобум, кино из умирающей индустрии стало стремительно набирать обороты, стали расти и количество блокбастеров и бюджеты, и опять же, спрос породил рост цен.

4. Концерты - с 2005 и позже, с развитием масс культуры iPod запустили огромный, новый и массовый рынок интернет продаж музыки и мультимиллионных скачиваний, что подняло гонорары у мега популярных исполнителей, увеличило их расходы на специалистов с интернет технологиями, новые должности раскрутки и промоушена в сети.

И сегодня можно за дешево сходить на пенсионеров или на начинающие группы, а в 1990е такими были большинство сегодняшних мегазвезд, Pink сегодня, это совсем не та девочка с рокбанды соседней школы.

И еще, сейчас изменилась сама система выхода исполнителей в свет и известность, современные аналоги “Pink” начинают уже в интернете, как Billie Eilish Pirate Baird O'Connell.

Короче, отрасль изменилась.

5. Тако - тут скорее, просто из чисто специфической латино кухни для латино потребителей они выросли в глобальную пищевую культуру, так было с японскими суши, с китайскими лапшичными.

6. Поюзанная вещь поюзанной большая разница - дорогие брендовые испытывают то, что вы описали, а вот масс маркет и ноунейм нисколько и все также можно найти много дешевле. Я сам так нашел в интернете панаму Columbia, их прекратили выпускать, и купил практическую новую за бесценок.

7. Недвижка - вообще грех жаловаться после ипотечного кризиса, когда жилье раздавали разбрасывая с вертолетов.

А так, никогда после колледжа не давали жилье всем подряд.

Да и сильно зависит от региона, у меня сестра в Атланте, снимает недешевый дом, хотя вполне могла бы выкупать его в ипотеку, просто не хочет - средний класс? Нет, эмигрант в первом поколении.

Так что эпоха меняется, но средний коридор инфляции в США за 100 лет все также 2,5% в год на основные статьи расходов.

Контроль одной, присвоившей власть, компартии за экономикой ни чем не отличен от трестового сговора в самом мощнейшем воплощении.

Но зато внедрять такой псевдо социализм стали резко и безапелляционно, не опробовав, не сравнивая альтернативы. И как результат, десятки миллионов жертв таких людоедских социальных экспериментов.

Таков марксизм.

Если под социализмом понимать - Социализм распределения результатов производства, распределения природной ренты. Равенство возможностей развития граждан

Так это вполне наглядно находим в развитых капиталистических странах, реализованных через налоговое, бюджетное и конституционное регулирование и с учетом соблюдения справедливой конкурентности участников и с гарантированием прав вне зависимости от стартовых возможностей.

С этой точки зрения социализм и капитализм, это вообще разные определяющие категории характеристик социума.

Первое, это уровень социального развития общества, второе, это определенный вид ведения экономических отношений внутри общества.

И главное, это взаимно не противоречивые категории, как бы это не взбрело в головы 150-летних немецко-русских рафинированных, кабинетных философов, высосавших из пальца такие противоречия.

Вы же, так и не дав четко определенной терминологии или по вашему мнению трактовки социализма и предмета рассуждений, вы сразу же беретесь обобщать и делать вселенские выводы про успех или неуспех?

Прежде чем говорить о «потогонке» и «малости социализма» в Японии или Южной Корее, сразу вопрос, а вы там были?

Далее, какого «социализма» вам мало?

Право на труд, на образование, на жилье, медицину, пенсии, избирательное, гендерное права, и социальные пособия? Даже право на тунеядство. Все там присутствует и в вполне нормальных количествах.

Чем «потогонка» Японии при достойной оплате труда противоречит социализму и хуже «потогонки» за копейки и статьи за тунеядство при марксистском СССР, маоистком КНР и уж тем более, бесплатной шкуродерки в той же маоисткой Кампучии?

Как раз эффективность капитализма и уровень развития гражданского социума, соблюдения прав и конкурентности институтов, дают те инструменты и продукты, которые достаточны для реализации социальных программ и уравнивающих распределений без ущерба производящим.

И наоборот, марксизм, его догматизм, узурпация и косность угнетают любую экономическую эффективность, профанируют социальное равенство после периода первоначального популистского энтузиазма и последующих диктатов.

Что и доказано историей.

В серии европейских легенд, сказок, книг и компьютерных игр полным полно о таких.

Темные, ночные, горшковые, насаженные на елку, не то что вы подумали тоже эльф и так далее.