Посыл всех постов про выборы на ближайшие пару месяцев вас очень мало ,ваш выбор посчитан честное слово чееестно.
Не ведитесь на эти провокации хотя бы для того чтобы уважать себя и свои выбор, и не теряйте надежду в перемены
1. Целевая аудитория и психология
На кого давим: на городских либералов, айтишников, активную молодежь из соцсетей, которые находятся в когнитивном диссонансе из-за результатов выборов и искренне не понимают, кто эти люди.
Эмоциональный триггер: чувство одиночества, ощущение что мы в меньшинстве, непонимание страны, в которой они живут.
Главный посыл: вам кажется, что все вокруг против власти, потому что вы варитесь в собственном соку. На самом деле страна другая, и она голосует иначе.
2. Четыре главных архетипа сюжета для постов
Архетип 1: Эхо-камера. Автор работает в тепличной среде (IT, креативный класс, крупный город), где все оппозиционеры. Но он осознает, что это всего лишь 5-10 процентов населения страны.
Архетип 2: Инсайдер с участка. Рассказ от третьего лица (муж коллеги, сосед, родственник) из избирательной комиссии. Разрушает миф о тотальных фальсификациях. Подтасовывать не надо, они сами так голосуют.
Архетип 3: Математика на пальцах или Семейный подряд. Берется одна конкретная семья или двор. Считается количество взрослых. Показывается, что говорящие не ходят, а молчаливые идут и голосуют за нужные партии.
Архетип 4: Глубинка или Реальный сектор. Автор едет в командировку в регион, на завод, в деревню. Общается с простыми работягами, врачами, учителями. Выясняется, что они не смотрят оппозиционные каналы, у них другие проблемы, и они голосуют за стабильность.
3. Структура идеального поста
Шаг 1. Провокационный хук. Задаем вопрос, который болит у целевой аудитории, или озвучиваем их главную иллюзию. Примеры: Кто вообще голосует за ЕР, Почему на кухне все ругают власть, а на участках очереди.
Шаг 2. Легенда и Заземление. Вводим читателя в конкретную, максимально приземленную ситуацию. Никакой высокой политики, только жизнь. Детали, которые повышают доверие: филиал софтверной компании, жена на участке, старшая дочь смотрит тикток, 12 близких взрослых, ипотека, утильсбор.
Шаг 3. Кульминация или Щелчок по носу. Момент, когда иллюзия разбивается о реальность. Часто используется простая, но отрезвляющая математика или внезапное наблюдение. Примеры: Москва и Питер это 14 процентов страны, из 12 человек пришли 3, и 2 из них за ЕР.
Шаг 4. Панчлайн или Вывод-мораль. Жесткий, немного циничный, но жизутверждающий вывод. Ключевые фразы: проиграли те, кто не ходит, жизнь происходит за пределами вашего мегаполиса.
4. Стилистика и Tone of Voice
Стиль Кухонный философ. Пишите так, будто вы рассказываете эту историю старому другу на кухне. Избегайте сложных политологических терминов.
Позиция Уставшего, но мудрого реалиста. Вы не агрессивный пропагандист. Вы обычный человек, который просто открыл глаза на реальность. Вы даже немного сочувствуете оппозиции, но считаете их наивными.
Использование своих маркеров. Чтобы аудитория вам поверила, используйте их же маркеры. Упомяните, что вы читаете определенные форумы, работаете в офисе или IT, понимаете про налоги и ипотеку. Это легитимизирует ваш голос в их глазах.
Дробление на короткие абзацы. Текст должен читаться на одном дыхании.
5. Словарь-триггер
Слова для боли: тикток, популярные форумы, москвичи, эхо-камера, розовые пони, системная оппозиция, несистемная оппозиция.
Слова для реальности: утильсбор, коммуналка, ипотека, завод, избирательный участок, УИК, премия, глубинка.
Партии: ЕР, Едро, Яблоко, СПС, КПРФ.
Лично сам голосовал за другую партию. , все по дому, друзья, знакомыег олосовали за другую партию , все коллеги голосовали за другую партию .
На праймеризе на который как стадо овец под предлогом лишения премии гнали голосовать 10 миллионов набралось.
И то с кем бы не разговаривал кто в этой авантюре поучаствовал голосовали за другую партию.
Они точно негде не попуталиможет логотипы и названия при озвучивани результатов ?
Да блять в автобус зайдите полный городской найдите хотя бы несколько человек которые так могли поступить со своей страной и поколением со своими детьми и неродившиеся внукамии внучками .
Во Владивостоке прошёл экономический форум, все идет по плану .
Почитал ваши комментарии, и чтобы не плодить кучу однотипных ответов, решил выложить следующий пост, но уже как обращение к пользователям ресурса.
Пост для тех, кто искренне не понимает
Ребята, вы правда не понимаете, зачем нужны канистры?
Для тех, кто живёт в квартире с центральным отоплением, водопроводом и розеткой, которая всегда работает, а кондиционер нежно и беззаботно обдувает прохладненьким воздухом ваше рабочее место, попробую объяснить, кому она может понадобиться. Возможно, и вам самим, когда решите обзавестись чем-то, что выпадает из вашего повседневного обихода:
- Частный дом без газа и электричества (генератор при отключениях, дизельные котлы для отопления, мойки высокого давления)
- Дача в лесу (бензопила, мотокоса)
- Рыбалка/охота (лодка, снегоход, квадроцикл)
- Стройка/ремонт (бензогенератор, компрессор, бензорезы)
- Сельское хозяйство (мотоблок, трактор)
- Работа на спецтехнике, часто бывает в местах, куда не подъехать транспорту (экскаватор, бульдозер, трелёвщики)
- Экстренный запас (пожар, ЧС, эвакуация)
И это только то, что вспомнил за 5 минут.
Так что да — для городского жителя канистра это «пережиток прошлого».
А для половины страны — это способ выживания и заработка.
Вот такой разрыв понятий получился между «большинством комментирующих» и «реальной жизнью».
Поймите:
- 74% территории — сельская местность
- Миллионы частных домов
- Огромные расстояния между населёнными пунктами
- Работа, которая требует техники вне городов
Запрет на заправку в канистры — это не просто «неудобство». Это:
- Остановка работы для многих людей
- Невозможность подготовиться к зиме (заготовить дрова)
- Риск остаться без электричества при аварии
- Проблемы с отоплением частного дома
- Невозможность выехать на рыбалку/охоту (для кого-то это еда)
Я не призываю всех срочно покупать канистры. Я призываю к ПОНИМАНИЮ:
1. Не все живут так, как вы
2. То, что вам кажется ненужным, для кого-то — необходимость
3. Прежде чем говорить «зачем это вообще нужно», подумайте: может, вы просто не в курсе?
4. Законы, которые пишутся «для безопасности», должны учитывать РЕАЛЬНЫЕ потребности людей
Столкнулся с отказом заправить мои канистры на заправке , по специфике работы нету возможности пригонять каждый день 10 тонный экскаватор что бы заправиться "только в бак" , да и дорожные службы не оценят оставление повреждений дорожного полотна от железных гусениц , так что всегда вожу с собой 3-4 канистры .
Сейчас подумываю о том где найти в нужном объёме 2 сантиметровую сталь для новой обшивки 🤔 как это сделал один бульдозерист из Америки
Но для начала отправил жалобу на госуслугах через раздел "Решаем вместе" , текст составлен искуственым интеллектом :
ЗАПРОС О НАУЧНОМ ОБОСНОВАНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛАХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА АЗС
Уважаемые законодатели !
В связи с вступлением в силу ужесточенных требований к отпуску топлива в тару, основанных на нормах СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», и резким ужесточением контроля за данным процессом с мая-июня 2026 года, прошу вас выступить в роли просветителя.
Моя инженерно-физическая эрудиция, к великому сожалению, не позволяет мне интуитивно постигнуть гениальность ваших нормотворческих решений. В связи с этим прошу предоставить официальные разъяснения по следующим пунктам:
Пункт 1. О сакральном смысле «сертифицированной тары»
Согласно новым веяниям, теперь полностью запрещена заправка топлива в «бытовые» металлические и пластиковые канистры без специальной сертификации, и разрешены только некие сертифицированные емкости.
Прошу разъяснить физико-химическую методологию данного разграничения. Какими именно магическими свойствами обладает металл «сертифицированной» канистры, который предотвращает воспламенение бензина? Прошу предоставить копию ГОСТа или научного труда, доказывающего, что бензин в сертифицированной канистре теряет свои пары и становится инертным веществом, а в обычной железной канистре, произведенной на том же заводе, продолжает быть взрывоопасным.
Пункт 2. О статистике катастроф первого полугодия 2026 года
Известно, что с мая 2026 года контроль за отпуском топлива в канистры стал «значительно жёстче».
Какую именно катастрофу предотвратило ваше ведомство? Прошу предоставить сводный статистический отчет о количестве взрывов и пожаров на АЗС из-за обычных железных канистр за период с января по апрель 2026 года. Неужели предыдущие десятилетия эксплуатации металлических канистр были сплошной чередой трагедий, о которых вы скромно умалчивали, и только сейчас решили нас спасти?
Пункт 3. О региональной термодинамике и лимитах в 20 литров
В ряде регионов заправка в канистры запрещена полностью, а в других введен лимит, например, не более 20 литров на один автомобиль.
Прошу объяснить законы физики, действующие на территории вашего региона. Является ли 21-й литр бензина, залитый в железную канистру, пороговым значением для возникновения цепной ядерной реакции? Или пожарная безопасность меняется в зависимости от пересечения административных границ вашего муниципалитета?
Пункт 4. О подмене понятий в борьбе за пожарную безопасность
Правила СП 156.13130.2014 регулируют множество факторов, вплоть до использования мобильной связи на АЗС.
Прошу предоставить данные анализа причинно-следственных связей: какой процент пожаров происходит из-за материала стенок канистры, а какой — из-за человеческого фактора (разлив, статическое электричество, курение)? Не проще ли было бороться с реальными причинами возгораний, вместо того чтобы объявлять войну листовому железу?
Ответ прошу направить в установленный ФЗ-59 срок на официальном бланке.
Особая просьба: к ответу приложить копии всех сертификатов на «правильные» канистры, протоколы совещаний, на которых принимались эти решения, и акты научных экспертиз, подтверждающих, что обычная железная канистра представляет собой оружие массового поражения.
Уверен, что ваши исчерпывающие ответы станут настольной книгой для студентов физических факультетов и наглядным пособием того, как законотворческая активность может успешно заменить собой здравый смысл.
С глубоким уважением к вашей заботе о моем выживании,
Фотографию проблемыприложил :
Вместо МЧС отправил в правительство региона , может можно ещё куда кто действительно что-то решает и может отменить бессмысленные законы , если подскажите буду писать в следующий раз туда.
Сильно не искал и устал , после тяжёлого этого дня и поиска средств для проживания , которым является дизельное топливо если его нет или нет возможности его привести на объект где я работаю , получается просто на целый день оставили работягу голодным и без денег, без части нервных нервных клеток которые вряд ли восстановятся , молодцы 👏
Продолжение поста и ответ на большинствовопросов :
Продолжение поста «Блокировка 20л канистр на АЗС»
Уважаемый заявитель!
Администрация рассмотрела Ваше обращение, поступившее в установленном порядке через каналы обратной связи.
В соответствии с п. 4.2.1 Внутреннего регламента рассмотрения обращений граждан и юридических лиц, любое обращение подлежит обязательной регистрации и может быть рассмотрено в срок до 30 (тридцати) календарных дней с момента его получения, при одновременном соблюдении следующих условий:
1. Рассмотрение обращения не отвлекает ответственных сотрудников от исполнения первоочередных и приоритетных задач, утверждённых планом работы на текущий отчётный период.
2. Обращение является экономически рентабельным, то есть затраты на его рассмотрение, подготовку мотивированного ответа и последующую реализацию предложенных мер не превышают ожидаемый социально-экономический эффект.
3. Обращение представляет непосредственный интерес для руководства Администрации, его заместителей, руководителей профильных департаментов, а также привлечённых специалистов и экспертов.
В случае, если Ваше обращение не соответствует хотя бы одному из вышеуказанных условий, оно автоматически классифицируется как "МУСОРНОЕ обращение" и помещается в архив без дальнейшего рассмотрения.
Обращения, не содержащие конструктивных предложений, дублирующие ранее направленные запросы либо не соответствующие установленной форме, просим считать не имеющими юридической силы и не подлежащими дальнейшей обработке.
Благодарим за проявленную гражданскую позицию и понимание.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями граждан
Все, кто собрался голосовать за КПРФ, не поленитесь и поучаствуйте в предварительном отборе КПРФ
Есть возможность предложить своего участника или самому им стать.
https://2026.kprf.ru/
