SlyVolunteer

SlyVolunteer
Лидер мнений

Основатель сообществ https://pikabu.ru/community/bmstu, https://pikabu.ru/community/zarplatabyudzhetnika и https://pikabu.ru/community/zadat_vopros_putinu Модератор и автор сообществ https://pikabu.ru/community/samye и https://pikabu.ru/community/creative_hub Закончил Бауманку по ИТ-направлению, преподавал более 6 лет, второе высшее - финансы, веду курсы по созданию нейросетей и машинному обучению https://courses.rcppe.ru/ Мой Tg канал: https://t.me/SlyVolunteer Приватный чат: https://t.me/+TMYEhMgJ3k8xNDYy
На Пикабу
Disp4959 Paradisaeidae
Paradisaeidae и еще 2 донатера

Издание авторской монографии "Происхождение экономических систем путём естественного отбора"

Книга строится как многослойное исследование природы, эволюции и взаимодействия экономических систем, начиная с их основных типов и заканчивая гипотезами о будущем. Это исследование подчёркивает роль самоорганизации и эмерджентных свойств в экономике, намекая на аналогии с физическими и биологическими процессами. https://pikabu.ru/series/proiskhozhdenie_yekonomicheskikh_sistem_38813

399 63 301
из 63 700 собрано осталось собрать
107К рейтинг 299 подписчиков 33 подписки 649 постов 299 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!Пикабу 16 лет!5 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом

Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Серия Происхождение экономических систем

Добрый день, участники Творческого инкубатора и остальные пикабушники! Для тех, кто впервые слышит о нашем сообществе авторского контента, подробная информация в посте Ответ на пост «Нужен ли на Пикабу авторский контент, и если нужен, то какой и когда? Несколько вопросов к аудитории»

В первом правиле сообщества упоминается востребованность и постов про науку:

1. «Творите о чём угодно — но так, чтобы зацепило!»  

Посты могут быть про искусство, науку, котиков или жизнь марсиан — главное, чтобы было интересно, небанально и с искоркой.

Поэтому для любителей авторских научпоп лонгридов хочу представить свою научно-популярную серию постов «Происхождение экономических систем». Она ещё пишется, в этом анонсирующем посте дам краткое описание и ссылки на готовые части и подразделы. Пожалуйста, поставьте плюс данному посту для поддержки Творческого инкубатора и постов о науке в нём.

Серия постов строится как многослойное исследование природы, эволюции и взаимодействия экономических систем, начиная с их основных типов и заканчивая гипотезами о будущем. Это исследование подчёркивает роль самоорганизации и эмерджентных свойств в экономике, намекая на аналогии с физическими и биологическими процессами. Поэтому и название серии очень схоже с известным трудом Дарвина. Важное внимание уделяю инструментам 4-ой индустриальной революции: искусственный интеллект, облачные технологии, Интернет вещей и т.п.

Часть 1. Разнообразие экономических систем

Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.

1.1 Определение экономической системы

1.2 Классификация экономических систем

1.3 Аналогия с биологическими видами

1.4 Историческая эволюция экономических систем

1.5 Роль технологий и культуры в разнообразии систем

1.6 Сравнение эффективности различных систем

1.7 Примеры экономических систем в современном мире

1.8 Разнообразие и эволюция экономических систем

Часть 2. Борьба за ресурсы

Объяснение конкуренции между различными экономическими моделями. Роль ограниченности ресурсов и технологий в формировании экономических систем. Влияние географии, культуры и истории на их развитие.

2.1 Ресурсы как основа экономической конкуренции

2.2 Ограниченность ресурсов и её влияние на выбор экономической модели

2.3 Технологические инновации как фактор борьбы за лидерство

2.4 Роль географического положения в экономической стратегии

2.5 Культурные и исторические особенности как определяющие параметры системы

2.6 Конфликты между экономическими системами в условиях глобализации

2.7 Экономическая адаптация к изменениям внешней среды

2.8 Уроки истории: борьба экономических систем за выживание и доминирование

Часть 3. Природа экономической специализации

Анализ процесса "естественного отбора" в экономике: как специализация отраслей, торговли и технологий способствует конкурентным преимуществам. Пример эволюции сельского хозяйства, промышленности и сектора услуг.

3.1 Экономическая специализация как механизм естественного отбора

3.2 Исторические этапы формирования отраслевой специализации

3.3 Роль международной торговли в углублении специализации

3.4 Влияние технологических изменений на динамику специализации

3.5 Эволюция сельского хозяйства: от традиционных методов к агротехнологиям

3.6 Индустриализация и специализация промышленного производства

3.7 Трансформация сектора услуг в условиях цифровизации

3.8 Конкурентные преимущества и риски узкой специализации

3.9 Глобальные цепочки добавленной стоимости как форма современной специализации

3.10 Будущее специализации в условиях перехода к устойчивой экономике

Часть 4. Влияние внешней среды на экономические системы

Рассмотрение влияния климатических, политических и социальных факторов на эволюцию экономических систем. Роль войн, революций и технологических прорывов в изменении их структуры.

4.1 Влияние климатических изменений на формирование экономических моделей

4.2 Политические факторы и их воздействие на структуру экономических систем

4.3 Социальные преобразования как катализатор экономической эволюции

4.4 Роль войн и конфликтов в трансформации экономических отношений

4.5 Революции и технологические прорывы: импульсы для изменений

4.6 Глобализация и её взаимодействие с локальными экономическими условиями

4.7 Природа кризисов: адаптация систем к экстремальным воздействиям

4.8 Технологический прогресс как инструмент стабилизации и дестабилизации

4.9 Влияние демографических изменений на экономическую устойчивость

4.10 Экологические вызовы и формирование устойчивых экономических практик

Часть 5. Развитие разделения труда

Аналогия между биологической дифференциацией и разделением труда в обществах. Возникновение классов, профессий и экономической иерархии. Роль технологического прогресса и инноваций.

5.1 Биологическая основа разделения труда: аналогии и различия

5.2 Формирование классов и экономической иерархии в исторической перспективе

5.3 Возникновение профессий как этап дифференциации труда

5.4 Влияние технологического прогресса на развитие специализации

5.5 Социально-экономические последствия разделения труда

5.6 Эволюция разделения труда в контексте интеллектуальной экономики

5.7 Интеллектуальные системы и нейронные сети как новые факторы специализации

Часть 6. Кооперация и конкуренция

Описание взаимодействия экономических систем в глобальном масштабе. Роль международной торговли, альянсов и экономических санкций в формировании новых моделей. Сравнение с экосистемами, где виды конкурируют и сотрудничают.

6.1 Эволюция экономических связей: от изоляции к глобализации и многополярному миру

6.2 Конкуренция как двигатель экономической динамики

6.3 Кооперация в условиях взаимозависимости экономик

6.4 Международная торговля и ее влияние на локальные системы

6.5 Экономические альянсы: объединение ресурсов и стратегий

6.6 Роль экономических санкций в переформатировании систем

6.7 Аналогии с экосистемами: модели конкуренции и сотрудничества

6.8 Глобальная экономика как единый организм

6.9 Баланс интересов: этические аспекты международных взаимодействий

6.10 Будущее глобального сотрудничества: переход к плановой мировой экономике

Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики

Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.

7.1 Эволюция плановых экономик: от первых экспериментов к современным моделям

7.2 Преимущества и недостатки централизованного управления ресурсами

7.3 Глобальные вызовы XXI века: роль плановой экономики в решении проблем неравенства и экологии

7.4 Технологические основы плановой экономики: большие данные, ИИ и распределённые реестры

7.5 Примеры успешных моделей и их уроки для будущего

7.6 Гибридные системы: синтез рыночных и плановых подходов

7.7 Будущее плановых экономик: возможности интеграции на глобальном уровне

Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы

Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.

8.1 Технологические революции как источник мутаций в экономических системах

8.2 Социальные кризисы и их роль в трансформации моделей управления

8.3 Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений

8.4 Великая депрессия: уроки адаптации и структурных реформ

8.5 Промышленная революция: взаимодействие инноваций и социальных преобразований

8.6 Цифровая трансформация: от локальных изменений к глобальным мутациям

(пишется) 8.7 Взаимосвязь кризисов и инноваций: модели ускоренного роста

Часть 8 еще не закончена, а для полного завершения серии, думаю, понадобится еще порядка 20-25 постов, т.е. будет ещё две полноценные части. Поэтому, кому интересна эволюция экономических систем и анализ трендов, которые в них дают элементы 4-ой научно-технической революции, подписывайтесь!

На всякий случай, продублирую ссылку на серию постов.

UPD:

8.7 Взаимосвязь кризисов и инноваций: модели ускоренного роста

8.8 Риски и возможности экономических мутаций в XXI веке

Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость

Как экономические системы адаптируются к меняющимся условиям. Теория устойчивого развития, экологии и зелёной экономики как примеры современной адаптации.

9.1 Влияние технологических изменений на адаптацию экономических систем

9.2 Экологическая устойчивость как основа современной экономики

9.3 Роль международных альянсов в адаптации к глобальным вызовам

9.4 Автоматизация, искусственный интеллект и их последствия для рынка труда

9.5 Цифровизация мировой торговли: возможности и ограничения

9.6 Зелёная экономика и её влияние на международные рынки

9.7 Неравенство в условиях экономических изменений

9.8 Угрозы и возможности для развивающихся экономик

9.9 Регулирование и переход к экологически ориентированным моделям развития

9.10 Будущее экономической устойчивости в условиях глобализации

Часть 10. Общие законы экономической эволюции

Попытка выявить универсальные законы, управляющие развитием и вымиранием экономических систем. Роль самоорганизации и эмерджентных свойств.

10.1 Экономические системы как сложные адаптивные структуры

10.2 Роль самоорганизации и эмерджентных свойств в развитии экономики

10.3 Универсальные закономерности эволюции экономических систем

10.4 Фазы эволюции экономических систем на примере трансформации феодализма в капитализм

10.5 Аналогии между биологической и экономической эволюцией

10.6 Механизмы отбора и конкуренции в экономических системах

10.7 Роль инноваций и технологической эволюции

10.8 Законы перехода между фазами экономического развития

10.9 Экономические кризисы как естественная часть эволюционного процесса

10.10 Влияние экосистемных принципов на устойчивость экономических систем

10.11 Будущее экономической эволюции в условиях глобализации

Часть 11. Иерархия экономической систематики

Структурированная таксономия экономических систем в виде восьми рангов: от домена до вида. Матрицы и эволюционное дерево, которые помогают соотнести формы собственности, механизмы координации и роль государства с современными технологическими вызовами. Особое внимание уделено влиянию дешёвых вычислений, больших данных и нейросетей на смягчение ограничений планирования и на новые риски концентрации ренты, а также институциональным требованиям прозрачности и аудита.

11.1 Таксономические ранги

11.2 Домен (regio)

11.3 Систематика человеческой деятельности

11.4 Царство (regnum)

11.5 Тип (phylum)

Показать полностью
81
Лига Политики
Политика Политика

Трамп: США будут управлять Венесуэлой

Мы будем в стране до нужного момента, до передачи власти — Трамп

США намерены сохранить контроль над территорией Венесуэлы до того момента, который Вашингтон сочтет подходящим для «безопасной, надлежащей и рациональной передачи власти». Об этом заявил бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. После нанесения ударов по объектам в Венесуэле и задержания ее президента Трамп заявил, что целью Вашингтона является установление мира, обеспечение свободы и справедливости для «великого народа Венесуэлы». По его словам, подразделения американских вооруженных сил в настоящее время размещены на территории Венесуэлы и останутся там до смены власти. «Мы будем находиться в этой стране до передачи власти», — подчеркнул Трамп.

Пруф: https://ura.news/news/1053055872

Посты по теме
Новость и фотожабы: Трамп показал фото захваченного Мадуро на корабле ВМС США, а пользователи соцсети X начали постить фотожабы
Моё авторское мнение о происходящем: Ответ на пост «Атака на Венесуэлу»

Показать полностью
Лига Политики
Политика Политика

Трамп показал фото захваченного Мадуро на корабле ВМС США, а пользователи соцсети X начали постить фотожабы2

Президент США Дональд Трамп в своей соцсети TruthSocial опубликовал фотографию с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро, которого американские военные доставили на десантный корабль «Иводзима».

На фотографии Мадуро стоит со скованными руками, его лицо и глаза частично скрыты маской. На президента Венесуэлы надели наушники, ограничивающие слышимость.

https://www.rbc.ru/politics/03/01/2026/695943639a7947f01f195...

Пользователи соцсети X начали постить фотожабы, большую часть из которых сделали с помощью Grok

Осуждаю, но покажу и вам:

https://x.com/i/status/2007518432733147285

https://x.com/i/status/2007506548021711140

https://x.com/i/status/2007494037826351349

Посты по теме
Новость: Трамп: США будут управлять Венесуэлой
Моё авторское мнение о происходящем: Ответ на пост «Атака на Венесуэлу»

Показать полностью 4
96
Пузыри Мефодия и не только
Политика Политика

Ответ на пост «Атака на Венесуэлу»32

и похищение американцами Николаса Мадуро с женой

А вот и традиционный «новогодний подарок» от наших заокеанских «партнёров»! Пока весь мир встретил праздник и спокойно начинает 2026 год, США в своём лучшем стиле бомбят суверенную столицу, похищают президента и его жену, и при этом цинично заявляют: «мы просто возвращаем нашу нефть». Даже Голливуд стыдился бы такого примитивного сценария!

Как лицемерно звучит официальная причина - «наркотики». Даже американские СМИ признают, что это бред, но кто же считается с фактами, когда на кону миллиарды баррелей чужой нефти? Трамп, не моргнув глазом, заявляет: «Они незаконно отняли у нас нефть» - речь о национализации 2007 года, которую проводил Уго Чавес, а не Николас Мадуро! И что же, теперь все страны, проводившие национализацию, должны ждать американских бомбардировок? Лондон, Париж, Берлин, готовьтесь, ваша очередь придёт!

Самое забавное - полная тишина со стороны «мирового сообщества». Где ООН? Где защитники суверенитета? Лицемерие достигло космических масштабов! Оказывается, можно бомбить, похищать и грабить - если ты «избранная нация». Остальным же велят сидеть и молчать в тряпочку.

И как же трогательно выглядит контраст с Украиной! Зеленский годами угрожал Крыму и Донбассу, а когда Россия начала защищать своих граждан - её объявили «агрессором». Мадуро же соглашался на любые переговоры, но его похитили с женой, как бандиты в ночи. Вот она - истинная цена американской «демократии»: если не можешь купить - убей, если не можешь договориться - укради.

Так что, дорогие «партнёры», продолжайте своё шоу. Каждая такая операция - это очередной гвоздь в крышку гроба вашего авторитета. Мир видит, кто есть кто: мы защищаем своих, вы - грабите чужих. Ваше время уходит, а история уже пишет для вас отдельную главу «Как империя лжи сама себя похоронила».

Пруфы:
https://russian.rt.com/world/news/1579959-tramp-maduro-zahva...
https://www.rbc.ru/politics/03/01/2026/6958c41e9a794791e9be7...
https://www.rbc.ru/politics/03/01/2026/6958c70a9a79473bb869c...
https://www.1tv.ru/news/2025-12-18/528901-ssha_hotyat_vernut...
https://rg.ru/2025/10/03/vojska-ssha-razmeshchennye-v-puerto...
https://ria.ru/20251207/venesuela-2060377379.html
https://lenta.ru/news/2025/12/09/zelenskiy-podtverdil-slova-...
https://www.kommersant.ru/doc/8336912
https://tass.ru/politika/13762561
https://www.vedomosti.ru/library/articles/2007/02/27/ugo-cha...

Посты по теме
Фотожабы: Трамп показал фото захваченного Мадуро на корабле ВМС США, а пользователи соцсети X начали постить фотожабы
Новость: Трамп: США будут управлять Венесуэлой

Показать полностью
11
Наука | Научпоп
Наука Наука

Иерархия экономической систематики. Тип (phylum)1

Серия Происхождение экономических систем

Вопрос формы собственности – одна из ключевых осей, по которым устроены экономические системы; от неё зависят распределение рисков и выгод, мотивация к инновациям и характер институциональной ответственности. Частная собственность концентрирует контроль над средствами производства в руках юридических и физических лиц, что обычно усиливает предпринимательскую инициативу и ускоряет технологические обновления, но одновременно создаёт склонность к накоплению ренты и усилению неравенства (если институты перераспределения слабые). Государственная собственность даёт возможности для координации крупных стратегических программ и обеспечения базовых социальных благ, но при отсутствии механизмов подотчётности склонна к неэффективности и искажениям ввода-вывода; в условиях современного ИИ-прогнозирования государство получает теоретическую возможность точнее управлять ресурсами, но это требует прозрачных аудитов и защиты прав. Смешанная форма собственности сочетает рыночные стимулы с публичными целями: частные фирмы действуют в конкурентной среде, а государство сохраняет контроль над критическими секторами и распределением социальных благ; такая гибридность часто оказывается наиболее приспособленной в переходные эпохи, поскольку позволяет комбинировать динамику инноваций с социальными страховками. Общинная (кооперативная) собственность ориентирована на коллективное владение и принятие решений, она лучше защищает локальные интересы и часто показывает высокую устойчивость в условиях ограниченных ресурсов; в современную эпоху цифровых кооперативов эта модель приобретает новые формы, связанные с коллективным владением данных и платформ.

Эволюция доминирующей формы собственности обычно идёт не скачком, а через гибридизацию: повышение производительности и массовая автоматизация делают возможным аккумулирование сверхприбыли у владельцев капитала, что порождает политическое давление на перераспределение; одновременно рост сложности производства требует координации, которую частный рынок не всегда обеспечивает, – отсюда появляются государственные фонды, публично-частные партнёрства и платформенные кооперативы. Технологический сдвиг, особенно внедрение нейросетей для прогнозирования многомерных временных рядов и оптимизации логистики, меняет структуру выгод: данные и алгоритмы становятся ресурсом не менее важным, чем земля или завод, и вопрос собственности на данные (data trusts, публичные реестры) превращается в новый фронт распределения. Если алгоритмы принадлежат узкой элите, автоматизация усилит концентрацию; если же общество создаст институты коллективного владения алгоритмами или фонды, распределяющие доходы от ИИ в виде дивидендов/базового дохода, эффект автоматизации может стать общественным благом.

С точки зрения устойчивости и адаптивности, частная собственность склонна к быстрой селекции эффективных ниш, но уязвима к системным рискам из-за концентрации; государственная собственность обеспечивает стратегический резерв и равномерность доступа, но требует механизмов обратной связи, чтобы не застрять в стагнации. Комбинация этих качеств в смешанных моделях даёт простор для экспериментов: можно прототипировать кооперативные фабрики, национализировать критические инфраструктуры в кризис и возвращать их в частное управление в спокойное время, вводить специальные налоги на сверхприбыли для финансирования социальных программ и одновременно стимулировать частные инвестиции в НИОКР.

Ниже представлена компактная матрица, помогающая соотнести формы собственности с практическими характеристиками и примерами (условные оценки в трёхбалльной шкале: высокая/средняя/низкая):

Иерархия экономической систематики. Тип (phylum)

Выбор формы собственности в конкретной стране обусловлен не только экономической логикой, но и институциональной историей, политической волей и культурными предпочтениями. Ключевая задача современного менеджера политической экономики – выстроить институциональные механизмы, которые позволят извлечь технологические дивиденды (автоматизацию, ИИ) туда, где они повышают общее благосостояние, и одновременно создать контрмеры против концентрации ренты (прозрачность, прогрессивное налогообложение, дивиденды от общих активов, коллективное владение данными). Только такая прагматическая гибридизация форм собственности делает возможным переход от «автоматизированного богатства для немногих» к модели, в которой автоматизация служит общественным целям.

--

Предыдущий пост (в сообществе Наука | Научпоп): Иерархия экономической систематики. Царство (regnum)

Продолжение: Иерархия экономической систематики. Класс (classis)

Этот пост входит в Часть 11. Иерархия экономической систематики

Структурированная таксономия экономических систем в виде восьми рангов: от домена до вида. Матрицы и эволюционное дерево, которые помогают соотнести формы собственности, механизмы координации и роль государства с современными технологическими вызовами. Особое внимание уделено влиянию дешёвых вычислений, больших данных и нейросетей на смягчение ограничений планирования и на новые риски концентрации ренты, а также институциональным требованиям прозрачности и аудита.

Научпоп-серия Происхождение экономических систем

--

Пост с содержанием серии: Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Показать полностью 1
246
Пузыри Мефодия и не только
Политика Политика

Продолжение поста «Финляндия должна заплатить за свою гнусную русофобию»1

Этот провинциальный политический карлик Александр Стубб вновь решил блеснуть «глубокомыслием»! Да, он прав - отношения с Россией изменились навсегда. Но не так, как мечтается в его воспалённом русофобском воображении.

Большевистскую ошибку 1917 года мы действительно не повторим - а именно: не станем щедро раздавать земли исторической России всяким вновь образованным государственным образованиям, которые потом кусают руку дарителя. Суверенитет - это навсегда. А Финляндия, увы, свой суверенитет давно променяла на плохо переваренную баланду из Брюсселя и Вашингтона.

И да, она уже платит. Платит отключением от дешёвой энергии, платит безрадостным существованием на задворках НАТО, платит своим будущим, которое теперь зависит не от соседства с великой державой, а от прихоти американских генералов и польских националистов. Стубб говорит - а простые финны плачут, глядя на счета за электричество и пустые полки в магазинах.

Но это только начало расплаты. Чем дольше Финляндия будет ползать на коленях перед альянсом, тем дороже ей обойдётся эта историческая измена добрососедству. Россия не забывает ни друзей, ни предателей.

Надеюсь, Стубб и ему подобные успеют насладиться плодами своей политики, пока их собственные граждане не начали задавать неудобные вопросы о том, кому выгодна эта бессмысленная вражда с восточным соседом. С наступающей расплатой, господа русофобы! История вас уже выписала в должники, и проценты по этому долгу будут чудовищными.

Пруфы:
https://x.com/i/status/2007036088016416773
https://aif.ru/society/history/finskoe-spasibo-kak-finlyandi...
https://www.dp.ru/a/2025/02/17/finni-opustoshajut-polki-v-ma...
https://runews24.ru/articles/28/07/2025/finlyandiya-bankrot-...
https://www.ptoday.ru/8147-zabudte-o-saunah-finnov-prizyvaju...

P.S. Поддержать автора вы можете через виджет ниже, по кнопке внизу поста, по прямой ссылке на cloudtips, привязанной к Пикабу, или просто подписавшись на меня. 🤗 Цель сбора - издание монографии с исследованием из моей серии постов Происхождение экономических систем путём естественного отбора. Её содержание - в этом посте.

Показать полностью
835

Финляндия должна заплатить за свою гнусную русофобию1

Финляндия должна заплатить за свою гнусную русофобию

https://x.com/i/status/2007036088016416773

Конкурс на самый банальный комментарий к посту объявляется открытым! 😏

Продолжение поста (мой авторский комментарий): Продолжение поста «Финляндия должна заплатить за свою гнусную русофобию»

P.S. Поддержать автора вы можете через виджет ниже, по кнопке внизу поста, по прямой ссылке на cloudtips, привязанной к Пикабу, или просто подписавшись на меня. 🤗 Цель сбора - издание монографии с исследованием из моей серии постов Происхождение экономических систем путём естественного отбора. Её содержание - в этом посте.

Показать полностью 1
372
Пузыри Мефодия и не только
Политика Политика

Медведев: Бандеровских ублюдков надо резать, где бы они ни находились, — на Украине, в Европе или на морских курортах

Соответствующее заявление он сделал в беседе с ТАСС.

"Бандеровских ублюдков надо резать, как больных свиней. Где бы они ни находились: на смердящей Украине, в Европе или на морских курортах. Как сказал в своем великом стихотворении Константин Симонов: "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!" – подчеркнул зампред Совбеза.

Ранее он заявил, что возмездие за атаку ВСУ на Хорлы будет неминуемым и скорым в ходе наступления российских войск в зоне специальной военной операции.

"Годится для этого только беспощадный язык возмездия. Неминуемого и скорого в ходе наступления нашей Армии. Причем оно должно затронуть и самих уродов-исполнителей этого теракта, и их разнообразных командиров", – сказал Медведев в беседе с ТАСС.

Боевики ВСУ в новогоднюю ночь ударили дронами, один из которых содержал зажигательную смесь, по кафе в селе Хорлы Херсонской области, где жители отмечали праздник.

После удара в кафе вспыхнул крупный пожар, который удалось потушить только под утро. По предварительным данным, погибли 24 человека, пострадали более 50.

Следственный комитет России возбудил по факту удара ВСУ и гибели мирных жителей уголовное дело о теракте.

Источники:
https://smotrim.ru/article/4855717
https://smotrim.ru/article/4855729

P.S. Вы могли пропустить мой вчерашний пост: Институт Фрейзера в рейтинге "Экономическая свобода мира 2025" поставил Россию в один ряд с Зимбабве, Суданом, Алжиром и Ираном — графики

P.S. Поддержать автора вы можете через виджет ниже, по кнопке внизу поста, по прямой ссылке на cloudtips, привязанной к Пикабу, или просто подписавшись на меня. 🤗 Цель сбора - издание монографии с исследованием из моей серии постов Происхождение экономических систем путём естественного отбора. Её содержание - в этом посте.

Показать полностью
3
Пузыри Мефодия и не только
Политика Политика

Институт Фрейзера в рейтинге "Экономическая свобода мира 2025" поставил Россию в один ряд с Зимбабве, Суданом, Алжиром и Ираном — графики

Думаю, полный отчёт по ссылке из предыдущего поста (Институт Фрейзера в рейтинге "Экономическая свобода мира 2025" поставил Россию в один ряд с Зимбабве, Суданом, Алжиром и Ираном) мало кто открыл, поэтому хочу показать вам графики оттуда.

Экономическая свобода, ВВП на душу населения и размер страны

В странах с большей экономической свободой граждане получают значительно более высокие доходы.
Жители самых свободных 25% стран зарабатывают в среднем примерно в 6,2 раза больше, чем жители наименее свободных стран.

Экономическая свобода и доля доходов 10 процентов населения с самым низким доходом

В России она выше, чем в США, поэтому, конечно же:

Доля дохода, получаемого беднейшими 10% населения, не связана с экономической свободой.

Экономическая свобода и порог доходов нижних 10% людей по уровню дохода

Хотя доля дохода, получаемого беднейшими 10%, не связана с экономической свободой, уровень дохода, получаемого беднейшими 10% населения, значительно выше в странах с большей экономической свободой. Порог для «нижних 10%» в 7,8 раза выше в самом свободном квартиле, чем в наименее свободном.

Экономическая свобода и бедность

Уровень бедности в наименее свободном квартиле примерно в 25 раз выше, чем в самом свободном.

Экономическая свобода и среднее количество отработанных часов в неделю

Люди, входящие в «наименее свободный квартиль», работают примерно на 20% больше, чем те, кто находится в «наиболее свободном квартиле».

Экономическая свобода и продолжительность жизни

Люди, входящие в «наиболее свободный квартиль», живут «примерно на 17 лет дольше, чем те, кто находится в «наименее свободном квартиле».

Экономическая свобода и младенческая смертность

В наименее свободных странах смертность среди младенцев почти в 10 раз выше, чем в самых свободных странах.

Экономическая свобода и личная свобода

Экономическая свобода положительно коррелирует с личными свободами.

Экономическая свобода и удовлетворенность жизнью

Люди в экономически свободных обществах более удовлетворены своей жизнью.

Экономическая свобода и экологические показатели

Экономическая свобода положительно связана с охраной окружающей среды, которая измеряется с помощью Индекса экологической эффективности, который оценивает страны по таким показателям, как изменение климата, здоровье окружающей среды и жизнеспособность экосистем.

Экономическая свобода и «некоррупция»

По сравнению с правительствами в наименее экономически свободных местах, правительства в наиболее свободных местах показывают в два с половиной раза лучшие результаты по Индексу восприятия коррупции.

Источник - Институт Фрейзера:
https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom-wor...
https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/2025-09/... (pdf)

Институт Фрейзера (Fraser Institute) — канадский экспертно-аналитический центр, который специализируется в области государственной и общественной политики с акцентом на принципы классического либерализма.

Расположение: Ванкувер, Канада

Год основания: 1974

Исследования:

Экономическая свобода в мире
Экономическая свобода в мире (Economic Freedom of the World) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг, оценивающий уровень экономической свободы в странах мира.

Индекс свободы человека
Индекс свободы человека (Human Freedom Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг, оценивающий уровень свободы человека в странах мира.

Источник: https://gtmarket.ru/organizations/fraser-institute

Институт Фрейзера — это консервативный канадский аналитический центр, занимающийся вопросами государственной политики и зарегистрированный как благотворительная организация. Его штаб-квартира находится в Ванкувере, а дополнительные офисы — в Калгари, Торонто и Монреале. Институт поддерживает связи с аналитическими центрами по всему миру через сеть Economic Freedom Network и является членом сети Atlas Network, выступающей за свободный рынок.

В 2020 году Центр аналитических центров Пенсильванского университета в своем глобальном индексе ведущих аналитических центров поставил Институт Фрейзера на 14-е место в списке «Лучшие аналитические центры мира» и на 1-е место в списке «Лучшие аналитические центры Мексики и Канады».

Финансирование

Как зарегистрированная благотворительная организация в Канадском налоговом управлении, институт ежегодно подает отчеты о доходах благотворительных организаций. Институт также ежегодно подает отчеты в Налоговое управление США, где он зарегистрирован как некоммерческая организация 501(c)(3). Институт зависит от пожертвований частных лиц, корпораций и фондов. Он не принимает государственные гранты или платежи на исследования. Однако частные жертвователи могут претендовать на налоговые льготы за пожертвования, а корпоративные жертвователи — на налоговые вычеты. Институт Фрейзера прекратил раскрывать источники корпоративного финансирования в 1980-х годах.

В свой первый полный год работы, 1975, институт сообщил о доходах в размере 421 389 долларов. В 1988 году доходы превысили 1 миллион долларов, а в 2003 году — 6 миллионов долларов. В 2022 году институт сообщил о годовом доходе почти в 12 миллионов канадских долларов.

Институт получил пожертвования в размере сотен тысяч долларов от фондов, контролируемых Чарльзом и Дэвидом Кохом, при этом общая сумма пожертвований с 2006 по 2016 год оценивается примерно в 765 000 долларов. Он также получил 120 000 долларов США от ExxonMobil в 2003-2004 финансовом году. В 2016 году он получил пожертвование в размере 5 миллионов долларов от Питера Мунка, канадского бизнесмена.

В 2012 году газета Vancouver Observer сообщила, что Институт Фрейзера «получил более 4,3 миллиона долларов за последнее десятилетие от восьми крупных американских фондов, включая самых влиятельных игроков в нефтяной и фармацевтической отраслях». Согласно статье, «Институт Фрейзера получил 1,7 миллиона долларов из «источников за пределами Канады» только за один год, согласно налоговой декларации организации за 2010 год, поданной в Канадское налоговое агентство (CRA). Президент Института Фрейзера Нильс Вельдхейс заявил газете Vancouver Observer, что Институт Фрейзера принимает иностранное финансирование, но отказался комментировать каких-либо конкретных доноров или подробности пожертвований».

Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Fraser_Institute

Перевод мой, тег моё

Показать полностью 11
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества