SlowMot

Так и хочется сказать - НАКОНЕЦ-ТО!

Я вообще не способен понять логику, при которой человек может быть ВИНОВАТ, если убил ворвавшегося к нему в дом человека. Насильно ворвавшегося, без его на то желания, как хозяина жилища.

Это крашит вообще всю логику частной собственности и самообороны. По этой логике - СССР виноват в том, что измочалил Германию, вторгшуюся в СССР, и советские солдаты не имели права стрелять в немцев, так как это превышение необходимой самообороны. И мы должны Германии репарации выплачивать за подлое и жестокое уничтожение миллионов немецких солдат.
И нет, это не другое, это тоже самое. Просто это лакмусовая бумажка, которая показывает - как государство относится к своим гражданам. Граждане виноваты, даже если на них напали и на их территорию вторглись.

Кто из этих людей, которые голосуют против подобных законов скажет мне тогда, какое моральное и юридическое право имели советские солдаты, по их же логике, убивать немцев. Вторглись? Ну и что. Убивали? Ну и что!? Это не повод убивать вторженца - Таков Закон.

Это показывает лишь отношение государства к человеку - государство не считает человека таковым, разумным, имеющим право и имеющим собственное достоинство. Для государства человек - это скотина в стойле. И если два скота подрались - то хозяин стойла бьёт обоих, не разбирая, кто из них кого задирал, потому что с его точки зрения - это просто два скота, которые виноваты оба уже в том, что дерутся. И признать за одним своим скотом ПРАВО убивать других скотов, пусть даже это будет справедливо и обоснованно... Это просто вне логики пастуха.

Помните, как у Гоголя было в Ревизоре?

Да сказать Держиморде, чтобы не слишком давал воли кулакам своим; он, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому.

Пора уже отказаться от этой вековой традиции. Откуда такая логика вообще взялась?

Я думаю, эта логика пастуха - родом из феодального прошлого, из князьёв и графов, холопов и крепостных. Если два крепостных подрались и один убил другого - то барину наплевать, кто из них был прав и кто виноват - в его понимании они вообще имущество, у них нет и быть не должно никаких прав, отсюда и уверенность что защищать себя холопы тоже не должны. И упорное нежелание понять, почему это холопы, защитившие себя от других - не хотят признавать себя виновными и почему все более-менее адекватные люди - против такого порядка.

Вот охуенная идея для правительства. В целях защиты населения от злоупотребления брендами - запретить продавать под известным западным брендом товар, который отличается по своему качеству от оригинального - то есть в стране происхождения бренда.

И тогда российский производитель возликует - поскольку разные кока-колы, марсы, пикники, нуттеллы и прочее - только мимикрирует под качественный бренд, на деле гонят нам полную хуйню, которая явно не соответствует тому продукту, который с этим брендом связывают.

Это похлеще любого импортозамещения и протекционистских пошлин. Заставили же магазины писать на ценниках, есть ли в молоке бадяга с разными заменителями жиров - и прокатило - фальшивого квазимолока на полках резко поубавилось.

Они сами эту бадягу начали с санкциями, с падением курса рубля, и теперь чтобы продолжать доить нас - понижают планку качества своих товаров, чтобы оставаться на российском рынке конкурентоспособными. Причём, явно злоупотребляют брендом, по сути обманывая и продавая полнейшую туфту под известными названиями. У нас же есть свои производители шоколадок, и тот же батончик вроде пикника - легко освоят в производстве, и будет он не хуже пикника - так по какой причине наши законы должны поддерживать иностранные компании?

Пусть с претензиями обращаются к своим правительствам. Они нам, понимаешь ли, рубль обвалили, а наше правительство их санкции поддерживает, чтобы их компании могли сохранять позиции на нашем рынке даже с обваленным рублём.

Осталось только ввести вышеперечисленное и указывать на ценниках цену за мерную единицу - литр, килограмм, и так далее - иначе ни о каком импортозамещении не может даже речи идти.

Дратути. Я тут шарился по интернету, чтобы разобраться в самой простой теме - как соединять проводочки. Стало вдруг интересно. И много слышал и видел разных мнений по этому поводу. Всё-таки если вы имеете дело с электричеством - то нужно понимать всю глубину наших глубин, и что часто пожары возникают из-за плохих контактов и плохих скруток. Так что этот навык можно сказать - один из фундаментальных во всей работе с электрикой.

Особенно меня заинтересовала судьба старого доброго метода - лужение и пайка. Соединение проводов посредством покрытия припоем. На скорую руку для наглядности два коротких огрызка длинной с палец соединил, чтобы наглядно было. Это облуженная скрутка - провода скручены вместе а потом покрыты припоем.

Примерно так делали все в старые добрые времена, когда колбаса была вкуснее, но дефицитнее. Как я выяснил из ГОСТа, лужение и пайку признали нежелательным методом соединения проводов - то есть говоря грубо - при капитальном ремонте проводки грамотный электрик не будет делать так, как на фото.

Недостатков у этого метода оказалось очень много.
1. Химическая коррозия от флюса
2. Низкая температура плавления - при перегреве провода расплавленный припой может стать причиной травматизма и прочих страшных слов.
3. Низкая механическая прочность - прочность припоя сравнительно невелика.
4. Со временем увеличивается проходное сопротивление. Сопротивление припоя выше чем у меди, так что в целом неудачный выбор.

Но постойте, как же, как же, а деды так делали, и мы будем делать, мы не модные хипстеры, нам запах канифоли сладок и приятен...

Оно конечно верно, что деды так делали, но не от хорошей жизни и не выбирая между вагами, СИЗами, и прочим. За неимением вообще каких бы то ни было методов обработки многопроволочных жил, пропаивание скруток и соединение пайкой - безусловно самый простой и доступный метод. И опять же, в промышленности намного легче осваиваемый относительно инертной советской экономикой, которая между простым и удобным часто выбирала простое. Да и вообще, в хрущёвках в 60х по-моему было около 2-3 киловатт на одну квартиру. Сегодня это курам на смех - тут 10-15квт обычно. А это совсем другие нагрузки и совсем другие риски.

Лужение и пайка потеряли своё применение как метод соединения силовых кабелей и проводов, метод оконцевания многопроволочных жил, и остались в основном как метод точечного соединения или антикоррозийной защиты - в этом смысле применение канифоли как слабоагрессивного флюса и покрытие конца жилы - может быть не только правильным, но и необходимым, особенно если проводка проложена где-то в сыром и гадком месте, в подвале, например, и может подвергаться коррозии. Наконечники разные - тоже лужёные все.

А теперь в качестве бонуса для тех, кто вообще не в курсе, что заменило всю эту паяльную движуху, отмечу современные и главное - проверенные и одобренные методы соединения. По крайней мере те, которые я применяю в ремонте:

1. Это основной - НШ(ВИ).
Кончики НШ(ВИ) выполнены из лужёной меди. Простое лужение в какой-то мере давало такой же эффект - превращение многопроволочной жилы в штифт, но припой обладает текучестью, при соединении с винтовой клеммой, например в автомате, это может привести к ухудшению контакта. Помимо НШВИ на фото есть наконечники с любым удобным вам интерфейсом - штифтовые плоские и круглые, кольцевые, вилочные, которые удобно соединять с болтовым соединением или вставлять в клеммы. Богатый выбор на все случаи жизни. И надёжный.

2. Колпачки СИЗ
До сих пор встречаются люди, уверенные что СИЗ и прочие способы - это всё хлам, а вот паять - это надёжно. Если не умеешь ездить на мотоцикле - пешком тоже надёжней, но сами понимаете... СИЗ - это Соединительный Изолирующий Зажим, и его главная рабочая часть - спиральная пружина внутри. Провода вставляются в СИЗ, а потом на них туго накручивается колпачок с пружиной внутри, пружина крепко сжимает провода, тем самым делая скрутку прочной. Это не для красоты, чтобы потом накрутить на скрутку, и не для того, чтобы не развалилась, а именно соединитель. Скручивать перед вставкой не надо, пружина должна обвиться вокруг проводов, закрутив их в скрутку и плотно обжать снаружи. Электрики, которые намного лучше меня, убогого, разбираются в теме, предпочитают СИЗ, соединения применяются, это я точно знаю, в разных отраслях промышленности, в том числе на крупных госпредприятиях, часто другие виды соединений вообще не проходят приёмку, если докопаются. Под СИЗ можно залудить провод тонким слоем припоя - даже если он вытечет - всё равно в итоге пружина будет сжимать провода, зато коррозии не будет.

3. Гильзы ГМЛ
Простейшая вещь - медная лужёная трубочка. Вот вам и метод соединения, значительно лучше чем просто скрутить и пролудить. Гильза обладает бОльшей внешней площадью, то есть при перегреве, например если мы имеем аварию - она будет давать больший теплоотвод и провод расплавится быстрее, чем гильза. Не ржавеет, крайне прочная, монолитное неподвижное соединение, к тому же разорвать такое соединение практически нереально - гильза практически не занимает места и может быть соединение внутри гофры или кабель-канала, не важно. Соединённый и изолированный термоусадкой провод можно считать цельным - потому что его качества ничем от цельного не будут отличаться.

4. Последний - клеммник ВАГО.
Часто можно услышать недовольство и бурчание по отношению к клеммникам. Мол, они плохие, но пытался разобраться почему - никто не сумел дать внятный ответ. "потому что пошёл нахуй, вот почему". Залезал на ютубе, смотрел результаты годового использования клеммы на стройке, и результаты испытаний на перегрузку - сначала выгорает изоляция провода, потом плавится корпус ваги и отпадает, а клеммник не разъединяется, и температура у него не сильно больше чем у остального провода. То есть можно считать клеммник - достаточно электротехнически надёжным соединением проводов, иначе бы они не производились и не продавались, верно? Но механически они всё же прочным соединением не являются и натяжения не любят, так что в качестве основного соединения использовать невозможно.

Они стоят дороже, но у них есть плюсы. Главное - это их легкосъёмность. При необходимости, скажем, снять люстру - одно дело это стоять на табуретке и отвёрткой откручивать крохотные винтики в винтовой клемме, или раскручивать скрутку, и совсем другое - поднять язычок ваги и отсоединить устройство. В данном случае это более чем оправданно.

Как я уже говорил - лужение и пайка в электрике оправданы были экономически, и широко применялись, так же, как и алюминиевые провода в старой советской проводке - не от хорошей жизни. Сегодня применение лужёных скруток - это скорее индикатор хуёвого электрика, который делает не по госту, а как дедушка научил, потому что затраты времени на этот процесс - абсолютно неоправданны для любого более-менее грамотного специалиста. Час дополнительной работы со скрутками и спайками - стоит дороже, чем кошерные заводские расходники на это же количество скруток и пайки.

Так что, если увидите электрика, который в нормальных рабочих условиях зачищает провода ножом и зубами, а не стриппером, и соединяет провода с пайкой, пользуется изолентой вместо термоусадки - скорее всего перед вами шарашмонтажник, который никакой ответственности в случае чего не несёт, поэтому ему похуй, он сделает как он хочет, а не как надо, сделает так, чтобы работало, а не так, чтобы не сгорело когда-нибудь потом. Гостов и пуэв разных не знает, образование имеет девять классов и три коридора, и ещё посмеётся над "дураками", убеждая вас, что раз дед так делал - то и он внукам своим накажет канифолью дышать.
Я тоже гостов и пуэв особо не знаю, и ни в одном месте не электрик, просто если взялся разобраться в теме - стараюсь это сделать достаточно хорошо, чтобы и хуёвого электрика поймать на нарушениях гостов и нормативных требований, и самому если что понадобится по-мелочи, можно было сделать и не накосячить.

Тем не менее, кое-где всё же до сих пор пайка в электрике актуальна, я об этом уже говорил - прежде всего - это подсоединение различных устройств, которые допускают пайку, антикоррозийная защита - особенно для проводки в тех местах, где условия не комнатные, и в качестве соединения в реально слаботочных цепях. Разные там лампочки, светодиодные ленты и их блоки питания, маленькие релюшки, и прочее, что не подразумевает даже теоретическую возможность перегрузки.

На этом сегодня всё, все кто дочитал - молодец. Вам тоже не помешает всё это знать если не для того, чтобы самому сделать - так хоть для того, чтобы проконтролировать работу электриков и сразу отсеять шараш-монтажников, которые вам натворят делов и ещё слупят впятеро больше денег чем стоит работа.

P.S. Дополню скринами действующего ГОСТа, которые прямым текстом отсылают нас к такому недостатку припоя, как текучесть и легкоплавкость.

Я вот что заметил, и не я один, как только власть хочет какую-то очередную свинью нам подложить - обязательно появляется спорная повестка дня, и все подобные пикабу говорильни просто забиваются наглухо.

Это не впервой так - если я правильно помню, то пошло это всё с памятника Петру Первому, в исполнении зурабушки. Москвичи настолько слились в срач о памятнике, что забыли про всё на свете. В масштабах государства это работает так.
Когда был чемпионат мира - повышали пенсионный возраст. Потом вбросили кость с возвращением памятника Дзержинскому, потом ещё, ещё и ещё... в общем, имитаторы инфоповодов. И все тут же бросаются их обсуждать, примерно как собачка, совершающая соитие со столбом. Движение - есть, прогресса - нет.

И вот сейчас зашёл на пикабу - везде только "без национальности, неназываемой национальности" и так далее. Короче, сила пикабу сильна, но так легко этой силой управлять и так легко её отвести от себя!

По всей видимости, чтобы не было срачей по поводу qr-кодов и прочих ограничений - прибегли к очередному вбросу инфоповода. Сначала резко разогнали антибородатые настроения, а потом жахнули катализатором. Да, ничего в реальности из этого не выйдет. Можете не изображать из себя дохуя остроумного сатирика и стебаться над данными вещами - если вы это делаете - значит вас уже поимели и заставили плясать под дудку манипуляторов.

Впрочем, кому я говорю, всё равно ведь будете пыхтеть про безнациональных. Главное что отвлеклись от проблем поголовной вакцинации, qr-кодов и прочих мер.
p.s. без политоты.