SlowMot

Я тут недавно читал о психологии собак. Чихуахуа и других карликовых собачек - почему они такие визгливые и постоянно трясутся, гавкают.
Потому что - они маленькие и их никто не уважает, не воспринимают всерьёз.

Что вызывает у маленьких собачек постоянное чувство стресса, тревогу, панику, так как собаки чувствуют, что мир вокруг опасен. Это большая собака может быть спокойна - её все боятся, а чихуахуа трясётся постоянно.
Потому что не осознаёт свой реальный масштаб.
Маленькие собачки имеют маленький мозг, но так как инстинкты им достались от больших - они не осознают свой реальный размер и свои реальные возможности, и степень опасности для себя. Ей трудно понять, что большая собака может её съесть в один присест, никакой драки в принципе не может случиться - большая собака переломает чихуахуа одним единственным укусом.

Итого - маленькие, постоянно кричат что-то, визгливые, агрессивные, их никто всерьёз не воспринимает, а им ещё больше от этого визжать хочется. Постоянно чувствуют стресс, постоянно в состоянии нервной тряски.
Какая-то часть этой психологии свойственна и человеческим обществам.

Современная "журналистика" в интернете, вроде сайтов с такими вот заголовками - обнажила свою суть. Это аналог говноканала в телеге, который ничего сам не узнаёт, и не публикует размышления или добытую информацию, а только копипиздит новости у всех остальных, смачно их перевирая и перелопачивая так, чтобы из обычной ситуации сделать кричащий заголовок.
Байт на просмотры, кликбейт, пустой и запоздалый. Нахрена эти сайты существуют - я не знаю, и откуда у них просмотры - тоже.

Заголовки вроде "во франции возмутились" - я перестал считать, что это какой-то важный человек или масса людей - когда я слышу "на западе сделали резкое заявление" - представляю себе засраного бомжа где-нибудь в париже, который несёт какую-то лютую пургу.
Ну а что? Он тоже на западе, а значит на западе возмутились!

Журналист - это только и исключительно тот, кто непосредственно куда-то едет и с кем-то лично разговаривает, фотографирует, собирая информацию, которую он же впоследствии и публикует. Это и корреспонденты, а если они ещё и статьи пишут - то ещё и журналисты. Или те, кому корреспонденты передают информацию, а они уже пишут статьи - это журналисты.

Такое моё мнение. Тот, кто лично не получает информацию с полей (или персонально от того, кто там есть), а собирает винегрет из телеги и как-то это перефразирует в статью, пытаясь выжать побольше просмотров кричащими заголовками - это максимум блогер. Журналистикой это даже близко назвать нельзя.

Увы и ах, 99% современных "журналистов" - как раз из этой оперы. И почти все "новостные" сайты именно так и работают. Пошли в телегу, пособирали новости, нарезали на мелкие кусочки, смешали в кучу, налепили свой текст поверх чужих фактов, заправили это всё надёрганными из поисковика картинками и вот, пожалуйста, я журналист!

Поэтому не телега перепечатывает статьи с новостных сайтов - а "новостные" сайты перепечатывают информацию из телеграмма.
И как я заметил - с пингой примерно в полдня-день, перепечатывают - пока соберут, пока нарежут, пока скомкают в кучу, пока выложат...