Хотите стать умнее? Давайте учиться мыслить и воспринимать информацию. Не как насекомое - увидел-отреагировал, а перерабатывая её. Считайте это уроком логики, или даже уроком цивилизованности.

Людям свойственно объяснять своё поведение -- обстоятельствами, а поведние других людей - их качествами. "Он поступил так, потому что он дурак, а я поступил так же - потому что обстоятельства сложились". "Не мы такие, жизнь такая".

Во всяком деле можно докопаться до истины -- только если перестать обвинять и искать кого бы обвинить - чьими бы негативными качествами объяснить происходящую чушь и понять, что все действуют по обстоятельствам. А личные качества лишь призма, через которую они преломляются.

Скажем, сошёл поезд с рельс - в обвинительном приговоре пишут - машинист допустил ... не проверил ... не отреагировал... и поэтому виновен!

Да, можно обвинить и закрыть дело - по быстрому - это один метод. Метод, который ведёт вас и вашу страну в ад, в сомалиленд - потому что не работает.

Я же задаюсь другим вопросом - человека допустили до работы, его учили, его проверяли, его допустили - а это значит - проблема не в нём. Даже если он ошибся, даже если он поступил неправильно - у этого есть причины - и вина всегда лежит не на нём, а на тех, благодаря кому он там оказался, и благодаря кому он ошибся.

Исключение только одно - если полностью соответствующий человек действует со злым умыслом - во всех остальных случаях - виновный не может быть один.

Мы должны задаться вопросом - ПОЧЕМУ он так поступил. И копать в этом направлении. Он не проверил - потому что раньше работал на паровозах другого типа - а там проверять не надо было - и у него привычка такая. Её никто не заметил и не учёл -- это просчёт инструкторов, а то и вовсе его не переучивали - деньги экономили - это просчёт руководства.
Почему не отреагировал? Потому что был очень уставший - работал слишком много и засыпал на ходу - а почему работал слишком много?

Потому что не хватает машинистов. Почему не хватает машинистов? Потому что кадровая политика нового манагера-начальника такая -- выжимать все соки, снижать зарплату, повышать нагрузку, за*бывать всех бумажками и бюрократией. Поэтому устал. Поэтому не отреагировал. Поэтому поезд сошёл с рельс.
Как видим - нет, если человека поставили на своё место, дали ему полномочия, нагрузку, объяснили как действовать - то у любой его ошибки есть свои корни - и нельзя списывать всё на него и отмахнуться от проблем. Такими темпами ошибки будут повторяться, пока не приведут к катастрофе таких масштабов - что вся система рухнет.

Поэтому в любой подобной проблеме - нужно спрашивать: ПОЧЕМУ такое случилось. И не объяснять это личными качествами каких-то людей, как у нас любят - списать всё на дебилизм конкретного васьки и радоваться.


При чём тут Лариса Долина?

Ну давайте спросим себя, почему такая херня с ней произошла. Почему? Не потому что Лариска -- дура и вредина. Хотя она и дура, и вредина -- но она же на своём месте оказалась. Судьи, которые судили её дело - тоже на своём месте оказались - и они вынесли свои вердикты.

Почему? Потому что их "попросили". Понимаете, почему кавычки, да? Начальник тоже может вас попросить добровольцем - но не сделаете - затравит. А почему их "Попросили"? Почему они вообще привыкли решать все проблемы через решал в суде?

Потому что существует система неприкасаемых - которых нельзя трогать, у которых есть решалы -- которые решат любой вопрос и "попросят" судей любой инстанции, и они сделают как надо. Потому что это существовало годами.

Казалось бы, вот оно, всё, мы нашли корень зла - нет, мы спросим себя -- а почему такое происходит?

Ответ ещё проще, потому что народ не будет поднимать шумиху и будет защищать своего любимого клоуна - найдёт ему оправдания, потому что у клоуна есть бабки, связи и влияние на этот самый народ.

Так быть не должно -- певунов и плясунов, актёров и чиновников - надо травить. Надо бойкотировать, и не принимать их употребление своей знаменитости - во зло. Нельзя прощать им такое поведение - потому что они поют хорошо или играют хорошо.

Талант и известность должны обязывать вести себя примерно - а не наоборот, прощать любую гнусность и преступление.

Прецедент Долиной показал - вся эта "неприкасаемость" держится только на нашем, народном, терпении и смирении, да на мифе о том, что все суды куплены, обращаться некуда, и ничего нельзя сделать.

Надо развивать культуру отмены - то есть бойкота зазнавшихся артистов и чиновников.