Пиздец, больше всего бесит, когда дизайнер в жизни делает вид, что у него есть вкус.
Придумает синий ромб, бывает или букву "М" и говорит «Вариант владельцу не понравился, а я считаю, что это *** (умопомрачительный) логотип, за ним будущее, и вообще остальные ребята через пару лет всосут. А то, что они сегодня не всасывают, — ну бывает».
Я никогда не придираюсь к чувству вкуса людей, на то они и люди. Но когда пытаются впарить откровенную халтуру — это самый пиздец.
Бросал бы тогда притворяться, что шаришь в дизайне и через нейронку всё хуярил. Хули, похоже всё равно через нейронку всё делаете.
Какие ещё вам знаки нужны? Ну если и после этого люди будут лотерейки покупать, то может и правильно про тупость говорят. Хотя, как по мне выиграть 1 шанс к миллиарду и не выиграть — одно и тоже.
У меня только один вопрос. Ядерные боеголовки со временем деградируют , арсенал требуется периодически обновлять, а для этого должен быть полноценный непрерывный производственный цикл от обогащения урана до утилизации просрочки. Дело это не быстрое и затратное. Интересно, 170-190 боезарядов это всё что они произвели или то, что поддерживается в боеготовности?
Интересный вопрос поднял @user9147730. Попробую чуть развернуть вместо сухого "это то, что поддерживается"
Суть Пакистанского производства. С ядерной программой примерно так же.
Ядерная боеголовка сложное инженерное изделие, которое требует: регулярной инспекции и реновации (refurbishment); замены нестабильных компонентов (особенно вторичного заряда); а иногда полной переплавки и сборки новой боеголовки, если старая исчерпала ресурс.
Плутоний-239 со временем превращается в плутоний-240, который увеличивает фоновую нейтронную активность и повышает риск преддетонации (об этом я писал ранее). Химическая и изотопная стабильность боеголовки начинает страдать уже через ≈20 лет. Уран-235 тоже нестабилен, но менее капризен, чем плутоний. Однако даже у высокообогащённого урана возможна деградация оболочек, образование коррозии, особенно если он соединён с другими химически активными компонентами.
Есть проблема и с термоядерной частью, которая содержит тритий — изотоп водорода с коротким сроком жизни (период полураспада ~12 лет). Поэтому тритий нужно регулярно добавлять/заменять.Иначе он теряет теряет эффективность.
Ну и по мелочи... всё остальное: взрыватели, детонаторы, кабели, электроника, взрывчатые вещества...
Потому-то, в идеале, и нужен постоянный производственый цикл, иначе страна теряет компетенции. Даже если нет срочной нужды делать новые боеголовки, надо производить тритий (который невозможно накопить впрок). Надо обогащать уран, поддерживать технологии разделения изотопов. Надо иметь плутониевое производство. Ну и заводы по разборке и сборке зарядов, инфраструктура хранения, инженеры, безопасность.
У ядерных держав это реализовано по-разному:
США не производят новых боеголовок, но поддерживают старые через программу Life Extension Program (LEP).
Россия обновляет боеголовки регулярно и имеет действующую линию сборки/разборки.
Франция и Великобритания поддерживают минимально необходимый цикл.
Китай наращивает всё с нуля и активно развивает весь цикл, включая ускоренное производство плутония.
У Пакистана в основном — ядерные боезаряды на основе урана-235, произведённого на центрифужных заводах. Есть подозрения на небольшое количество зарядов с плутонием, после ввода в строй реактора в Хушабе (где можно производить оружейный Pu). По оценкам на 2024–2025 гг. 170–190 ядерных боезарядов (цифра немного варьируется, но оно и понятно), из которых только около 100 — в боевой развёрнуты прямо сейчас.
Остальные либо на хранении, либо в стадии сборки/разделения (у Пакистана раздельная система хранения: заряд и носитель не соединены в мирное время).
Кроме того, подавляющая часть ядерного оружия Пакистана — маломощная, это упрощает работу по обслуживанию. И только этот момент позволяет такими темпами наращивать число ядрённых ББ, потому как на высокомощное. Лучше 200 «простых» боезарядов в условной готовности, которыми можно шарахнутьпо танкам или живой силе, чем 50 сверхтехнологичных, но дорогих и сложных.
Боезаряды стареют, а Пакистан не имеет высокотехнологичной промышленной системы их утилизации и замены, их удел "Текнолоджия", по крайней мере сейчас. Если цикл нарушится — например, из-за санкций, саботажа, внутренних кризисов — большие и страшные бимбы, готовые разъебать в паль всю Индию сразу, быстро превратится в груду опасного хлама. А ещё, с ростом числа зарядов сильно растёт риск потерь, хищений и всевозможных ЧП — особенно в стране с исламским радикализмом и слабым контролем за элитами.
Привет, друзья. Вами очень тепло был воспринят цикл про ядерное оружие, потому решил написать для вас бонусный пост о ЯО Пакистана.
Баллистическая ракета Hatf-VI Шахин-III. Дальность до 2 750 км, мощность до 50 килотонн.
Исламская Республика Пакистан — именно так название звучит полностью — государство, ориентированное на сельское хозяйство. 5-е место в мире по производству сахарного тростника, хлопка и манго. 6-е по выращиванию лука и фиников. И помимо этого куча другой полезной "травы": апельсины, томаты, картошка, пшеница... звучит как интро к какой-нибудь Тропико, да? Короче, ближе к телу — от страны, в которой начальную школу закачивают меньше двух третей населения и где физика даже не входит в обязательные предметы сложно ожидать нормально функционирующую ядерную бомбу. Но она у них есть. Вы спросите откуда (уже спросили на самом деле), потому давайте разбираться.
Ну реально, как так получилось, что в мире, где доступ к ядерному оружию должны иметь только сверхдержавы со сверхдоходами (в идеале), или на крайний случай со сверхсвязями (да, Израиль?), у нас внезапно появился Пакистан? Исламская республика с переворотами, военными хунтами, партизанами, шариатскими законами и ядерными боеголовками. Полный набор для коктейля "Азия в огне". Особенно, если учесть, что в армии у них половина генералов верит в джиннов, а в спецслужбах не до конца уверены, стоило ли убивать Усаму бен Ладена.
Где бомба Али Бхутто?
Кто тут Индия, а кто Пакистан я до сих пор не очень понимаю, есть ощущение, что они меняются ролями
Так откуда у них бимба? Когда ты живёшь с психом по соседству — лучше иметь нож, да побольше. Пакистан появился на карте в 1947-м — после распада Индийской Британской колонии. История нам говорит, что нет более ярых врагов, чем бывшие союзники. И Индия — как настоящая бывшая — сразу же сцепилась с Пакистаном, который отделился по религиозному признаку: мусульмане туда, индуисты сюда, до миллиона человек погибло, кстати, в этой движухе... Я никогда не думал, что миграция настолько смертельна. С тех пор четыре войны, постоянные перестрелки, и, конечно, Кашмир — как наш Крым, но чуть горячее. Постоянные конфликты с участием боевиков, террористов и "высокопрофессиональные атаки смертников" (это цитата... а я думал меня сложно удивить — ишь ты, смертники профессионалы) и гораздо большим риском внезапно получить ядерной боеголовкой в лоб.
Давно заметил, что почти всегда претензии возникают к тем, с кем есть что-то общее. А в идеале, с кем можешь общаться без переводчиков. Претензии и конфликты в такой среде возникают будто бы сами собой.
А вдобавок к этому в 1974 году Индия провела своё первое ядерное испытание. "Улыбающийся Будда" (подземный, 12 Кт) — которое сначала заявлялось, как мирное испытание.. Пакистан офигел и серьёзно задумался о будущем. Ведь такой козырь крыть нечем. И так приятного мало, когда такой огромный и недружелюбный сосед под боком (если кто не знал, население Индии почти 600 миллионов человек на тот момент, против 64 миллионов пакистанцев), а тут ещё ядерку вылупили... Срочно нужна своя бабаха, но есть проблема — индустриальной базы у Пакистана не было — нужно было как-то выкручиваться
Зульфикар Али Бхутто
Зульфикар Али Бхутто — тогдашний премьер — ещё в 1965-ом году от пакистанских ученых, работавших в МАГАТЭ узнал о пугающе быстром развитии ядерной программы Индии. Именно после этого он сказал свою знаменитую фразу: "Если Индия сделала бомбу, мы сделаем свою, пусть даже нам придётся есть траву". Учитывая, что Пакистан — страна с экономикой уровня «попробуй выжить», трава действительно входила в рацион довольно многих. Впрочем, одно другому не мешает. Подумал Бхутто и собрал в январе 1972 года тайную встречу ведущих яйцеголовых в городе Мултан. На ней он официально дал старт пакистанской ядерной программе и поставил задачу: любыми средствами обеспечить страну ядерным оружием.
Параллельно Бхутто начал строить две параллельные инфраструктуры. Одна — официальная, с переговорами и соглашениями для «мирного атома». Вторая — неформальная, читай подпольная: сеть учёных, разведчиков и дипломатов, отвечающих за теневую логистику. Они занимались закупкой оборудования в обход эмбарго, созданием подставных фирм, вербовкой специалистов, сбором чертежей и обходом международного контроля. Причём сеть эта создавалась заранее, как инструмент, которым придётся воспользоваться, если (скорее, когда) начнут «резать кислород». Бхутто не сомневался, что этот момент настанет.
По официальной линии сначала Великобритания хотела помочь с маленьким заводиком. В 1969 году, после длительных переговоров, англичане подписали соглашение о продаже Пакистану завода по переработке отработанного ядерного топлива. Потенциал установки оценивался в 360 граммов оружейного плутония в год. Позже команда ученых пришла к выводу, что можно неплохо сэкономить и приобрести только ключевые узлы, а остальное построить своими силами. Забегая вперёд, никто конечно же своими силами ничего не построил.
Идея выглядела перспективной: параллельно с подготовкой завода под плутониевый цикл в 1970 году в Дера-Гази-Хане началась разработка экспериментального предприятия по переработке урановых руд, мощностью 4.5 тонны в день. То есть Пакистан изначально хотел развивать оба пути: плутониевый и урановый. Но дальше случилось то, что Бхутто предвидел: под внешним давлением — в первую очередь США и Канады — Великобритания отменила поставку.
На фоне этого, пакистанцы хотели заказать заводик у Франции и те даже вроде как согласились в 1974-ом. Но уже в 1978-ом резко передумали и плутониевый путь совсем засох.
Но хорошо что был план "Бэ". С 1965 года PAEC (как я понял — это аналог нашего Росатома — Пакистанская комиссия по атомной энергии) активно отправляла учёных за границу — на стажировки, в аспирантуры, ну и шпионили там заодно, в свободное от учёбы время. К 70-м годам таких специалистов было около 600. Многие из них оседали в США, Канаде, ФРГ, Нидерландах. Через них устанавливали связи с промышленностью, искали нужных людей, сочувствующих исламу, вербовали консультантов. Один из эффектных эпизодов — участие в пакистанском проекте голландских инженеров, ранее работавших в компании Urenco, занимающейся обогащением урана. Уволенные по одной причине, они вдруг всплывали в Исламабаде как консультанты. И это — далеко не единичный случай.
Центрифуги через шпионскую сеть: дело Абдула Кадира Хана
Абдул Кадир Хан во дворе своей фазенды
Самое время появиться второму главному герою. Абдул Кадир Хан — гений, миллиардер, плейбой, филантроп. Или, если угодно, менеджер, эмигрант, вор, шпион и темщик. Человек, который оставил в мировой истории глубокий след. Правда он с душком и может вылиться во что-то нехорошее в будущем, но то ещё дожить надо.
Родился в Британской Индии в 1936 году. После раздела колонии на Индию и Пакистан родные его перебрались в Пакистан, куда подтянулся и сам Хан через 5 лет, сразу после окончания учёбы. Позже получил стипендию в универе, благодаря которой он мог получить образование в Германии, чем и воспользовался в 1961 году, переехав в Берлин. Далее переводится в Делфтский технический университет в Нидерландах, получает там степень инженера, но на этом не останавливается. В 1972 году получил степень доктора инженерных наук в области металлургии под руководством бельгийского профессора Мартина Браберса в Лёвенском католическом университете в Бельгии. Везде молодец, на хорошем счету, зарабатывает связи и репутацию.
Посмотрите какая красота. Лёвенский католический университет
Параллельно женится на британке (урождённой голландке) и получает гражданство — чтобы облегчить рабочие и визовые процедуры, многие иностранные специалисты в Европе в то время получали гражданство по ускоренной схеме. Впрочем, позже его отзовут, когда узнают, что иностранный специалист их кинул. После учёбы, благодаря протекции Браберса устраивается в дочку дочки URENCO (это которая уран обогащает) , где благодаря харизме, обаянию и получил доступ к офигенно секретной документации.
Уровень внутренней безопасности на голландских предприятиях был не на высоте, мягко говоря. На объекте в Алмело существовали формальные зоны доступа, но... гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Хан, харизматичный, вежливый и обходительный, быстро стал «своим» среди сотрудников. Это сыграло ключевую роль, когда понадобилось перевести с немецкого на голландский техническую документацию по центрифугам. Хан оказался одним из немногих, кто хорошо знал оба языка и при этом реально понимал о чём речь. Ему и поручили перевод, дав доступ к документам, содержащим подробную схему работы газовых центрифуг — это ошибка номер раз. Срочность работ и доверие сыграли на руку: ему позволяли работать с документами дома — а это вторая. Фоткай сколько влезет, даже формально отмазываться не пришлось... Так он и стал обладателем драгоценного секрета, который почему-то так плохо охраняли.
Внутри URENCO он считался обычным инженером, не вхожим в элиту научных светил и гениев мысли. Вот это и сыграло на руку: его просто недооценили. Видели "скромного инженера с Востока", а не потенциального архитектора национальной ядерной программы (и не одной!!). Люди никогда не обращают внимание на слуг, дворников, и младший персонал... Снобизм, как он есть. И разгильдяйство.
Основные компоненты центрифуги Циппе, 1959 г.
По итогу — в 1975 году Абдул Кадир Хан, инженер, работающий в Urenco, передаёт Пакистану схемы центрифуг. Настолько секретный секрет так-то, что даже в США его не знали. СССР, Голландия... и Пакистан. Но будто мало и этого, он вывез на родину списки поставщиков, конструкции роторов, данные по программному управлению — сотни страниц такой нужной для отечества информации. В общем, почти готовую сеть снабжения для производства обогащённого урана. До этого Кадир Хан контактировал с представителями пакистанского правительства через посольство в Гааге. Сначала с предложением о сотрудничестве, а когда договорились начал сливать информацию со своей текущей работы. А после возвращения в Пакистан (декабрь 1975, после старта индийских ядерных испытаний) он получает полную поддержку от Бхутто, несмотря на протесты PAEC. Ведь на тот момент разработка плутониевой бомбы встала колом — и предложение Хана стало очень своевременным выходом. И перспективным.
В 1976 году создаётся Кахутская исследовательская лаборатория — альтернатива PAEC, полностью ориентированная на урановую бомбу.
Эта лаборатория закупала детали через фиктивные компании в Дубае, затем доставляли в Пакистан под видом промышленного оборудования. Интересно, что закупали там же, где и кампания, в которой работал Хан, да и списочек подозрительно похож. Вобщем, так он и спалился, но ареста избежал. Компания не хотела огласки и скандала, потому как это удар по репутации (В 84-ом году ему всё таки предъявят обвинения, но они будут сняты чуть позже). А второй момент — США хотели проверить, смогут ли пакистанцы собрать работающую бомбу. Абдулу перевели на другую должность, тот дураком не был, всё понял и уехал в отпуск со всем честно скоммунизденным, чтобы лишний раз судьбу не искушать. И больше не вернулся, налаживая уже свою сеть закупок и поставок с родины. В чем ему очень помог Фред Тиннер — друг со студенческих времён.
Тиннеры, ядерный супермаркет и ЦРУ
Фото Фреда не нашёл, зато есть его младший сын — Урс Тиннер, актёра какого-то напоминает
Если до начала 1980-х годов снабжение пакистанской ядерной программы происходило хаотично и децентрализовано: использовались различные подставные фирмы, закупки вели через разные страны, документация и компоненты шли по множеству параллельных каналов (что делало операцию уязвимой, рискованной и неэффективной).
То после, именно Фред Тиннер (и его сыновья Урс и Марко), швейцарский инженер и давний друг Абдул Кадир Хана, помог наладить централизованную, более организованную систему поставок. Он стал ключевой фигурой в структуре, которую позднее окрестили "ядерным супермаркетом". В котором Фред стал админом.
Но не всё коту масленица. ЦРУ возбудились на подозрительную активность по скупке оборудования и материалов в Германии и США. И вышли на Тиннера самого младшего — Урса. Тому грозила уголовка во Франции, но агенты в обмен на маленькие услуги (читай вербовка в информаторы) пообещали это дело уладить. И Урс начал выбалтывать эти маленькие услуги. Кроме того, ЦРУ сыграло на тщеславии Тиннера младшего и с этого момента заручились лояльностью информатора.
Когда Хан наладил выпуск газовых центрифуг в Малайзии, именно Урс (он работал с чертежами, как руководитель предприятия) по заданию ЦРУ подменил чертежи, по которым должны были выпускать продукцию на почти такие же, но с малозаметными неспециалистам изъянами. По этим схемам центрифуги получались бракованными и быстро выходили из строя, попутно унося с собой жизни соседних центрифуг. И центрифуги эти предназначались для Ливии и Ирана. Вот так, вместо того, чтобы просто посадить участников преступной схемы использовался саботаж.
Но сколь серьёзных плодов этот гениальный план не принёс, потому что семейство Тиннеров стало разменной монетой в мейдийной войне. 2003 год для ЦРУ был не самым успешным в плане репутации и нужна была какая-нибудь легкая победа. Вот тут коллеги Хана и пригодились — в 2004 году на них завели уголовное дело.
Ливийские центрифуги в Оук-Ридже в 2003 году
Впрочем уже в 2007 дело развалилось, когда швейцарское правительство уничтожило всю цифровую и бумажную документацию по делу, якобы чтобы террористы не получили ядерные схемы. Но скорее всего, чтобы прикрыть свою жопу. А да, чуть не забыл, ещё им выплатили 10 миллионов баксов компенсации.
ЦРУ завербовало Урса в 2000 году. 21 июня 2000 года был подписан договор, а уже через четыре месяца власти США и ряда европейских стран конфисковывали оборудование, предназначавшееся для Ливии.
В 2003 и 2004 годах инспекторы МАГАТЭ , побывавшие в Ливии и Иране, выяснили, что центрифуги, поставленные в эти страны при помощи Тиннеров, были "обработаны надлежащим образом", так же, как и поставленный Ирану специальный генератор. Возможно, аналогичную "обработку" прошло и оборудование для Северной Кореи.
Короче, в итоге, по данным IAEA и ЦРУ, полученным от столь ценного сотрудничества, около 80% оборудования для Кахуты в 1980-х было приобретено за рубежом, в обход экспортного контроля.
По отчётам западной разведки, к моменту свержения Бхутто в 1977 году в Кахуте шла обкатка первых партий центрифуг. А исследовательская команда PAEC уже тестировала модель ядерного заряда.
В начале 1982-го года наконец-то построили хоть какой-то завод для ядерной программы до конца. Им стал завод по обогащению урана в Кахуте. А в 1995-м построили реактор на «тяжёлой воде» на АЭС в районе г. Хушаб. И запустили производство оружейного плутония. Из которого и собрали первые бабахи общей мощностью в 60 килотонн, чтобы взорвать их в 28 и 30 мая 1998 года на чагайском полигоне. Поговаривают, что один из взрывов был термоядерным, но скорее всего врут, как с заявленной мощностью. Ради красного словца не жалеют никого.
Тот самый заводик, известный так же, как объект Фордо.
Комлекс мероприятий по созданию ядерки назывался проект 706 (786) и стоил 450 миллионов долларов. Но это первоначальная сумма. На старте, а сколько там по факту было, чёрт его знает, но думаю больше в разы.
Интересно, что Саудовская Аравия в знак поддержки ядерных испытаний, на халяву поставляла Пакистану 50 тысяч баррелей нефти в день. Потому что большинство стран мира ввели экономические санкции против Пакистана. А так Пакистану было попроще пережить санкции (там этих санкций на месяц вроде было, даже испугаться не успели)
Вот так в стране была создана полноценная логистика производства плутония и обогащённого урана. И бимба в 1998 году — это лишь итог процесса, который Бхутто начал, профинансировал (были привлечены частные инвестиции — в том числе богатые бизнесмены из исламского мира, шейхи с ОАЭ, поддерживающие “ядерный ислам”), политически прикрыл и лично продвигал.
Политика и китайский след
Бхутто ещё в начале 1970-х посматривал в сторону Китая. И это было взаимно. В 1976 году были достигнуты устные договорённости о ядерной кооперации. Это происходило параллельно с охлаждением отношений Китая с СССР и сближением Пекина с исламским миром. Плодом этих отношений стал чертёж испытанной ядерной боеголовки — по данным американской разведки, это была бомба мощностью около 25 килотонн, испытанная Китаем в 1966 году. Помимо чертежей отсыпали и урана для опытов, и технических консультантов — хотя китайцы официально отрицают это. И в 1980-х Пакистан сделал бомбу почти один в один с китайской.
Давайте немного распутаем клубок влияния в регионе. Я не так просто коснулся темы дружбы в начале поста. Индия — геополитический соперник Китая №1 в Южной Азии. И улыбку Будды КНР восприняла, как угрозу... и создала ядерный противовес в Пакистане. Потому что Индия — это соседский гиперактивный ребёнок — отличник и сын маминой подруги. У него ракеты, спутники, IT, и коллективный Запад в друзьях. А Пакистан — как его на голову отбитый младший брат. Способен на пакости, но нужно ему немного помочь.
Кроме того, тут есть странности с США, которые в каждой бочке затычка. Америка поддерживала Индию в его противостоянии с Чиной и закрыли глаза на появление у коровопоклонников оружия демократии. Хотя, вроде как стоят за "нераспространение ЯО в мире", косяк? Косяк. А раз Вашингтон не контролирует Индию, то Пекин не контролирует Пакистан. И в итоге имеем то, что имеем — 3 страны с ультимативным вооружением в регионе вместо одной. (А где три, там и четыре! Спасибо, Кадир)
Китай очень хорош в бизнесе, я думаю никто с этим спорить не будет. И тут он увидел для себя отличную способность привязать к себе Пакистан поставками вооружения, превратив того в полноценного ядерного клиента. А заодно накинув себе пару очков перед исламским миром за симпатию, помощь и вот это вот всё.
А США... США теоретически могли помешать созданию бабахи. Недавний случай в Иране довольно показателен, но причины есть. Ядерная программа стала платой за развал СССР и победу в холодной войне, потому что через Пакистан шло бабло на моджахедов в Афгане. Эдакий геополитический компромисс — Красная Угроза страшнее Аллах Бабаха...
США: — Да, они, воровали ядерные технологии. — Но у них красивые бороды и они помогают сбрасывать наши стингеры на наших врагов.
Для порядка повозмущались, был какой-то призрак санкций и на этом всё. К чему к чему, а уж к лицемерию политиков любой страны мира я давно привык.
Пакистан — это не Франция. Там нет стабильных институтов, зато есть регулярные военные перевороты, и каждый второй генерал хочет стать султаном. Но при этом именно армия в Пакистане — самый мощный и устойчивый институт. Именно она контролирует ядерное оружие. Что уже само по себе не так уж и плохо, если бы не одно «но».
Армия Пакистана — это люди с бородами, самой миролюбивой верой и автоматом под подушкой. В ней полно исламистов, симпатизирующих талибам, там были истории о связях с Аль-Каидой, и, напомню, бен Ладен сидел в их стране под носом у всех. И никто не заметил. Потому никто не даст гарантий, что завтра не всплывёт генерал с идеей "стереть неверных".
На минуточку. В начале этого года было обострение конфликта между Индией и Пакистаном. Бесконечное бряцанье оружием, провокации, акты терроризма... Знаете что этот конфликт отличает от остальных в мире (я офигел, сколько их оказывается на самом деле, этих горячих точек...)? Правильно, бимбы с плутонием есть у каждого оппонента...
Давайте я вам ещё накину штрихов к образу мудрого обладателя Чертовски Разрушительного Оружия.
Вы думали, они просто сделали бомбу и радовались? Неее
Абдул Кадир Хан дал Пакистану атомную бимбу менее чем за 10 лет. Помимо героя нации и вора мирового уровня стал человеком, который организовал первый в истории полноценный ядерный стартап (ядерная программа на чужие деньги с продажей продукции на сторону). Ирану продал центрифуги и технологии. Организовал несколько доставок с ядерной мечтой для Ливии. А с КНДР по бартеру менял уран на ракетные двигатели.
И это всё под носом у МАГАТЭ и ЦРУ и у кучи других спец. служб. Знали, если не все, то многие. Уровень пофигизма — моё почтение. А может просто не хотели начинать ядерный скандал с исламской страной, у которой уже есть ядрёна бимба.
И вместо того, чтобы жестко и публично его наказать в 2004 году Хана «наказали» понарошку. Он появился на ТВ, взял всю вину на себя (ага, а вся страна такая: "ой, мы не знали") — и отправился под домашний арест в особняк с садовником и охраной. Позже его реабилитировали, потому что он — национальный герой.
“Он сделал для распространения ядерного оружия больше, чем любой другой человек в истории. И делал это не по глупости — а как бизнес, с идеологией и холодным расчётом.” — цитата неизвестного ЦРУшника. Не совсем с ней согласен, не нужно переоценивать вклад человека и обесценивать усилия Оппенгеймера и лидеров ядерных сверхдержав. Но это не отменяет того, что Кадир Хан неплохо помог в наступлении полуночи на часах судного дня. Хан — крестный отец как минимум трёх исламских программ ЯО: Пакистана, Ирана и Ливии. А может, и ещё пары, про которые мы пока не в курсе.
Современники и коллеги отмечали порочные черты в национальном герое Пакистана. Сейчас бы про такого сказали ЧСВшник, а тогда — честолюбивый, эгоистичный, хвастливый, шоумен... Вклад свой преувеличивал в общее дело...
Роль Хана в распространении ядерного оружия объясняется различными причинами. Его действия, безусловно, носили идеологический или политический характер, мотивы Хана остаются в основном финансовыми. Об этом говорят его коммерческие маневры, офигенный след в северокорейской торговле, а также владение недвижимостью. Например, Хан владел отелем Hendrina Khan в Тимбукту, названным в честь его жены. Это было одно из десятков его коммерческих предприятий. Чтобы построить свой отель в Тимбукту, он использовал военный транспортный самолет Пакистана для перевозки резной деревянной мебели.
Тот самый отель, я почему то представлял себе дворец...
Его жена, две дочери и брат Абдул Куюим Хан были названы в «Панамских документах» в 2016 году владельцами офшорной багамской компании Wahdat Ltd
Бруно Тертрейс, старший научный сотрудник Фонда стратегических исследований, говорит: «Мотивация Хана была сложной и развивающейся (...) Основной мотивацией, по-видимому, было обеспечение легитимности его роли в создании ядерных сил Пакистана (...) Вторая мотивация, которая со временем стала более важной, – это личностное обогащение. Наконец, третий важный элемент, значение которого зависит от гипотезы: более или менее расплывчатое желание Хана видеть доступ к ядерной энергии и другим мусульманским странам."
Что по ядерному запасу?
По оценкам на 2024 год, у Пакистана 170–190 ядерных боезарядов. Это больше, чем у Индии (140–160), но меньше, чем у Франции или Китая. Однако темпы наращивания у Пакистана одни из самых высоких в мире, как говорится на Аллаха надейся, а бомбы делай.
Если так пойдёт дальше — к 2030 году Пакистан может догнать и перегнать Великобританию по количеству боезарядов. Что, согласитесь, вряд ли было заложено в планы Колониальной Империи. Но джин из бутылки уже выпущен, главное не нюхнуть, чем он пахнет.
Средства доставки у воинов аллаха послабже чем наши или у США:
Баллистические ракеты: Hatf, Shaheen разные их модификации.
К примеру крылатые ракеты Хатф VII Babur оснащены системой наведения, позволяющей совершать полёт на малых высотах с огибанием рельефа местности. Хатф VII предназначен для запуска с подводных лодок, надводных кораблей и мобильных наземных установок. Дальность 700 км, нагрузка до 300 кг.
Хатф-VII Бабур. По сути эта ракета аналог ранних версий американской крылатой ракеты Томагавк.
А это успешный испытательный запуск баллистической ракеты Хатф-3 «Газнави» (на видео ниже). Дальность 320 км. Боевая часть: обычная или ядерная массой от 500 до 700 кило. Был прикол с этим названием, кстати. В феврале 2006 года, Афганистан выразил непонимание привычкой Пакистана называть баллистические ракеты именами афганских правителей (то есть Абдали, Газнави и Гаури), указывая, что эти имена нужно использовать в научном, культурном и миролюбивом контексте, не в связи с оружием уничтожения и убийства. Однако, Пакистан отказался менять наименования ракет.
Подлодок у Пакистана своих нет. Я про разработку и постройку. На вооружении французские аппараты без возможности размещения носителей с ядерной боеголовкой. По крайней мере штатно, так-то, если задачу Кулибиным поставить, то могут и удивить. Но не сильно, к нам, если что, не долетит. Да и рвануть при запуске может... Ну такое.
А вот Шахин-III долетит
С воздушными силами чуть проще. США им поставляет самолёты F-16, которые, конечно же не для доставки ЯО (но мы тут все взрослые людии — на самолет ракета влезает куда как ловчее, чем в подлодкину дырку)
Во остальном всё как у всех, если есть ракета, её аналоги можно теоретически пульнуть и с подлодки, и с катера, и с наземного комплекса,. А Пакистан продемонстрировал исключительную изобретательность в условиях жесткой нехватки всего, кроме травы.
Итоги
Пакистан создаёт так называемое «минимальное сдерживание» — тот минимум вооружения при котором, Индия дважды подумает, прежде чем дернуться. Но каждый год «минимум» почему-то растёт. И всё бы ничего, но восточные ребята они такие, скажу мягко — вспыльчивые. У них своя атмосфера. Сегодня им не нравится Индия, завтра, Казахстан, а там, глядишь, и славяне слишком кучеряво живут. Тем более прецеденты уже были, это я про снабжение афганских воинов... И менталитет их уж очень от нашего отличается, и религия самая мирная... Совокупность всех этих факторов заставляют меня не слабо так напрячься.
А благодаря полному циклу, у Пакистана, к несчастью для мира, всё своё, домашнее. Добыча урана — в провинции Белуджистан (месторождения Дхуди-Тар и других). Обогащение урана — на предприятии в Кахуте (где и работал Хан). Производство боеголовок — в центре в Вахе, под контролем Национального центра инженерии.
Единственный затык с системами доставки — что-то производят, что-то закупают (устаревшее в основном). Но бимбы да, они могут производить новые боезаряды сами, без чьей-либо помощи. И делают это.
Китай сыграл ключевую роль в создании инфраструктуры — поставил чертежи, материалы, первую партию оружейного урана. Но теперь Пакистан вполне автономен.
В отличие от других стран, бимба Пакистана — это не чудо науки, а триумф тайной дипломатии и шпионажа. Единственное, что меня смущало больше всего, это метание Пакистана от одного направление в другое, я ПК так же собирал, как они бимбу — то уран, то плутоний; там закупим, тут продадим; с этими поругаемся, с теми договоримся. Потом наоборот, моя бабушка бы сказала: "криво, как бык поссал"... Действительно сложный и хаотичный путь, который их сильно отличает от других стран с ядерным оружием. Ну и стоит признать, что своего они добились несмотря на все препоны и сегодня гордо (а они кабздец как гордятся, мне даже мерч пакистанский на глаза попадался на тему ЯО) носят титул ядерной державы.
А ещё, в процессе сбора материала для этого цикла у меня сложилось мнение, что есть только 3 ядерные державы. США, Россия и Китай (вот Чина — реальное чудо), а все остальные просто прокси этих стран. Бимбы, которых, либо играют роль наклейки "охраняется" — это в лучшем случае. Либо нужны как фактор сдерживания или наоборот дестабилизации. Но то, лишь мои домыслы.
Сразу оговорюсь. Господа ЦРУшники ничего о сотрудничестве с Тиннерами не признают. И о диверсиях на бывшем заводе по изготовлению оборудования для нефтянки, на котором производились центрифуги газовые тоже. А я на достоверности не настаиваю.
И вопросы на подумать, Хан материалы воровал уже зная кому их продаст или про запас? И второй момент, защищены ли патентами секретные разработки?
Привет, друзья мои. Пока разрываюсь между художественным произведением на тему постапокалипсиса (первая часть вот тут) и статьёй о первой и единственной исламской ядерной державе (тут цикл о ядерках), мой внутренний компас указал на донаты, пожертвования, если угодно. Прокатилась волна постов здесь о них, трудно было не заметить. "Хороший вариант переключить внимание" — подумал я и решил углубиться в тему "помоги нуждающемуся".
Но меня волнуют не вообще все донаты. Почти нет вопросов к сисечному контенту; к познавательному, развлекательному, блогерскому... в общем к любому, где проделана какая-то работа вопросов не возникает вовсе. Всё честно — там присутствует зрелый, а не реактивный альтруизм. Даже если это обзор на шариковые ручки (или чернила, внезапно прочитал с удовольствием) — работа проделана, человек кайфанул, возможно монетой поддержал.
А вот в части, которая зиждиться на сострадании, помощи ближнему (или дальнему) в трудной жизненной ситуации: спаси котёнка из приюта, собираем на лечение детям, я/моя семья болеем, сгорел дом есть подводные камни. О них и хочу поговорить.
Я стараюсь отслеживать свои реакции, особенно если они резко выбиваются из рабочего эмоционального фона. Будь то радость, сентиментальность, грусть, вина, стыд, боль или внезапное желание перевести пару тысяч другому человеку. И вот такой контент, в котором слезливая история (есть варианты сурового мужского контента — наверняка видели эксплуатацию темы с СВО) с грустной музыкой, цепляющим текстом, "говорящими" картинками. Вы видели видеоролики с приютскими котиками и собачками? У меня ощущение, что к ним приложили руки метры киноиндустрии. Качество работ моё почтение — за 15 секунд такую драму показать, что слезы выступают? Легко...
Кому-то привычно выражение социальная инженерия, остальные использует более ёмкое "манипулиции" — они прочно вошла в общество и на полную катушку эксплуатируют доброе, светлое, человеческое в людях. Взывают к нашим страхам, желаниям, чувствам. Слаб человек. В колоссальном потоке инфы и жесточайшей нехватке времени критическое мышление успевают активизироваться разве что подспудно, потому его величество импульс (поспешные решения) правит бал.
Давайте сначала разберем с вами, что вообще побуждает нас поделиться кровно нажитым со случайными людьми из интернета. Что происходит внутри, когда ты вдруг достаёшь карту и переводишь деньги на лечение какого-то ребёнка, с которым у тебя нет ничего общего? Некоторые в долг друзьям не занимают, но донатят незнакомым в сети. Странно же.
Откуда вообще берётся желание помогать? Немного притяну, с вашего позволения. Фрейд считал, что альтруизм — это сублимация влечений и вина. Юнг — что это выражение архетипа "внутреннего старца", стремление к смыслу и целостности. Ницше подозревал в помощи слабым скрытое превосходство: "я выше, потому что могу дать". Современная психология признаёт: почти любое "добро" — смесь эмпатии, воспитания, выгоды и самоутверждения. А в моём представлении всё вышеперечисленное в разных соотношениях. И самое сложное в понимании этих процессов — себе не пиздеть.
Так почему же вы делитесь?
Вина одна из причин. Вина за то, что у тебя всё в порядке (что очень спорно, кстати), а вот у него нет перспектив, если ты щас денег не переведёшь. Лежищь в мягкой постельке, листаешь ленту, под боком мягкая любимая жена. А где-то там, в полупустой палате с холодным искусственным светом, от которого так режет глаза (или палата с ободранными стенами, желтой лампочкой под потолком уткой под сетчатой кроватью — у каждого свои фантазии, правда?) лежит маленькое 3-х летнее тельце с капельницами и ТОЛЬКО ТЫ его последняя надежда. "Может, если я переведу 1000 рублей — станет чуть менее тошно?" Не знаю. Но вина чуть притихнет, уж с кем с кем, а с собой всегда можно договориться.
Или бабушки, инвалиды, дети в переходах... Там ещё хуже, вина усиливается кратно. Миллион раз видел, как проходящие люди отворачиваются, чтобы взглядом не встречаться... или платят мзду.
А может статься дело в бессилии. Рядом с виной идёт её старшая сестра — неспособность что-то изменить. Ты не можешь остановить войну, вылечить рак, изменить систему здравоохранения, но можешь отправить символический донат. И в этот момент ощущаешь, что хоть как-то повлиял. Пусть на капельку, на песчинку, но сдвинул паутинку реальности... Имитация влияния, в этом нет ничего плохого, где-то спасает и она.
Человек посмотрел ролик про умирающих детей, почувствовал, что мир говно, и сделать ничего нельзя, и... перевёл 500 рублей. Зачем? Чтобы почувствовать, что "ну как же невозможно, вот жеж я, сделал". Психологическая компенсация и самотерапия.
Посмотрим на причины чуть... темнее что ли. Это всё еще "добро", но уже с двойным дном. Если примеры до этого были неосознанными в большей своей части, движения мысли там почти не было, то здесь иначе. Начнем с сопричастности. В моём понимании почти мистическая штука или религиозная, для меня особой разницы нет. Если по сути, то жертвуя, ты вступаешь в стаю хороших людей. Уже не обычный обыватель. Участник чего-то там светлого и большого. И доброго, кстати. Ты с теми, кто делает мир лучше. И пусть даже никто не знает об этом, главное что ты знаешь. Этакая полуигра, самообман. Впрочем, глобально, ничего в этом плохого не вижу.
Далее по списку "желание быть хорошим". Почувствуйте разницу между "хорошим" и "желанием стать хорошим". Покатайте на языке, вдумайтесь — звучит и выглядит как покупка билета не в общий зал, а в VIP-ложу. Хочется провести параллель с индульгенций, был плохой, занес денег — стал хорошим. Эдакий моральный наркоз, самое главное себя убедить в том, что так работает. Это может перерасти в нарциссизм. Благотворительный, соц. сеточный, морально выставочный (частный случай следующего примера).
Естественным продолжением "желания стать хорошим" будет то же самое с целью всем это показать. То есть уже не для себя (ну или не только для себя) — цель общественное одобрение. Если после этих слов вам приходят на ум поездки представителей шоу бизнеса на СВО или раздача блогеров гречки бабушкам с заработка на нелегальных схемах обогащения, то это оно самое. Социальный сигнал. Посмотрите, какой я добрый, хороший и со всех сторон замечательный. И очень часто, всё это справедливо. Только вот в отличие от более частного случая, когда индульгенцию не хотят показывать всему миру, тут голая показуха. И говоря, очень часто, я ещё преуменьшаю. Очень уж удобный инструмент для увеличения рейтинга (или замаливания грехов перед обществом/государством)
И последняя причина, единственно верная, на мой взгляд — осознанные донаты. Есть люди, у которых помощь другим встроена в ценности. Они делают это регулярно и без эмоциональных всплесков. Не потому что им плохо, а потому что считают это правильным. Это — зрелый, а не реактивный альтруизм.
Человек увидел нуждающегося, взвесил, принял решение, помог. Твёрдо и чётко. Такие люди на манипуляции не ведутся и забайтить их на котика "живущего под машиной, на него шипят все другие котики во дворе. Кстати, я помогаю животным..." в разы сложнее.
Хочу сделать некий промежуточный вывод. Не должно желание причинить добро вызываться негативными эмоциями. Если возникла ситуация в которой вам плохо и вы хотите деньгами от этого откупиться, нужно себя спросить "что здесь, собственно происходит". Шанс, что вас хотят остричь прямо сейчас очень высок. Задавайте себе вопросы и дайте время желанию настояться.
Есть ведь абсолютно нормальное, спокойное, осознанное желание отдать деньги. Ты увидел чей-то труд, работу, контент — и уважаешь это. Ты понимаешь, за что платишь. Никто не выкручивает тебе руки. Никакой истерики, давления, манипуляций. Ты взрослый человек, сделал взрослый выбор. И если речь о ком-то, кто честно обозначил свою потребность — всё зашибись. Интересная деталь, манипуляторы редко пишут "дай деняк", они вас к этому подталкивают, нажимая на те самый кнопочки "вина", "боль" и далее по списку. Не честно. Именно это и вызывает у меня странную смесь эмоций, на которую реагирует мой внутренний цензор.
Хочу подметить одну важную деталь, невозможно избежать вторичных выгод. Даже искреннее доброе дело почти всегда приносит что-то тому, кто его совершает: уважение, самооценку, ощущение причастности, что как бы сразу переводит поступок из категории бескорыстных в наоборот. Но это неправильно. Понимание этого, осознание, что вы взамен что-то получаете не делает мотивацию фальшивой — это делает её человеческой. Абсолютно чистый альтруизм — редкость, но он не обязателен, чтобы добро было настоящим. Более того, общество в принципе построено на взаимовыгодном обмене. Даже если выгода неочевидна и нематериальна.
И даже "грехоотмытие" может помогать. Пусть человек и донатит, чтобы «замолить грех» — но ведь результат есть. Деньги поступили, помощь дошла, жизнь спасена или стала лучше. Это всё равно лучше, чем ничего.
А теперь самое неприятное во всей этой истории... Попрошайки забивают собой всё пространство и отбирают денежные потоки от людей, которым реально нужна помощь. Как сорняки на грядке душат полезные растения. Вот это реальная проблема. Деньги, кто бы мог подумать, вполне конечный ресурс и оказав помощь человеку, который мимикрирует под нуждающегося вы не сделаете мир лучше...
Страшно становится тогда, когда под маской "помоги", "спаси", "без тебя он не выживет" — на деле скрывается тупое желание поиметь денег. Когда моральные терзания — это товар, а сострадание — цель для воронки продаж. Когда у тебя нет ни времени, ни ресурсов проверить нуждающегося, а шанс, что ты донатишь в никуда — вполне реален.
Возможно, никакого больного ребёнка нет. Или он есть, но деньги пойдут не туда. А если туда, то через такую схему, что ты бы не дал ни копейки, если бы знал. И котята в приютах вовсе не ждут, пока ты придешь и заберёшь их. Их цель служить витриной, мотивацией и молчаливым укором. Я пробовал взять кошака в приюте — то был странный опыт. И парализованные люди внезапно обретают способность ходить и у попрошаек зарплата зачастую выше нашей. И девочка в сторис может пиздеть. И сбор в 20 миллионов на лечение ребёнка может проводиться тогда, когда за это лечение уже никто не возьмется. Время вышло, человеку пизда. А денежки всё собирают. Видел тут историю, где девушка не стесняясь хвасталась, что много попрошайничеством (на билет домой) зарабатывает. В Питере вроде дело было.
Потому задавайте вопросы. Нуждающемуся человеку не составит труда пруфануть свои проблемы и горе — просите подтверждение. Если испытываете чувство вины — это тоже звоночек. В чем вина-то? Посредники ещё. Не всегда, но очень часто являются слабым звеном. Их проверять нужно тщательнее, чем девочек в слезах из инсты или твиттера/ пикабу. Не поддавайтесь эмоциям, истерике. Не у вас проблема же. Холодная голова — лучший помощник и для вас и для нуждающегося. Хотя бы одна на двоих.
И последнее. Помогать важно и нужно, если есть возможность. Это и приятно, и полезно.
Если вопросы будут, милости прошу в комментарии. Предложения, оптимизация текста, ошибки — туда же. Ну и ставьте +. Это гораздо дешевле рублей, а приятно почти так же) Всем добра.
Почему так? Что за странные движения в государстве? Почему такие античеловеческие законы? Зачем запрещать товары и сервисы, вместо того, чтобы попробовать конкурировать? Ресурсов полно. И светлых голов с золотыми руками. Просто поставьте задачу. И запрещать — деньги на реализацию нужны, и созидать тоже. Но в долгосрочной перспективе кардинально разный результат. Вместо того чтобы цензурить и блокировать неугодные источники мнений и ресурсы попробуйте сделать себя лучше. Какого члена? И такая политика просто во всем!
Вместо того, чтобы гайки закручивать, направьте энтузиазм в нужное русло. Дайте людям лучшую жизнь, это так невозможно что ли? Вот есть такие интересные слова, как власть принадлежит народу, демократия, народные избранники, но на деле хуета какая-то. Судя по реакции людей на пикабу на принимаемые законы... люди их на хую бы вертели с удовольствием, не говоря о том, чтобы вообще их рассматривать. Но по факту законы принимаются...
ТС дурачок, это понятно, вообще не претендую на свежесть темы, просто чёта жопа сгорела. Блокировки, замалчивания, странные уголовки, двойственность толкования законов и принятие странных законов, цензура, ВПНы, преследования за ознакомление с какой-то там инфой, мигрантская политика. Что-то упустил? Мне блять, 7 лет что ли, чтобы за меня кто-то решал что мне смотреть, а что нет? Личные границы заканчиваются там, где начинаются чужие границы. По моим ощущениям, государство на мои границы положило охуенно огромный болт.
Если не будет ни одного комментария в духе "ты только проснулся?" вообще не пойму. Но вот вопрос, вообще реально ли создать политическую партию, которая действительно будет о людях думать. О всех людях, а не о "лучших" их представителях.
Которая будет прислушиваться к людям, проводить исследования, не загонять людей в "стойла" офигенно нужных мессенджеров "Макс", не делать из Газпрома медийного гиганта и машину пропаганды. Пусть оно остаётся народным достоянием (народное, там конечно лишнее). Да много чего.
Россия великая страна, это факт. С огромными возможностями и ресурсами. С хорошими людьми и толковыми специалистами. Но не хватает прозрачности, справедливости и заботы от государства к людям.
Духа отправили драить толчок. Там он себе вены и порезал. Но конкретно тот случай я не найду. Вот вам другие в качесте пруфа. Тут и неуставщина от офицеров кстати. Комбо, так сказать.
Огромное количество тяжких и не очень тяжких побоев.
Такое же огромное количество случаев унижения человеческого достоинства. Бутерброды с гуталином или зубной пастой. Пристегнутая пудовая гиря к руке на сутки — толчок, есть, спать — везде с ней. Переезд расположения на плац в декабре и тренировка отбоя в белугах, часа 3 батонились туда обратно. И деды старались (та же темная кстати, когда хуярят мылом в полотенце ночью спящего). И офицеры: рвались письма из дома на глазах пацанов, такие приколы с безсмысленными действиями. Прокачка в ОЗК и противогазах...
Взрывом снаряда убило 3 солдат, то правда, уже после меня было в 2012. В том же году, убили срочника. Я в 2008 дембельнулся
Сотни случаев воровства и вымогательства. Телефоны (у меня украли 3 телефона и 1 я "добровольно" отдал), деньги, одежда, еда из посылок... И вот к вам вопрос модераторы, этот пункт попадает под непроверенную информацию? Вот тут похожий случай.
Об отвратительной еде в армии ходят легенды, вставлю этот пункт для галочки — тошнотворно вонючий и кислый бигус, жидкое картофельное пюре с глазками, суп из нихуя, перловка, конечно же... Ну и да, практиковался приём пищи, когда первый сел за стол пошло время, последние бойцы жрали еду с подносов, пока относили его... нет не за стол, на точку приема грязной посуды....
Да блять, столько всего было... Мне кажется я за три года видел и слышал почти всё — в Мулино столько частей, это только то, что прям въелось в мозг. Очень много общего у зоны и армии. Дедовщина для офицеров очень выгодна — самим меньше напрягаться. А где дедовщина, там и всякая ебанина. Да у офицеров частенько фляга свистит, кто бы что не говорил, но власть развращает, а уж когда солдату буквально устав кислород перекрывает...
И красной нитью через всю службу — стукач хуже пидораса не мужик. Терпи йобта, или дай отпор. Отпор толпе... которую еще и офицеры крышуют, я не был охуевшем перцем в армии. Мне быстро рассказали, что против троих пиздиться безполезно. А потом ещё и наряды каждый день, в отместку за то, что выёбываешься много. Что было в армии остается в армии.
Короче, армия это действительно испытание, кто бы что не говорил.
Немного про пруфы армии... Мать заявила об избиении 20-летнего российского срочника в воинской части: Общество: Россия: Lenta.ru. Почти с любым нарушением так. Нет доказательств — значит не было, очень похоже на политику Пикабу, кстати. Оно, может быть местами и правильною Понимаю, что так неплохо можно манипулировать, но о случаях из поста настолько много новостей, не о конкретных, но похожих, что сносить пост просто бредово. Сама структура армии подразумевает максимальную закрытость от гласности. И у человека обличённого властью и желающего скрыть преступления или нарушения сама природа армии в помошниках.
Когда-нибудь модераторы будут не сносить пост целиком, а блокировать и указывать на конкретный пункт который противоречит правилам. И вот тогда при вопросе "как вы оцениваете работу модерации в последнее время" у меня не будет дёргаться глаз. И ещё, понятно что этот вопрос не к модераторам, а к тем, кто для них пишет правила. Если проблему скрывать и замалчивать, это ни к чему хорошему не приведёт. Проблемы решать нужно, а не ссыкливо прятать. Я накидал вам пруфов, которые либо подтверждают факт, либо доказывают наличие подобных проблем. Весь пост про ощущения и события, которые в армии происходят. Если меня отхуярили втроем и закрывали неделю в каптерке с попустительства чтобы на построении вопросов не возникало, почему я прямо стоять не могу.
Как я оцениваю модерацию на Пикабу? Вместо 10 минут на пост я потратил 1 час 40 минут. Спасибо, нахуй.
