RustyPixel

RustyPixel

Свобода — лучший апдейт для человечества
На Пикабу
136К рейтинг 94 подписчика 10 подписок 152 поста 75 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1006

Ответ на пост «Уже да или еще нет?»7

Уже начались разговоры о том, чтобы запретить фильмы Балабанова — мол, слишком мрачно, слишком жестоко, слишком “непатриотично”. Но запретить его — значит отрезать себе память. Он не пытался нас убаюкать сказками о великой державе — он показывал грязные подворотни, пьянство, бандитский беспредел, беспросветную тоску провинции, и при этом умудрялся вложить туда нежность: к музыке, к простым людям, к самой земле, где, несмотря на весь мрак, теплится что-то живое. В его фильмах нет ненависти, там боль и любовь к этой земле, к культуре, к людям, которые живут, несмотря ни на что. Убрав его картины, не получится сделать этот мир светлее — мы просто останемся слепыми.

7334

Telegram vs MAX vs WhatsApp: кто реально следит?5

Залез в политику конфы у мессенджеров и охренел: Telegram берёт по минимуму — телефон, ник, контакты и гео только если сам разрешил, плюс шифрует сообщения так, что секретные чаты видят только устройства. WhatsApp вроде бы тоже защищает переписку end-to-end, но честно сливает метаданные (кто, с кем, когда, откуда) в копилку Meta, а теперь ещё и рекламу влепили. А вот MAX вообще хочет всё подряд — ФИО, дату рождения, фотку, клики, адресную книгу IP, ОС, браузер, провайдер, локацию, переходы и даже оставляет за собой право делиться этим с кем угодно. Короче, установка MAX — это цифровой способ сказать системе: «я сдаюсь».

Приватность на максималках

В обычных мессенджерах (Telegram, WhatsApp press F ) мы всегда привязаны к номеру телефона или аккаунту, а значит — твоя личность где-то светится. Но есть Simplex , мессенджер который работает иначе: никаких номеров, почты или имени. Ты создаёшь профиль, в нём формируешь ссылку или QR-код, даёшь его другу — и можно переписываться, совершать звонки, обмениваться файлами. Здесь нет центрального сервера с чатами, нет истории входов и регистраций, можно общаться с людьми, не зная их номера. Для контроля над данными можно использовать свои серверы. Минусы тоже есть: без внп работает не всегда (привет РКН), контакты нужно добавлять вручную. Зато приватность здесь выше всяких похвал.

8

Есть решение!

Искал срочную замену Цапу и открыл Jami , вкрадце это децентрализованный мессенджер с поддержкой аудио и видеозвонков, чатов и обмена файлами.Основная фишка — P2P-соединение: сообщения и звонки идут напрямую между устройствами, без центрального сервера.Используется сквозное шифрование (E2EE), так что прослушать или прочитать ваши данные без ключей нельзя, есть версии для Windows, macOS, Linux, Android iOS. Исходный код открыт, разработка идет уже много лет и активно поддерживается сообществом. Протестировано в групповом звонке с устройствами андроид , айфон и винде и оно работает!!!

11513

Блокировки ради борьбы с мошенниками… серьёзно?46

По мобильной связи — звонки от “левых” номеров каждую неделю по несколько штук.
За годы использования WhatsApp и Telegram — ни одного.Чую, опять борются не с тем.

Мессенджер MAX и можно ли от него отказаться?

Без рейтинга

Активизировались учителя и воспитатели с просьбой , а иногда требованием установить "великоленный" Макс мессенджер. После недолгих поисков нашелся вот такой разбор на просторах интернета, нам помогло отстоять наш родительский чат , может и здесь кому сгодится. Это часть большой статьи , полная версия с образцами заявлений об отказе использования( да, да чуваки даже сделали заявы) тут: https://ouzs.ru/news/chto-takoe-messendzher-max-maks-i-mozhn... , у нас до заявлений не дошло, большая часть родителей проголосовала за ТГ, пока тишина, ждём что будет после 1 сентября.

Принуждение к регистрации в мессенджере MAX – незаконно

В связи с чем напоминаем вам, что регистрация на любых цифровых сервисах – дело добровольное.

Принуждение к использованию электронных платформ/программ, а также – к регистрации на различных сайтах и прочих интернет-ресурсах незаконно, поскольку пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» оказание государственных (муниципальных) услуг не требует получения письменного согласия на обработку персональных данных и позволяет уполномоченному органу (организации) использовать персональные данные граждан исключительно в той мере, в которой это необходимо собственно для оказания услуг без отдельного письменного согласия на обработку данных.

На основании пунктов 1,2,4 и 5 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами и предписывающей соблюдение конфиденциальности информации.

Пункт 8 статьи 9 указанного Федерального закона гласит: «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами».

Согласно пункту 9 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных».

В пунктах 3 и 4 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указано о том, что обладатель информации вправе «разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; принимать меры по защите информации; ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами».

Использование мессенджера MAX в образовании – не обязательно

При этом, наличие или отсутствие регистрации, что в СФЕРУМ, что в MAX, никак не влияет на реализацию права вашего ребенка на образование.

Часть 1 статьи 43 Конституции РФ регламентирует, что каждый имеет право на образование, при этом в силу части 4 настоящей статьи основное общее образование обязательно.

Персональные данные несовершеннолетних детей и их родителей при публикации их в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предполагают доступ неограниченного круга лиц.

Утверждения о том, что их использование безопасно и неуязвимо для хакеров, намеренная ложь.

При этом доступ к персональным данным несовершеннолетнего ребенка осуществляется только с письменного согласия гражданина (пункты 3, 4 статьи 6, пункты 1, 2, 4 и 5 статьи 9 ФЗ-149, пункт 1 статьи 8 ФЗ-152).

Таким образом, принуждение к согласию на автоматизированную обработку персональных данных не допускается в силу прямого запрета незаконного сбора и обработки личных данных, содержащегося в вышеуказанных положениях Конституции РФ и федерального законодательства. От регистрации в MAX вы вправе отказаться. Прилагаем примерные формы заявлений и жалоб в зависимости от сложившейся ситуации в образовательной организации.

По сообщениям родителей, нередки ситуации, когда учитель безальтернативно требует зарегистрироваться в мессенджере MAX, при этом блокируя возможность общения с родителями любым иным образом, в том числе в родительских чатах в  мессенджерах WhatsApp, Telegram, Viber.

Как в этом случае вести себя родителям?

Прежде всего, необходимо направить на имя директора школы письменный отказ от регистрации в мессенджере MAX. Заявление об отказе передается в приемную образовательной организации с получением подтверждения о его вручении (штамп «входящая корреспонденция», дата получения, подпись и расшифровка подписи лица, принявшего корреспонденцию).

Кроме того, можно также написать письменное заявление на имя директора школы и/или в Управление (Департамент, Комитет) образования, в котором требовать разъяснений, санкционированы ли такие действия учителя по принуждению в регистрации в мессенджере MAX руководством школы и/или муниципалитета/региона или это только частная инициатива учителя.

В случае возникновения вопросов по информированию родителей о результатах обучения ребенка либо решению иных вопросов, связанных с обучением ребенка, при отсутствии возможности личного диалога родителей с учителем через иные мессенджеры, вопрос следует задавать письменно подачей заявления на имя директора школы. При отказе дать ответ в разумный срок – подается жалобы в Рособрнадзор либо в Управление образования муниципалитета\региона.

Если подытожить, то ситуация выглядит следующим образом. Нигде, ни одним законом или подзаконным нормативным актом не предусмотрена обязанность родителей соглашаться на взаимодействие с учителем исключительно через мессенджер MAX или ему подобные сервисы. Точно так же это работает и в обратную сторону, например, Вы не можете обязать учителя общаться с Вами, например, исключительно по скайпу или даже по ватсаппу. Если у учителя кнопочный телефон, а мессенджеров нет, в связи чем он (она) могут только разговаривать и писать смс-ки, то ничего не поделать, обязать купить смартфон и установить мессенджер учителя нельзя.

Поэтому если учитель утверждает, что никаких способов общения нет, кроме мессенджера MAX, то это утверждение безосновательно. Повторимся, принудить Вас учитель к общению исключительно внутри мессенджера MAX не может.

В этой связи, если Вы отказались от использования мессенджера MAX, и Ваш отказ был принят, то тем более, требования учителя беспредметны: напоминаете про отказ от мессенджера MAX, показываете письмо, из содержания которого следует удовлетворение Вашего отказа от Сферума, а далее учитель действует по аналогии, как с учетом успеваемости (с дневником): у кого-то электронный, у кого-то бумажный, чьи родители отказались от электронного учета успеваемости.

Однако сложность может возникнуть тогда, когда Вам отказали в удовлетворении заявления об отказе от мессенджера MAX, и Вы находитесь в процессе оспаривания этого отказа, то в этом случае, во-первых, можно следовать алгоритму оспаривания требования общаться через мессенджер MAX, приведенному ниже; во-вторых, инициировать общение с учителем в избранной Вами форме: просто звонить (не будет же учитель бросать трубку), писать на электронную почту, в смс, в конце концов, лично являться в школу, если есть такая возможность. Если учитель блокирует это общение – идти на прием к завучу/ директору, обращаться в конфликтную комиссию.

У учителя нет никаких оснований для блокирования общения с Вами. Напротив, наличие у Вас разнообразных прав, предусмотренных ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ», исключает возможность блокировать общение школы и учителей с Вами и выбрасывать Вас из учебного процесса.

Однако не стоит забывать, что все общение следует строить в бесконфликтной, цивилизованной форме, оставаясь в рамках правового поля. Спокойно настаивая на своих правах, Вы обязательно добьетесь успеха.

Вот еще: разработчики назвали требования к устройствам, которые необходимы для работы с MAX:

·  Android: версия 10.0 и выше.

·  iOS: версия 15 и выше.

·  Windows: Windows 10 (сборка 1809) и выше.

·  macOS: macOS 14 и выше.

Скрин честно спизжен в одной из веток отсюда. Тоже помогает.

Мессенджер MAX и можно ли от него отказаться?
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!