PeaceDeath

Решил я, значит, его пересмотреть вчера перед сном и поначалу все прошло стандартно: плохой террорист заложил бомбы с ядерным зарядом в трех городах Америки и отправил видео с манифестом куда надо, а после сдался в руки американских спецслужб, которые незамедлительно вызывают мазафаку как лучшего специалиста по пыткам. Потому как времени до большого бада-бума мало, а желания узнать где бомба - много. И вот весь фильм мы наблюдаем моральные качели от "пытать - хорошо" до "пытать - плохо". Причем это уже становится больше похоже на биполярку. Особенно когда команда специалистов и руководителей спецслужб сначала соглашается припугнуть террориста угрозой пыток его жене, а потом в процессе передумывает, так как это вообще уже ни в какие рамки. Времени остаётся всё меньше, а ответы не получены. Зато есть требование террориста: убрать весь американский военный контингент из мусульманских стран и вообще отстать от этих стран.

В итоге террориста решаются припугнуть пытками над его двумя детьми, так как его жена неожиданно закончилась благодаря одному точному движению Сэмюэля Мазафаки. Он всё же не выдерживает и сдает места расположения всех трех бомб за несколько часов до взрыва.

Но хитрый Мазафака еще вначале посчитал, что 8 на 3 плохо делится, а, стало быть, бомб на три а четыре. И предлагает все таки пытать детей, пока террорист не расскажет про четвертую бомбу. Кэрри Энн Мосс, которая тоже в этом фильме есть в качестве морально нравственного ориентира, категорически против этого и Мазафаку скручивают снова, не дав совершить немыслимое.

Сэмюэль обидевшись, что ему не дали попытать детей, освобождает террориста и тот, уловив момент, выхватывает оружие у одного из руководителей, и после недолгих препираний самовыпиливается насовсем, предварительно попросив Кэрри Энн Мосс взять опеку над его детьми.

Три бомбы обезврежены. Правда одну обезвредили не без потерь. Тупой вояка сходу срывает листок с фоткой террориста, которую разместил сам террорист на месте закладки бомбы. Тут сразу вспоминаются слова прапорщика Погребняка "Хохла" из фильма "9-я рота":

Ну в самом деле: ведь на обезвреживание ядерной бомбы берут не срочников и пьяных демблелей, а подготовленных и профессиональных военных. А уж они-то точно знают, что на месте предполагаемого терракта ни в коем случае нельзя трогать ничего, и в особенности то, что оставил сам террорист. Ну прям максимально тупой и нелепый поступок.

А дальше мне непонятно: то ли они каким-то чудом находят четвертую бомбу, то ли они обезвреживают третью. Они искренне радуются, что им это удалось. Но вездесущая камера показывает нам соседнее помещение, где под какой-то тканью находится еще одна бомба, то ли четвертая, то ли пятая. И на таймере остается 5.. 4... 3... 2... 1... 0

Конец фильма.

А вот теперь хотелось бы сказать о смысле и идее самого фильма. Потому как после просмотра меня осенило.

На первый взгляд это типа фильм о моральном выборе: можно ли замучать и убить одного-двух детей ради спасения миллионов жизней?

Но если вдуматься: а был ли такой жесткий выбор для героев фильма вообще?

Конечно же меня покоробила очередная клюква про русских. Причем ни одного русского персонажа даже в кадре не было ни секунды. Просто нам сообщают, что у русских было украдено 8 кг оружейного урана. Ну ведь каждый россиянин знает, что спереть оружейный плутоний с военного объекта проще, чем вынести две банки пива из магазина КБ.

Только нахрена бывшему американскому военному красть оружейный уран так далеко из-за океана. Когда есть свои родные военные объекты с этим самым ураном. Ну уж про реалистичность такого плана приобретения оружейного урана я вообще молчу.

А теперь давайте вспомним требования террориста: президенту США сделать публичное заявление о полном выводе американского военного контингента из всех мусульманских стран и полном прекращении поддержки и финансирования марионеточных режимов в мусульманских странах.

Требование на самом деле несложное. В крайней случае можно разыграть спектакль и пригласить Итана Ханта с его легендарными масками. Но для героев почему-то гораздо проще и эффективнее продолжение пыток задержанного террориста, чем даже попытка обсуждения требования с первым лицом государства. То есть он не требовал миллиона долларов и вертолета или отставки президента и правительства, а всего лишь навсего - перестать быть гегемоном и мировым жандармом.

А если связать это всё с личностью террориста, то всё становится еще интереснее. Юсуф бывший американский военный, который воевал на ближнем востоке. То есть это не какой-нибудь мигрант из мусульманской страны, а самый настоящий гражданин США, добровольно принявший ислам. Вероятно, что он сделал это после всего пережитого и увиденного во время службы. То есть что-то заставило его пересмотреть взгляды на политику своего государства и на веру.

Судя по всему, он действовал один, а не в рядах какого-либо террористического движения, так как за весь фильм ни малейшего намека на сообщников и пособников не промелькнуло.

А теперь добавил еще его речь, обращенную ко всем участникам его допроса:

«Я люблю свою страну, а вам плевать на нее, я люблю свою религию, а вам плевать на нее. Вы называете меня варваром, а вы кто? Хотите, чтобы я рыдал над полусотней людишек, да вы убиваете столько каждый день. Дело не во мне, дело в вас»

И теперь получается, что герои не спасают жизни американцев, а свято бдят интересы правящей элиты США. Выполнение выдвинутого требования для них неприемлемо и не обсуждаемо. Проще совершать преступления, оправдывая их благими намерениями. Незаметно для себя герои выбирают весьма сомнительный путь достижения цели вместо более простого и гарантированного. И совсем не понимают, что раз гражданин США, давший присягу своей стране и защищавший ее интересы в Ираке, решил пойти против своего государства и сменить веру, то наверняка во время службы в Ираке он видел некоторое дерьмо, которое творила его страна и которое ему, мягко говоря, не очень понравилось.

Была ли это задумка режиссера или это случайно у него получилось, но я увидел именно систему американской безопасности, которая сама стала террористом и своим самым лучшим инструментом избрала террор. Применение пыток во имя спасения миллионов оправдать не получилось. Ну по крайней мере для меня.

А что увидели вы, посмотрев фильм?

Недавно вышла новая версия того ИИ, которым я пользуюсь для создания готовых песен. Я опробовал ее и очень доволен результатом. Хоть это всё еще не до конца похоже на живое звучание, но многие ощутимые изъяны исправлены и логика ИИ стала намного лучше.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что я делаю именно свои песни. То есть это полностью моя музыка и мой текст. Это не песня, созданная ИИ из промта. И в моем случае здорово помог мне с аранжировкой, сведением и исполнением моей песни.

Для тех, кому интересно - как я создаю песни с помощью ИИ, кратко объясню: я сначала, конечно же, придумываю песню (музыку и стихи), затем я прописываю все инструменты в GuitarPro, экспортирую все дорожки в wav-файлы, вставляю их в Reaper и записываю своим голосом вокальную партию как могу, опираясь не на чистоту и технику, а на попадание в ноты, а затем полученную запись я загружаю в ИИ Suno и с помощью функции "Создать кавер" генерирую уже готовый трек. Ну точнее его генерирует ИИ. Чаще всего первые варианты по тем или иным причинам не соответствуют моим ожиданиям, поэтому я думаю запускаю генерацию по нескольку раз, пока не получу устраивающий меня результат. Мне очень важно получить максимально близкую к тому, что я слышу в своей голове, песню.

Ну а когда песня получилась, то я искренне радуюсь.

Надеюсь и вам понравится то, что в итоге получилось.

Песня была написана в 2009 году. Пару раз мы группой ее исполняли. Потом я доработал музыку со временем. Называется песня "Кто".

Что-то я уже целую простыню накатал в итоге. В общем больше не отвлекаю. Желаю приятного прослушивания! Видео как всегда просто для фона. Проголосуйте в конце, если не сложно - мне интересно ваше мнение.

Сначала я пробовал давать ему свои стихи, чтобы он сам на них писал музыку. Нельзя сказать, что ИИ прям выдает хит за хитом. Определенная клишированность у него присутствует, но иногда он всё же выдает бриллианты.

Прогресс не стоит на месте и стало возможным через ИИ делать каверы на свои записи. То есть можно либо наиграть и напеть песню, загрузить в ИИ и он создаст полноценный трек. Он сделает аранжировку и вокал. Можно даже синтезировать свой собственный вокал, как будто вы и правда умеете хорошо петь) Но я пока эту фишку не пробовал. Как попробую - расскажу и покажу как это работает.

В общем наконец у меня появилась возможность реанимировать наши старые записи. Почему бы и да - решил я, и приступил к делу.

Я выдернул из старой видеозаписи нашего выступления аудио, загрузил его в ИИ, закинул текст и стал ждать результата.

Сложнее всего работать с балладами. И постоянно норовит сменить в песне ритмический рисунок, делая его более энергичным, что сильно меняет настрой песни. Причем рисунок он использует один и тот же. Ему почему-то кажется, что так он делает композицию интереснее. Если бы он для каждой песни делал свою неповторимую фишку, то это было бы еще приемлемо, но он раз за разом использует один и тот же прием в разных песнях. Меня это прям подбешивает. Увы, пока с этим ничего нельзя сделать. Но я все же добился от него необходимого результата, без его "оригинальной" идеи)

В общем я реанимировал песню своей рок-группы, название песни я вынес в заголовок поста. Музыку написал наш гитарист. Слова мои. Но пока я ждал этой возможности, я успел придумать на свои слова свой вариант музыки. Я прописал все инструменты в Гитарпро, перенес их в Рипер и там записал свой вокал, а затем скормил это ИИ. А он уже дал мне готовый вариант. А вариантов песни получилось аж два. Один вариант с музыкой моей группы и у нас это была баллада. Второй вариант с моей музыкой, он уже более попсовый и энергичный.

Предлагаю вам послушать оба и высказать свое мнение - какой из них вам больше нравится.

Я напомню, что ИИ помог лишь в аранжировке и сведении. Авторство песни мое и моего коллектива. Это как если бы я обратился на студию звукозаписи и к профессиональному вокалисту со своим материалом. В общем исполняю песню не я, но я ее автор)

На видео не обращайте внимания - оно чисто для фона. Тут нужно только слушать)

Приятного прослушивания)

Вариант мой

Вариант моей группы

Так что нихрена по этой части эти бизнесмены не правы. По закону они ОБЯЗАНЫ предоставить такой отпуск.

Мне очень понравилось как эта директриса швея жаловалась на то, что ей видите ли пришлось выходить на смену в магазин, а потом еще ночью жить заказ на свадебное платье, которое у нее заказали за полторы недели до свадьбы. Ну, во-первых, этот заказ не имеет никакого отношения к магазину. Во-вторых, абсолютно все риски, связанные с выполнением заказа, несёшь только ты. В-третьих, есть такая штука как тайм-менеджмент, и планировать всё впритык без возможности для маневра - в 99 случаях из 100 всегда чревато либо срывом сроков, либо ошибками в выполнении.

Я уж молчу про то, что девушка предпочла бы пойти на работу как обычно, а не столкнуться с потерей близкого человека.

И все эти возгласы про несоразмерность последствий и содеянного этими предпринимателями, немного утомляют. Вы человека ни за что уволили. В самый тяжелый момент оставили его без работы и без дохода. Вы за это что хотели: штраф 500₽ и строгий "ай-ай-ай"???

Впрочем с вас все равно как с гуся вода.

Я думаю многие уже успели подзабыть историю с магазином Monochrome в прошлом году, где управляющая на официальном тг-канале магазина выразила свое недовольство по поводу того, что ее бизнесу мешают репетиции и сам парад в честь Дня Победы. На несколько дней все их паблики заглохли. Директор там попытался извиниться, но сделал это с посылом: моя сотрудница сказала правильную мысль, но неправильными словами и ее не так поняли. Общественное возмущение было тоже очень сильным и даже вроде как налоговая проверку проводила, но магазин работает на сегодняшний день как ни в чем не бывало, и паблики их тоже работают без проблем.

Хотя по мне - таких бизнесменов надо нахер с пляжа. Их бизнесу мешают человеческие трагедии и народные праздники. Ну то есть они не разделяют ценностей нашего общества. Так и нужны ли такие бизнесмены в нашем обществе?

Что характерно: и Monochrome и Oldbaby - магазины одежды с оверпрайсом. Неужели такое мразотное поведение руководителей и владельцев характерно для этой отрасли?

Так что, уверен - и эти продолжать спокойно работать за "копейки".