PeaceDeath

Сначала хочу обратить внимание на антураж. Мне кажется это важно. В кадре в правом нижнем углу можно наблюдать флаг России. Может он конечно там постоянно стоит, но вместе с контекстом это выглядит как спланированная акция. Как будто мы смотрим обращение губернатора, а не бизнесмена. А контекст истории простой: злые банки хотят оспорить скидки, которые ВБ предоставляет покупателям за оплату покупок картой ВБ банка, а Татьяна считает, что банки просто завидуют, что у нее получился успешный маркетплейс, а у них - нет, а Татьяна и ее компания искренне заботится о покупателях... и еще, наверное, о продавцах... и, может быть, о владельцах пунктов выдачи заказов, ага.

Типа "я своя - я за вас здесь все мне и я всем"

А так как я иногда покупаю что-нибудь на ВБ и до недавнего времени продавал на ВБ - мне есть что сказать в ответ Наталье.

Итак.

Татьяна говорит, что банки хотят запретить маркетплейсам предоставлять покупателям скидки при оплате картой маркетплейса. При этом, дескать банки создали свои маркетплейсы в своих экосистемах.

Только вот Татьяна очевидно умалчивает о том, что скидка на их карту это пессимизация платежей картами других банков. А нахрена людям плодить кучу карт разных банков для оплаты в каждом отдельно взятом магазине? Говоря об экосистемах банков, Татьяна как-то забывает, что банки это финансовые организации, а она в первую очередь крупная лавочница, а не банкир. Маркеты, которые созданы банками внутри экосистем этих банков, как бы изначально и созданы под клиентов этих банков, и было бы удивительно, если бы они больше старались для карт своих конкурентов. Надо понимать, что рынок внутри банка это одно, а банк внутри рынка - совсем другая конструкция.

Я уж молчу про то, что банковская карта это совсем не только про покупки на маркетплейсе. У того же Озона функционал карты гораздо шире. Хотя возможно это вопрос времени для карт ВБ.

Короче Татьяна обижается, что банки хотят бороться с недобросовестной конкуренцией законными методами.

До 1:10 Татьяна просто рассказывает про банковские продукты в их экосистемах и программы лояльности для своих клиентов. Ну прям сочится из этого обида, что не хотят её впускать в банковский сектор.

На первый взгляд ее претензии кажутся вполне очевидными, но, как говорит дочь офицера: не всё так однозначно.

Если кратко, то магазин покупателю сменить проще, чем банк. А ВБ прям агрессивно навязывает свои карты покупателям и расчетные счета в своем банке продавцам. Я позже расскажу об этом поподробнее.

С 1:11 по 1:30 Татьяна говорит, что наказывая маркетплейсы (а Татьяна постоянно говорит про Озон и ВБ, а не только о своем детище), банки наказывают покупателей.

А то, что Татьяна сама наказывает покупателей, заставляя их обременять себя еще одной банковской картой и постоянно делать выбор между кэшбеком от своего банка и скидкой от банка ВБ - это как бы другое. Я молчу про продавцов на ВБ, которым буквально впихивает расчетный счет в их банке. Потому как за открытие расчетного счета в ВБ банке продавец получает возможность практически ежедневного перечисления средств со счета ВБ на расчетный счет ВБ банка, тогда как для расчётных счетов в других банках, такую транзакцию можно осуществлять лишь раз в неделю. При этом на р/с ВБ транзакция пройдет день в день, а на р/с других банков она уже проходит за 5-7 рабочих дней. Хотя до того как Бакальчук завела свой банк, проведение транзакций занимало 1-2 дня. На мой взгляд транзакции с ВБ искусственно тормозят для склонения продавцов к открытию р/с в ВБ банке.

Это, видимо, тоже не наказание для продавцов. Это другое.

С 1:31 по 1:40 Татьяна задвигает телегу про то, что "маркетплейсы убирают посредников из цепочек поставок товаров. Поэтому товары на маркет плейсах дешевле."

Алё, Татьяна, проснитесь - Вы обделались!
Сначала посмотрите какого гигантского неповоротливого монстра Вы создали, который кишит теми самыми посредниками. У вас куча складов, на которых трудятся люди, которым надо платить, у вас приложение и сайт, разработчикам, модераторам и админам которых тоже надо платить, просто орда ПВЗ которые открываются по франшизе и там тоже, не поверите, но надо платить людям за работу. Ну про поставщиков и продавцов я вообще молчу, и про техподдержку тоже (которая, мягко говоря, так себе).
Вы там еще самолет на компанию купили и построили хаб в Благовещенске для продавцов из Китая.

Деньги на это из воздуха взялись что ли?
У Вас логистика говно, а Вы зачем-то растете вширь, а не вглубь.

Я уж молчу про то, что логистика товара до покупателя стоит для продавца минимум 50-70₽, а комиссию с продаж ВБ берет 30-35%. То есть чтобы продать товар себестоимостью 100₽ хотя бы в ноль, нужно накинуть сверху 130% себестоимости. Ну а уж если хочется получить с продажи 20%, нужно накрутить уже 220%. При этом в ВБ сейчас работает система автоскидок. То есть ВБ сам увеличивает скидки на товары продавца, не зная ни себестоимости ни иных затрат на продажу единицы товара. А увеличивает он их на 10-20%, и это довольно критично с учетом того, что на товар итак уже стоит скидка.
Видимо и это не наказание продавцов и покупателей от ВБ.
А еще ведь есть обратная логистика, когда покупатель отказался от покупки, и за нее ВБ берет деньги с продавца. Тоже не наказание.

Вообще за время взаимодействия с ВБ у меня возникло ощущение, что политика ВБ такова: виноваты во всех ситуациях либо покупатель, либо продавец и никогда ВБ. И владелица компании с такой политикой сетует на то, что банки якобы хотят наказать ее клиентов. Это ж прям явная пожалейка с целью заручиться поддержкой от покупателей. У кого уже возникло желание вступиться за ВБ?

Ну а с 1:40 Татьяну вообще понесло как не в себя. Тут она приплела вообще всё: инфляцию, избирательность политики, право у маркетплейсов на собственные банки (еще попросила бы в конституции это придуманное ей самой право закрепить), справедливость, конкуренцию, заботу о потребителе, поддержку демографической политики и института семьи, честность, интересы страны и человека. И в конце она делает "шикарную" добивку: "Это именно тот принцип, благодаря которому люди выбирают нас!"
Ну теперь вы понимаете - почему я обратил внимание на флаг РФ в кадре? Это ж практически предвыборная речь - не меньше!
А Вам, Татьяна, случайно корона череп не жмет?
Какая конкуренция? Какая честность? Какая демографическая политика? Вы о чем вообще? Когда у ВБ в 2022 году легли клиентский сервис и сервис для продавцов более чем на месяц, Вы даже не посчитали нужным публично объясниться ни с теми, ни с другими о причинах и последствиях. Просто сделали вид, что ничего не было. У Вас на портале долгое время на Вашем маркетплейсе продавалось тьма контрафактной продукции и вы с этим ничего не делали до тех пор, пока вас за жабры не взяли гос.органы. Только тогда вы узнали, что с контрафактом, оказывается, можно и нужно бороться. Это всё точно про честность.
Когда вы запрещаете продавцам размещать информацию о сайтах и соцсетях своих собственных магазинах - это однозначно про конкуренцию и про самые низкие цены на вашей площадке.


В общем пердак у меня знатно пригорел с этого обращения. Мужу Татьяны хочу пожелать терпения и удачи.

Я хотел больше написать в этом посте, но он и так получился весьма объемным.

Если кому интересно узнать про все подводные камни с которыми я столкнулся как продавец на ВБ - я с радостью поделюсь с вами либо в ответном комментарии, либо даже ответным постом. А рассказать мне есть что.

Если честно - меня печалит, что такое интересное и многообразное творение превратили в жирное и неповоротливое чудовище и дойную корову.

Всем доброго дня!

Там правда на весь баннер были обещаны скидки в 58% на покупку Нивы, но контора ровно та же. На первый взгляд ничего особенного. Однако при детальном рассмотрении, картина вырисовывается совсем иная.

При переходе по ссылке мы попадаем на сайт с интересным адресом. И с не менее интересными предложениями.

На сайте есть каталог с автомобилями и с ценами, но характеристик и комплектаций вы там не найдете. Что характерно - скидка в 58% предоставляется при покупке в кредит. Уже как бы многообещающее начало.

По указанному на сайте адресу находится некий салон "Элит авто". В котором продаются далеко не только автомобили Лада, что мне лично уже даже на данном этапе сильно напоминает московскую схему, которая гремела лет 6-8 назад. Когда в Москве появились такие же салоны с разнообразным ассортиментом авто и такими же привлекательными ценами, и люди из разных городов страны ехали к ним за своей выгодой, но по итогу получали кредитную каббалу и авто сомнительного состояния, которое сильно отличалось от предварительно выбранного.

И вот мне прям стало любопытно. Неужели эти дельцы перекочевали в регионы?

Начнем с того, что этим салоном заправляет некое ООО "Омега", которое зарегистрировано в Краснодаре.

Тут как говорится: сомнительно, но окэй.

Ну решил ознакомиться с отзывами на дубль ГИС, и не зря. Положительных отзывов там просто с горкой, но все они однотипные: салон супер, менеджер душка, авто ваще огонь, ни разу не обманули.

Но мне интереснее было почитать отрицательные отзывы, а почитать было что. Их, конечно, несоизмеримо меньше, чем положительных, но они есть, и информации в них куда больше. Приведу вам пример такого отзыва.

Похоже ли это на происки конкурентов? Судите сами. Лично я больше доверяю таким развернутым отзывам, чем написанным по шаблону. Там был и еще один такого же плана отзыв, но сумма в чеке на 200 тыс больше.

Короче про контору эту вы теперь в курсе, но есть и еще один момент из-за которого я собственно и решил написать сей пост.

Не так давно я уже публиковал пост про сомнительную рекламу на пикабу

Сколько платят за такой креатив???

И администрация сайта вроде как отреагировала на это, но судя по тому что на смену одним мутным предложениям пришли другие - ни выводов не было сделано, ни работы никакой по предотвращению подобного проведено не было.

У меня ушло порядка пяти минут, чтобы прошерстить всю предоставленную информацию по рекламному предложению. Но на пикабу похоже не заморачиваются проверкой рекламодателей, и скоро вполне вероятно между постами будет маячить реклама казино, букмекерских контор, солей, спайсов и прочих скоростей.

Неужели администрации сайта похеру на репутацию и ради денег они готовы соскамить пикабу?
@moderator, надеюсь все же ситуация на пикабу с рекламой всё же улучшится. А пока - мое вам легкое недоумение.

А пикабушникам желаю хорошего дня и не ведитесь на уловки всяких проходимцев!

Из какого леса мы вышли?

Создал его пикабушник под ником @Dirty.Den. Он же и модерирует комментарии. Правило у сообщество всего одно, но какое! И угадайте - кто самый популярный автор в сообществе)

Ну то есть правило гласит: нам нравится любое мнение, кроме неправильного.

Это всё лирика. Ну завел какой-то чудик себе сообщество на политическую тему конкретной направленности и банит всех, кто не понравился в подходящий для автора момент - ну и что с того? Это же интернет - здесь могут и нахуй послать!

Дело в том, что буквально на наших глазах рождается та самая цензура и агитация, которая сосредотачивается в чьих-то частных руках. Это скорее недочет в разработке правил и принципов взаимодействия на пикабу.

Уважаемые модераторы! Во-первых, призываю вас @moderator. Давайте обсудим с вами данный парадокс и как его можно решить. Я согласен, что многим авторам на пикабу необходим инструмент для защиты своего контента от хэйтеров и сталкеров, коим и является добавление в игнор-лист. Но вы упустили момент со второй стороной медали. Вы дали сообществу инструмент, но забыли ограничить к нему доступ всяким там... эм... несознательным гражданам. А ведь на мой взгляд это не так сложно сделать.

Вы понимаете, что я просто могу создать сообщество имени себя, публиковать там активно остросоциальный контент и добавлять всех критиков в игнор-лист, оставляя комментарии лишь своих сторонников. Причем делать это я могу не основываюсь ни на чем. Это такое сообщество внутри сообщества со своими правилами. Нахрена на пикабу нужны такие конструкции?

Что я предлагаю? Во избежание различных грязных инсинуаций, я предлагаю конкретизировать функционал игнор-листа. Он по сути более полезен для сообществ по профессиям и по хобби и ремеслу, чтобы оградить участников сообщества от флуда, нетематического контента, спама и всего, что к теме сообщества не относится. Про агрессию, оскорбления, призывы к ненависти и уничтожению и экстремизм я вообще молчу - это должно быть в компетенции только модераторов самого пикабу. У каждого сообщества должна быть четко обозначена его тема. Сообщества на политические темы вполне могут обходиться модерацией от пикабу, поскольку разговоры пикабушников под политическими постами на неполитические темы - вряд ли можно считать чем-то деструктивным. Если пикабушник не нарушает правил сообщества пикабу, то он не может быть лишен возможности общаться и дискутировать с другими пикабушниками ни в одном из сообществ в частном порядке по весьма субъективным причинам. Мы здесь вроде как собрались для того чтобы общаться друг с другом, шутить, грустить, радоваться, сраться и прочие прелести совместного времяпрепровождения. А тут появляются какие-то микрокнязьки, которые пытаются присвоить себе хотя бы частичку пикабу и творить там любую дичь на свое усмотрение.

Это напомнило мне один момент из одного сериала. Думаю там понятно будет: кто модератор, а кто - админ сообщества, которому дали безграничный игнор-лист.

В общем я считаю, что позволять кому-либо устанавливать правила внутри правил на пикабу - ну такое. как бы вы того не хотели, уважаемые модераторы, но именно вам нужно заниматься модерацией на пикабу. Это только ваша прерогатива и ответственность. Передать это всё в частные руки пикабушников не получится, поскольку не все пикабушники одинаково полезны.

У каждого пикабушника должна быть возможность оградить себя от нежелательного контента и нежелательных пользователей, но лишь СЕБЯ и только СЕБЯ! Ни у кого не должно быть возможности решать - что читать или не читать другим пикабушникам. Это в какой-то степени противоречит конституционным правам граждан)))

Отвечаю тебе здесь.

Я не знаю кому власть пишет методички, и пишет ли, но то что вы можете думать только по методичкам, и никак не своим умом - для меня вполне очевидно. Я могу много чего сказать. Главное - не стесняйтесь задавать конкретные вопросы.

Пикабушник @Avstralopitec91,

Назови статью конституции, которая тебе не нравится, и опиши - что с ней не так на твой взгляд, а я тебе отвечу конкретно и по существу.

Ну и, наконец, администратором сообщества является @Dirty.Den, у сообщества только одно правило, которое размытее любой самой размытой юридической формулировки:

Учитывая, что я не нарушал ни правило сообщества, ни правила Пикабу - в игнор меня добавили исключительно из личной неприязни и из-за несогласия с моим мнением по вопросу.

Так что моих ответов на ваши комментарии под постом, обозначенным в начале моего повествования, вы не увидите. Но не потому что я не хочу вам отвечать или мне нечего вам ответить, а потому что админ сообщества не хочет чтобы я вам отвечал.

Так что если вы действительно хотите открытой и честной дискуссии по теме конституции, то можно продолжить ее здесь. А если вы как и админ того сообщества - лишь хотите проталкивать свое мнение поверх мнения других и создавать видимость неоспоримости вашего мнения, то флаг вам в руки и навстречу электричке.

Я уже давно убедился, что как правило все любители прав и свобод - на деле признают только свои собственные права и свободы, а на других им по большому счету насрать. В данном случае меня в очередной раз записывают в кремлеботы за мое мнение и пытаются заткнуть мне рот. Благо, что Пикабу это куда более крупное и более открытое сообщество, чем "Из какого леса мы вышли?". Так что всё то, что творит админ этого микроцирка - не более чем клоунада.

У меня всё. Всем спасибо за внимание! Удачных выходных!