KabelProvod

Вчера зашёл отхавать шавухи, которая тут шаверма а не шаурма (видимо потому, что Питер рядом), и купил чего-то за 320 рублей в "Морсен". Отхомячив - понял, что их нужно две, т.к. шау маааленькая. Да, и это не кафе, а ларьки под названием "Морсен". В Перми шавухой за 320-350 рублей можно упороться. Шавуха в "Морсен" неплохая, не спорю, но с неё соус течёт и салфеток зажали и посидеть негде. Других шавухоедален в городе нетю. Монополия чтоле?

А еще, что хотел узнать - эт что за крематорий недостроенный у вас тут в Заягорсбком?

И почему весь город усран собачьими какулями?

А ещё заметил, что тут много старых тачек в очень хорошем состоянии!

Фонарь называется "Огонь". У меня уже второй такой фонарь, он очень яркий, мне нравится. Первый у меня скомуниздили.

Решил я его распотрошить, дабы понять, почему так резко просаживается яркость (так было с момента покупки, на скомунизженом фонаре такого не было). Сразу скажу - его и аккумы я покупал по безналу (на организацию) поэтому заказать что-либо путевое в плане аккумов у меня возможности не было. Конечно были подозрения на аккумуляторы, хотя в тестере они выдают честную емкость 1900 мАч при разрядке током в 0.5 А. Да и принцип работы всей этой конструкции я не очень понимаю, поэтому решил разобрать и провести замеры, раз уж происходит такая хрень, как просадка по яркости. Ниже предоставлен таймлапс - на нем отчетливо видна эта просадка.

Пришлось разобрать, начал я с проверки потребляемого диодом тока. Я в этих диодах не очень умен, так что надеюсь на ваши подсказки, почему так происходит.

Разобрав фонарь и собрав его заново я решил проверить токи непосредственно от аккума до платы (её функций я не знаю, думаю, батарейки заряжать и простейший триггер-переключатель режимов). Без паяльника, конечно, не обошлось, провода в фонарике тонюсенькие, подпаялся КИПЭВом.

Вот вам, господа электрики, видео.

Та же история и при замере потребления с аккумов.

У кого какие мысли По поводу падения потребляемого тока и снижения яркости при этом? Аккумы, плата или диод? Чет мне кажется, не в аккумах дело а в плате фонаря, она каким то макаром рубит ток, вторая микруха без названия, что это - определить не удастся.

Я вот о чём задумался, ладно, хрен с ним, туалет на станциях и на подьезде к ним не работает и в него, таки, можно бросить лом, но:

Зачем это рельефное давление на ободе унитаза? Я понимаю, что для того, чтобы встать на него ногами и дать жару, не слетев с трона под давлением газов. Но, судя по расположению ног - сопло ракетоносителя направит струю несимметричного диметилгидразина не туда, куда обычно хотят закинуть лом - а прямо в заднюю часть сего нержавеющего космодрома, где он стыкуется с пластиковым демпфирующим основанием первой ступени, что создаст бурные завихрения потока и обдаст зловонной массой не только окружности сего постамента, а также спину того, у кого в нижней части межбулочного ганглия сей ракетоноситель вмонтирован.

Это таки и есть тот самый ядерный поезд, которым пугали Америку в СССР?