Jasen.Nomad

"Война и мир" ( не претендую, но взял как пример) - 63 авторских листа. На 4 тома в среднем 15-16 а.л. По идее 1 глава, 1 а.л. то есть 40 000 знаков.

Большинство современных фантастов, на https://author.today/ пишут 1 главу на 20 000 знаков. Так что получается либо много глав, либо длинное, иногда на 20 томов произведение.

Я сам ориентировался на эту цифру в романе про богатырей "Храбры (прочитать тут)", я его пока забросил.

Ну так вот, после часа обсуждения чат ДЖПТ предложил мне следующую структуру:

Как видите он всё еще зацеловывает мою жопку, поскольку промт на нормальное общение я вбил позже.

Вот тут мы видим разбивку по смысловым частям, но мне этого мало. Поскольку нужны не просто костыли, а инвалидное кресло с моторчиком,  потому требуем у него нормально поработать, раз у меня мозгов нет и руки из жопы)))

Он предложил разбивку по главам с небольшими заметками по наполнению, в целом мне это подошло, НО! Не забываем, что была идея писать фантастический экшн роман, а не бытовую историю. Понятно что бытовая драма будет присутствовать но она мало того, что должна разбавляться, так и читатель сегодня больше склонен именно к такому формату литературы. ДА и в кино та же проблема, что сегодня в индустрии вынуждены самые дорогие сцены ставить в начало фильма, чтобы залепить зрителя. Вот я и решил, что нужно слегка доработать произведение, особенно его начало.

В итоге пришли мы с ИИ вот к такому списку глав первой книги:

Получается как-то так, тут мы видим примерно 3-4 года жизни главного героя. с 14 до 18 лет. Это период жизни для меня интересен еще и как само исследование, поскольку сам в этом возрасте чуть не залетел в молодёжную банду, был и на стрелах и на стенках, и отхватывал, когда тебя запинывают толпой. Тогда же и получил очередную ЧМТ получив битой в голову. Было разное.

Так что попробую вспомнить те состояния и события, которые происходили в маленьком северном городе...

По принципу: "Чтоб не бЫло пиздежу-делай всё по чертежу"

Сел,  полез в интернет в поисках подходящтх промтов. Тут же главная задача, чтобы он помог, а не сделал работу за тебя. Конкретно помог в выработке навыка, потому промт, в итоге, выглядел так:

Настроив, таким образом против себя аудиторию виртуального редактора (это кстати, не конец, я еще буду его допиливать), я взялся за сюжет. В течение дня накидал весь роман. Сюжет, основные ходы, жизнь главного героя от его появления до финала. А это около 30 лет с 14 до 45.

Примерное описание времени, стилистики, отсылки к реальной истории. В итоге, документ получился на 3 страницы А4 12 кеглем.

Скормив это всё  ИИ получил в ответ нацеловывания в жопу о том, какой я гениальный и тонко чувствующий кожаный мешок и как ему приятно со мной работать.

К слову, после третьего вопроса захотелось это прикрутить, потому что иначе елей польется из монитора на стол.

Так вот он неплохо за пару минут раскидал вечь сюжет на трилогию и каждую книгу на главы, что от него, собственно, и требовалось.

Можно садится писать.

З. Ы.

Он, кстати, предложил написать за меня, но я пока держусь. Ради эксперимента буду у него заказывать куски текста, уже после того как сам напишу. Их буду выкладывать сюда.

Посмотрим осилю ли я написание книги с таким подспорьем.

З.Ы.Ы.

Знакомый редактор оценил идею,  отметил, что в целом она не нова, но тоже попросил держать его в курсе, а девочка продюсер, отказав в ведении такого проекта предложила начать вести дневник/блог о таком сотрудничестве и честно рассказывать что и как.

Вот рассказываю, поскольку для меня, как журналиста это в том числе и процесс самоисследования ну и проверки себя в рамках творческой дисциплины с технологическими костылями.

«Образовательный»

«Патриотизм и гражданственность»

«Этические нормы и правила поведения»

«Культурные и духовные традиции»

«Социально-ориентированный»

Тесты, открытые вопросы, формулировки, интерпретации.

Всё дело в интерпретации. В нюансах. Кто будет принимать решение, в зоне СВО не всегда понятно рота отступила или тактически перегруппировалась? А в гражданской жизни? Это чуть более сложный социальный конструкт с сотней точек зрения, настроениями, ситуациями и тд. В окопе всё понятно, вот твой командир, вон враг, позади Москва. И то есть поле для догадок. Что уж говорить про мирную жизнь, где это поле уходит за горизонт?

Я позволю себе напомнить о 101й комнате, где заседало Министерство любви (Минлюб) - орган, ответственный за пытки, психологическое подавление и перевоспитание «мыслепреступников» с целью полного искоренения их индивидуальности и независимого мышления в романе «1984»

А не это ли произошло на Украине, где скакали целыми городами?

Но что-то нужно делать! -вскричит боящийся за будущее страны.

Надо. Конечно надо. Китай ввёл систему социального рейтинга. И этого им хватило. Человек соответствует социальной норме поведения. Этого достаточно. Даже коммунистический Китай не лезет в дела духовно-нравственные, оставляя за человеком право на свободу совести. То есть оставляя за собой материальный контроль, даёт духовную свободу. О чем, например еще в 1957 году писал Алан Уотс в исследовании «Дао и Дзен»

Это приложение, идея которого, как ключ к самому страшному аду повисла над обществом, вторгается в святая святых каждого человека: любовь к Родине, духовные традиции. То, что человек хранит у самого сердца, рядом с воспоминаниями о тех кого любит, с образами тех, о ком вспомнит перед смертью.

Мы проходили через подобное. СССР создавал советского человека. Но создавал аккуратно и мягко, через образы в кино, поощрение трудового поведения, семейственности, военного и гражданского подвига, пассионарности.

То есть государство говорило обществу, что мы идём вот в эту точку, но что бы прийти туда – нам всем нужно быть вот такими: а дальше шёл образ пионера-коммуниста.

При этом человеку давали право чувствовать себя как угодно, верить в то, что он хочет и выбирать манеру и скорость ходьбы к светлому будущему.

Здесь же просто желание загнать всех в одну рамку. Я напомню, это уже сделано с нашими соседями – они всей страной говорят по одной методичке.

Я, конечно, еще могу напомнить, что Бог дал человеку свободу воли. И не человеку эту свободу ограничивать.

Что значит «Культурные и духовные традиции»? Чьи? У меня, обычного русского парня, выросшего в светско-христианской традиции и у хантыйского шамана, они немного разные. Цель может быть одна, путь – рядом, рука об руку, но взгляды на жизнь у кавказского мусульманина, югорского язычника, христианского батюшки будут отличаться. И это ли не чуда, что столь разных людей объединяет один язык и одна страна, где каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию.

Так кто из нас будет лишним в этом хороводе сотни народов нашей общей родины?

Я молчу про то, что попытка типизировать и вогнать человека в определенные рамки, где мы все будем помечены разными цветами, напоминает политику германии 30х-40х годов, где отдельных людей подкрашивали жёлтым. Наши же придумали подкрашивать красным.

Какой будет следующий шаг? Поражение в правах? Как русскоговорящих в Прибалтике? Отдельные трудовые лагеря? Как в Камбодже, которые организовал Пол Пот, дабы все начали восхвалять его как лидера?

Этот вопрос остаётся открытым, но есть две хорошие дороги на этом перекрёстке.

Первая, что по итогу давления на человека внутренняя пружина будет сжата так сильно, что последствия трудно будет представить. Даже октябрьская революция покажется отзвуком, потому что «русский бунт бессмысленный и беспощадный» станет «осознанным и целенаправленным». Вы же помните, что чем сильнее тянуть ветку в одну сторону, тем сильнее она отлетает в обратную?

Вторая, что люди подчинятся, их загонят в рамку, срезая личности и индивидуальности, красочность и яркость. И мы придём в собственную антиутопию, где умерла Россия. Где во главу угла ставилась душевность, где человек всегда оценивался по тому, как он относиться к ближнему и насколько на него можно положиться. Россию, которая не смотрела на нации и культуры, а плавила всех в одном большом котле, после чего ковала разных по духу, но объединенных одним видением сильных и открыты, пусть и немного угрюмых, как считают иностранцы людей, но готовых отдать последнее тому, кого считают своим.

Фёдор Тютчев не зря писал

«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить»

Потому что вера порождает внутреннюю волю, которая куда как дороже и глубже в своём ощущении, чем западные права и свободы, которые формальны. Воля…