Никакого ядерного удара не будет. Потому что это затеяно с целью получить территории и ресурсы, в том числе рабочую силу. Это для "элиты" нужно. А на радиоактивном пепле особой прибыли не сделаешь.
Но и "церемониться" будут ещё долго.
Это почти полная калька на один известный в истории конфликт. Объясняю на пальцах для тех, кто сам не умеет немножко посмотреть на факты и провести аналогии:
Со стороны страны А людей на фронт из материального мотивируют только выплаты. И оказывается, что особым желанием идти что-то штурмовать никто не горит. Поживёшь подольше - заплатят побольше. Понятно, что никто не саботирует напрямую, но это дело такое... Поди выясни, что кто-то там залёг и не смог продвинуться и по каким причинам, особенно когда это повсеместное явление. Вот и получается, что если по итогу какой-то населённый пункт и берут, то там всё зачастую разбомблено до крайности, потому если там хоть кто-то есть, способный пару пуль в сторону врага пустить, то он весь штурм этим остановить сможет - настолько штурмующие готовы рисковать жизнями.
А в стране Б на фронт вообще просто берут и в принудительном порядке отправляют воевать - в этом случае больше сил тратится на то, чтобы такие вояки не разбегались и не шли сдаваться к чёртовой бабушке. Тут уж всё идёт в ход, от угроз родным, до банального "замазать" в какой-нибудь чернухе, пусть даже фиктивно, чтоб сдаваться не думал даже, ибо там разбираться не станут и в расход пустят.
И вот получилась удивительная война: одни воюют ровно настолько, чтоб им платить продолжали, то есть чуть лучше, чем никак, а у других так и вообще смотри чтоб командирам своим головы не поотстреливали.
И так страна А воевала со страной Б очень много лет, с совершенно микроскопическими успехами, которые ещё и уменьшались из года в год, пока в один прекрасный день не "заморозила" этот конфликт, только по той простой причине, что надо было начать новую войну в другом месте.
