JPSmith

Не буду писать чужие умные слова, сразу перейду к примеру.
Задача: имеем список из 5000 фамилий. Необходимо найти все фамилии, в которых встречается удвоенная буква "н" ("нн") и каким-либо способом выделить эту фамилию.
10 мужчин и 10 женщин.
Женщины долго не раздумывают: садятся и начинают вычитывать фамилии.
Мужчины - по-разному: самые "прошаренные" пишут скрипт. Те, кто менее умные и/или не имеют "багажа знаний", жмут "Ctrl+F". Только трое поступают так же, как женщины.
Понятно, что те мужчины, кто решил проявить смекалочку ("креативность"), справляются с задачей в разы быстрее, чем женщины.
"Вишенка на торте": две женщины еще и распечатали список. То есть: они не просто долго и неэффективно решали задачу, но еще и принесли организации убыток (бумага, тонер, ресурс принтера).
Еще эксперимент.
Конвейер. Задача: деталь "А" соединить с деталью "Б", надев ее отверстиями на болты детали "Б", с последующим закручиванием гаек (6 шт.).
Изначально рабочему выдается гаечный ключ.
У женщин вопросов не возникает: надевают, наживляют, закручивают.
Даже когда на третий день на полке с инструментом "случайно" оказывается гайковерт, женщины продолжают крутить гайки ключом.
Мужчины обычно с самого начала интересуются наличием гайковерта. И, разумеется, как только видят его на полке - немедленно пускают в работу.

И после этого борцы за равную оплату утверждают, что неравная оплата мужчин и женщин несправедлива?

О! Еще вспомнил!
Задача: зал 30х50 метров. Пол - ламинат, "быстросъемная" мебель. Нужно вымыть пол.
Думаю, мужики (особенно те, кто служил) уже догадались, как легко и быстро это сделать.
Что делает женщина? Берет ведро, тряпку, швабру и тратит на мытье в разы больше времени и сил...

Добавление: как обычно на этом сайте: душнилы - в первых рядах! И ламинат так не моют, и гайковерт не по техпроцессу... Учитесь, граждане, видеть лес за деревьями! (ну, или слона целиком, а не только хобот).

Недавно мужик рассказал о нежном пацанчике, который подрядился побыть разнорабочим за 4000 в смену и отказался разгружать мешки по 30 кг весом, ибо "мне нельзя поднимать больше 10 кг".
Мужика закидали гавном: эксплуататор! Заставлял бедного мальчика гробить спину непосильными тяжестями!
Извольте пример с другим мальчиком. Без непосильных тяжестей. Напрягается разве что жопа (от долгого сидения на оной) и - если получится - "думалка".

Предыстория: сперли у нас ночью кое-что с площадки. На площадку смотрит камера (не наша). Договорился, что дадут нам доступ к записи (удаленный).
Беру мальчика. Руками что-то делать не особо приспособлен, но вроде как "компьютерный" (при любой возможности - или с компьютера в Интернет, либо в телефоне залипает).
Объясняю задачу: "в 21.00 вчера - еще было, в 8.30 сегодня - нету". Просмотреть запись, выяснить, кто и когда скрал. "Задача понятна?" "Понятна", - отвечает.
(просматривать по "методу "дихотомии" (из одного комментария) не получится. Не видно, что что-то пропало. Например: слили бензин из бака. Увидеть, просматривая начало каждого часа, что бак уже пустой, не получится. Единственный вариант: поймать время, когда кто-то крутится возле бака).
Сел он утром. Вечером ушел домой. На следующий день снова сел.
Начинаю думать плохое. Интересуюсь прогрессом просмотра. Радостно рапортует: "просмотрел уже 3 часа!"
Уже интересно! Как, блин, можно за 6 часов просмотреть только 3 часа? Чем занят был?
Объясняет: "ускорить (скорость просмотра х2) не получается: программу клинит. Пытался скачать видео для локального просмотра - не получается: ошибку выдает.
Счел, что больше вариантов оптимизировать работу нету, сел на стульчик и стал втыкать в экран, просматривая как бы "в реальном времени".
Альтернативный взгляд на задачу: вообще-то на всю задачу вполне хватило бы тех 6 часов, которые он втыкал в экран. Конечно, если подключить "думалку". НО! Оплата-то у мальчика "я сижу и смотрю, а денежки идут!" Даже то, что Интернет остался непрочитанным, его, похоже, не огорчило.
В общем, пришлось самому просматривать (ибо срок хранения записи истекал).
А мальчику - хорошо: вроде как работал. Зарабатывал! Пользы принес, конечно, "ноль", но это - смотря кому. Он же - "работал"! Может, даже старался. Так что - "плати!"
Пока что так и не определился, что это: то ли лень+хитрожопость, то ли просто тупой (хотя на дебила вроде не похож).

Стереотип: у женщин эмпатия развита куда сильнее, чем у мужчин.
Мужчины считаются этакими бесчувственными чурбанами.

Люблю смотреть видео про котиков.
И вот какое наблюдение сделал:
1. Мужчина + котик. Мужик что-то жрет. Подходит котик, мяукает (или трогает мужика лапкой). Мужик смотрит на свой хавчик, на котика, снова на хавчик... и либо отрывает кусок и отдает котику, либо вообще делает так, что жрут они уже вдвоем (например, из одной тарелки, или мужик так подвинул свой гамбургер, что и котик тоже смог от него откусывать).
2. Женщина + котик. Помните "Ералаш" про толстого мальчика, который чистит и жрет в одну каску апельсин на глазах у другого мальчика? "Да! Жаль, что у тебя нет апельсина!"
Вот в точности то же самое! Сидит мадамка, хомячит тот же гамбургер. Котик сидит рядом, смотрит умоляюще. Мадамка смотрит на котика и... хомячит дальше. В одиночку.
И ладно хоть так. Котик попытался скрасть у мадамки кусок курицы из тарелки. Мадамка сперва врубила сирену, потом начала драться насмерть, отбирая кусок.
Прикол в том, что, отобрав кусок, она его выбросит! Женская логика! Сама она его жрать не будет: брезгует! Но и отдать - не отдаст!