EXstreem

EXstreem

На Пикабу
12К рейтинг 2 подписчика 8 подписок 22 поста 2 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
2

Ответ на пост «Казах ответил русофобам»4

Ответ на пост «Казах ответил русофобам»

Видимо эта страница на вики написана пресловутыми англо-саксами.

Я в целом согласен про то, что промышленность Казахстана и его нынешний светский (а не исламский) облик - заслуга СССР. Но тогда мы были одной страной, с идеями интернационализма, там не заигрывали с русским миром. Уж простите, но для меня что казах, что белорус, что татарин - это брат, причём равный мне, а не младший, которым я могу распоряжаться.

Показать полностью 1
2524

Ответ PLAY2GAME в «Список заблокированного Роскомнадзором»8

Твиттер, Фейсбук, Инстаграмм - отечественный аналог - ВК. Вплоть до копирования дизайна. Владелец - корпорация VK (бывш. mail.ru)

Patreon - отечественный аналог - Boosty. Владелец - корпорация VK

Sound Cloud - отечественный аналог - VK музыка. Владелец - корпорация VK

Metacritic - отечественный аналог - Критиканство. Владелец - ВНЕЗАПНО не VK.

Фикбук - и так отечественный сервис, аналогов много. А так не понятно, у меня он не запрещён))

Viber - отечественный аналог - VK мессенджер, VK team (просто первое, что выпадает по поиску). Владелец - корпорация VK.

Discord - аналогов нет. Но сейчас его функционал хочет перенять VK-звонки. Владелец - корпорация VK.

Youtube - аналоги Rutube и VK Видео. Владельцы - Газпром-медия и корпорация VK.

VPN - их запретили потому что запретители дозапрещались настолько, что сейчас ВПН не стоит разве что только у ленивого.


Насчёт Стима тоже пока не радуйтесь. Надо будет - статья найдётся. Просто VK Play пока в подмётки ему не годится. Там владелец - тоже корпорация VK.


Отсюда вопрос - автор, вы серьёзно не шарите за финансовый интерес Газпрома, который владеет VK и Газпром-медия?

Уж простите, но этим уважаемым господам я и рубля давать не хочу.

Показать полностью

Ответ на пост «Месть советского спецназа»1

Ответ на пост «Месть советского спецназа»

С целью разложения контингента морской пехоты США во Вьетнаме вьетконговцы наладили поставки наркотиков и алкоголя в боевые подразделения Южного Вьетнама. Одним выстрелом партизаны убивали двух зайцев, подрывали морально-психологическое состояние войск противника, и получали от вставших на путь предательства американских офицеров и солдат необходимое им оружие, боеприпасы, медикаменты, топливо и разведывательную информацию.

Когда ситуация в частях начала выходить из-под контроля командование подключило к ликвидации скрытой угрозы поразившей ограниченный контингент южновьетнамских войск Силы Специального Назначения Соединённых Штатов - "Зелёных беретов". Вскоре захваченный в плен командир партизанской ячейки сообщил, что операцию по разложению группировки южно-вьетнамских войск контролируют три агента КГБ находящихся на территории Лаоса.

...

Весной 1972 года американские контрразведчики узнали, что агенты КГБ решившие сначала подсадить воинский контингент американских союзников на наркотики, а потом запугать его ловушками «пунджи» назначили встречу группе партизанских командиров неподалеку от Хюэ.

К моменту начала совещания первая группа "Зелёных беретов" закрепилась на главенствующей над деревней вершине, а вторая перекрыла единственный выезд из селения. В ходе молниеносной атаки бойцы «первого сквада» перебили 30 гуков, а «второй сквад» сжёг «блуперами» две машины с кэгэбэшниками успевшими драпануть из деревни.

Прорвавшийся из засады советский уазик уничтожил дежуривший «низенько-низенько» «ганшип» UH-1C, оперативно наведенный "беретами" на особо прыткую цель.

После показательной ликвидации главарей партизан и их континентальных кураторов волна американские бойцы больше не сталкивались с ловушками в джунглях.

P.S. Пост шуточный, просьба ни в коем случае не воспринимать всерьёз.

P.S.S. @moderator, автор изначального поста зачем-то поставил тег "моё", вряд ли его зовут Сергеем Андреевым :)

https://life.ru/p/1429954

Показать полностью

Ответ на пост «Как будто вы этого не знали»1

Немного не понял сути комментариев, мол, "так шутнику и надо".

А разве такая шутка угрожает физически кому-либо, как, например, возможная перевозка оружия/наркотиков через таможню? Нет, окей, я могу представить ситуации с насильной свадьбой - но сдаётся мне, в таком случае само бракосочетание будет проходить гораздо серьёзнее, а здесь юморной контекст очевиден.

Возможно кто-то представляет свадьбу как монументальной важности поступок, но право же, такая формальная штука как брак в светском государстве с колоссальным процентом разводов думаю не должна восприниматься бесконечно серьёзно.

Я уважаю мнение тех, кому важны традиционные ценности и институт семьи, для меня самого бракосочетание не пустой звук. Однако всё же лучше бы замужние были бы так серьёзны в отношение близкого человека, детей и сохранению брака; а законотворцы - в соблюдении конституционных прав.

К чёрту формальности!

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества