Ответ на пост «Директор строительной компании»4
А вот Аня настоящая директор компании.
Прям фаундер...
Показать полностью
DrLiber
52К
рейтинг
39 подписчиков
26 подписок
66 постов
40 в горячем
Награды:
Про дроны самолетного типа
Самолеты-снаряды, вроде тех что сейчас долетают до Москвы, это далеко не новинка.
Дело в том, что подобные устройства массово использовались немцами еще в 1944 г.
Самолет-снаряд Fieseler Fi 103 он же V-1
За все время по Великобритании запустили около 10,5 тыс. таких самолетов-снарядов.
С точки зрения конструкции, изделие V-1 представляло собой самолет-снаряд с торпедообразным фюзеляжем длиной 7,75 м, прямым крылом размахом 5,3 м и взлетной массой 2,16 т. Ракета оснащалась пульсирующим воздушно-реактивным двигателем Argus As 014 и развивала скорость до 700-800 км/ч. Максимальная дальность полета составляла 286 км. Боевая нагрузка – до 1 т.
Ракета получила оригинальный автопилот на основе гироскопов и магнитного компаса. Он удерживал ракету на заданном курсе с требуемым тангажом
V-1 на выставке трофейной техники. Париж, 1945 г.
Столкнувшись с новой угрозой, вооруженные силы Великобритании приступили к поиску мер по противодействию ей. Эту задачу удалось решить, и дальнейшая практика показала высокую эффективность найденных решений. По мере их внедрения, доля ракет, не долетевших до своих целей, вышла на уровень 75-80 процентов.
Взято отсюда. Там больше информации:
Показать полностью
2
ВЦИОМ обновил рейтинг политических партий после длительного перерыва
ВЦИОМ после 25 дневного перерыва обновила рейтинги политических партий.
Рейтинг Единой России внезапно резко вырос на 4%. С 27,3% до 31,2%.
Ранее было длительное падение с 35-36% в начале года.
Ранее рейтинги публиковались еженедельно с перерывом только на новогодние праздники.
ВЦИОМ перестал публиковать рейтинг политических партий
Последнее обновление было 19.04.2026.
До этого рейтинг публиковался каждую неделю без пропусков с 2020 года.
Показать полностью
3
Ответ на пост «Правильный исторический путь»4
Я сейчас обьясню как у царедрочеров все в голове устроено.
Это всегда религиозные люди. В их мировоззрении царь дается богом. И потом типо антенки на верхушке государства принимает божий сигнал и разливает благость на всю страну.
Типо на небе все так устроено что бог (царь небесный) правит через вассаллов (ангелов и хирувимов всяких) а значить на земле должно быть также устроено, а все остальное от лукавого.
Такая картина мира была единственно возможной для людей из европейской части мира тысячу лет, неудивительно что некоторых на нее до сих пор клинит.
Потом пришел Томас Гоббс со своим "Левиафаном" и теорией общественного договора и все поломал, обосновав что власть дается правителям не от бога. Тогда люди сели и начали переосмысливать отношения между человеком и государством, попутно изобретя всякие либерализмы, социализмы, анархизмы и фашизмы.
Но это уже совсем другая история...
Про "демократию"
Тут часто любят приводить в дискуссиях аргумент, что "нет никакой демократии в других странах". Хочется ответить постом, разьяснить свою точку зрения.
Так вот, демократия - это не про власть народа, влияние граждан на власть и прочие сказки из леса.
Демократия - это способ для элит делить власть не убивая и не сажая друг друга.
В почти всех странах, реальная форма власти - это элитаризм. Группы политических и экономических элит выдвигают своих кандидатов на сколько то серьезные посты. Народ при этом как правило не может повлиять на то за кого им разрешат голосовать. Но сами выборы проходят относительно честно и результат часто заранее не предопределен.
Так происходит и в США и даже в Иране, где кандидат сначала проходит одобрение у дедов-аятолл, а потом вполне честно борется на выборах с такими же одобренными кандидатами с неопределенным заранее результатом.
И в этом большая разница по сравнению с Россией, где обычно есть один кандидат/партия который должен победить и куча спойлеров для создания видимости конкуренции.
Поэтому демократия - это типо правил боксерского поединка для солидных господ при дележе власти, потому что бокс лучше кровавой зарубы.
А зачем это им вообще надо? Дело в том, что серьезные люди правящие странами поколениями, поняли, что чтобы их группа оставалась у власти - ее представители должны проходить селекцию посредством конкуриренции, держаться в тонусе и не деградировать. К чему ведет деградация элит - можно понять вспомнив поздний СССР. Это чистый дарвинизм.
Плюсом при временной смене власти от одной группы элит на другую всегда можно списать прошлые ошибки. Не прокатила например у США война с Вьетнамом/Ираном - меняем власть на другую партию и спокойно выводим войска не теряя лица и заканиваем военную операцию.
Показать полностью
Павел Дуров рассказал, что в голосовании Z-блогера накрутили 90% голосов за партию «Единая Россия»2
Тот спросил у аудитории, за кого бы они голосовали на выборах.
1 апреля Александр Картавых опубликовал в своём канале опрос: «Если бы выборы в Госдуму были прямо завтра, то за кого бы проголосовали?». В лидеры быстро вырвалась партия власти (у неё 39% голосов). Позже Картавых обратил внимание на накрутку голосов ботами (их было больше, чем просмотров у самого поста), и отметил Дурова: «Дай нам опцию делать опросы только для подписчиков, а не вот это вот всё, с перестановкой вариантов».
Сегодня блогер рассказал, что в комментариях к нему пришёл создатель Telegram. Он подтвердил, что голоса за «Единую Россию» накрутили ботами. «Действительно, подавляющее большинство голосов за “Единую Россию” (>90%) в этом опросе добавлено ботами из экзотических стран. Боты заблокированы, голоса пока не удаляли. Над дополнительными функциями для борьбы с ботами в опросах работа ведётся», — написал создатель мессенджера. «Павлу, конечно, респект. Будем и дальше с тобой двигаться, не унывай и не отчаивайся. Русское гражданское общество неизбежно победит любую х****ю — и внешнюю, и внутреннюю», — написал Картавых.
Дуров рассказал, что в голосовании Z-блогера накрутили 90% голосов за партию «Единая Россия».
Показать полностью
3
