Dest2

Недавно был спор в комментариях, решил вынести отдельно:

Суть: Банк подал в суд на человека за неуплату по кредитному договору. Клиент доказал в суде, что он не брал этот кредит. Суд согласился с доводами клиента и отказал банку. В итоге клиент остался должен банку.

выглядит странно и неправдоподобно? А это стандартная история и все кроется в нюансах и формулировках.

Пост написан с целью предупредить вас о таких ситуациях.

1. Факт мошенничества мы не затрагиваем, отдельная история.

2. Банк подал в суд на клиента с целью взыскать с него денег. Это цель иска.

3. В суде, Клиент доказал что не брал этих денег.

4. Суд согласился с доводами клиента и дал решение суда:

   «В требовании банка взыскать с клиента денег, отказать.»

   Больше суд ничего не решал. Клиенты начинают думать, что это точка и победа. но это не так.

   кредитный договор как существовал между клиентом и банком, так и существует. Нет решения суда о признании его недействительным. Так что клиент и дальше должен денег банку, просто способ взыскания через суд уже не работает. Они не обязаны закрывать и бежать списывать этот кредит. Они и дальше будут писать в бки, что вы им денег должны!!

   Тут уже вы должны подать в суд на банк с целью признать этот договор недействительным. Без вашего обращения, вы так и будете должны банку до самой смерт, а там и наследники. Срок исковой давности тут уже будет работать против вас!!!

   Тут можете попасть в ситуацию, когда ни вы, ни банк(этот долг позже продадут коллекторам) не сможете обратится в суд, банк будет портить вам кредитную историю и вы ничего не сможете с этим сделать. И банк получит ваши деньги (с всеми процентами) после вашей смерти с ваших наследников, если вы сами не закроете кредит за мошенников раньше.

Так что, если в узнали, что у вас появился мошеннический кредит. Вам обязательно нужно решение суда, в котором будет четко написано что данный кредитный договор суд признает недействительным!!

Встретил интересный случай в прошлом году:

Клиент оформил потребительский кредит в Драйв Клик банк на цели приобретения нового автомобиля.

В верху указана программа кредитования «Драйв Классик_D: Промо»

Ставка по договору - 29,40%.

Банк не имел права в те даты давать такую ставку. Предельное значение ПСК по данной категории кредита 25,585%, а тут 29%. Нарушение..

Далее переписка с банком и ЦБ. И их ответ:

Интересно)) программа та же «Драйв Классик_D: Промо» а ставка за пределами допустимых. Наверное, случайно так получилось, бывает.

Ставку клиенту снизили, платеж сократился. Разница в платежах на всем сроке кредита - около 500 тысяч рублей при кредите на 2 млн.

Даже закрытые договора можно пересчитать по новой ставке, если было нарушение.

Если у вас или ваших знакомых похожая история, пишите, ставку снизим до значений, предусмотренных законом.

Дата выдачи кредита:

3й квартал 2024 года - предельное ПСК(ставка + все обязательные платежи) - 25,585%

4й квартал 2024 года - предельное ПСК - 28,113%

Данные цифры актуальны для целей приобщения нового автомобиля с пробегом до 1000км. в любом банке. Для других категорий, там будут значения выше и нужно смотреть дату выдачи и категорию кредита и сравнивать с сайтом ЦБ(1 и 2 квартал 2025 года ЦБ отменял этот контроль).

Больше полезной информации тут: https://t.me/truebankcredit

(Не реклама, юмор)

Есть у ПСБ такой вклад:

Чувствую, как делали с любовью к народу! Ставка реальная без от и до. Все по-честному, но есть нюанс…

Сделали только сумму фиксированную на 50 тыщ.. как же накопить такие деньжищи нам холопам?? (не от 50 000, а тупо фиксированная сумма) 🤣🤣🤣 так бы уже бежал открывать…

А Русский язык и ЦБ уже давно послали в пешее эротическое.

Газпромбанк например:

Минимальная гарантированная ставка при соблюдении условий… ладно ваши методологи выкинули словарь. Так еще и забили на указание ЦБ…

Ссылку на паспорт продукта не дало указать((

Вот ссылка на страницу вклада.

https://www.gazprombank.ru/personal/increase/deposits/detail...

они должны считать мгс от ставки, которая не зависит от каких либо условий… а это: