Decillion

В 1982 году медсестре из Канады по имени Синди Джеймс поступил странный телефонный звонок. Тогда она понятия не имела, что это было началом цепи событий, которые приведут к годам жестоких преследований и закончатся только ее смертью спустя почти 7 лет. На расследование этого дело будет потрачен 1,5 миллиона долларов – беспрецедентная по тем временам сумма. Кто-то будет считать Синди просто сумасшедшей, а кто-то жертвой жестоких издевательств.

Синтия Элизабет Хак родилась в городке Оливере в Британской Колумбии, Канада,  12 июня 1944 года.  Её мать Матильда была домохозяйкой, а отец Отто работал учителем английского языка, после того как уволился со службы в Королевских ВВС Канады  в звании полковника. Оба родителя были русского происхождения. Она была одним из шести детей, у нее было три старших брата и две младшие сестры. Синди провела часть подросткового возраста в столице Канады Оттаве из- за того, что ее отец служил в военно-воздушных силах. В своих личных дневниках она писала, что ее детство было ограничено строгостью отца, которая зачастую включала телесные наказания.

В зрелом возрасте Синди решила стать медсестрой  и поступила в школу медсестер в Ванкувере в 1962 году. В этот время отца перевели по службе во Францию и перевёз с собой семью. Девушка решила остаться в Канаде и навещала родных во время каникул. В это время в письмах семье Синди время от времени упоминала некоего стажера, с которым она познакомилась во время учебы. Она утверждала, что они даже были помолвлены, однако впоследствии, когда у жениха была обнаружена неизлечимая форма рака, он покончил жизнь самоубийством во время катания на лыжах. При никто из родителей, братьев или сестер Синди никогда не встречал этого человека, а Синди так и не называла его имени.

Летом 1965 года Синди познакомилась с Роем Мейкписом, южноафриканским психиатром, который был на 18 лет старше ее. Они поженились 9 декабря 1966 года, в том же году, когда она окончила школу медсестер со степенью бакалавра. Родители Синди скептически относились к браку из-за разницы в возрасте пары, а ее отец считал, что Мейкпис воспользовалась «наивностью и доверчивостью» Синди. Члены её семьи рассказывали, что брак пары был проблемным и что время от времени они очень сильно эмоционально отдалялись друг от друга. Хотя Синди позднее выдвинула обвинения в супружеском насилии, Мейкпис утверждал, что за время их брака он всего два раза дал ей пощёчину. Несмотря на то, что Мейкпис имел лицензию психиатра в своей родной стране в Южной Африке, он дважды провалил аттестацию на получение медицинской лицензии в Канаде. Позабыв мечты стать врачом в Канаде, он устроился на работу доцентом медицинского факультета Университета Британской Колумбии.

С 1966 по 1975 годы Синди работала детской медсестрой в больнице общего профиля Ванкувера, где одно время работал ее муж. В 1973 году Рой устроился на должность директора службы здравоохранения в BC Hydro – местной электроэнергетической компании. В апреле 1975 года Синди была нанята координатором группы в Ванкуверском Blenheim House, учреждении по уходу за детьми с поведенческими расстройствами . Она проработала в Blenheim House около 12 лет и была отмечена коллегами за свою компетентность и профессионализм.

Синди Мейкпис, казалось, жила счастливой жизнью, зарабатываю на жизнь делом, которое приносило ей огромную радость. Однако, когда Синди и Рой решили расстатсья в июле 1982 года, когда женщине только-только исполнилось 36 лет, жизнь ее мечты превратилась в кошмар.

В конце сентября она рассказала друзьям и членам семьи, что подозревает, что возле ее дома скрывается грабитель. Всего через три месяца после расставания, ей начали поступать странные звонки. Первый такой звонок раздался 7 октября 1982 года. Хотя во время большинства звонков незнакомец просто шептал её имя, однажды после разговора она закрыла жалюзи, после чего звонивший перезвонил и сказал ей, что прятаться бесполезно, он знает, что сейчас она находится в гостиной. Мать Синди рассказала, что, хотя дочь и не хотела обсуждать свои переживания, она сообщила, что звонившие люди говорили разными голосами, а в некоторых случаях на другом конце линии слышилась просто тишина. Синди описала некоторые звонки как сексуальные и жестокие по своей природе.

11 октября поступивший Синди звонок сопровождался громким дыханием, а на следующий день она получила еще один звонок, в котором угрожающим шепотом говорилось: «Однажды вечером я достану тебя, Синди». Она сообщила о непристойных звонках в полицию. Полицейские посетили ее дом и предложили вести список всех звонков и их содержания, а также предложили оформить незарегистрированный номер. Вскоре после того, как офицер ушел, Синди позвонили, и мужской голос сказал: «Ты чертова сука. Я тебя достану». На следующий день, 13 октября, звонивший ей угрожал: «Так ты думаешь, что вызов полиции обезопасит тебя? Подожди. Моя молния расстёгнута я говорю с волнением ..», после этих слов Синди повесила трубку.

Но звонки были только началом. В течение следующих двух недель Синди сообщила рядом с её домом кто-то скрывается, что таинственный преступник бросал камни в ее окно, затем разбил фонари на крыльце и даже ворвался в ее дом и порезал ей подушку, лежавшую на кровати. При этом в доме ничего не пропало. Она получила сообщение с угрозами, составленное из вырезанных из журналов писем с надписью «Скоро, Синди». Незнакомец также отключил ее телефонную линию.

Констебль полиции Ванкувера Патрик МакБрайд подозревал, что виновником был ее бывший муж Мейкпис, который, однако, отрицал свою причастность. Сама Синди сделала противоречивые заявления относительно Мейкписа, заявив властям, что не думает, что он способен ее мучить, но также рассказала друзьям и коллегам, что она очень страдала от его жестокого отношения к ней во время их брака. 20 октября двое жильцов, снимавших подвал дома Синди, сообщили в полицию, что услышали странные звуки наверху на первом этаже после того, как она ушла на работу. Соседка сообщила Макбрайду, что стала свидетельницей того, как некий мужчина стоял возле дома вошёл через ворота переднего двора. Соседка уверяла, что этот мужчина не был похож на бывшего мужа Синди.

В то же время между Синди и констеблем Макбрайдом завязался роман, который продлился примерно год. Макбрайд недавно расстался со своей женой и переехал в дом Синди 31 октября 1982 года. Она рассказала друзьям, что Макбрайд предложил остаться примерно на две недели, помогая вести наблюдение в случае, если преступник прибудет в дом. Через несколько дней после того, как Макбрайд въехал в жилище Синди, он обнраужил Мейкписа сидящим в своей припаркованной машине в переулке за домом. При себе у бывшего мужа было два заряженных пистолета. На допросе Мейкпис заявил, что пытался поймать предполагаемого злоумышленника Синди «на месте преступления», и впоследствии перестал вести наблюдение, после того, как Макбрайд сообщил ему, что теперь сам занимается делом Синди.

В середине ноября Макбрайд заявил, что однажды он сам ответил на звонок в доме Синди, когда звонил загадочный человек, но тогда звонивший не произнес ни слова. Макбрайд изначально подозревал, что звонок мог быть сделан из терминала аэропорта, поскольку он слышал женский голос системы оповещения, транслировавшийся через систему громкой связи. Однако, в конечном итоге, звонок был отслежен до пригорода Ванкувера Ричмонд. Чуть позже Синди нашла записку, прикрепленную к лобовому стеклу своей машины, на которой было изображение трупа, лежащего под медицинской простыней. 28 ноября Макбрайд заметил, что телефонные линии возле дома были оборваны в пяти разных местах. Синди, которая оставалась сердечной и дружелюбной с Мейкписом, несмотря на их разрыв, иногда приглашала его к себе домой в присутствии Макбрайда, поскольку оба мужчины преследовали общую цель отыскать таинственного злоумышленника и часто обсуждали это дело вместе. Макбрайд уехал из дома Синди 1 декабря, прожив там ровно месяц. Они продолжали встречаться с Синди, часто ужиная вместе в Ванкувере и в Вашингтон, США. Во время рождественской недели 1982 года Синди нашла возле своего дома записку с надписью «Счастливого Рождества» и фотографией женщины с перерезанным горлом. Фотография была залита красными чернилами.

Согласно хронологии событий, опубликованной в Edmonton Journal, первое физическое нападение на Синди произошло 27 января 1983 года. Ее подруга, Агнес Вудкок, пришла к ней домой в гости и нашла женщину лежащей без сознания на заднем дворе. На ее шее туго завязали черный нейлоновый чулок. Придя в сознание, Синди рассказала Вудкок, что на нее сзади напал злоумышленник, когда она шла к гаражу, и что этот человек привел ее в гараж, где их ожидал другой субъект мужского пола, и они оба бросились душить ее. Она утверждала, что мужчины вставили нож ей во влагалище и угрожали убить ее младшую сестру Мелани, если она сообщит о нападении в полицию. Она провалила две проверки на полиграфе во время допроса по поводу инцидента и призналась, что узнала одного из нападавших, но отказалась назвать его имя, потому что он угрожал в следующий раз преследовать всю ее семью. Врачи, обследовавшие Синди после предполагаемого нападения, не обнаружили никаких следов сексуального насилия, а один из детективов очень неоднозначно отреагировал на ее заявление. В полиции Синди порекомендовали обратиться к психиатру, но она отказалась, так как боялась, что это подвергнет ее дополнительной опасности; вместо этого она согласилась посетить врача общей практики с опытом консультирования.

1 февраля 1983 года Синди решила переехать в Западный Ванкувер. Менее чем через неделю она получила письмо с угрозами следующего содержания: « Беги, кролик, беги, я покажу тебе, насколько я чертовски хорош. Вскоре произойдёт бах, бах, и ты умрёшь». После серии дальнейших непристойных звонков Синди снова переехала в другой дом в апреле 1983 года. Мейкпис, который постоянно пытался помириться со своей бывшей женой, летом 1983 года осыпал ее несколькими щедрыми подарками и оплатил билеты на самолёт в Индонезию, чтобы Синди могла навестить своего брата Роджера, который уже длительное время проживал там. Через несколько недель после возвращения из поездки Синди нашла еще одну записку, датированную 22 августа, в которой говорилось: «С возвращением — смерть, кровь, ненависть и т. д.».

Синди перекрасила свою машину в другой цвет, пыталась скрыть свою личность и наняла частного детектива Оззи Кабана, чтобы он помог ей расследовать дело предполагаемого преследователя. Она продолжала платить за услуги Кабана в течение последующих шести лет. Кабан отметил, что Синди приложила все усилия, чтобы защитить себя, например, носила портативную тревожную кнопку и всегда держала при себе масло и перцовый баллончик. Кроме того, детектив выдал ей портативную радиостанцию, чтобы они всегда могли оставаться на связи.

Тем не менее, преследование продолжалось. В октябре 1983 года, через год после первого телефонного звонка, она обнаружила у себя во дворе трех мертвых кошек, свисающих с деревьев, к одной из них была привязана записка с надписью: «Ты следующая».

В своем личном дневнике женщина обвиняла Мейкписа в уничтожении сада на ее заднем дворе. Ей продолжали поступать многочисленные телефонные звонки дома и на работе, на некоторые из которых отвечали ее коллеги из Blenheim House, которые сообщили властям, что звонивший не разговаривал, просто молчал.

30 января 1984 года Кабан услышал странные звуки по рации, и сразу направился в её дом. Он нашел ее лежащей без сознания на полу в гостиной, а к её руке ножом для чистки овощей была приколота записка, составленная из букв, вырезанных из журналов. В записке говорилось: « ТЕПЕРЬ ТЫ ДОЛЖНА УМРЕТЬ, ПИЗДА». Синди была доставлена в местную больницу, и в разговоре с Кабаном заявила, что последнее, что она помнит перед тем, как ее нашли, это то, что она увидела, как мужчина прошел через ворота к ее дому, а затем напал на нее и ударил ее по голове тупым предметом, вроде куском доски. Она добавила, что, когда упала на пол, нападавший воткнул ей в руку иглу для подкожных инъекций. Врачи обнаружили след от иглы на ее правой руке, но не обнаружили в организме женщины следов каких-либо наркотиков. После случившегося Синди прошла проверку на полиграфе, которая якобы не выявила обмана; однако офицер, проводивший тест, позднее заявил, что результаты кажутся ему «неубедительными». К тому же в доме Синди отсутствовали следы взлома. Констебль Киё Икома, который явился домой к Синди в ночь предполагаемого нападения, заявил, что видел круглые пятна крови на полу кухни, как будто кто-то пытался стереть эти следы.

В феврале 1984 года детективы начали все чаще допрашивать Мейкписа, поскольку Синди призналась, что чувствовала, что это он ее мучил. К тому же она сообщила, что за время брака он пару раз поднимал на неё руку. На допросе Мейкпис предположил, что нападавшие на Синди были членами мафии и связаны с ее работой в Blenheim House, где часто лечили детей, находившихся под опекой суда. В марте 1984 года отец Синди Отто встретился с Мейкписом в магазине пончиков в Ванкувере, где полицейскими была организована прослушка. Отта приказал бывшему мужу дочери прекратить контакты с Синди. После этой встречи Мейкпис написал Отто шестистраничное письмо, в котором изложил свою теорию о том, что, по его мнению, Синдию преследует мафия, и призвал Отто оказать давление на полицию, чтобы они начали расследование в этом направлении.

Летом 1984 года сообщения о случаях преследования Синди достигли апогея. 18 июня она в панике позвонила Кабану, и он примчался к ней домой и обнаружил, что она затаилась в саду, утверждая, что кто-то проник в дом. Кабан обнаружил её собаку Хайди, сидевшую в подвале. К собаке была приколота записка с текстом «С Днем Рождения» и фотографиями откровенно сексуального характера. Оказалось, что собаку избили, и Кабан отметил, что верёвка, обвязанная вокруг собаки, была точной такой же, на какой Синди прошлой осень нашла подвешенными трупы кошек. На подоконнике в подвале был обнаружен окурок, Синди не курила сигареты этой марки. Кабан пришел к выводу, что Синди не могла инсценировать это преступление и заявил: «Она никогда бы этого не сделала, если бы была той самой Синди, которую я знал». В течение следующих нескольких недель поступали новые звонки, на один из которых Кабан ответил в доме Синди, пока она была на работе, а на лестничной клетке ее дома была найдена мертвая кошка. 1 июля Синди сообщила детективу, что к ее входной двери подошли двое мужчин, выдавая себя за полицейских, но скрылись, когда она связалась с Кабаном по рации. Синди впоследствии сообщила о серии дальнейших непристойных звонков, один из которых заключался в том, что звонивший сказал: «Ты уже мертва, сука. Это будет приятно». Коллеге Синди из Blenheim House также позвонили и сказали: «Избавьтесь от большой свиньи».

9 июля 1984 года мать Синди, Тилли, провела ночь у дочери дома. Посреди ночи Тилли проснулась от лая Хайди и обнаружила, что Синди проверяет окна и двери на первом этаже дома. Спустя несколько мгновений они обе услышали звонок в дверь и обнаружили, что окно возле крыльца треснуло в нескольких местах. Две недели спустя, 23 июля, Синди заявила, что примерно в 8:30 вечера на нее напал злоумышленник в соседнем парке Данбар, когда она выгуливала собаку. Нападавшим был бородатый мужчина, управлявший зеленым фургоном, внутри которого также находилась женщина-пассажир. Несколько часов спустя, около полуночи, она была найдена в ошеломленном состоянии при попытке проникнуть в дом соседа, на шее у нее был темно-серый нейлоновый чулок. Ее собака Хайди была найдена Кабаном, бродившей по территории парка. Женщину доставили в близлежащий Центр здравоохранения и науки Университета Британской Колумбии, где врачи заметили два прокола на ее правой руке. Пока Синди проходила обследование, в регистратуре больницы сообщили властям, что мужчина с акцентом позвонил на стойку регистрации и поинтересовался политикой безопасности больницы. Когда полицейские включили аудиозапись голоса Мейкписа, сотрудница больницы сообщила, что существует «большая вероятность», что это был звонивший. В октябре 1984 года, находясь под присмотром гипнотерапевта, Синди рассказала о подавленных воспоминаниях о том, как стала свидетельницей двойного убийства, но не раскрыла дальнейших подробностей.

Полиция прослушивала телефон жензины и направила офицеров для наблюдения за ее домом, они дежурили посменно. Однако они прекратили работу после того, как прошли несколько месяцев без каких-либо дальнейших инцидентов. На тот момент они потратили на расследование почти 1 миллион долларов, но так и не приблизились к нахождению ответов.

В январе 1985 года, находясь под гипнозом, Синди рассказала полиции, что стала свидетельницей того, как ее бывший муж убил мужчину и женщину, а затем расчленил их тела топором, пока пара отдыхала в хижине на острове Торманби, недалеко от Сечелта , в июле 1981 года. По словам Синди, Мейкпис размазал кровь из отрубленных конечностей одной из жертв по лицу во время расчленения. Позже выяснилось, что сестра Синди, Мелани, находилась вместе с ними во время того отпуска, но не подтвердила ничего подобного.

В конце июня 1985 года Синди была принудительно помещена в психиатрическое отделение больницы Лайонс-Гейт в Ванкувере после попытки самоубийства путем передозировки отпускаемых по рецепту лекарств, хотя позже она заявила, что не собиралась кончать с собой. 2 июля она согласилась разрешить полиции прослушивать телефонный разговор с Мейкписом, в ходе которого она обвинила его в том, что он является источником ее проблем, и рассказала ему о воспоминаниях, которые она рассказала под гипнозом о том, как он убил двух человек. В ходе разговора Мейкпис отрицал эти инциденты, называя Синди «сумасшедшей». После этого записанного звонка полиция назначила офицеров для круглосуточного наблюдения за Синди, Мейкписом и двумя другими неназванными подозреваемыми. В конечном итоге наблюдение было прекращено, поскольку ничего необычного не наблюдалось. Власти дополнительно расследовали заявления Синди относительно предполагаемых расчленений, совершенных Мейкписом, и не обнаружили в то время никаких доказательств каких-либо убийств или случаев пропажи людей на островах Персидского залива.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Телеграм (18+)

ВК

Дзен

Boosty

Во время первой части сегодняшнего судебного заседания экс-министр Куандык Бишимбаев озвучил свою версию случившегося 8 – 9 ноября 2023 года.

«Все было спокойно, мы зашли в концертный зал и никаких предпосылок для ссоры. В фойе меня увидела знакомая и поцеловала в щеку. Салтанат начала нервничать, спросила, кто это такая. Я ответил, что это моя коллега. Мы прошли в зал. По дороге она попросила заказать шампанское. Я попросил в ресторане привезти три больших стакана и остался на улице.

Позднее мы зашли в VIP зал №5, заказали бутылку шампанского. Мы не ссорились, я просто слушал ее три часа, все ее претензии и обиды. Основная их суть была в том, что я уехал один в Турцию, переписывался с другими женщинами, меня видели там и тут.

Салта говорила: «Я сейчас уйду от тебя». Но не уходила. Наш диалог длился три часа. Мы к этому времени уже прилично выпили, три бутылки шампанского. Она вдруг вскочила и начала вызывать такси. Я не держал ее, но сказал, чтобы она подумала, а не рубила с плеча. В VIP зале мы говорили три часа, а после — на улице еще час. Она могла уйти, но не уходила.

Бишимбаев заявил, что после концерта они с супругой пошли в ресторан. Там она якобы «пыталась задеть его и вывести из себя, сняла кулон, который он дарил, и попыталась выкинуть, начала снимать серьги, обручальное кольцо, часы, браслет и бросила всё в унитаз».

«Я не знал, что делать, и пошел в сторону бара, где взял еще одну бутылку алкоголя. Маляры работали, я спросил у них, есть ли зажигалка. Потому что стрессовая была ситуация, хотелось покурить. Они сказали, нет. Я зашел в вип, хотел открыть дверь туалета, смотрю — она закрылась изнутри. Оттуда были слышны какой-то шум, крики, как будто удары об стену, мат-перемат. Я начал стучать в дверь, а потом уже бить кулаками, потом ударил штативом и появилась дыра. Тогда Салтанат открыла дверь. Она стала кричать на меня, я тоже кричал матом. Она кинулась на меня, порвала мне рубашку. Я толкнул ее, она ударилась об стену.

Обвиняемый уверяет, что в туалете Нукенова случайно нанесла себе увечья, а он дал ей лишь две пощечины. «Она начала снимать цепи, обручальное кольцо, часы, браслет — это были символические подарки, каждая вещь с любовью была мной подарена, она берет все и выбрасывает в унитаз… В тот момент мне эмоционально было больно. Там и сами вещи были дорогие, и они были подарены с любовью. Серьги были надеты на «кыз узату» (проводы невесты в новую семью) моей мамой, браслет — это был мой первый подарок», — рассказывал Бишимбаев. «Я не выдержал, дал ей пощечину… Когда она кинулась в очередной раз, я тоже порвал ей рубашку. Она разозлилась, стала снимать рубашку — эта одежда как раз была куплена перед концертом. Когда она дергала вниз штаны, я разозлился и отпустил ее — получился противовес, она думала, что я буду держать, и дернула, а я отпустил, штаны у нее слетели, она потеряла равновесие, стала заваливаться в сторону унитаза, она полетела сначала об стену и лицом упала на унитаз. Очень сильный был удар. Она отскочила от унитаза и упала на кафельный пол. Я опешил. Она секунд 10–15 рядом с унитазом лежала», — сказал Бишимбаев.

Второе избиение Нукеновой произошло около 07:00 утра в холле ресторана, об этом свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения. Обвиняемый не отрицает побоев. «Я схватил ее за волосы, дал четыре пощечины сильных — две с левой руки, две с правой, она в этот момент, видимо, упала. Когда она упала, я пнул ее раза три-четыре по бедру, по ягодице, я четко осознавал, что никакой жизненный орган не должен быть задет… я пнул ее раза четыре: «вставай, че ты». Я был злой и начал за волосы ее поднимать», — признавался он.

После этого Бишимбаев за волосы уволок Нукенову в VIP-кабинку ресторана, где нет камер видеонаблюдения. Что там происходило — неизвестно. Живой Салтанат оттуда уже не вышла.

После этого девушка, по его словам, пыталась подняться, но упала и «опять ударилась об кафельный пол лицом», «билась коленями об пол, об стены». Вскоре она легла на диван, а сам обвиняемый вышел за водой, а потом уснул рядом. Когда он проснулся следующим утром, то Салтанат спала и храпела. Затем приехал его брат Байжанов, якобы чтобы отвезти пару домой. Бишимбаев обернул девушку пледом, чтобы другой мужчина не видел ее обнаженной. По его словам, девушка «держала еще шею, двигала руками».

«Мы ее за руки приподняли — с Байжановым мы приподняли ее за руки, она двигалась, у нее были рефлексы, она держала шею, у нее храп пропадал, как будто она просыпается. Мы прошли пять-шесть метров к двери випа. Я думал, сейчас она разойдется, сделает шаги, она передвигала ноги, и что проснется, но этого не происходило. Она была как будто пьяный, уставший человек, мертвецки пьяный человек, который не может проснуться, но мычит что-то. Пытался ее будить — не просыпалась, но у нее прошел храп. Я подумал: храп прошел, прошел глубокий сон, она просыпается.

Я отпустил Бакытжана и сказал: «Наверное, она будет просыпаться уже, я тебе напишу, как проснется, и ты отвезешь нас домой. Я начал будить Салтанат и заметил, что у нее лицо стало прохладным, я стал щупать ее щеки, они стали прохладными, я понял, что температура изменилась, стал щупать тело, оно было таким же. Я стал щупать пульс, не нашел его. Думал, может, я пьяный, не могу найти пульс. Позвонил Бакытжану, говорю, может, ты найдешь? Но он тоже говорит: "Не могу найти". Я сказал ему: "Вызывай скорую". Он начал скорую вызывать».

Бишимбаев уверяет, что она заснула в кабинке и не проснулась. Он рассказывал, что когда он якобы думал, что она заснула, то укрыл Салтанат пиджаком (та была раздета). Подумал, ладно, сейчас она проснется, и не стал щупать ее пульс. А вместо того, чтобы позвонить в скорую, позвонил своей ясновидящей и спросил, жива ли Салта. Та ответила: «Сейчас она проспится и проснется».

«Скорая приехала, и началось. Они стали делать реанимационные мероприятия. Я уже просто потерялся и пошел на кухню, взял нож, у меня была только одна мысль: будет лучше, если я сам себя убью. Потом приехала полиция. Вот все обстоятельства», — подытожил Бишимбаев.

Что же на самом деле произошло в ночь с 8 на 9 ноября 2023 года в ресторане Bau после того, как пара, поссорившись, ушла с концерта Димы Билана? Оказалось, что Бишимбаев избивал Салтанат на протяжении всей ночи. В первый раз — в туалете ресторана.

В суде адвокаты семьи убитой показали фото часов и браслета, которые Нукенова якобы сняла и выбросила в унитаз: согласно результатам экспертизы, эти предметы были сорваны с ее рук. Количество алкоголя в крови и моче убитой (согласно экспертизе)  было незначительным, поэтому сказать, что она была на тот момент в бессознательном состоянии, нельзя.  «Чтобы оскольчатый перелом носа (чтобы он рассыпался) образовался — это надо человека ударить об унитаз», — заявил в ходе заседания судмедэксперт Тахир Халимназаров.

Когда в зале суда показали видео с камер наблюдения, на которых отчетливо видно, как мужчина избивал супругу, он не изменил своих показаний. В определенный момент адвокаты подсудимого просили обратить внимание на то, что Бишимбаев бил Салтанат ладонью, а головой о стену она ударилась уже сама.

Второе избиение Нукеновой произошло около 07:00 утра в холле ресторана, о чем свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения.  Из материалов суда: «Находясь в алкогольном опьянении и пользуясь своим физическим превосходством, Бишимбаев в холле ресторана нанес серию сокрушительных для женщины ударов кулаками по голове, от которых она упала на пол. После этого стал пинать ее ногами. Пытаясь спастись, девушка закрылась в одной из комнат, но Бишимбаев выбил дверь и вновь избил ее. Бишимбаев обхватил Нукенову за горло и стал душить, от чего последняя потеряла сознание и скончалась на месте», – заявила гособвинитель Айжан Аймаганова.

В продолжении прокурор заявил, что уже 9 ноября Бишимбаев позвонил директору гастроцентра Байжанову и приказал тому приехать на работу. Кроме того, Бишимбаев приказал ему распустить персонал ресторана, а также удалить все видеоматериалы в ресторане. Позднее экспертам удалось восстановить удалённые записи. Зная, что брат Нукеновой отслеживает ее геолокацию по телефону, Бишимбаев поручил Байжанову построить себе алиби – отвезти телефон девушки к ним домой, а по дороге заехать с телефоном в Fitness Palace и ЦКЗ "Казахстан", чтобы оставить следы геолокации – мнимого нахождения Нукеновой в этих местах. Эти указания Байжанов выполнил. 

Приехав, Байжанов увидел Нукенову, которая находилась в бессознательном состоянии. По просьбе Бишимбаева они подняли Нукенову: девушку уложили на диван. Спустя несколько часов Байжанов обнаружил, что Нукенова скончалась.

Звонок в скорую поступил от Байжанова в 19:55 — спустя более 12 часов после избиения. В 21:40 медики закончили осмотр тела. «На тот момент степень трупного окоченения была «хорошо развита». Из чего эксперты приходят к мнению, что смерть наступила не менее чем за шесть-восемь часов до момента обнаружения», — объясняла адвокат семьи потерпевших Жанна Урабахова. В этот же день экс-чиновника арестовали.

Как следует из заключения эксперта, Салтанат Нукенова скончалась от черепно-мозговой травмы. «Смерть Нукеновой наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной, теменной затылочной области, левой теменной затылочной области с последующим развитием дислокационного синдрома вклинения миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственной причиной наступления смерти», - говорится в экспертизе. На лице и теле Нукеновой были множественные ссадины и кровоподтеки, кроме того, у нее был сломан нос. Всего же на зачитывание заключения у адвоката ушло целых 10 минут – настолько много травм и подробностей в нём было перечислено.

При этом 16 апреля 2024 года адвокаты Бишимбаева огласили в суде заключение российских экспертов судебной медицины из «Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова» в г.Москве. Российские эксперты опровергли выводы казахстанских специалистов о том, что Нукенова скончалась в результате тяжелой черепно-мозговой травмы.

Помимо Бишимбаева 11 ноября 2023 года был задержан и Бакытжан Байжанов. Он обвиняется в укрывательстве особо тяжкого преступления и недонесении о тяжком преступлении.

Примечательно, что Байжанов заявил о давлении со стороны своего двоюродного брата. В частности, он рассказал, что к нему в СИЗО приходил «общественник» Бауржан Мусин — якобы от лица Бишимбаева. «Постоянно говорил, что экспертиза показала, что она была пьяная, она была пьяная», — утверждает подсудимый. Также, по версии Байжанова, Мусин пытался организовать ему встречу с экс-министром, «вытащив из камеры после отбоя».

Ранее директор «Гастроцентра» попросил, чтобы во время заседаний он сидел отдельно от родственника. «Он всячески на меня давление оказывает: „Так скажи, так скажи“… По поводу дачи показаний», — пояснил Байжанов.

Следует напомнить, что данный судебный процесс является открытым. Об открытости процесса просил сам Куандык Бишимбаев, будучи уверенным в том, что сможет доказать: он совершил преступление непредумышленно. По этой же причине он ходатайствовал о том, чтобы его дело рассматривал суд присяжных.

Многие сходятся во мнении, что Бишимбаев рассчитывает склонить на свою сторону консервативную часть общества, для которой важно понятие «уят» — общественное осуждение человека, не соответствующего моральным нормам. «Уят» в отношении женщины — это любое «неподобающее поведение», например надеть короткую юбку, перечить мужу, не поклониться старшим родственникам, развестись и даже выйти замуж за иностранца.

Прекрасно понимая это, Бишимбаев в суде говорит: «она выкинула серьги, которые подарила ей моя мама», «она пила алкоголь», делая акцент на том, что она страдала зависимостью. Хотя судмедэкспертиза показала невысокое содержание алкоголя в крови и моче убитой, само употребление спиртного женщиной, неуважение к свекрови для казахов являются недопустимыми. «Она до замужества встречалась с женатыми мужчинами. Она говорила, что ей нужна была материальная поддержка», — утверждает обвиняемый. «Бишимбаев постоянно подчеркивает, что дарил подарки, пытается выставить Нукенову эскортницей, якобы она только на деньги повелась. Это неправда. И какое это имеет отношение к убийству?» — возмущается медиаменеджер Айсана Ашим.

«Бишимбаев устраивает шоу не для нас, а для присяжных. Он давит на стереотипы, на маркеры, определяющие «хороших» и «нехороших» женщин, — говорит Молдир Албан из общественного фонда SVET. — К сожалению, в нашей стране до сих пор обращают внимание на то, «чиста» или «не чиста» невеста. Даже если самому мужчине это не важно, это имеет значение для семьи, и они [члены семьи] могут оскорблять невестку, говорить, что у нее «не та репутация» и что она вышла замуж не девственницей. В некоторых областях до сих пор могут вытащить простыню после первой брачной ночи, в некоторых отдаленных областях и могут проверить, действительно ли там была кровь». Как объясняли исследователи Галым Жусипбек и Жанар Нагаева в своей статье «Права келин в Центральной Азии», все 30 лет после распада СССР в казахстанском обществе усиливаются консервативные настроения. В восстановлении традиций, которые включают в себя «уят», многие видят возрождение истинной «казахскости», которая противопоставляется «советскости». Эти идеи поддерживают как мужчины, так и женщины».

В числе прочего Бишимбаев заявил, что Салтанат ругалась матом, что тоже, согласно традициям, недопустимо для женщины. Их переписка, зачитанная в ходе суда, говорит об обратном: в ней нет мата, зато видно, как вежливо и даже услужливо Салтанат общалась с мужем. «8 ноября Бишимбаев пишет: «Салта, ты мне не заказала дезодорант? Забыла как обычно?». Нукенова отвечает: «Заказала, жаным (дорогой), сейчас привезут… прости, пожалуйста», — читает вслух прокурор.

Также Бишимбаев на суде заявил, что убитая якобы страдала пограничным расстройством личности. «Он добивается того, чтобы выставить ее истеричной, неуравновешенной, что она все время устраивала ему сцены ревности, контролировала и так далее. И все, что он делал сам, он приписывает ей. Это типичный ход абьюзера», — поясняет правозащитница Молдир Албан.

Кроме того, Бишимбаев пытался обратить в свою пользу конфликт с братом Салтанат, произошедший в марте 2023 года, когда Айтбек приехал в квартиру, где его сестра проживала с Бишимбаевым, чтобы увезти её домой. В этой же квартире проживали младшая дочь и сын Куандыка от первого брака. По рассказу Назым Кахарман, бывшей жены подсудимого, в марте 2023  в одну из ночей произошла драка, свидетелями которой стали дети. Дочь прислала матери тревожные сообщения. В одной из соцсетей начали распространяться сообщения, что Айтбек изнасиловал их совместную с Куандыком Бишимбаевым 10-летнюю дочь.

В свою очередь, бывшая жена отреагировала на эти сообщения, заявив, что пост с обвинениями в адрес брата Салтанат Нукеновой Айтбека Амангельды - клевета. Она добавила, что не знакома и не является другом брату погибшей Салтанат Нукеновой. Детей допросили. После чего был сделан вывод, что в отношении детей Айтым Амангельды не нарушил никакого закона.

Стала популярна и прокурор Айжан Аймаганова. Неизвестные даже пытались подделать ее страницу в соцсетях, на которую сразу подписались 19 тысяч человек. Позднее прокурор в своём настоящем аккаунте подтвердила подлинность собственной страницы. К слову сказать, на фоне последних событий Айжан Аймаганова, выступающая против чиновничьей элиты, получила небывалую популярность, в её поддержку в соцсетях высказываются сотни человек.

Брат Салтанат Айтбек Амангельды, который тоже выступает за максимальную открытость процесса, в то время как родственники пострадавших от домашнего насилия обычно стараются не распространяться о том, что в их семье что-то было не так, ведь это тоже «уят». Многие пользователи соцсетей обращают внимание на то, как трудно потерпевшим приходится во время процесса, поскольку судья не останавливает Бишимбаева, когда тот рассказывает о якобы неподобающем поведении супруги, которое не подтверждается фактами.

В одном из выступлений Айтбек Амангельды указывал на то, что в Павлодаре (где живет семья Нукеновой), в отличие от Шымкента (родного города семьи Бишимбаевых), не бьют женщин — это важная региональная деталь. В более консервативных регионах, на юге и западе Казахстана, по статистике больше насилия по отношению к женщинам. Бишимбаев признал: пнул несколько раз, дал пощечину, ударил по голове. Но вся его семья убеждена в том, что он невиновен. Для них это норма. Это очень страшно.

Вопрос борьбы с домашним насилием — больной для Казахстана. Каждый год от рук семейных агрессоров погибают не менее 80 женщин. Ежедневно в полицию поступают 300 заявлений от жертв.

«Все говорят, что если Бишимбаева не посадят или посадят на маленький срок, то всем женщинам Казахстана надо паковать чемоданы и уезжать. Если он, можно сказать, в прямом эфире убил женщину, все это видели и ему ничего за это не будет, значит, все — любой мужчина может делать, что хочет», — говорит медиаменеджер Айсана Ашим.

Общественный резонанс, возникший в связи с убийством Салтанат Нукеновой, повлиял на принятие закона о домашнем насилии — он уже одобрен в сенате и ждет только подписи президента. В Казахстане у него такая же судьба, как в России. С 2020 года документ обсуждали, но разговорами дело и ограничивалось.

Жестокое убийство Нукеновой потрясло общество в Казахстане. В ноябре 2023 года женщины запустили в соцсетях акцию с требованием ужесточить наказание и привлечь внимание к проблеме домашнего насилия. В частности, девушки публиковали в соцсетях фотографии с макияжем, имитирующим следы от побоев, и рассказывали истории из личного опыта под хештегами: #меняйзакон, #стопнасилие, #немолчи, #ужесточинаказание.

После начала судебных действий и публикации показаний Бишимбаева казахстанки запустили новый флешмоб. Их возмутили слова обвиняемого и его адвокатов о том, что погибшая якобы пила вино и вела разгульный образ жизни.

4 апреля инициативная группа запустила акцию «Напиши письмо в парламент» под хэштегом #ЗАКОНСАЛТАНАТ за криминализацию насилия и принятие законопроекта по обеспечению прав женщин и безопасности детей.

Куандыку Бишимбаеву грозит тюремный срок от 15 лет до пожизненного заключения за убийство, плюс от четырех до семи лет за истязания. Защита Бишимбаева пыталась изменить квалификацию преступления на менее тяжкое, но суд ей в этом отказал.

Бахытжан Байжанов может получить до шести лет тюрьмы за укрывательство и столько же — за недонесение о тяжком преступлении.

Чтобы Бишимбаева признали виновным, за это должны проголосовать минимум пять присяжных и судья. Но для высшей меры — пожизненного срока — решение должно быть единогласным.

Бишимбаев свою вину в зверском убийстве отрицает, однако признает причастность к гибели гражданской жены. «Я не говорю, что я невиновен — и не признаю вины. Хотел бы разъяснить, что не признаю себя виновным в умышленном, осознанном убийстве Салтанат. Я понимаю, что это невосполнимая утрата, и знаю, что я к этим обстоятельствам причастен», — заявил он в своей речи. При этом, по мнению экс-министра», «все родственники и брат Салтанат устроили пиар-кампанию по искажению информации»: против него якобы «формируется предубеждение любыми искажениями».

В понедельник 13 мая 2024 года Бишимбаева осудили по двум статьям — пункту 5 части 2 статьи 99 УК РК — («Убийство с особой жестокостью») и пункту 1 части 2 статьи 110 УК РК — («Истязание»). Его приговорили к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Также его обязали выплатить в пользу государства судебные издержки в сумме 2,3 млн тенге (чуть больше 470 000 рублей) и компенсацию семье пострадавшей в размере 103 500 тенге (чуть больше 21 000 рублей). Во время вынесения приговора суд учел смягчающие обстоятельства — наличие у Бишимбаева несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора был признан рецидив (учитывалось, что у экс-министра национальной экономики ранее уже была судимость) и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Родственнику Бишимбаева, Бахытжану Байжанову, которому было предъявлено обвинение в укрывательстве преступления, было назначено четыре года тюрьмы.

YouTube

Телеграм (18+)

ВК

Дзен

Boosty

27 марта 2024 года в столице Казахстана Астане началось громкое судебное разбирательство, на западе подобные дела называют судебными процессами века. Интерес к процессу изначально был понятен, так как на скамье подсудимых оказался известный в стране бывший чиновник. «Обвиняемый 44-летний Куандык Бишимбаев — представитель «золотой казахстанской молодежи», той небольшой прослойки, которые с пеленок получали все самое лучшее: хорошее образование и безбедную жизнь. И когда эти мужчины сегодня во власти не имеют ни морали, ни стыда, ни совести — это задевает», — объясняет руководительница казахстанской правозащитной организации Feminita Гульзада Сержан.

Для господина Бишимбаева это уже не первый громкий судебный процесс. В первый раз ему удалось отделаться довольно малой кровью. Однако на этот раз, ввиду огромного общественного резонанса и внимания к делу со стороны практически всего населения Казахстана, избежать правосудия, по всей видимости, ему невозможно.

Уникальность этого процесса в том, что преступление чиновника не заметают под ковер. Открытые трансляции заседаний суда присяжных можно увидеть на сайте Верховного суда, в стримах различных СМИ, на YouTube — такое в Казахстане происходит впервые. «Все смотрят этот суд: и дети, и водители такси. Весь мой TikTok, каждое видео — про это дело: вырезки трансляций из зала суда, акции, флешмобы. Я такое единение наблюдаю впервые. В основном все сопереживают жертве, но есть отдельные комментаторы, которые говорят, что она «сама виновата», — рассказывает медиаменеджер Айсана Ашим.

Куандык Валиханович Бишимбаев родился 11 апреля 1980 года в городе Кзыл-Орда Казахстанской ССР. Его отец Валихан Бишимбаев был видным общественным деятелем Казахстана, с 2012 по 2016 годы являлся депутатом Манжилиса – нижней палаты парламента страны.

В 1999 году Куандык Бишимбаев получил первое высшее образование в Казахской государственной академии управления. В 2001 году окончил Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати, затем учился в Университете Джорджа Вашингтона в США. В 2007 году Бишимбаев получил ученую степень кандидата экономических наук.

Казахстанская пресса не раз обращала внимание на нестыковки в публичной биографии Бишинбаева: невозможно за три года получить степень бакалавра, а потом окончить сразу два вуза в разных странах.

С 2001 года 21-летний Куандык начал работать в банковской сфере — занял должность главного менеджера в Банке развития Казахстана. С 2002 по 2005 годы занимал руководящие должности в различных фондах и корпорациях.

Затем Бишимбаев начал карьеру в правительстве Казахстана: в 2005 году 25-летний молодой человек сразу занял пост советника министра экономики, а в 2007-м стал вице-министром индустрии и торговли. В 2008 году Куандык Бишимбаев начал работать в администрации президента страны и уже на следующий год стал помощником Нурсултана Назарбаева, который в те годы был главой Казахстана. Еще через год, в 2010-м, занял должность вице-министра экономического развития и торговли Казахстана. В 2012 году Бишимбаев вошел в совет директоров Банка развития Казахстана, а в 2013-м возглавил правление Национального управляющего холдинга «Байтерек».

Многие казахи отмечают, что его постоянно показывали на телевидении как «самого молодого чиновника», то есть он всегда выделялся на общем фоне.  Многие называли его любимчиком тогдашнего президента Нурсултана Назарбаева.

Золотой ребёнок быстро стал одним из самых молодых министров в стране, однако занимал должность всего восемь месяцев — его отправили в отставку из-за коррупционного скандала. Молодого министра арестовали. Бишимбаеву вменялось совершение преступлений, предусмотренных статьями за получение взятки, присвоение или растрату вверенного чужого имущества, а также организацию совершения уголовного правонарушения.

По версии следствия, Бишимбаев еще до назначения министром, будучи главой правления нацхолдинг «Байтерек», организовал преступную схему по хищению бюджетных средств при строительстве завода по производству и обработке листового стекла в Кызылорде через подведомственную компанию ТОО "OrdaGlass" и ее подрядную организацию ТОО "Шымкентхиммонтаж".

Бишимбаев, будучи председателем правления нацхолдинга "Байтерек" также создал преступную схему получения взяток от строительных компаний за лоббирование их интересов и вовлек своих подчиненных в эту деятельность.

Всего бывшему министру вменялось восемь фактов получения взяток и один факт хищения бюджетных денежных средств на сумму 1,2 млрд тенге (более 250 млн руб.). Семь взяток на сумму 346 млн тенге (более 72 млн руб.) были получены в рамках государственной программы "Нурлы жол" (Светлый путь) по строительству арендного жилья.

Приговором Специализированного межрайонного уголовного суда Астаны от 14 марта 2018 года Бишимбаева осудили к десяти годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе, с конфискацией имущества.

Бишимбаев несколько раз просил прощения у экс-президента Нурсултана Назарбаева за то, что оказался в такой ситуации. Просьбу удовлетворили: десять лет заключения по приговору заменили на четыре. После этого заключенный направил ходатайство об условно-досрочном освобождении. Суд его удовлетворил: Бишимбаев вышел на свободу в октябре 2019 года, отсидев из назначенных 10 лет всего полтора года.

Публичных должностей он больше не занимал. Сам Бишимбаев рассказывал, что после выхода из тюрьмы зарабатывал от 8 до 15 млн тенге в месяц (от 1,5 до 3 млн рублей). Это доход, который он получал как совладелец ресторана Bau в Астане. Запомните это название. Здание «Гастроцентра», в котором располагается ресторан BAU, принадлежит ТОО «EZy Park». Среди учредителей компании значится мать Бишимбаева — Альмира Нурлыбекова.  Кроме бизнес-леди, компанией владеют бывший управляющий директор АО «НУХ «Байтерек» и замгендиректора по финансовым вопросам ТОО «Documentolog» Сержан Мадиев, первый вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Каныш Тулеушин, Тасболат Абдуллин и Алий Оспанов. Директором «Гастроцентра» значится Бахытжан Байжанов – родственник Куандыка по линии матери, которого нередко называют его братом.

Поговорим о личной жизни бывшего чиновника. Куандык Бишимбаев был женат дважды. Первая жена — Назым Кахарман, с ней Куандык Бишимбаев состоял в браке 14 лет. Бывшие супруги воспитывали четверых детей: трех сыновей и младшую дочь. Во время суда по делу о коррупции Назым Бишимбаева выступала общественным защитником супруга. Пара развелась в 2020 году, после того, как Бишимбаев вышел из тюрьмы.

Второй женой стала Салтанат Нукенова, которая была младше Бишимбаева на 12 лет. Салтанат родилась 15 мая 1992 года в Павлодаре, окончила школу, колледж, вуз. «У нас не семья миллиардеров, были времена, когда приходилось сложно. Родители выкладывались в бизнесе на 200%. Так, я уезжал в Америку благодаря их поддержке, Салта ездила учиться в Англию», — рассказывал ее брат Айтбек Амангельды.

Салтанат стала астрологом. Она составляла натальные карты, делала предсказания, помогала с выбором профессии. Вела блог в запрещённой соцсети. Именно деятельность Салтанат Нукеновой привлекла будущего мужа Куандыка Бишимбаева.

Со слов родственников, Нукенова была самодостаточной женщиной: не зависела от семьи, не просила денег и всего добилась самостоятельно. Она регулярно повышала квалификацию по астрологии, проходила обучение. Салтанат мечтала стать телеведущей и посещала кастинги.

«Мне знакомая показала астролога — симпатичная девушка. Я ожидал увидеть бабушку лет 50, похожую на шамана… Один раз попробовал записаться на прием, но помощница сказала, что мужчин она не принимает… Тогда Камила [подруга Куандыка Бишимбаева] пошла на прием. Салтанат ей рассказала, что рассталась с парнем, сорвалась свадьба, а моя подруга просто сказала: «Есть такой мужчина, который тебя видел, ты ему симпатична, он хотел бы познакомиться», — расскажет впоследствии экс-чиновник.

Они познакомились в 2022 году, через три месяца, в декабре 2022 года, сыграли свадьбу, но официально отношения так и не оформили. Провели мусульманский обряд никах. Двоюродная сестра Салтанат уверяет, что изначально относилась к Куандыку Бишимбаеву негативно. «В августе 2022 года мы встретились с Салтанат и нашей третьей сестрой. Салтанат рассказала, что с ней хочет познакомиться парень, Бишимбаев Куандык, бывший министр, судим, был женат. Что он подослал подругу Камилу. Я отреагировала негативно. Мне не нравилась биография этого человека, я была против», - сообщила Айнур Нукенова.

Через какое-то время Салтанат прислала сестре фото с кольцом на пальце. И Айнур, по её словам, снова высказала негативное мнение по поводу избранника. После свадьбы Салтанат стала значительно реже общаться с подругами и сестрами. Сразу после церемонии узату (проводы невесты), оформлением зала для которой занималась Айнур, вдруг возник неожиданный конфликт.

«Мне в час ночи после узату звонит сотрудник ресторана Аскар. Говорит: "Айнура что такое? Куандык меня тут материл, на таких матах таскал". Потом позвонила Салта, тоже спрашивала, что случилось? Потом тут же мне позвонил Куандык и начал угрожающим, "наезжающим" тоном мне заявлять, мол, что такое, почему у меня были не искусственные цветы, а живые? Хотя до этого при свидетелях мы договаривались, что будут именно живые цветы», - рассказала Айнур. После этого сестра Салтанат старалась ограничить общение избранником своей сестры, а вскоре ей пришлось практически прекратить общение и с самой двоюродной сестрой, причём по просьбе последней.

«Айнурчик, ты мне не пиши, а то Куандык прочитает» — писала Салтанат Нукенова сестре. Также несколько раз она просила у Айнур денег взаймы, а вот встретиться сёстрам удавалось крайне редко.

На личной странице в соцсети сама Салтанат Нукенова тогда писала: «Самый золотой муж! Ни разу не пожалела, что сказала «да»! Готова с утра до вечера тесто катать (то есть готовить — в казахской национальной традиции именно это должна делать хорошая жена) для него».

«Салтанат говорила, что он (Бишимбаев) требовательный, что 24/7 он с ней. Я её приглашала сходить по магазинам, до этого мы часто ходили вместе по магазинам. Но тут она мне говорит: "Нет, я только с Куандыком"», - делится Айнур.

До замужества, по словам сестры, Салтанат не была склонна ни к употреблению больших доз алкоголя, ни к агрессивному или тревожному поведению. Но после замужества она изменилась. «В июле 2023 года она рассказывала, что не может с нами встречаться, потому что она постоянно в синяках, под его контролем, что она не может просто так отлучиться. Она говорила: "Я вам так завидую, я тоже так хочу свободно выйти куда-то посидеть, но я с ним не могу". На дне рождения она вела себя неспокойно. Она постоянно беспокоилась, что он скажет, как отреагирует».

На свой день рождения Салтанат пришла в чёрной одежде. Сестра отметила, что раньше она бы никогда так не оделась на праздник. Также у Салтанат глаза были опухшие от слёз. Позднее, в редкие встречи с родственниками Салтанат, по словам Айнур, часто была одета в чёрное. Женщине удалось наладить теплое общение с детьми мужа от предыдущего брака.

Уже несколько месяцев спустя, в марте 2023 года, Салтанат отправила своему брату Айтбеку фотографию с синяками на лице. Она просила сохранить снимки, удалить переписку и ничего не предпринимать. Несмотря на просьбу сестры, Айтбек приехал в квартиру Бишимбаева, чтобы ее забрать. Встреча закончилась громким скандалом, после которого Айтбек и Куандык перестали общаться, да и сама Салтанат практически прекратила общение с братом. В дальнейшем Бишимбаев попытается обратить этот конфликт в свою пользу, об этом мы поговорим чуть позже.

«Я ей сказал: поехали домой, собирайся, тебе это все не надо. Она ответила, что сама разберется, что она взрослая самостоятельная женщина… и что она любит Куандыка», — говорит Айтбек Амангельды. Также в суде он зачитывает переписку с Салтанат, в которой много раз просил сестру, чтобы та ушла от гражданского мужа: «он тебя убьет», «ты там заложница», «ты там как в тюрьме с надзирателем», «с синяками дома сидеть — это не любовь», «он тебя сломал». На что Салтанат отвечала: «я сама виновата».

О том, что издевательства происходили систематически, рассказывают и другие свидетели. «Я приехала к ним домой, Салтанат вышла. Но она была без чемодана, и первое, что я заметила, что она была очень расстроена. Она села вперед, я поворачиваю голову к Салтанат и вижу, что у нее с левой стороны были следы от удушения, следы от веревок. У нее вся левая сторона была в синяках. Я сразу подумала о плохом. Мы сели в кофейне. В ходе разговора она рассказывала о том, что Куандык тиран. Он 24 на 7 находится рядом с ней, не разрешает ей общаться с подругами, с сестрами, о том, что она постоянно находится под его контролем. Мы просидели около 2-3 часов, и все это время она была очень расстроенной, рассказывала больше об их отношениях. То, что у них постоянные ссоры, и то, что он ее контролирует», - рассказала Тасова., — вспоминала бывшая ассистентка Нукеновой Анара Тасова.

Салтанат несколько раз пыталась уйти от Куандыка, даже сняла квартиру, куда собиралась переехать от мужа. Как станет известно гораздо позднее, порвать с гражданским мужем окончательно она боялась из-за того, что тот шантажировал ее интимным видео. Подруге Аиде Ахмединой Салтанат рассказывала, как Бишимбаев манипуляциями заставил ее снять ролик, пообещав, что после этого они расстанутся: «Он сказал, что не отпустит, типа у моей семьи есть фото с побоями и типа мы его будем шантажировать… И он просил сделать видео, где я голая, чтобы у него тоже был рычаг давления на меня, и что это его гарантия, что никто его не будет шантажировать».

В итоге именно это видео стало тем роковым обстоятельством, из-за которого Салтанат оказалась заложницей Бишимбаева — он якобы грозил выложить запись в интернет. «В Казахстане огромное внимание уделяется чести и достоинству, чистоте женской репутации. Если она будет замечена в интимных видео, она подвергнется давлению и порицанию».

В августе 2023 года Нукенова уехала к родителям в Павлодар. «Я уезжаю в Павлодар насовсем. Чувств нет, сохранять ничего не хочется и не можется. Ты не извинился за свою измену. Обвинял во всём в меня и настаивал на психотерапевте. Ты настолько слеп, что я не могу это выносить. Прости, забудь. Для себя я поставила жирную точку», — писала девушка у себя в заметках. В тот раз Бишимбаев убедил её вернуться.

Брат Салтанат рассказал, что только за 2023 год Салтанат уходила от Куандыка Бишимбаева как минимум восемь раз. В начале октября 2023 года она сообщила родственникам, что окончательно решила расстаться с гражданским супругом, брат помог ей найти арендную квартиру и перевезти вещи. Следующая новость, по словам брата, стала шоком для всей семьи Салтанат.

«26 октября 2023 года мне мама скинула фотографии обряда "никах" Салтанат в главной мечети Астаны. Я был в шоке от этой новости, и мама удивилась, что Салтанат снова пошла и сделала никах с Куандыком. Об том мы узнали 26 числа, а сам никах, насколько я знаю, произошло 20-21 числа. Подруги были, меня не было на этом мероприятии. Получается, 20-21 октября они снова начали сходиться», - рассказал брат девушки. Последний раз, когда родители видели её живой, — это было в начале ноября 2023-го. Тогда был семейный ужин, на который Куандык позвал наших и своих родителей в ресторан BAU. Это было 4 или 5 ноября. Мы с Салтанат в тот день созванивались, так как я вёз родителей к ним, но мы с ней так и не увиделись. Родители там провели около шести часов, потом приехали ко мне, они были довольны, что всё хорошо прошло, всё спокойно, Салтанат была спокойна, не было напряжения в этот вечер».

Вечером 8 ноября 2023 года 31-летняя Салтанат Нукенова вместе с подругой и Куандыком Бишимбаевым пошла на концерт Димы Билана в центральном концертном зале «Казахстан» в Астане.  Во время концерта пара поссорилась. Не дождавшись окончания выступления Билана, пара направилась в ресторан Bau в «Гастроцентре», тот самый, который принадлежал родственникам Бишимбаева, и долей в котором он владел сам. В заведении они поссорились. По версии следствия, девушка заявила, что устала от отношений и хочет уйти. В 00:40 она написала об этом брату: «Я сейчас приеду, я ухожу от Куандыка», пообещала приехать к нему на ночевку и вызвала такси, но так и не села в него. По словам брата, у неё был расстроенный голос, она плакала. Брат ответил, что он дома, и она может приехать в любое время. Тогда же он проверил геолокацию телефона девушки и убедился, что она находится в «Гастроцентре».

Спустя 24 минуты, в 01:04 брат написал сообщение, спросил, когда Салтанат приедет. Через час, в 02:05, она прочла сообщение, потом был звонок с её телефона, брат перезвонил, но она сбросила звонок. Когда в 02:05 Айтбек снова проверил местоположение телефона сестры, оказалось, он находился уже в соседнем здании Talan Towers, где расположена гостиница Ritz Carlton. Айтбек решил, что сестра пошла туда переночевать, потому что не хотела его расстраивать.

Утром в 07.46 он написал сестре сообщение «Где ты?». По геолокации её телефон всё еще был в районе Talan Towers, и брат решил, что Салтанат ещё спит. Это сообщение, отправленное утром, в обеденное время вдруг было отмечено как прочитанное.

Далее брат рассказывает: «В восемь-девять часов вечера я был дома, мне позвонила подруга Салтанат, Линара. Она очень взбудораженным голосом начала спрашивать меня: "Это правда? Или неправда?". Я сказал: "Успокойся, что происходит?". Она переслала мне сообщение, какую-то полицейскую сводку о том, что 9 ноября Бишимбаев Куандык убил Нукенову Салтанат. Я это прочитал и подумал, что это, наверное, "утка" какая-то, поехал, чтобы разобраться. Я начал звонить Салтанат, она не отвечала. Я смотрел локацию, телефон уже находился у неё дома на проспекте Туран».

По дороге он звонил Куандыку Бишимбаеву, Бахытжану Байжанову (брату Куандыка, директору «Гастроцентра»), но их телефоны молчали. Дома у Салтанат его встретили тёмные окна, на стук в двери тоже никто не отвечал. После этого Айтбек Аммангельды позвонил на номер 102, сказал, что переживает за сестру и получает странные сообщение о её смерти. И тогда информацию о гибели его сестры впервые официально подтвердили.

Тогда Айтбек взял такси и поехал в «Гастроцентр», и в это время родители Салтанат тоже стали получать сообщения о смерти дочери. Отец позвонил Айтбеку, просил выяснить, что происходит. «Когда я приехал в «Гастроцентр», мне сказали, что наверх нельзя, направили к следователям. Они спросили, кто я, я ответил, что брат. Они говорят: «Туда нельзя, там криминалисты. Салтанат была убита. И я спросил: "Он (Бишимбаев) тоже там?" Они ответили: "Нет, его уже увезли". Я собрался с мыслями, позвонил отцу, сказал: "Да, папа, это правда, Салту убил Куандык". Я, видимо, был на громкой связи и услышал, как мама кричит».

9 ноября 2023 года Бишимбаева задержали по подозрению в убийстве жены, 11 ноября его арестовали, позднее срок содержания продлевали несколько раз. Экс-министра обвиняют в истязании и убийстве, совершенном с особой жестокостью.

В этот же день, 11 ноября, Салтанат Нукенову похоронили в ее родном городе Павлодаре. Проститься с ней пришли много незнакомых людей, потрясенных историей убийства девушки.

27 марта 2023 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны началось главное судебное разбирательство с участием присяжных по делу экс-министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, обвиняемого в убийстве своей гражданской жены. Суд проходит под председательством судьи Айжан Кульбаевой. Бишимбаев обвиняется по статьям «Истязание»,  «Убийство, совершенное с особой жестокостью и «Рецидив особо тяжкого преступления. Ни по одному из пунктов обвинения обвиняемый вины не признал.

На одном из заседаний суда Бишимбаев рассказал, что, по его мнению, произошло в день гибели Нукеновой. Мужчина улыбался и даже смеялся, за что судья сделала ему замечание. По словам адвоката, он делал это, так как вспоминал «те счастливые моменты жизни, которые они пережили вместе».

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Телеграм (18+)

ВК

Дзен

Boosty

Специализированной межрайонной суд по уголовным делам Астаны признал экс-министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева виновным в убийстве с особой жестокостью и истязаниях гражданской жены Салтанат Нукеновой. Его приговорили к 24 годам колонии строгого режима. Прямая трансляция оглашения приговора велась на YouTube-канале суда.

Для Бишимбаев данный уголовный процесс не первый. В января 2017 года Национальным бюро по противодействию коррупции Бишимбаев был задержан из-за коррупционного скандала. За получение взяток в особо крупном размере, а также присвоение или растрату экс-министр был приговорён к 10 годам лишения свободы. Всего бывшему министру вменялось восемь фактов получения взяток и один факт хищения бюджетных денежных средств на сумму 1,2 млрд тенге (более 250 млн руб.). Семь взяток на сумму 346 млн тенге (более 72 млн руб.) были получены в рамках государственной программы "Нурлы жол" (Светлый путь) по строительству арендного жилья. В январе 2019 года экс-министр получил условно-досрочное освобождение, а уже 11 октября 2019 года вышел на свободу.

Бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев забил до смерти свою гражданскую жену Салтанат Нукенову 9 ноября 2023 года в астанинском ресторане Bau в здании молла «Гастро-Площадь Центр», директором которого является его брат Бахытжан Байжанов. В тот же день Бишимбаев был арестован. Судебное разбирательство по делу началось в конце марта. 24 апреля Бишимбаев частично призналсвою вину в убийстве Нукеновой, но отрицал истязания и особую жестокость.

«Если вы верите в высшее начало, в Бога, а я верю, то понимаете, что он нас испытывает, хотим мы того или нет. Мы каждый день проходим его тест на самые высокие нравственные ценности. В ту ночь с 8 на 9 ноября [в ночь убийства Салтанат Нукеновой] я этот тест не прошел. Я оскорбил все лучшее, что есть в каждом из людей. Я это глубоко понимаю, переживаю и раскаиваюсь»,  сказал Куандык Бишимбаев в выступлении с последним словом 6 мая.  

Бишимбаева осудили по двум статьям — пункту 5 части 2 статьи 99 УК РК — («Убийство с особой жестокостью») и пункту 1 части 2 статьи 110 УК РК — («Истязание»). Его приговорили к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Также его обязали выплатить в пользу государства судебные издержки в сумме 2,3 млн тенге (чуть больше 470 000 рублей) и компенсацию семье пострадавшей в размере 103 500 тенге (чуть больше 21 000 рублей). Во время вынесения приговора суд учел смягчающие обстоятельства — наличие у Бишимбаева несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора был признан рецидив (учитывалось, что у экс-министра национальной экономики ранее уже была судимость) и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Родственнику Бишимбаева, Бахытжану Байжанову, которому было предъявлено обвинение в укрывательстве преступления, было назначено четыре года тюрьмы.

Подозреваемые

Человек, известный как Джон Ирвин Макиннес, которого во времена проведения расследования звали Джоном М., был одним из тех, кто стал подозреваемым в первоначальном расследовании и кого привели к Джин Лэнгфорд, сестре Хелен Патток, для проведения идентификации. Его сходство с полицейским портретом подозреваемого было поразительным, и с течением времени, несмотря на то, что времени на расследование трёх убийства тратилось все меньше и меньше, Джон М. продолжал считаться главным подозреваемым, а его имя продолжало фигурировать в расследовании даже после того, как он покончил жизнь самоубийством в 1980 году в возрасте 41 года, перерезав себе плечевую артерию.

К концу 1990-х годов судебная криминология продвинулась до такой степени, о которой в конце 1960-х никто не мог и мечтать. Полиция Глазго хотела использовать след укуса на теле Хелен (а также сперму, оставшуюся на ее одежде), чтобы проверить возможное совпадение с Джоном М. После получения неубедительного результата теста ДНК с использованием образца одного из ближайших родственников Джона М. полиция форсировала процесс, потребовав эксгумации тела Джона М.

В феврале 1996 года Мари Кэссиди из Университета Глазго руководила извлечением тела Джона М. из могилы и взяла образцы ДНК для сравнения с уликами, оставшимися с места преступления Хелен. Кэссиди рассказала Daily Record, что она уверена, что тест «...не оставит сомнений в том, является ли этот подозреваемый Библейским Джоном или нет», и продемонстрировала свою полную уверенность в процедуре, которой она была призвана руководить: «Если бы анализ ДНК существовал во времена Джека-Потрошителя все могло быть совсем по-другому».

К сожалению, средства массовой информации разнесли имя и историю Джона М. по всей Шотландии, вынудив его семью оказаться в нежелательном центре внимания, а его детей и родственников преследовали за заявления ещё до того, как тестирование было завершено. Многочисленные знакомые Джона М. из прошлого давали интервью о том, считали ли они, что он мог быть убийцей. Его жизнь буквально начали изучать под микроскопом, а обо всех обнаруженных недостатках его личности трубили в заголовках газет.

В одном из подкастов, посвященных делу Библейского Джона, утверждалось, что в во время проведения первоначального расследования начальники полиции знали личность Библейского Джона. Они знали, что им был Джон Ирвин Макиннес, но поскольку тот являлся двоюродным братом высокопоставленного офицера полиции Глазго Джеймса Макиннеса, то ни его имя, ни имя его брата никогда не фигурировала в официальных источниках.

Муж Хелен Патток дал интервью газете Daily Record от 5 февраля 1996 года и раскритиковал последний портрет своей жены, на котором некоторые средства массовой информации изобразили её как «шлюху». Он сказал, что такое отношение ранит больше всего. Она была потрясающей мамой и жизнерадостная девушкой.

К сожалению, результаты тестов ДНК были получены не так скоро, как все надеялись, и только 5 июля 1996 года, спустя полгода после эксгумации, газета Daily Record сообщила, что «высший офицер юстиции Шотландии признался, что результаты тестов ДНК не смогли связать Джона М. с пятнами спермы на одежде Хелен, или доказать, что он оставил след укуса на ее теле».

На следующий день Daily Mail опубликовала заявление Джин Лэнгфорд, в котором та заявила, что «... она всегда знала, что Джон М. не был убийцей Хелен, и она неоднократно говорила полиции, что они подозревают не того человека». Газета New York Daily News сообщила, что еще до завершения анализа ДНК несколько газет «пришли к категорическому выводу, что Джон М. являлся Библейским Джоном». Когда «...доказательства ДНК подтвердили, что он невиновен... правительство извинилось перед семьей этого человека».

Тело Джона Макиннеса потихоньку перезахоронили, а расследование, проводимое в течение восьми лет, как оказалось, так ни к чему и не привело.

Детектив полиции Стратклайда в отставке Лес Браун предоставил своим действующим коллегам подробности ареста подозреваемого, который он осуществил в 1969 году. По его мнению, этот человек наиболее точно подходил под образ Библейского Джона. Единственная причина, по которой его вычеркнули из списка подозреваемых – передние зубы этого мужчины не перекрывались.

По словам Брауна, ссора этого мужчины с молодой женщиной в том самом зале Barrowland Ballroom непосредственно перед арестом вызвала серьёзную обеспокоенность следователей, однако в итоге подозреваемый был освобождён из-под стражи, несмотря на то, что его лицо очень было похоже на изображение на фотороботе. Кроме того, при аресте он назвал полиции своё вымышленное имя Джон Уайт и адрес проживания - Горбальс. Браун сообщил, что того просто факта, что у конкретного подозреваемого не было заметно перекрывающихся передних зубов, было достаточно, чтобы начальство подписало приказ о его освобождении.

Несколько лет спустя детектив в отставке Браун подробно разговаривал с другим детективом, который отвёз подозреваемого Джона Уайта в больницу после его ареста у Barrowland. Несмотря на то, что ему наложили несколько швов на голову, он сбежал из больницы, как только полицейские сняли с него наручники. При нахождении в больнице он также назвал медицинскому персоналу своё вымышленное имя и место проживания.

В дополнение к этим основным косвенным уликам, поведение этого человека заставило Леса Брауна и нескольких его коллег поверить в то, что Джон Уайт действительно мог быть преступником. Однако после того, как Браун написал о своих подозрениях в своей автобиографии 2005 года, этот человек появился на публике и предложил предоставить образец своей ДНК, чтобы избавить свое имя от любых подозрений. После проведения всех необходимых проверок данный человек был навсегда исключён из числа подозреваемых.

В 1983 году неизвестный мужчина связался с полицией Стратклайда. Этот человек утверждал, что точно знает, что его другом был Библейский Джон, добавив, что и он, и его друг выросли в районе Крэнхилл в Глазго и оба часто посещали бальный зал Barrowland в 1960-х годах. Он утверждал, что пять лет назад, то есть в 1978 году, он прочитал статью в Evening Times и тут же понял, что именно его друг является тем самым серийным убийцей. Оказалось, что к тому времени предполагаемый подозреваемый проживал в Нидерландах и был женат на голландке. Больше ничего не было слышно ни от заявителя, ни от предполагаемого подозреваемого.

Спустя несколько лет после убийств Библейского Джона несколько женщин заявили, что подверглись сексуальному насилию после вечера, проведённого в Barrowland. Одна из этих женщин, Ханна Мартин, утверждала, что она подверглась нападению и изнасилованию со стороны Библейского Джона и впоследствии родила от него ребенка в Королевском родильном доме Глазго в январе 1970 года. Родившуюся дочь она назвала Изобель.

В апреле 1969 года Мартин она отправилась на танцы в Barrowland. В итоге она вышла из танцевального зала в компании высокого мужчины, с которым затем неподалёку занялась сексом. Затем Мартин приняла его предложение подвезти её домой. Однако во время поездки сексуальное поведение мужчины стало более агрессивным, и Мартин, пьяную и напуганную тем, что на нее могут напасть, вырвало в машине этого мужчины. После произошедшего этот человек вытащил ее из машины и уехал, оставив ее стоять на тротуаре. Автор, Дэвид Лесли, утверждал, что дочь Ханны Мартин может быть единственным бесспорным звеном, которое может привести полицию к раскрытию личности Библейского Джона.

Некоторые криминологи и следователи предположили, что осужденный серийный убийца Питер Тобин мог быть Библейским Джоном. В мае 2007 года Тобин был признан виновным в убийстве польской студентки Анжелики Клюк в 2006 году. Девушка была изнасилована, избита, а затем зарезана; Тобин переехал из Шеттлстона, Глазго, в Англию в августе 1969 года (как раз перед двумя последними убийствами, совершенными Библейским Джоном). Он переехал после женитьбы на своей первой жене, с которой он познакомился как раз в бальном зале Barrowland в 1968 году, во времена убийства первой жертвы Библейского Джона. Начиная с августа 1969 года, Тобин жил в Брайтоне, а с конца 1980-х годов он попеременно проживал либо в Шотландии, либо на юге Англии. В 2008 году газета The Scotsman сообщила: «Вероятным убийцей был бродяга по имени Питер Тобин, который перебивался случайными заработками и тусовался с католическими священниками».

Тот факт, что Тобин так яростно изнасиловал и убил Клюк, спрятал ее тело, а затем скрывался в Лондоне до своего ареста (в дополнение к методам насилия, примененным к двум жертвам, обнаруженным в саду его дома в Маргейт в 1991 году), позволяет сделать вывод, что он вовсе не был дилетантом в подобных делах. Однако главное несоответствие заключается в том, что Библейский Джон оставлял тела своих жертв в общественных местах, тогда как Тобин незаметно хоронил всех своих известных жертв.

Некоторые современные методы позволяют установить сходство между изображениями Питера Тобина в 20-летнем возрасте и составным рисунком Библейского Джона 1969 года. Хотя на составном рисунке Библейский Джон был изображен с рыжими волосами, а на фотографиях Тобина видно, что его волосы были другого цвета. Кроме того, все три бывшие жены Тобина рассказали о том, что он неоднократно ограничивал их свободу, душил, избивал и насиловал. Каждая из женщин также заявила, что женский менструальный цикл доводил его до крайней степени жестокости (некоторые следователи давно подозревали, что мотивом убийств жертв Библейского Джона были именно менструации у женщин). Кроме того, Тобин, был убеждённым католиком с сильными религиозными взглядами, а псевдоним Джон, которым он представился Джин Лэнгфорд и Хелен Патток в 1969 году, похож на один из наиболее известных псевдонимов, которые регулярно использовал Тобин – Джон Сэмпл. Кроме того, как позднее вспоминала Джин Лжнгфорд, убийца называл и свою фамилию. Девушка не запомнила её, но она была созвучна с Темплтон, Семплесон или Эмерсон.

Криминолог Дэвид Уилсон активно расследовал дело Тобина в течение трех лет и твердо уверен, что имеющиеся доказательства подтверждают его теорию о том, что Тобин является Библейским Джоном. Он заявил, что момент, когда он понял, что Тобин был Библейским Джоном, произошел во время суда над Питером Тобином по делу об убийстве в 1991 году 18-летней Дины МакНикол, одной из девушек, чьи тела были найдены в саду Тобина. Косвенные доказательства, которые Уилсон использует в поддержку этой теории, включают поразительное сходство между показаниями на суде знакомого МакНикол, который был в ее компании в вечер ее похищения, и разговором с Библейским Джоном, который, как утверждала Джин Лэнгфорд, состоялся вечером, перед убийством ее сестры. Среди важных точек соприкосновения было следующее - оба мужчины упоминали, что они не пьют во время праздника Хогманай, а также заявили о наличии двоюродного брата, который однажды закатил шар на матче по гольфу. Эта информация, наряду с другими косвенными доказательствами, побудила Уилсона заявить: «Я не собирался доказывать, что Тобин был Библейским Джоном, но я бы поставил на это свою профессиональную репутацию».

Хотя анализ ДНК был использован для оправдания нескольких подозреваемых, детективы полагают, что установление судебно-медицинской связи между Питером Тобином и любой из жертв убийств, связанных с Библейским Джоном, маловероятно из-за ухудшения физических образцов вследствие их плохой сохранности.

В результате было создано полицейское расследование под названием «Операция Анаграмма», которое было начато в 2006 году с целью проследить перемещения Тобина на протяжении всей его жизни и определить его потенциальную связь с другими преступлениями. Одна женщина сообщила следователям, что Тобин изнасиловал ее после того, как она встретила его в бальном зале Barrowland в 1968 году, вскоре после первого из известных убийств, совершенных Библейским Джоном.

В дальнейшем Тобин был исключен полицией из числа подозреваемых. Хотя часто сообщается, что Тобин переехал из Глазго в Брайтон после убийств 1969 года, на самом деле он переехал из Глазго в Брайтон со своей невестой Маргарет Маунтни до второго убийства, приписываемого Библейскому Джону. В холе операции «Анаграмма» выяснилось, что Тобин находился в Брайтоне во время последних двух убийств Библейского Джона. Согласно записи в свидетельстве о браке, он женился на своей первой жене в Брайтоне 6 августа 1969 года, за 10 дней до убийства 16 августа Джемаймы Макдональд. Жена Тобина показала, что пара все еще проводила свой медовый месяц в Брайтоне во время убийства второй жертвы, и она настаивает, что он был с ней всё время. Питер Тобин находился под стражей в полиции по поводу несвязанного преступления, когда произошло еще одно убийство. Он также все еще жил в Брайтоне во время третьего убийства, а это означает, что ему пришлось бы без ведома жены проехать не малое расстояние в Глазго из Брайтона, чтобы совершить убийство Хелен Патток.

В рамках операции «Анаграмма» ДНК Тобина сравнили со спермой Библейского Джона. Результаты этого анализа убедительно доказали, что семенная жидкость не принадлежала Тобину. Несмотря на сомнения в отношении доказательств ДНК, у полиции также есть запись о следе укуса, обнаруженном на теле Хелен Патток, которую они могли бы сверить с записями стоматолога Тобина, как это было сделано в случае с Джоном Макиннесом, когда он был эксгумирован, и впоследствии исключен из числа подозреваемых в 1996 году

Дэвид Суиндл, старший следователь, отвечающий за операцию «Анаграмма», заявил, что нет никаких доказательств связи Тобина с убийствами Библейского Джона, и операция «Анаграмма» в конечном итоге отвергла возможность такой связи. Суиндл ранее руководил обзором убийств Библейского Джона в 2002 году, за четыре года до обнаружения первых жертв Питера Тобина.

Хотя Дэвид Уилсон в своей книге 2010 года под названием «Пропавший британский серийный убийца» утверждал, что Библейский Джон был Тобином, его соавтор Пол Харрисон позже отказался от утверждений, сделанных в книге. В 2013 году Харрисон опубликовал новую книгу, в которой вместо этого утверждал, что Библейский Джон был офицером полиции.

Джордж Патток, муж третьей жертвы Библейского Джона Хелен Патток, считал, что под маской Блиблейского Джона скрывался серийный убийца Питер Сатклифф. На его счету было 13 женщин. Всех их он убил в графстве Йоркшир, за что и был прозван прессой «Йоркширским Потрошителем». Он уродовал тела своих жертв молотком, отверткой и ножом. Кроме всего прочего, было установлено, что убийца был некрофилом, а если точнее, мастурбировал на мёртвое тело. Сам маньяк полагал, что выполняет божественную миссию, избавляя мир от проституток, хотя проституцией занимались далеко не все его жертвы. В этом и было его сходство с Библейским Джоном – тот тоже считал нечестивыми созданиями всех женщин, посещающих развлекательные мероприятия. Своё первое нападение он совершил в 1969 году – во времена убийств второй и третьей жертв Библейского Джона. А наиболее активная фаза деятельности Йоркширского Потрошителя приходится на период с 1975 по 1980 годы.

Сейчас

В декабре 2004 года охота за Библиейским Джоном снова попала в заголовки газет, когда Sunday Mail сообщила, что «ДНК, взятая у человека, причастного к недавнему преступлению в Глазго, на 80 процентов совпадала с ДНК, найденной на одежде Хелен Патток. Полиция не разглашала имя этого источника ДНК, вероятно, не желая повторять медиа-цирк, который кишел вокруг семьи Джона Макиннеса несколькими годами ранее.  Хотя похоже, что в центре внимания расследования Библейского Джона находилось расследование 2004 года и старшие родственники мужского пола этого человека.

В мае 2005 года газета New York Daily News сообщила, что полиция Глазго активно собирает образцы ДНК этой семьи, а представитель полиции уверенно заявил, что «наука раскроет эти убийства». В целом, популярность Библейского Джона  уменьшилась в последние годы, поскольку, к сожалению, на смену буйству Библейского Джона пришли более ужасающие преступления. Если нынешние судебно-медицинские экспертизы окажутся убедительными, это может принести некоторое облегчение семье и друзьям жертв, но наследие убийцы из танцевального зала будет жить.

Никакие дальнейшие жертвы убийств, убитых в Шотландии или где-либо еще в Соединенном Королевстве, никогда не были официально приписаны делу рук Библейского Джона, а розыск этого убийцы стал одним из самых масштабных в криминальной истории Шотландии. Убийства трех женщин остаются нераскрытыми.

Не существует единого мнения о том, что все три убийства были делом рук одного и того же человека. Утверждалось, что промежуток в 18 месяцев между первыми двумя убийствами необычен для серийного убийцы, и что два последних убийства могли быть совершены либо убийцами-подражателями, либо же Библейский Джон вообще совершил только два убийства. Полиция также неоднократно подвергалась критике за непоследовательность в собственных суждениях и за неспособность найти убийцу и раскрыть это дело.

Единственный свидетель, когда-либо участвовавший в длительном разговоре с Библейским Джоном, Джин Лэнгфорд, сестра погибшей Хелен Патток, умерла в сентябре 2010 года в возрасте 74 лет. Лэнгфорд передала полиции описание, использованное для формирования второго составного рисунка подозреваемого, который продолжает оставаться наиболее важным ключом к разгадке внешнего вида преступника. Несмотря на утверждение профессора Уилсона, что Питер Тобин мог быть Библейским Джоном, когда Джин Лэнгфорд обсуждала убийцу своей сестры много десятилетий спустя, она отвергла эту теорию, решительно заявив, что Тобин не был тем человеком, с которым она ехала в такси в ночь убийства своей сестры.

В 2022 году полиция Шотландии начала новое расследование под кодовым названием «Операция Баньян», целью которого стало разобраться в сокрытии фактов во время первоначального расследования убийства Хелен Патток. Операция «Баньян» была начата полицией Шотландии после обвинений детективов в отставке, которые повторно расследовали убийство Хелен Патток в 1995 году.

Проверка 1996 года установила, что Макиннес был задержан старшими детективами через два дня после того, как было обнаружено тело Хелен, но так и не был подвергнут проверке личности, а его имя не упоминалось во всех материалах дела.

Они утверждали, что главный подозреваемый Джон Ирвин Макиннес был проигнорирован начальником полиции Джо Битти, поскольку он был двоюродным братом его близкого друга и коллеги-полицейского Джеймса Макиннеса. В то время детектив Битти отвечал за расследование преступлений Библейского Джона в полицейском участке Партик в Глазго, а также расследовал убийства Патрисии и Джемаймы. В ходе одного из подкастов, посвящённых этому делу, главный инспектор в отставке Джим Макьюэн заявил, что в его обзоре 1995 года были обнаружены доказательства, которые были упущены из виду. Макьюэн утверждал, что у него есть доказательства того, что Макиннес, покончивший с собой в 1980 году, был тем самым мужчиной, который ехал  в такси с Хелен и ее сестрой Джин. И таксист, и вышибала из Barrowland позже выбрали именно фото Макиннеса из предоставленных полицией фотографией потенциальных подозреваемых.

Во время рассмотрения дела Хелен Патток в 1996 году детектив Макьюэн узнал, что полицейские Битти и Джимми Макиннес были среди команды детективов, которые отправились в Стоунхаус, Ланаркшир, всего через 48 часов после того, как было найдено тело Хелен. Джон Макиннес и двое его коллег по работе из мебельного магазина Мойлана были задержаны полицией, поскольку на месте происшествия был найдена визитная карточка магазина, но оказалось, что к 1996 году она исчезла из полицейского архива. Двое других сотрудников магазина были доставлены в полицейский участок Партика и показаны сестре Хелен, Джин Лэнгфорд, которая в ночь ее смерти ездила в такси с Хелен и ее партнером по танцам. Однако сам Джон Макиннес, который, по мнению следственной группы 1996 года, определенно был человеком из такси, был спрятан в небольшом полицейском участке в Гамильтоне и так и не был показан Джин.

В подкасте Макьюэн рассказал, что в его обзоре, который оказался «неубедительным» с точки зрения проведенного исследования ДНК, были обнаружены доказательства коррупции. Тогда он сообщил об этом старшим офицерам полиции Стратклайда, но заявление было проигнорировано, хотя Джо Битти и Джимми Макиннес тогда были живы.

Были выявлены несоответствия в отчётах полиции, а также недостающие доказательства, помимо решения спрятать Макиннеса от единственного свидетеля. Сам Макьюэн не верит в положительный исход дела, поскольку никаких официальных ответов на свои запросы от управления полиции он так и не получил.

В конце 2023 года публике был представлен портрет Библейского Джона – как он может выглядеть спустя 50 лет. Бельгийский веб-дизайнер и аниматор Жиль Вермюлен использовал новейшие разработки в области искусственного интеллекта, чтобы создать пугающее цветное изображение человека, подозреваемого в убийстве трех молодых матерей в Глазго в конце 1960-х годов. Он также использовал тот же процесс для создания отдельного изображения Библейского Джона в молодости во времена совершения убийств.

Войдя в сферу фольклора, Библейский Джон стал персонажем, которым некоторые родители пугают детей, чтобы заставить их вести себя хорошо. Он послужил основой для детективного романа Яна Рэнкина 1999 года «Черное и синее». Охотничье угодье Библейского Джона, концертный зал Barrowland Ballroom, является единственным уцелевшим участником этой неразгаданной тайны. Он успешно избавился от любых негативных ассоциаций, связанных с убийствами, здравствует и процветает, и, как с гордостью объявляет его веб-сайт, до сих пор является «лучшим рок-заведением в Шотландии». Если неуловимый Билблейский Джон ещё жив, то сейчас ему должно быть около 70 – 80 лет.

YouTube

Телеграм (18+)

ВК

Дзен

Boosty