Decillion

Decillion

Автор YouTube-канала https://www.youtube.com/channel/UCHR6iQr-RZ2D5ZLd2mDzTsg/videos?view_as=subscriber Телеграм: https://t.me/unsolveds
На Пикабу
Дата рождения: 14 февраля 1997
поставил 10002 плюса и 233 минуса
отредактировал 6 постов
проголосовал за 5 редактирований
в топе авторов на 616 месте
Награды:
За участие в Авторской неделеболее 1000 подписчиковЗа неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
44К рейтинг 1092 подписчика 6 подписок 343 поста 148 в горячем

САМОЕ ЗАГАДОЧНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ. Дело семьи Годар | Неразгаданные тайны

САМОЕ ЗАГАДОЧНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВО ФРАНЦИИ. Дело семьи Годар | Неразгаданные тайны Негатив, Уголовное дело, Криминал, Убийство, Преступление, Детектив, Расследование, Трагедия, Исчезновение, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Это дело очень напоминает дело Доминичи, масштабное расследование по которому выходило на основном канале.

30 августа 1999 года Ив Годар, 44-летний врач и иглотерапевт, осмотрел своих пациентов в Кане, Кальвадос, Нижняя Нормандия, Франция. На следующий день Годар отменил свои консультации, привел свои дела в порядок и взял своих детей на рыбалку на пруды в Планкери, в шестнадцати километрах к западу от Жювиньи. 1 сентября он управлял парусной лодкой Jeanneau (Жанно) Sun Odyssey 30, зарегистрированной под названием Nick, которую он взял в Понтоне E в порту Сен-Мало. На борту лодки также были дети Годара: 6-летняя Камилла  и 4-летний  Мариус. Его жены Мари-Франс не было с ними на лодке. Годар сказал владельцу Ника, что хочет отправиться в круиз до Перро-Гирека и вернуться 5 сентября. Перед отплытием он купил чистящие средства и тряпки для пола в Сен-Мало и оставил их в своем фургоне Volkswagen Camper, который припарковал в порту.

2 сентября французские таможенники досмотрели Ника между Кап д'Эрки и Кап Фреэль. Это была плановая проверка, и офицеры заметили одного из детей, спящих внутри лодки. Ник продолжил свое путешествие, мотор, как только усилился ветер, заглушив мотор. Один из таможенников был заинтригован поведением Годара и проверил его историю у владельца лодки в Сен-Мало.

После осмотра лодка Годара оставалась в течение нескольких дней у залива Брехек, между Плуэ и Плуэзеком. Несколько свидетелей в Брехеке видели судно между 2 и 5 сентября. Среди них была продавщица вафель в маленьком порту, которая под присягой сообщила, что Годар и его дети пришли купить у нее вафли 3 сентября. На следующий день Ник был замечен парой пешеходов возле Пуэнт-де-Минар в Плуэзеке. Судя по всему, лодка была брошена.

Маленькая надувная лодка, которой был оснащён Ник, была обнаружена рыбаками 5 сентября, в день, когда арендованное судно должно было вернуться в Сен-Мало. Шлюпка была брошена в тридцати морских милях от Иль-де-Бац в департаменте Финистер. В лодке были обнаружены куртка и чековая книжка на имя Годара. Заинтригованная морская жандармерия в Роскофе начала расследование исчезновения трёх человек. К 7 сентября Годар так и не вернулся в Сен-Мало, где следователи обнаружили в его фургоне значительные следы крови и дозы морфия.

Это открытие заставило следователей принять более срочные меры. 8 сентября следователи обыскали дом семьи Годар в Жювиньи, где снова обнаружили значительные следы крови в ванной, гостиной и спальне родителей. 10 сентября было начато судебное расследование убийства, при этом Годар считался главным подозреваемым и в отношении него был выдан международный ордер на арест. Расследование вел судья Жерар Зауг в суде Сен-Мало. 16 сентября кровь, обнаруженная в фургоне, была идентифицирована как кровь Мари-Франс Годар, жены Годара, которую никто не видел с 31 августа.

16 сентября, через одиннадцать дней после того, как была обнаружена шлюпка, моряки-любители у побережья Нормандских островов Гернси и Олдерни обнаружили спасательный жилет, точной такой же, какой находился на борту Ника. Неделю спустя, 23 сентября, надувной спасательный плот лодки Годара был обнаружен наполовину сдутым на пляже в заливе Лайм в Дорсете, Англия, Соединенное Королевство. Необычно то, что брезентовый навес плота был ровно отрезан и отсутствовал.

Хотя французские следователи склонялись к версии, что Годар убил свою жену, а затем сбежал, последние открытия внесли хаос в расследование. По мнению экспертов Французской военно-морской гидрографической и океанографической службы, эти предметы не могли быть отнесены в эти места одними лишь океаническими течениями: они должны были быть разбросаны в этом районе преднамеренно. Кроме того, устройство аварийного надувания шлюпки было отсоединено. По словам производителя, лодка могла оставаться надутой только в течение 72 часов после того, как это устройство было удалено.

16 января 2000 года, через четыре месяца после исчезновения семьи Годар, холщовый мешок попал в рыбацкую сеть у побережья Иль-де-Бац. В нем находились многочисленные личные вещи, принадлежавшие всем членам семьи: одежда, водительские права, страховые документы, чековые книжки, все содержимое сумочки Мари-Франс Годар, бинокль и молоток.

6 июня 2000 года судно, занимавшееся сбором морских раковин, забросило сети вдоль дна залива Сен-Брие у побережья Эрки. Среди ночи земснаряд вынес обломок человеческого черепа, который рыбак бросил обратно в воду. Через четыре часа всплыл еще один череп, на этот раз рыбак не стал его выбрасывать. Анализ ДНК показал, что этот  череп принадлежал Камилле, дочери Годара. Научные аналитики IFREMER (Французский научно-исследовательский институт морской эксплуатации) пришли к выводу, что череп находился в этом месте, как минимум, с февраля 2000 года. Это подтверждало теорию о том, что Ник каким-то образом затонул, унеся жизни трех пассажиров. Район, в котором был найден череп Камиллы, недалеко от того места, где Ник был осмотрен таможенниками 2 сентября 1999 года, был прочесан французскими военно-морскими силами, но никаких следов лодки обнаружено не было.

Расследование приобрело новый поворот, когда через полтора года после случившегося, 11 февраля 2001 года, была найдена визитная карточка Годара. Её нашёл человек на пляже архипелага Эбиханс, недалеко от побережья Сен-Жакю-де-ла-Мер. 22 февраля жительница Сен-Жаку нашла на том же пляже банковскую карту с именем Годара. Затем, 24 мая, местные жители снова нашли кредитную карту на том же пляже. Следователи тщательно обыскали пляж, а тральщик обследовал морское дно вокруг архипелага, но снова никаких следов лодки обнаружено не было. 3 июня дайвер нашел на пляже еще одну кредитную карту. Эти события привели следователей к мысли, что Годар остановился на этом пляже и опустошил там содержимое своего кошелька. На пляже были проведены дальнейшие поиски, в том числе с помощью трактора, который просеивал песок, но никаких личных вещей Годара или его семьи обнаружено не было. Однако 31 июля на пляже была найдена пятая кредитка. Все эти карты были проанализированы в судебно-медицинской лаборатории, специалисты которой установили, что они не находились в воде, а значит, не были брошены в воду в сентябре 1999 года. Вполне вероятно, что они были выброшены по одной в воду в начале 2001 г. Следователи и адвокат семьи Мари-Франс Годар считают, что это дело рук сообщника, который хотел выставить смерть Ива Годара и его детей случайной.

Портфель, предположительно принадлежавший Иву Годару, был найден 8 августа 2003 г. в заливе Сен-Брие. Однако следователи так и не подтвердили его подлинность, и вполне вероятно, что это был розыгрыш.

13 сентября 2006 года, через 7 лет после исчезновения, бедренная и большеберцовая кость, принадлежащие Годару, были найдены на морском дне впадины Херд, в 70 километрах к северу от Роскофа. Охотник за минами французского флота, «Орел», был отправлен в этот район, чтобы попытаться найти след парусной лодки, но снова безуспешно. Подтверждение смерти Годара положило конец большому общественному интересу к этому делу, но тайна исчезновения его жены, тело которой так и не было найдено, смерти Годара и его дочери Камиллы, а также весьма вероятная смерть его сына Мариуса, остаются нераскрытыми: либо это был несчастный случай; убийство-самоубийство, совершенное Годаром, или уничтожение семьи, совершенное третьей стороной, где смерть Годара была обставлена как самоубийство. Поэтому уголовное дело не было тут же закрыто. 14 декабря 2008 года пластиковая страховая карта, принадлежащая Годару, была найдена в идеальном состоянии на пляже в Шапеле, что заставило следователей возобновить свою работу над делом.

В феврале 2018 года, спустя 19 лет после исчезновения, на пляже в Плерине был найден детский череп, что вызвало предположения, что он может принадлежать Мариусу, о судьбе которого долгое время ничего не было известно.

Осенью и зимой 1999 года, после обнаружения значительных следов крови Мари-Франс Годар в семейном доме в Жювиньи, в регионе были проведены широкомасштабные поиски ее тела. Эти поиски были безуспешно приостановлены в середине января 2000 года. Они были возобновлены 27 января 2007 года, через месяц после объявления о смерти Годара. Следуя наводке в анонимном письме, следователи обыскали кладовую на кладбище в Линжевре, менее чем в пяти километрах от дома Годара. Там они нашли кости, которые, как утверждалось в письме, принадлежали Мари-Франс Годар. Однако анализ показал, что это не так. Радиоэстезист из Нормандии утверждал, что является автором анонимного письма.

14 октября 1999 года владелец отеля на острове Мэн заявил, что Годар и его дети останавливались в его отеле с 7 по 14 сентября. Это было первое из серии свидетельских показаний, в которых Годар и его дети находились в разных местах по всему миру. Сообщалось также о его наблюдениях на острове Льюис в Шотландии, в Южной Африке, в Майами и на Крите. В начале мая 2000 года расследования, проведенные на Мадейре, где Годар открыл банковский счет, не дали результатов. С момента его исчезновения не было никаких движений средств.

В 2011 году Эрик Лемассон опубликовал книгу «Убийство доктора Годара», которая пролила свет на новую теорию, касающуюся финансовых причин исчезновения, включая даже связи с мафией. В книге рассказывается о нескольких убийствах людей, связанных с французским профсоюзом «Конфедерация защиты продавцов и ремесленников», будучи членом которого, Годар играл очень активную роль.

14 сентября 2012 года следователь постановил закрыть дело. В своем заключении Александр де Бушер, прокурор Сен-Мало, заявил: «Единственная гипотеза, которую мы можем исключить, состоит в том, что исчезновение семьи было простым несчастным случаем на море» и «даже если это наиболее вероятное направление расследования, мы не можем официально подтвердить, что Ив Годар убил свою семью: дело закрыто без предъявления обвинений.

Франсуаза Шандернагор написала серию из четырех эпизодов, которая появилась в Le Figaro littéraire, литературном приложении к газете Le Figaro. После того, как в июле 2000 года был опубликован первый эпизод, семья Ива Годара запретила сериал, передав его судье в Кане и утверждая, что он нарушает уважение частной жизни, гарантированное статьей 9 Гражданского кодекса Франции.

ИСТОЧНИК

Показать полностью

РАСКРЫТО! НО это не точно. Убийство Мередит Керчер | Неразгаданные тайны

РАСКРЫТО! НО это не точно. Убийство Мередит Керчер | Неразгаданные тайны Негатив, Уголовное дело, Преступление, Убийство, Криминал, Детектив, Расследование, Италия, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Мередит Сюзанна Кара Керчер, известная среди своих друзей как «Мез», родилась 28 декабря 1985 года в Лондоне, район Саутуарк, и проживала в южной части Лондона, район Кулсдон. У неё были двое старших братьев Джон и Лайл и старшая сестра Стефани. Её отец Джон— свободный журналист, мать Арлин — домохозяйка, родом из Индии.

Керчер училась в Старой дворцовой школе в районе Кройдон, после чего получила учёную степень по европеистике в университете Лидса. Она была в восторге от языка и культуры Италии и после поездки по школьному обмену она вернулась в возрасте 15 лет, чтобы провести летние каникулы с семьей в Сесса-Аурунка. В 2004 году она снялась в клипе на песню «SomeSay» певца Кристиана Леонтью. Она стремилась работать в Европейском Союзе или в качестве журналиста. В октябре 2007 года она поступила в Университет Перуджи, где начала изучать современную историю, политическую теорию и историю кино. Сокурсники позже описывали ее как заботливую, умную, воспитанную и популярную девушку.

Перуджа является известным культурным и художественным центром Италии. Его население составляет 150 000 человек. Более четверти населения ― студенты из-за рубежа. В Перудже Керчер делила квартиру с четырьмя спальнями на первом этаже в доме по адресу Виа Делла Пергола, 7. Ее соседями по квартире были две итальянки около тридцати лет, Филомена Романелли и Лаура Меццетти, и 20-летняя американская студентка Вашингтонского университета Аманда Нокс. Она находилась в Перудже, посещая Университет для иностранцев в течение одного года, изучая итальянский и немецкий языки и писательское искусство. Керчер и Нокс переехали в квартиру 10 и 20 сентября 2007 года, соответственно, впервые встретившись друг с другом. Керчер обычно ежедневно звонила своей матери по мобильному телефону. Второй мобильный телефон, которым она пользовалась, был зарегистрирован на ее соседку по квартире, Романелли.

Нижний этаж дома занимали четверо молодых итальянцев, с которыми Керчер и Нокс были в дружеских отношениях. Однажды поздно вечером в середине октября Керчер и Нокс встретились с РудиГеде, когда вернулись домой в 2 часа ночи. Геде был приглашен в квартиру на нижнем этаже итальянскими арендаторами, с которыми он часто общался. В 4:30 утраКерчер и Нокс ушли к себе.

Также в середине октября Керчер и Нокс посетили фестиваль EuroChocolate. 25 октября 2007 года Керчер и Нокс посетили концерт классической музыки, где Нокс познакомилась с РаффаэлеСоллечито, 23-летним студентом-программистом Университета Перуджи.

Вечером 1 ноября 2007 года квартира, где проживала Керчер, была пуста. Одна из её итальянских соседок была за городом, другая проводила время с друзьями. Четверо молодых итальянцев, которые делили нижний этаж коттеджа, на тот момент покинули город. Нокс ожидала работы в баре LeChic, но 20:18 её босс Патрик Лумумба отправил ей сообщение, что дела идут медленно и в ней нет необходимости. Нокс ответила в 20:35: «Ок, увидимся позже, хорошего вечера» на итальянском. Когда один друг зашёл к Соллечито домой в 20:45, дверь открыла Нокс.

В тот вечер Керчер ужинала с тремя подругами-англичанками в одном из их домов. Она рассталась с ними в 20:45, в 500 ярдах (460 м) от Виа Делла Пергола, 7.

По словам Нокс, проведя ночь с Соллечито, она отправилась в Виа Делла Пергола, 7 утром 2 ноября 2007 года. Она обнаружила открытую входную дверь и капли крови в ванной, которую она делила с Керчер. Дверь в спальню Керчер была заперта и Нокс подумала, что та спит. Приняв душ в их общей с Керчер ванной, Нокс обнаружила фекалии в ванной, которую делили Романелли и Меццетти. Нокс вернулась в дом Соллечито и позже они вдвоем отправились в Виа Делла Пергола, 7. Соллечито безуспешно попытался открыть дверь в комнату Керчер. Он позвонил своей сестре, лейтенанту карабинеров, за советом. Она посоветовала ему позвонить по номеру экстренной помощи 112, что он и сделал.

Получив телефонный звонок от Нокс, Романелли прибыла в квартиру. Роясь в поисках чего-нибудь, что могло пропасть, она обнаружила оба телефона, принадлежащие Керчер в соседнем саду. Романелли забеспокоилась и попросила полицию открыть дверь в спальню Керчер, но та отказалась. Вместо этого друг Романелли выломал дверь в 13:12. Тело Керчер было найдено внутри. Оно лежало на полу, накрытое пуховым одеялом

Патологоанатом Лука Лалли из института судебной медицины Перуджи провел вскрытие тела Керчер. Он насчитал шестнадцать ушибов и семь порезов на теле. Они включали несколько синяков и пару незначительных порезов на ладони. Отчет о вскрытии Лалли был рассмотрен тремя патологоанатомами из института судебной медицины Перуджи, которые интерпретировали травмы, в том числе в области гениталий, как указывающие на попытку обездвижить Керчер во время сексуального насилия.

Руди Герману Гуэди на момент убийства было 20 лет. Он жил в Перудже с пяти лет. В Италии Гуэди воспитывался школьными учителями и местным священником. Отец Гуэди вернулся в Кот-д’Ивуар в 2004 году. Гуэди, которому тогда было 17 лет, был усыновлен богатой семьей из Перуджи. В сезоне 2004—2005 годов он играл в баскетбол за молодежную команду Перуджи. Геде сказал, что познакомился с парой итальянцев с Виа Делла Пергола 7, когда проводил вечера на баскетбольной площадке на Пьяцца Гримана. В середине 2007 года его приемная семья попросила его покинуть их дом.

Молодые люди, жившие в квартире на первом этаже по адресу Виа Делла Пергола, 7, не могли вспомнить, как познакомились с Гуэди. Они лишь рассказали про один инцидент, когда после его первого визита в их дом они нашли его в ванной, спящим на унитазе, который был полон фекалий. Гуэди неоднократно обкрадывал квартиры. Только в Перужде до убийства этот человек совершил не менее 6 ограблений. Перед убийством Мередит некий Кристиан Трамонтано четыре раза приходил в полицию с рассказом о том, как молодой чернокожий парень вломился к нему домой с ножом, похитив 5 евро и три кредитки, и все четыре раза полицейские его игнорировали. Трамонтано назвал и имя грабителя: РудиГуэди. После одного из ограблений отпечатки пальцев Руди оказались в картотеке. Поэтому установить, кому принадлежат кровавые отпечатки пальцев на месте убийства Керчер не составило труда. Его ДНК и отпечатки были повсюду. Руди Гуэди был пойман. На месте преступления были только его следы, только его отпечатки, и только его ДНК (не сперма) была обнаружена в вагине жертвы. Из 400 образцов ДНК, взятых с места преступления, 100 принадлежали Руди.

Гуэди отправился в дом своего друга около 23:30 1 ноября 2007 года, в ночь убийства. Позже он отправился в ночной клуб, где оставался до 4:30 утра. На следующий вечер, 2 ноября 2007 года, Гуэди отправился в тот же ночной клуб с тремя американскими студентками, с которыми он познакомился в баре. Затем он уехал из Италии в Германию, где он будет находиться несколько недель.

После того, как его отпечатки пальцев были найдены на месте преступления, Гуэди был экстрадирован из Германии. Он написал в своих социальных сетях, что знает, что считается подозреваемым и что хочет очистить свое имя. Гуэди предпочел ускоренное судебное разбирательство, проведенное в закрытом заседании без присутствия репортеров. Он сообщил суду, что отправился на Виа Делла Пергола, 7, на свидание, назначенное Керчер, после встречи с ней накануне вечером. Две соседки Гуэди, студентки-иностранки, которые были с ним в тот вечер в ночном клубе, рассказали полиции, что у единственной девушки, с которой он разговаривал, были длинные светлые волосы. Гуэди рассказал, что Керчер впустила его в квартиру около 9 часов вечера. Адвокаты Соллечито заявили, что осколок стекла из окна, найденный рядом с отпечатком обуви Гуэди на месте преступления, был доказательством того, что тот вломился в дом.

Гуэди сказал, что они с Керчер целовались и прикасались друг к другу, но не вступали в половые сношения, потому что у них не было презервативов. Он утверждал, что у него начал болеть живот и он прошел в большую ванную комнату на другой стороне квартиры. Затем он якобы услышал крик Керчер, когда был в ванной. Выйдя оттуда, Гуэди увидел темную фигуру, держащую нож и стоящую над Керчер, когда та лежала на полу, истекая кровью. Далее он заявил, что мужчина сбежал, сказав на безупречном итальянском: Trovatonegro, trovatocolpevole; andiamo (Найден черный человек ― найден виновник, пойдем).

Суд установил, что его версия событий не соответствует судебно-медицинским показаниям. Кроме того, он не мог объяснить, почему один из отпечатков его ладони, испачканный кровью Керчер, был найден на подушке ее односпальной кровати. Гуэди настаивал на том, что оставил Керчер полностью одетой. В октябре 2008 года он был признан виновным в убийстве и сексуальном насилии и приговорен к 30 годам тюремного заключения. Судья Микели оправдал Гуэди в краже, предположив, что никакого взлома не было.

Первоначально Гуэди говорил, что Нокс не было на месте преступления, но позже он изменил свою историю, сказав, что она находилась в квартире в момент убийства. Он утверждал, что слышал, как она спорила с Керчер и видел ее силуэт снаружи дома. Через три недели после того, как Нокс и Соллечито были осуждены, срок тюремного заключения Гуэди был сокращен с 30 до 24 лет, прежде чем автоматическое сокращение на одну треть было дано для ускоренного судебного разбирательства, в результате чего окончательный приговор составил 16 лет. Адвокат, представляющий семью Керчер, протестовал против сокращения приговора. Гуэди получил свое первое 36-часовое освобождение в июне 2016 года, после девяти лет тюрьмы.

Аманда Мария Нокс (родилась 9 июля 1987 года в Сиэтле, штат Вашингтон), на момент убийства, была студенткой Вашингтонского университета. Она находилась в Перудже, посещая Университет для иностранцев в течение одного года, изучая итальянский и немецкий языки и писательское искусство. В Перудже она жила в той же квартире, что и Керчер. Нокс встретила Раффаэля Соллечито на концерте классической музыки 25 октября 2007 года, после чего они стали встречаться. После того, как коттедж, в котором Аманда снимала комнату, был закрыт, как место преступления, она жила в двухэтажном доме Раффаэля.

В изложении дела в течение нескольких часов после обнаружения тела детектив-суперинтендант Моника Наполеони установила, что убийца определенно не был грабителем и что явные признаки взлома были инсценированы как преднамеренный обман. Нокс была единственной, кто находился поблизости в ночь убийства. Она утверждала, что провела ночь на 1 ноября с Соллечито в его доме. В течение следующих четырех дней Нокс неоднократно допрашивали без адвоката. Позже она дала показания, что подверглась давлению и была избита полицией. Нокс была арестована и обвинена в убийстве в полдень 6 ноября 2007 года.

Наполеони поддерживали несколько других детективов, выступавших за арест Нокс, Соллечито и Патрика Лумумбы, последнего Нокс обвинила в причастности. Однако, непосредственный начальник Наполеони, главный суперинтендант Марко Кьяккьера, считал аресты преждевременными и выступал за тщательное наблюдение за подозреваемыми. 8 ноября 2007 года Нокс, Соллечито и Лумумба предстали перед судьей Клаудией Маттеини. Во время часового перерыва Нокс впервые встретилась со своими адвокатами. Маттеини приказал задержать Нокс, Соллечито и Лумумбу на год. 19 ноября 2007 года судебно-медицинская полиция Рима сравнила отпечатки пальцев, найденные в спальне Керчер, с отпечатками РудиГуэди. 20 ноября 2007 года Гуэди был арестован в Германии, а Лумумба был освобожден. Гуэди было предъявлено обвинение в убийстве Керчер.

Нокс стала объектом пристального внимания средств массовой информации. Незадолго до суда она начала судебный процесс против Фиоренцы Сарцанини, автора бестселлера о Нокс, который был опубликован в Италии. Книга включала рассказы о событиях, придуманных Сарцанини, записи свидетелей, не являющиеся общественным достоянием, и избранные выдержки из личных дневников Нокс, которые Сарцанини каким-то образом получила в распоряжение. Адвокаты Нокс заявили, что книга была написана в похотливой манере, направленной исключительно на то, чтобы пробудить болезненное воображение читателей.

Американский юрист, Кендал Коффи сказал: В этой стране при таком освещении в средствах массовой информации вы не сможете добиться справедливого судебного разбирательства. В США была проведена досудебная рекламная кампания в поддержку Нокс, но её адвокат счёл её контрпродуктивной.

Раффаэль Соллечито (родился 26 марта 1984 года в Джовинаццо, провинции Бари в обеспеченной семье), на момент убийства заканчивал обучение в области вычислительной техники в Университете Перуджи, и завершил обучение, когда находился в тюрьме, уже под следствием.

Нокс и Соллечито содержались в тюрьме. Судебный процесс над ними начался 16 января 2009 года перед судьей Джанкарло Массеи, заместителем судьи Беатрис Кристиани и шестью непрофессиональными судьями в Суде Перуджи. Обвинение состояло в том, что Нокс, Соллечито и Гуэди убили Керчер в ее спальне. Нокс и Соллечито оба не признали себя виновными.

Согласно обвинению, Нокс напала на Керчер в ее спальне, несколько раз ударила ее головой о стену, с силой удерживала ее лицо и пыталась задушить. Обвинение выдвинуло гипотезу, что Гуэди, Нокс и Соллечито сняли джинсы Керчер и держали ее на четвереньках, пока Гуэди насиловал ее. Нокс нанесла Керчер удары ножом, затем украла мобильные телефоны последней и деньги, чтобы инсценировать кражу со взломом. 5 декабря 2009 года Нокс и Соллечито были признаны виновными в убийстве и приговорены к 26 и 25 годам тюремного заключения соответственно.

Апелляционный процесс начался в ноябре 2010 года под председательством судей Клаудио Пратилло Хеллмана и Массимо Дзанетти. Проведенный по решению суда анализ оспариваемых доказательств ДНК независимыми экспертами отметил многочисленные основные ошибки в сборе и анализе доказательств и пришел к выводу, что на предполагаемом орудии убийства не было обнаружено никаких свидетельских следов ДНК Керчер. Хотя экспертиза подтвердила, что фрагменты ДНК на застежке бюстгальтера включали некоторые следы Соллечито, эксперт засвидетельствовал, что контекст сильно указывает на загрязненность.

3 октября 2011 года Нокс и Соллечито были оправданы. Решение о том, что доказательств недостаточно было доступно суду, но он полностью оправдал Нокс и Соллечито. Приговор Нокс по обвинению в клевете на Патрика Лумумбу был оставлен в силе, и первоначальный срок в один год был увеличен до трех лет и одиннадцати дней тюремного заключения.

В своем официальном отчете о решении суда отменить обвинительные приговоры судьи апелляционного суда написали, что обвинительный приговор на первоначальном судебном процессе не был подтвержден каким-либо объективным элементом доказательств. Описывая полицейские допросы Нокс как навязчивые, судьи заявили, что заявления, которые она сделала, изобличая себя и Лумумбу во время допроса, свидетельствовали о ее замешательстве, находясь под большим психологическим давлением. Судьи также отметили, что бродяга, который свидетельствовал о том, что видел Соллечито и Нокс на Пьяцца Гримана в ночь убийства, был героиновым наркоманом. Кроме того, Массеи, судья на процессе 2009 года, использовал слово «вероятно» 39 раз в своем отчете. Никаких доказательств каких-либо телефонных звонков или сообщений между Нокс, Соллечито и Гуэди не было.

После успешного запроса обвинения состоялось повторное слушание дела Нокс и Соллечито. Единственным новым доказательством стал заказанный судом анализ ранее не исследованного образца лезвия кухонного ножа Соллечито, который, как утверждало обвинение, был орудием убийства. Когда неисследованный образец был протестирован назначенными судом экспертами для нового апелляционного процесса, ДНК, принадлежащей Керчер, обнаружено не было. Несмотря на отрицательный результат по делу обвинения, суд вернул обвинительные приговоры в отношении подсудимых, которые оба подали апелляцию.

27 марта 2015 года высший суд Италии, Кассационный суд, постановил, что Нокс и Соллечито невиновны в убийстве, тем самым окончательно закрыв дело. Вместо того, чтобы просто заявить, что в предыдущих судебных делах были ошибки или что не было достаточных доказательств для осуждения, суд постановил, что Нокс и Соллечито не совершали убийства и были невиновны в этих обвинениях, но он поддержал обвинительный приговор Нокс за клевету на Патрика Лумумбу.

После оглашения этого вердикта Нокс, которая находилась в США с 2011 года, заявила: «Я была уверена в своей невиновности и именно эта уверенность придавала мне сил в самые мрачные времена этого испытания».

В сентябре 2015 года Верховный судья-делегат, Дженнаро Мараска, обнародовал причины признания Нокс и Соллечито невиновными. Во-первых, ни одно из доказательств не свидетельствовало о том, что Нокс или Соллечито присутствовали на месте преступления. Во-вторых, на месте преступления или на теле жертвы не было обнаружено каких-либо биологических следов, принадлежащих Нокс или Соллечито, напротив, были обнаружены многочисленные следы, принадлежащие Гуэди.

ИСТОЧНИК

Показать полностью

Ответ на пост «Джейсон Стейтем выложил новое фото...»

Мне тоже вчера попался его пост, зашёл в комменты, и там отметились Aviasales. Всё-таки СММ-щики у них вообще ребята.

Ответ на пост «Джейсон Стейтем выложил новое фото...» Джейсон Стейтем, Юмор, Цитаты, Социальные сети, Селфи, Длиннопост, Пацанские цитаты, Скриншот, Комментарии, Instagram, Актеры и актрисы, Ответ на пост, Повтор

@Aviasales, я всё ещё жду, когда вы начнёте покупать у меня рекламу.

Показать полностью 1

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 3

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 3 Уголовное дело, Криминал, Убийство, Преступление, Детектив, Расследование, Маньяк, Наказание, Тюрьма, Насилие, Изнасилование, Похищение, Негатив, Длиннопост

ИСТОЧНИК

В ноябре 2001 года полиция допросила Кэннана в полицейском участке в Йорке по поводу убийства Сандры Корт в мае 1986 года. Корт высадил таксист в Трупе, Дорсет, недалеко от дома ее сестры после ночной прогулки, но ее сестры дома не было. В последний раз ее видели идущей босиком и слегка пьяной около 2:45 ночи. Тело Корт было найдено на следующий день в заполненной водой канаве у реки Эйвон в нескольких милях от дома сестры. Обнаруженный парковочный талон подтверждал, что Кэннан был неподалёку в день, когда убили девушку.

Корт была задушена. Через десять дней после обнаружения тела Сандры Корт в полицию из Саутгемптона было отправлено анонимное письмо. В письме говорилось, что смерть была «несчастным случаем» и что убийца «искренне сожалеет». Далее в нем говорилось, что «виновник глубоко несчастен, обижен и пребывает в полном шоке» и что «единственная причина, по которой это он не заявил о преступлении, заключается в том, что он опасается, что его объяснениям не поверят».

Хотя была предпринята попытка замаскировать почерк, его стиль имел явное сходство с почерком Джона Кэннана. В 2007 году писатели-криминалисты Кристофер Берри-Ди и Робин Оделл, когда писали книгу о Джоне Кэннане и передали полиции письма, которые они получили от Кэннана из тюрьмы. Это позволило полицейским сравнить эти письма с оригинальным письмом, которое они получили от анонима. Полиция сочла их настолько полезными, что отказалась вернуть их авторам по запросу. В ходе допроса Кэннан отрицал, что когда-либо был в Борнмуте в рассматриваемый день, но было доказано, что он лгал. Этот вывод был сделан на основании парковочных талонов, обнаруженных полицией.

Кэннан был допрошен полицией по поводу исчезновения Сюзи Лэмплаф в 1989 и 1990 годах. В августе 1991 года он написал письмо в местную газету Sutton News, отрицая какую-либо причастность к ее исчезновению. Сюзи была официально объявлена заочно умершей в июле 1993 года. В декабре 2000 года Джон Кэннан был арестован за убийство Лэмплаф и допрошен, но ему не было предъявлено обвинений. В ноябре 2002 года детективы публично заявили, что, по их мнению, Сюзи Ламплаф убил Джон Кэннан, и подтвердили это в 2006 году, выступая против любого снижения срока его приговора.

В ноябре 2002 года Кэннан через своих адвокатов пожаловался на то, что полиция публично назвала его имя, заявив, что он «опустошен и огорчен». Он снова отрицал свою причастность к убийству Лэмплаф. Его адвокат жаловался на отсутствие презумпции невиновности и на то, что тюремная служба удерживала письма, которые Кэннан пытался отправить в национальные газеты относительно своих обвинений.

В ноябре 2002 года Марк Деннис, старший юрисконсульт Министерства финансов, решил, что доказательств для обвинения Каннана в смерти Сюзи Лэмпла недостаточно. Родители Лэмплаф отказались подавать гражданский иск против Кэннана. В июле 1993 года The Independent утверждала, что заявление судьи о вынесении приговора о том, что Кэннан должен оставаться в тюрьме до конца своей жизни, лишило его всякого стимула признаваться в совершённых преступлениях после вынесения приговора.

В 2007 году криминолог, который переписывался с Кэннаном, сообщил, что в ходе повторных полицейских расследований 2000–2002 годов были обнаружены доказательства ДНК в автомобиле, ранее принадлежавшем Кэннану, которые показали, что Лэмплаф ранее находилась внутри автомобиля. Криминалист указал полиции, что у Кэннана был доступ к красному Ford Fiesta во время исчезновения Лэмплаф, о чем полиция ранее не знала. Впоследствии детективы попытались найти машину и обнаружили ее на свалке, прежде чем смогли собрать в ней образцы ДНК. Хотя эти тесты показали, что Лэмплаф и Кэннан были в машине, Королевская прокуратура сочла, что нет достаточных доказательств, чтобы утверждать, что они были в машине в одно и то же время. А это означает, что против Кэннана нельзя было выдвинуть обвинения в убийстве Сюзи Лэмплаф.

В апреле 2001 года полиция заявила, что цифры 386 с номерного знака SLP 386S, который Кэннан прикрутил к автомобилю Mini, принадлежавшему Шрили Бэнкс, могут указывать на место, где было найдено тело Бэнкс - недалеко от Нортинг-лайн 386, а казармы Norton Manor имеют координаты 3 градуса, 8 минут, 6 секунд. Когда полиция допросила Кэннана о значении номерного знака на Mini, он признал, что инициалы могут обозначать Сюзи Лэмплаф, но сказал, что  «бристольский бизнесмен», у которого он купил машину, был причастен к смерти Лэмплаф, Бэнкс и другой женщины. На вопрос, был ли он тем самым бизнесменом, он ответил «Да», но затем сразу же отказался от своих слов.

Каннан якобы сказал астрологу, который посетил его в тюрьме, что «бристольский бизнесмен» убил Лэмплаф и что он знает, кто убил Ширли, Сьюзи и еще одну девушку.

Бывшая девушка Кэннана, Джилли Пейдж, сообщила полиции еще в 1990 году, что он рассказал ей, что тело Сюзи Лэмплаф было похоронено в казармах Нортона, хотя позже она отказалась от этого утверждения. В декабре 1999 года, после того как матери Лэмплаф, Дайане, было отправлено письмо, в котором утверждалось, что Сюзи похоронена в этом месте, более 30 офицеров провели пятидневный обыск на месте бывших казарм и вокруг них, но так ничего и не нашли.

В феврале 2001 г. столичная полиция снова провела обыск на территории казарм. В апреле 2001 года полиция поняла, что, возможно, названные казармы на самом деле были казармами Королевской морской пехоты Нортон-Мэнор в Сомерсете, в 8 милях от места, где было найдено тело Бэнкс.

В августе 2010 года они обыскали поле в трех милях от этого места в Вустершире после того, как свидетель вспомнил, что видел там насыпь земли в 1986 году, когда он был подростком. Полиция использовала георадар, а вдоль дороги между Першором и Дрейкс-Бротоном в Вустершире были вырыты траншеи. В то же время полицейские также обыскали лес в Куанток-Хиллз, где было найдено тело Ширли Бэнкс.

В апреле 2001 года сокамерник Кэннана сказал, что Лэмплаф была похоронена под патио дома матери Кэннана в Саттон-Колдфилде. В октябре 2018 года сотрудники полиции перекопали весь участок, но снова ничего не нашли.

Одно из доказательств, которое следователи сочли важным, касалось загадочного телефонного звонка, сделанного в день исчезновения Лэмплаф, который, по мнению детективов, был сделан самой Сюзи. За три дня до ее исчезновения, в тот же день, когда Кэннан был освобожден из тюрьмы, Лэмплаф отправилась в паб Prince of Wales в Патни, который также часто посещал Кэннан. Пока она была там, содержимое ее сумочки пропало, а после того, как она ушла, вещи нашел хозяин паба. Хозяин позвонил Лэмплаф, чтобы сообщить ей о находке, и она договорилась забрать свои вещи в 18:00 в понедельник, 28 июля — в день своего исчезновения. В этот же день, через несколько часов после исчезновения, некая женщина, назвавшаяся «Сарой», позвонила в паб и сказала, что у нее есть сообщение для Сюзи, и оставила свой номер телефона. Затем в паб позвонил мужчина, представившийся «полицейским», и спросил, есть ли у них дневник и чековая книжка Сюзи. Полиция подтвердила, что этот человек не был полицейским, и неизвестно, кто такая «Сара». Хозяин сказал, что передал бумагу, на которой он написал номер телефона звонившей, полиции, но впоследствии этот номер был утерян.

Звонок был сделан задолго до того, как стало известно об исчезновении Лэмплаф, и, возможно, Лэмплаф просила о помощи или звонила под принуждением. Звонившим «полицейским» мог быть Кэннан. Когда Ширли Бэнкс была похищена Кэннаном и взята в заложники в его квартире в 1987 году, на следующее утро она под принуждением позвонила на работу, сказав, что не придет, так как ей нездоровится. Считается, что она сделала это, потому что Кэннан обманул ее, сообщив, что освободит ее невредимой. Это было последнее, что о ней слышали перед тем, как ее нашли убитой.

Детективы из группы повторного расследования также полагали, что Кэннан мог нести ответственность за похищение содержимого ее сумочки, и заявили, что эти события были явным признаком преследования девушки.

В июле 2019 г. полицейские провели обыск территории в Першоре. Однако этот поиск не дал результатов. В августе 2019 года группа специалистов по расследованию получила сообщение, что человек, похожий на Кэннана, много лет назад бросал чемодан в Гранд-Юнион-канал. Однако ранее, в сентябре 2014 г., на этом участке канала был проведен обыск совсем по другому делу, и вновь ничего интересного обнаружено не было.

Но в деле исчезновения Сюзи Лэмплаф был ещё один подозреваемый.

В 1982 году Лэмплаф работала косметологом на океанском лайнере Queen Elizabeth 2. В то же время Стив Райт, осужденный в феврале 2008 года за убийство пяти женщин в Ипсвиче, работал там стюардом. В 2008 году столичная полиция расследовала, был ли Райт связан с исчезновением Лэмплаф, но старший офицер Столичной полиции назвал эту связь «спекулятивной». Полиция изучила рабочие записи Стива Райта на лайнере и обнаружила, что он работал на корабле в день исчезновения Лэмплаф, а это означает, что он не мог нести ответственность за ее похищение и убийство.

Однако Джон Кэннан остается главным подозреваемым в деле. Ранее он заявлял, что столичная полиция исключила его из числа подозреваемых по делу Лэмплаф, что является ложью. Он заявляет о своей невиновности не только в причастности к исчезновению Лэмплаф, но и почти во всех других преступлениях, за которые он был осужден, включая те, которые были доказаны с помощью ДНК и отпечатков пальцев. Среди них было дело об изнасиловании женщины в Рединге, в котором судебно-медицинские исследования показали, что шансы на то, что преступником является кто-либо, кроме Кэннана, составляли 260 миллионов к одному.

Кэннан имеет категорию строгости А в тюрьме HM Full Sutton, Он до сих пор заявляет о своей невиновности. Находясь в тюрьме, он получил степень в Открытом университете. Его минимальный срок составлял 35 лет, что означает, что он не имел права на условно-досрочное освобождение до октября 2022 года, и он будет освобожден только в том случае, если Совет по условно-досрочному освобождению решит, что он больше не представляет серьезной опасности для общества. Сам Кэннан ранее предполагал, что он может признаться в убийстве Лэмплаф только после смерти его матери, чтобы не причинять ей дальнейшего горя. Анонимный родственник Кэннана также выразил убеждение, что он признается, когда его мать умрет. Кэннан и его мать оставались рядом после его осуждения, и она продолжала навещать его каждую неделю.

Однако в 2020 году его брат сообщил, что его сестра уже ранее безуспешно умоляла Джона раскрыть местонахождение тела Лэмплаф, но тот ответил, что «унесет свои секреты в могилу», потому что у него «нет ни капли сожаления, совести или сострадания» и он «помешан на власти». Криминолог Кристофер Берри-Ди, который обменялся сотнями писем с Кэннаном, когда писал о нем книгу, также сказал, что Кэннан не раскроет, куда он дел тело, поскольку он «помешан на контроле». Его коллега-криминолог Дэвид Уилсон согласился и сказал, что Кэннан не признается, потому что он психопат.

В августе 2016 года Кэннан написал письмо в газету для заключенных Inside Time, в котором говорилось, что заключенным нужно предоставить право голоса. В августе 2017 года он отправил в газету еще одно письмо из тюрьмы, в котором описывал, как он написал министру юстиции Дэвиду Лидингтону письмо с просьбой остановить введение запрета на курение во всех английских тюрьмах. Он сказал, что его просьба должна быть удовлетворена, «чтобы позволить свежим идеям, аргументам и доказательствам персонала и сокамерников быть представленными ему на рассмотрение», и добавил: «Я считаю, что отсрочка позволит более мудро и вдумчиво рассмотреть ее обоснование». Запрет на курение был введен, несмотря на возражения Кэннана.

В июле 1989 года ему не удалось убедить Высокий суд остановить трансляцию BBC своего документального фильма Crimewatch UK о расследовании убийства Ширли Бэнкс. Дело, которое он подал в Высокий суд в январе 2003 года, утверждая, что его право на «бесплатную и беспрепятственную» юридическую помощь было ограничено, он проиграл.

В июне 2009 года он подал еще один иск в Высокий суд о предполагаемых нарушениях прав человека; он утверждал, что его отстранение от участия в программе лечения сексуальных преступлений из-за его постоянных заявлений о невиновности было незаконным.

Он призывал к снижению своего минимального 35-летнего срока, но судья Коулсон вынес решение против этого в июне 2008 года, потому что его преступления включали «значительную степень планирования и преднамеренности» и не было «вообще никаких реальных смягчающих факторов».

В июне 2022 года сообщалось, что Джон Кэннан находится на смертном одре и получает паллиативную помощь.

В декабре 1986 года, через 6 месяцев после исчезновения дочери, её родители, Пол и Дайана Лэмплаф создали благотворительный фонд под названием «Траст Сюзи Лэмплаф». Миссия Фонда — повышать осведомленность о личной безопасности посредством обучения и различных проектов, помогать людям не становиться жертвами агрессии, а также предлагать консультации и поддержку родственникам и друзьям пропавших без вести. Доверительный фонд управляет Национальной линией доверия Великобритании по преследованию.

Пол и Дайана Лэмплаф были выдвинуты на получение Ордена Британской империи в 1992 и 2005 годах соответственно за их благотворительную деятельность в Фонде Сюзи Лэмплаф. Дайана Лэмпла умерла в августе 2011 года в возрасте 75 лет, а Пол Лэмплаф умер в возрасте 87 лет в июне 2018 года. Рэйчел Гриффин, генеральный директор фонда с 2012 года, умерла от рака в августе 2019 года.

Лэмплаф и ее семья были прихожанами церкви Всех Святых в Ист-Шине в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе. Память о Сюзи увековечена в витраже, установленном там в 1996 году. Дело об исчезновении Сюзи Лэмплаф до сих пор остаётся неразгаданной тайной.

ИСТОЧНИК

Показать полностью

ПРИТВОРЯЛСЯ ВРАЧОМ 18 ЛЕТ: Жан-Клод Роман. Дело раскрыто | Неразгаданные тайны

ПРИТВОРЯЛСЯ ВРАЧОМ 18 ЛЕТ: Жан-Клод Роман. Дело раскрыто | Неразгаданные тайны Негатив, Уголовное дело, Преступление, Убийство, Криминал, Детектив, Убийца, Расследование, Тюрьма, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Жан-Клод Роман родился в семье лесника Эме Романа и его жены Анны-Мари Роман в городке Лон-ле-Сонье департамента Юра, что в восточной части Франции. С 1960 по 1972 учился в лицее Лон-ле-Сонье. В 1973 году, сдав экзамены, поступил в университет на медицинский факультет.

Поступив на медицинский факультет, Роман не явился на экзамены на втором курсе (по собственным словам, «просто не захотел»), но обманул родителей и друзей, солгав, что сдал их. Чтобы не вызвать у них подозрений, Жан-Клод по-прежнему якобы ходил на занятия и готовился к экзаменам. С этого момента началась его жизнь обманщика, продолжавшаяся много лет. Роману удалось убедить всех своих знакомых в том, что он окончил университет, стал врачом и с 1984 года работает во Всемирной организации здравоохранения в отделе, занимающемся разработкой лекарства от рака.

Он женился на знакомой из университета — Флоренс Кроле, завёл двоих детей и жил в Превенссен-Монс. На самом же деле Роман так и не окончил университет и нигде не работал, иногда он ездил в Женеву, где располагается ВОЗ, и проводил там время, гулял по городу, заходил в здание ВОЗ, посещал кафе и экскурсии для туристов. В другие дни, по собственному признанию, Жан-Клод часами сидел в своём автомобиле, дремал, читал газеты и слушал радио. Жил же он частью на полученное наследство, частью на доходы работающей фармацевтом в аптеке жены, а частью на деньги, которые обманом занимал у знакомых, обещая с большой выгодой разместить их в международных инвестиционных фондах. Такую жизнь ему удавалось поддерживать восемнадцать лет.

Со временем его родители начали подозревать, что он приворовывает деньги с их банковского счёта. Жена начала задавать слишком много вопросов о работе и подозревать его во лжи. Проводить аферы с деньгами знакомых становилось всё сложнее, так как те требовали, наконец, результатов их вложений. К тому же лучший друг Романа, общавшийся с ним со времён университета, уличил его во лжи и прекратил всяческое общение с ним.

В конце концов Жан-Клод Роман не выдержал нервного напряжения и решился на убийство семьи и последующее самоубийство, так как посчитал, по собственным словам, что «лучше уж его семья умрёт, чем узнает о нём правду».

За неделю до убийства Жан-Клод Роман купил в охотничьем магазине самозарядный карабин 22 калибра с глушителем и десять патронов к нему. Всё это он попросил упаковать в подарочную коробку. Также он приобрёл два перцовых баллончика и электрошокер. На автозаправочной станции он купил двадцатилитровую канистру бензина.

Вечером 8 января 1993 года он был готов осуществить задуманное. В ночь на субботу, 9 января, он уложил свою жену спать и, когда та уснула, убил её несколькими ударами молотка по голове. Утром проснулись его дети. Роман сказал им, что мама ещё спит, и отвёл к телевизору, чтобы те посмотрели утреннюю передачу для детей. Пока дети смотрели мультфильм, Жан-Клод зарядил карабин и прикрутил к нему глушитель. После чего он отвёл старшую дочь в спальню, якобы чтобы измерить температуру, где сказал ей лечь на живот и закрыть глаза. Когда она сделала так, Роман убил девочку выстрелом в голову. Затем убийца спустился вниз за своим маленьким сыном и предложил ему тоже пойти с ним и измерить температуру, но мальчик был слишком увлечён мультфильмом, тогда Роман незаметно сходил за карабином и, вернувшись, застрелил сына прямо перед телевизором. После чего он уложил тело сына в спальне рядом с телом дочери, оделся в свой лучший костюм и поехал к родителям.

У родителей Роман спокойно отобедал в их компании, за столом опять выслушав их жалобы на «странные исчезновения денег» с их банковского счёта. Жан-Клод уверил родителей, что скоро во всём разберётся, после чего обманом заманил отца на чердак, где застрелил из карабина в грудь, когда тот отвернулся. Вскоре его мать тоже поднялась, чтобы узнать, когда они спустятся. Увидев убитого мужа, она лишь успела спросить Романа, в чём дело, после чего тот ответил, что всё хорошо, и тут же убил её выстрелом в голову. Уходя, Жан-Клод Роман застрелил и их собаку.

Сразу после убийства родителей Роман позвонил своей любовнице и пригласил её якобы на романтический вечер в ресторане. Забрав её после 7 часов вечера, Жан-Клод по дороге к ресторану специально свернул не туда и потом сделал вид, что они заблудились. Доехав до ближайшего пустынного места на дороге, сделал вид, что автомобиль сломался. Преступник вышел из машины и начал делать вид, что что-то чинит, после чего взял из багажника заранее заготовленную удавку, перцовый баллончик и шокер. Обманом выманив из машины свою любовницу, он применил против неё электрошокер и брызнул в глаза перцовым баллончиком, после чего накинул на шею удавку и начал душить, но любовнице удалось оказать сопротивление и вырваться. Поняв, что убить её уже не удастся, Роман сделал вид, что извиняется, и что это была лишь очень глупая неудачная шутка. Каким-то образом любовница ему поверила и даже позволила довезти себя до дома.

Около 23.00 Жан-Клод Роман вернулся домой, где ранее убил жену и детей. До 3 ночи 10 января он смотрел телевизор, после чего облил дом бензином, выпил коктейль из заготовленных таблеток из барбитуратов и около 3.30 поджёг дом. Однако пожар был почти немедленно замечен, и Романа в критическом состоянии вынесли в карету скорой помощи около 4 часов утра. Убийца был вовремя доставлен в больницу и спасён.

По приходу в сознание Роман был взят полицией под охрану как единственный свидетель убийства собственной семьи. Первоначально полицейские решили, что, возможно, его жена и дети стали жертвами ограбления и были убиты преступниками. Но в течение недели полицейским удалось восстановить полную картину обманной жизни Жан-Клода, и 18 января 1993 года ему были предъявлены обвинения в убийстве трёх человек. После того, как полиция навестила дом его родителей, количество убитых возросло до пяти, а вскоре, узнав о произошедшем, его любовница также написала заявление в полицию о покушении на убийство.

Полиция установила, что за 9 лет Роман обманным путём выманил у своих знакомых и друзей 300 тысяч франков (более 53,5 тысяч долларов по курсу 1993 года).

Кроме того, в ноябре 1994 года полиция заподозрила Жана-Клода Романа в убийстве своего тестя Пьера Кролета, который погиб при невыясненных обстоятельствах 23 октября 1988 года, якобы в результате того, что оступился и сломал шею, упав с лестницы, ведущей на второй этаж своего дома. Однако по случайному совпадению это произошло за несколько дней до того, как Роман должен был показать ему результат его «финансовых вложений» в швейцарские банки.

Полиция также установила, что ещё один знакомый преступника — Рене Флок, которому Роман также обещал выгодно разменять сбережения в швейцарских банках, погиб при взрыве газа в собственном доме, случившемся 30 июня 1992 года при странных и невыясненных обстоятельствах, всего через несколько дней после того, как Флок потребовал у Жан-Клода результатов своих вложений. Сам Жан-Клод Роман до сих пор отрицает свою причастность к смертям Кролета и Флока.

Следующие три месяца после выписки из больницы Роман провёл в психиатрическом стационаре, так как всё время молчал на допросах, находясь в очень тяжёлом психологическом состоянии. Лишь после длительной работы с ним психологов и психиатров он, наконец, начал давать показания.

6 июля 1996 года Верховный суд Франции признал Жан-Клода Романа виновным в умышленном убийстве 5 человек при отягчающих обстоятельствах и одном покушении на убийство и приговорил к пожизненному лишению свободы в тюрьме особо строгого режима с правом подачи прошения о помиловании и освобождении через 22 года. Психиатрическая экспертиза признала его страдающим тяжёлой депрессией, раздвоением личности и нарциссическим расстройством, однако способным отвечать за свои действия.

Начальство тюрьмы, в которой Жан-Клод Роман отбывал наказание, характеризовало его как заключённого с примерным поведением и отсутствием дисциплинарных взысканий. Сам он заявлял, что обратился в христианство и искренне раскаивается в содеянном, но правда это или нет — неизвестно.

25 апреля 2019 года комиссия по условно-досрочному освобождению по ходатайству адвоката Жана-Клода Романа приняла решение досрочно освободить преступника из мест лишения свободы. Жан-Клод Роман вышел на свободу 28 июня 2019 года. Согласно условиям досрочного освобождения, ему запрещено приближаться к местам совершённых преступлений ближе, чем на 80 километров, а также в любой форме контактировать с журналистами. Тем не менее журналистам удалось узнать, что Жан-Клод Роман после освобождения проживает в одном из Бенедиктинских монастырей и вынужден несколько раз в месяц посещать психиатра.

ИСТОЧНИК

Показать полностью

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 2

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 2 Негатив, Уголовное дело, Преступление, Убийство, Криминал, Детектив, Расследование, Маньяк, Похищение, Изнасилование, Насилие, Длиннопост

ИСТОЧНИК

В своей книге 1995 года «За пределами страха: моя воля к выживанию» Слейтер написала, что Сэмс изнасиловал ее в первую ночь заключения. После ее освобождения Слейтер изначально не сообщила об изнасиловании. Позже она сказала, что это было сделано для того, чтобы избавить ее мать, у которой было больное сердце, от ненужных дальнейших страданий. Сэмс отрицал изнасилование Слейтер, заявляя: «Я не могу допустить, чтобы это осталось без возражений». Он сделал необоснованное заявление о том, что у них был секс по обоюдному согласию, и попытался подать в суд на Стефани Слейтер за клевету, но проиграл дело. Слейтер также обсуждала изнасилование в документальном фильме « Преступления, которые потрясли Британию», в котором она также заявляет, что Сэмс позже просил заняться с ней сексом, но на этот раз уступил после отказа девушки.

Из 175 000 фунтов стерлингов, выплаченных за освобождение Слейтер, полиция обнаружила 150 000 фунтов стерлингов, закопанных в поле, с помощью георадара. Остальные 25 000 фунтов стерлингов так и не были найдены.

После освобождения Слейтер почувствовала, что не может вернуться к работе агентом по недвижимости, и в 1993 году переехала на остров Уайт. Впоследствии она работала с полицией, давая им рекомендации о том, как поступать с выжившими после похищения, а также давала рекомендации самим выжившим, чтобы помочь им оправиться от истязаний. Она умерла от рака 31 августа 2017 года в возрасте 50 лет.

В телевизионной программе BBC Crimewatch полиция обнародовала магнитофонную запись голоса похитителя, которую узнала первая жена Сэмса. Сэмс был арестован, и были собраны доказательства его ответственности за убийство Джули Дарт.

На суде в Королевском суде Ноттингема в 1993 году Сэмс признался в похищении Слейтер, но отрицал похищение и убийство Дарт. 8 июля того же года присяжные признали его виновным в убийстве Дарт и приговорили к пожизненному заключению за ее убийство и похищение Слейтер. Он также был признан виновным в попытке шантажа полиции и Британских железных дорог; он был приговорен к 10 годам заключения за каждую из четырех попыток шантажа. В тюрьме через три дня после того, как его признали виновным, Сэмс признался в убийстве Дарт. Он попросил старшего следователя полиции Роя Тейлора навестить его в тюрьме. Во время этого визита он признался в убийстве Дарт и назвал дату его совершения; его признание было тайно записано и не публиковалось в течение тридцати лет. Запись была использована в документальном фильме Discovery Plus «Майкл Сэмс: убийца похищенных». Сэмс сказал офицерам, что сделал признание ради скорбящей матери Джули. Он заявил: «Я обдумывал это и думал, что будет справедливо, если она узнает, что это сделал я. Что я могу ей сказать? Мне ее жаль, да».

Сэмс продолжал совершать правонарушения после того, как он был заключен в тюрьму, напав на женщину-сотрудницу службы пробации с металлическим шипом в октябре 1995 года в тюрьме Уэйкфилд. На суде в феврале 1997 года в Королевском суде Дарема он получил дополнительные восемь лет к своему сроку за это преступление.

Сэмсу была присуждена компенсация в размере 4000 фунтов стерлингов, когда тюремная служба потеряла его протез во время перевода. Эта выплата вызвала значительный общественный резонанс. Он также подал гражданский иск, поскольку считал, что его тюремная койка слишком жесткая. Еще одна жалоба заключалась в том, что его несправедливо содержали в одиночной камере, что привело к потере заработка, и что произведения искусства, которые он нарисовал в тюрьме, пропали. В апреле 2007 года в Inside Time, газете для заключенных, было опубликовано письмо Сэмса, в котором он утверждал, что «быть пенсионером в тюрьме намного лучше, чем на свободе».

По состоянию на 2023 год Сэмс остается в тюрьме. На суде над ним не сообщалось о рекомендуемом минимальном сроке для условно-досрочного освобождения, и неизвестно, решал ли впоследствии какой-либо министр внутренних дел или судья Высокого суда, сколько лет Сэмс должен отбыть в тюрьме, прежде чем он сможет стать кандидатом на условно-досрочное освобождение. На данный момент он является одним из старейших заключенных, отбывающих пожизненное заключение в Англии и Уэльсе.

В конечном итоге, полиция не нашла доказательств связи Майкла Сэмса с исчезновением Сюзи Лэмплаф, поэтому отвергла эту связь, отметив, что на собственные преступления Сэмса, скорее всего, повлияло громкое дело Лэмплаф. Кроме того, у Сэмса была только одна нога, и ни один из свидетелей, видевших человека, с которым была замечена Лэмплаф в тот день, не сообщил о том, что он хромал. Это доказывает, что Сэмс не является подходящим подозреваемым. 

В 1999 году внутренний отчет столичной полиции подверг критике проведение первоначального расследования и отказ от дальнейшего расследования в отношении Джона Кэннана. Впоследствии в начале 2000-х годов под руководством новой следственной группы было начато новое повторное расследование, и детективам сказали, что они должны попытаться выяснить, можно ли исключить Кэннана из числа подозреваемых или причастных к убийству Сюзи Лэмплаф. Повторное расследование установило, что Кэннан связан с этим делом, и фактически обнаружило больше улик, свидетельствующих о его причастности.

Джон Дэвид Гиз Каннан родился в Саттон-Колдфилде, Бирмингем, 20 февраля 1954 года. Родители отправили его в частную школу для мальчиков Кейс в возрасте 4 лет. Он сказал, что, когда ему было около 7 или 8 лет, учитель изнасиловал его, заставив спустить штаны; он продолжал подвергаться насилию со стороны учителя в течение нескольких месяцев. Эти события оказали неизгладимое влияние на Кэннана, которому было очень стыдно за них, он стал бояться школы и заикался из-за того, что нервничал в школьной среде.

В 9 лет Кэннана исключили из школы, и мать отвела его к врачу из-за тревог. Позже Кэннан утверждал, что из-за сексуального насилия он боролся с чувством унижения и стыда, что, в свою очередь, заставило его выразить гнев и негодование. У Кэннана также были сложные отношения с его отцом, «который был скор на критику и имел непредсказуемый характер».

В 1968 году, в возрасте 14 лет, Кэннан попытался изнасиловать женщину в телефонной будке в Эрдингтоне, за что получил условный срок. Он женился на своей первой жене Джун Вейл в мае 1978 года, через семь лет после того, как они обручились. Она оказалась его единственной постоянной девушкой, хотя он утверждал, что его заставили жениться на ней. Вскоре Вейл родила ребенка, которого Кэннан не хотел. К 1980 году он был болен алкоголизмом и большую часть времени проводил в барах и ночных клубах, чтобы не возвращаться домой к семье после работы.

Первоначальные учетные карточки по делу Сюзи Ламплаф ко времени начала проведения повторного расследования были компьютеризированы, и было обнаружено, что несколько агентов по недвижимости в Фулхэме были изнасилованы в то время, как их посетил человек, называющий себя мистером Киппером. Детективы полагали, что это Кэннан искал потенциальных жертв похищений и убийств. В конце 70-х и в начале 1980-х, в последние годы проблемного брака Кэннана с его женой Джун Вейл, в западном Мидлендсе, где в то время проживал Кэннан, произошла серия таинственных изнасилований в домах, выставленных на продажу. Неизвестный насильник специально нацелился на дома, выставленные на продажу агентами по недвижимости, и стал известен как «Насильник из домов, выставленный на продажу». 20 женщин подверглись нападению и изнасилованию в домах в этом районе, и никто никогда не был арестован за преступления. Полиция подозревает, что Кэннан несет ответственность за эти преступления и что он начал совершать их после того, как его брак начал рушиться. Изнасилования прекратились в начале 1980 года, когда Кэннан начал новые отношения с женщиной по имени Шэрон Мейджор. Детективы позже отметят, что преступления имели все признаки более поздних преступлений Кэннана, а также отметили сходство с делом Лэмплаф. Примечательно, что Кэннан появился без приглашения в доме, который выставлялся на продажу на Шорролдс-роуд, за несколько дней до того, как Лэмплаф видели в последний раз, полагая, что молодая жительница дома была одна. Он начал вести себя странно, пока не появился муж женщины, из-за чего он быстро ушел.

Теперь полиция подозревает, что Кэннан несет ответственность за эти преступления и что он начал их совершать, когда его брак начал ухудшаться. Изнасилования прекратились в начале 1980 года, когда Кэннан начал новые отношения с женщиной по имени Шэрон Мейджор.

Впоследствии на Шэрон Мейджор он напал после того, как она попыталась уйти от него. Появившись в ее доме в канун Нового года с бутылкой вина, он придушил ее во время секса, сказав, что собирается ее убить, а также принес в дом пистолет. Мейджор смогла отбиться от Кэннана и была доставлена в больницу на машине скорой помощи. По дороге в больницу Кэннан сказал ей, что хотел ее убить.

Каннан ограбил киоск заправочной станции в феврале 1981 года, угрожая ножом двум работникам. В марте того же года во время ограбления магазина женского трикотажа Кэннан изнасиловал Джин Брэдфорд, угрожая ей ножом; он связал ее мать и изнасиловал девушку на ее глазах, пригрозив нанести удар ножом ее 17-месячному ребенку. В Королевском суде Бирмингема 26 июня 1981 года, после признания себя виновным, Кэннан был приговорен к пяти годам тюремного заключения за изнасилование Брэдфорд и трем годам подряд по двум пунктам обвинения в ограблении. Он отбыл пять лет своего восьмилетнего заключения. Кэннан отбывал наказание в тюрьме Ее Величества в Бристоле, а затем был переведен в Портленд, Дорсет, а после –  в Лондон. С 25 января 1986 года и до конца срока своего заключения в июле он отбывал наказание в колонии-поселении Уормвуд-Скрабс, то есть он находился на дневном освобождении во время убийства Сандры Корт в Борнмуте в мае и в преддверии исчезновения Сьюзи Лэмплаф в июле того же года. В сентябре он попытался покончить жизнь самоубийством, приняв 68 таблеток парацетамола.

Полиция сообщает, что образ действий Кэннана заключался в том, чтобы притвориться бизнесменом из Западной страны. Он угощал женщин шоколадом и дарил цветы, а затем нападал, когда женщины отвергали его. В 1986–1987 годах у Кэннана был роман со своим адвокатом; после он угрожал ей и ее семье.

Всего через десять недель после своего освобождения из тюрьмы Кэннан изнасиловал женщину, угрожая ей ножом, будучи в Рединге в октябре 1986 года. С этим нападением его связала ДНК, взятая из спермы, обнаруженной на месте преступления. Кэннан подошел к машине женщины, спрашивая дорогу, затем размахивал ножом, изнасиловал ее. Кэннан был арестован за это преступление ранее, но все отрицал и предоставил алиби, что он находился в Саттон-Колдфилде во время нападения. Однако данные судебно-медицинской экспертизы не были достаточно вескими, чтобы предъявить ему обвинение. Тесты профилей ДНК на ранних этапах были безрезультатными. В 1988 году в рамках сбора доказательств о Кэннане для расследования убийства Ширли Бэнкс Министерство внутренних дел снова провело тест ДНК. К тому времени технология тестирования ДНК улучшилась, и она продемонстрировала совпадение. Дальнейшее тестирование ДНК в лабораториях ICI также обнаружило совпадение: их попросили провести тесты, потому что у них было более сложное оборудование для тестирования ДНК. Полиция также использовала данные банковской карты Кэннана, чтобы доказать, что в тот день он ехал из Лондона в Бристоль. Рединг находится на железнодорожной линии между этими городами.

В сентябре 1987 года Кэннан зарегистрировался в агентстве видео-знакомств, назвав вымышленное имя Джон Петерсон. В новостном репортаже HTV West в 1989 году говорилось, что видео о свиданиях Кэннана получило большой отклик от других людей, пользующихся этим сервисом. Другой источник утверждает, что видео не было передано другим соискателям.

В следующем месяце, в октябре 1987 г., Кэннан попытался похитить 30-летнюю бизнес-леди из Бристоля Джулию Холман с автостоянки около 18:50, пригрозив ей пистолетом, но женщина отбилась от него и позже опознала в нем нападавшего.  Следующей ночью он похитил Ширли Бэнкс.

29-летняя Бэнкс, недавно вышедшая замуж, работала менеджером на текстильной фабрике в Клифтоне. Она была похищена вечером 8 октября 1987 г., где-то после 19.40, когда она шла за покупками в центр Бродмид. Ее муж Ричард, которому тогда было 30 лет, искал ее в барах после того, как она не вернулась домой, поскольку они договорились вечером вместе выпить. Когда он позвонил ей на работу на следующее утро, ему сказали, что она только что позвонила, буквально 15 минут назад, и сказала, что больна, у неё расстройство желудка. Когда она так и не появилась дома, муж вызвал полицию. Полиция считала, что Кэннан всю ночь продержал Бэнкс в квартире, а затем он убедил ее позвонить на работу, прикинувшись больной, в обмен на это он пообещал, что отпустит девушку.

150 офицеров из пяти полицейских подразделений потратили на это дело около 140 000 человеко-часов. Полиция разослала телеобращения и обыскала Бристольские доки в поисках машины Бэнкс. Они посчитали, что телефонный звонок на ее работу может означать, что она ушла добровольно, а также подумали, может ли ее муж Ричард быть подозреваемым; однако его быстро исключили из списка подозреваемых.

Кэннан, в то время живший в Бристоле, был арестован 29 октября 1987 года в Лимингтон-Спа за нападение с ножом на продавщицу по имени Джинджер в магазина одежды на Риджент-стрит. Двое прохожих погнались за ним и вызвали полицию. Он ненадолго оторвался от них, и они нашли нож и пакет с пятнами крови. Полиция заметила подозреваемого и увидела, что его рука кровоточила, а затем арестовала его. Рядом с магазином они нашли его черный автомобиль BMW, в котором была веревка и муляж пистолета; они также нашли веревку, спрятанную в бачке унитаза в гараже.

Полиция обыскала его машину через три недели после исчезновения Бэнкс. Внутри они нашли налоговую квитанцию для ее машины в портфеле, лежавшем в бардачке. Оранжевый Mini Clubman Ширли Бэнкс был найден выкрашенным в синий цвет. Автомобиль назодился запирающемся гараже многоквартирного дома Джона Кэннана. Полиция освободила подозреваемого под залог в участке в Уорике, где его допрашивали по поводу попытки ограбления, и полиция Бристоля немедленно повторно арестовала его в связи с исчезновением Ширли Бэнкс.

Средства массовой информации немедленно связали исчезновение Бэнкс с исчезновением Сьюзи Лэмплаф и опубликовали список предыдущих судимостей Кэннана. Джон Кэннан утверждал, что купил Mini у мужчины на аукционе. Полиция обвинила его в нападении 2 ноября, и у него не было алиби на ночь исчезновения Ширли Бэнкс.

Таксист сообщил, что некая женщина вызвала такси к квартире Кэннана около 14:00 на следующий день после исчезновения Бэнкс, но Кэннан к нему подошёл и сказал, что никто его не вызывал. Около 14:30 он одолжил у соседа пылесос и был замечен чистящим свою машину. Не было сведений о том, чем занимался Кэннан в период с 15:00 до 19:00. Полиция вызвала Джулию Холман, которую он пытался похитить за день до похищения Ширли Бэнкс, и она сразу же опознала его.

Надеясь, что Бэнкс все еще жива, полиция опубликовала фотографию Кэннана в прессе. 69-летняя женщина заявила, что 9 октября 1987 года она стояла в пробке возле квартиры Кэннана и увидела дым от небольшого костра в роще неподалёку. В лесу она услышала борьбу, удары кулаками, крики женщины «Нет, нет», и мужчину, кричащего «Я предупреждал тебя, что сделаю это». Также были слышны хрипы.

Та женщина закричала мужчине с «темными вьющимися волосами», который увидел ее, подбежал к ней и бросился на нее. Полиция отнеслась к этому заявлению скептически, но предположила, что пожилая женщина всё же могла что-то слышать и видеть в лесу.

Полиция нашла квитанцию из магазина в Саттон-Колдфилде и обнаружила, что Кэннан оставил там плащ с красными отметинами в конце октября. Он утверждал, что следы были оставлены красной грязью после занятий любовью в парке; полиция обнаружила, что следы были пятнами крови, группа крови могла соответствовать группе крови Ширли Бэнкс.

Полиция составила набор отпечатков пальцев Бэнкс в доме ее родителей, её собственном доме и на работе. Отпечаток левого большого пальца совпал с отпечатком, обнаруженным в квартире Кэннана. Ему было предъявлено обвинение в ее похищении и убийстве Ширли Бэнкс 23 декабря 1987 года.

Обнаженное, покрытое мхом разложившееся тело Бэнкс было найдено женщиной в ручье через шесть месяцев после ее исчезновения в пасхальное воскресенье (3 апреля 1988 г.) на холмах Куанток, в месте под названием «Канава мертвой женщины», что на территории городища Доусборо.

На месте, где было оставлено ее тело, полиция обнаружила темно-красную грязь, золотые украшения и пуговицы от купленного ею платья. По словам патологоанатома, девушка была убита многократными ударами камнем по голове.

Суд над Кэннаном начался 5 апреля 1989 года, когда ему было предъявлено обвинение в убийстве Бэнкс, а также еще восемь обвинений, включая «изнасилование, хулиганство, похищение людей, попытку похищения, непристойное нападение и похищение с сексуальной целью ». Судебный процесс длился три недели. После десятичасового обсуждения, 28 апреля 1989 г., присяжные признали Кэннана виновным по всем пунктам обвинения: похищение и убийство Бэнкс, изнасилование и совращение женщины из Рединга и попытка похищения Холман под дулом пистолета. Он был приговорен к пожизненному заключению судьей Дрейком в Королевском суде Эксетера. Дрейк похвалил расследование, проведенное главным детективом Брайаном Сондерсом.

После того, как в 2000 году в передаче Crimewatch были показаны новые реконструкции дела Сюзи Лэмплаф, на этот раз с использованием верных изображений Лэмплаф со светлыми волосами, в деле появились новые свидетели. Среди них был человек, который сказал, что видел человека, похожего на Кэннана, который заглядывал в окна агентства недвижимости Лэмплаф в день ее исчезновения. Лэмплаф работала за столом прямо у окна, отчасти потому, что в офисе считали, что такая привлекательная женщина, как она, находясь у окна, привлечет клиентов. Некоторые люди также заявили о себе после того, как полиция показала видео Каннана 1987 года для брачного агентства. Свидетели положительно идентифицировали его как человека, которого они видели в Фулхэме в тот день.

В ходе повторного расследования дела Лэмплаф была обнаружена масса косвенных улик, указывающих на причастность Кэннана. Было обнаружено, что Лэмплаф сообщила родственникам незадолго до своего исчезновения, что у нее есть новый бойфренд из района Бристоля, куда Джон Кэннан переехал через несколько дней после исчезновения девушки и откуда была родом его семья. Также Сюзи Лэмплаф сказал родственнику незадолго до своего исчезновения, что она беспокоилась об этом человеке и боялась его. Несмотря на то, что до исчезновения он находился в тюрьме в районе Хаммерсмит и Фулхэм, Кэннан отрицал, что когда-либо был в Фулхэме, т.е. в районе, где исчезла Лэмплаф. Полиция опровергла это, поскольку было известно, что в то время он работал носильщиком в этом районе, после того, как был освобожден из тюрьмы открытого типа. Наблюдения свидетелей за темным BMW с левым рулем, припаркованным рядом с Лэмплаф, и в котором, как полагали, Сюзи была замечена позднее, приобрели дополнительный интерес, когда выяснилось, что у Кэннана был BMW темного цвета с левым рулем в то время, когда он совершил преступления со своим сокамерником. У Каннана не было алиби в течение нескольких дней после выхода из тюрьмы, и, что удобно, он якобы не помнил, где находился, несмотря на безупречную память о других событиях того времени. Он говорил, что не знает, где он был в течение первых трех дней после выхода из тюрьмы, и так и не смог предоставить полиции алиби в связи с исчезновением Лэмплаф. В тюрьме у Кэннана было прозвище «мистер Киппер» из-за того, что он предпочитал носить широкие галстуки в стиле Киппер, что дословно переводится как «копчёная рыба».

В декабре 2000 года Кэннан был арестован по подозрению в похищении и убийстве Лэмплаф и допрошен в полицейском участке Хаммерсмита. Видеозапись частей допроса позже просочилась в открытый доступ и до сих пор доступна для просмотра. На кадрах Каннан говорит, что есть «одна или две вещи, за которые меня не поймали». За 5 дней допросов Кэннан не предоставил следователям никакой информации, которая могла бы исключить его из расследования, и не предоставил алиби в отношении своих перемещений между 25 и 28 июля 1986 г. В сентябре 2001 года Кэннана снова арестовали и допросили в лондонском полицейском участке, но он снова не предоставил никакой информации, которая могла бы исключить его из расследования.

ИСТОЧНИК

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Показать полностью

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 1

Дело, ШОКИРОВАВШЕЕ Англию. Исчезновение Сюзи Лэмплаг | Неразгаданные тайны | Часть 1 Негатив, Убийство, Преступление, Уголовное дело, Криминал, Детектив, Похищение, Расследование, Маньяк, Наказание, Исчезновение, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Дайана Лэмплаф живо вспомнила тот телефонный звонок от начальника своей дочери Сюзи: «Вы не знаете, где может быть ваша дочь, миссис Лэмплаф? Мы тут задаёмся вопросом, могла ли она позвонить домой во время обеда. Я не хочу беспокоить вас, миссис Лэмплаф…но Сюзанна перед обедом пошла показать дом клиенту, но пока так и не вернулась. Мы просто хотим проверить все варианты».

Дайана тогда подумала, что это очень не похоже на дочь, которая обычно придерживалась правил и норм. Должно быть, что-то случилось.

В последний понедельник, 28 июля 1986 года, в 12:40 25-летняя Сюзи Лэмплаф вышла из офиса Sturgis and Sons, расположенного по адресу 654 Fulham Road. Здесь девушка работала агентом по недвижимости. Она взяла с собой ключи от дома и машины, кошелек с 15 фунтами стерлингов и кредитными картами, но оставила в офисе свою сумочку. 10 минут спустя её видели ожидающей у пустующего дома по адресу 37 Shorrold’s Road. Это дом был выставлен на продажу всего неделю назад. В ее служебном ежедневнике подробности встречи были записаны так: «12.45 м-р Киппер – 37 Shorrolds O/S». Аббревиатура «O/S» означает «за пределами дома». То есть встретиться с клиентом она должны была на улице, а не внутри здания. Трое свидетелей видели ее на улице Шорролдс-роуд, 37 между 12:45 и 13:00 часами. Мужчина, идущий домой мимо того дома, увидел Сюзи, ожидавшую у ворот собственности в 12:50, и она, как ему показалось, ожидала кого-то. В 13:00 к ней подошёл мужчина, предположительно тот самый мистер Киппер, а через десять минут их обоих видели выходящими из дома.

Наблюдение за парой, стоящей возле дома, было подтверждено другим мужчиной, который проходил мимо собственности примерно в то же время. Он заметил, что мужчина держит бутылку шампанского, перевязанную лентами. Позже это свидетельство легло в основу фоторобота этого человека. Очевидцы сообщили, что позднее видели, как пара садилась в машину. Позже сосед сказал, что, по его мнению, пара поссорилась и что мужчина затолкал Сюзи в машину. Свидетели описали этого человека как белого мужчину в возрасте от 25 до 30 лет, с темным лицом и темными волосами, зачесанными назад. Он был безукоризненно одет в темно-серый костюм и описывался как «ученик из элитной частной школы». Возможно, у него был сломан нос. Мужчина сказал, что в том же районе видел «спорящую пару» между 14:00 и 14:30. Затем было замечено, как Лэмплаф уезжает на своей машине с Шорролдс-роуд, при этом споря с мужчиной, находящимся внутри машины, из-за чего свидетелю пришлось свернуть с проезжей части, чтобы избежать столкновения.

Белый Ford Fiesta Сюзи Лэмплаф с регистрационным номером B396 GAN был замечен несколькими свидетелями в разное время того же дня небрежно припаркованным снаружи от гаража напротив Stevenage Road, 139, что в полутора км от места встречи по поводу сделки с недвижимостью. Однако близкая подруга Сюзи по имени Барбара Уитфилд видела, как Лэмплаф поехала на машине вместе с другим человеком на север по Fullham Palace Road. Это было примерно в 14:45. Она утверждала, что не сомневалась, что видела именно Сюзи Лэмплаф. Она помахала подруге, пока ехала на своём велосипеде в направлении на юг по той же улице, навстречу Сюзи, но та была слишком увлечена разговором со своим пассажиром, поэтому не увидела Барбару. Уитфилд была единственным свидетелем, который точно узнал Сюзи Лэмплаф, поэтому её наблюдениям придавалось наибольшее значение. Женщина, проживавшая по адресу Stevenage Road, 139 также сообщила, что возможно видела Лэмплаф вместе с элегантно одетым в костюм мужчиной на том месте, где другие свидетели видели её припаркованный автомобиль.

К 15:30 коллеги Сюзи из агентства недвижимости начали беспокоиться по поводу того, что она до сих пор не вернулась. В 16:30 некоторые из них отправились по адресу Shorrolds Road, 37, чтобы узнать, появлялась ли там Сюзи. В 17:30 они позвонили в полицию и сообщили об исчезновении девушки.

В 22:00 полицейский обнаружил ее машину припаркованной на том же месте, где ее заметили в тот день, а именно рядом с другим домом, выставленным на продажу. Судя по всему, автомобиль был припаркован в спешке: водительская дверь была открыта, ручник опущен, а ключ в замке зажигания отсутствовал. Машина по-прежнему была небрежно припаркована и частично перекрывала въезд в гараж. Кошелёк Лэмплаф был найден в машине. Ни ее собственные ключи, ни ключи от дома по 37 Shorrolds Road так и не были найдены. Водительское сиденье было отодвинуто назад по сравнению с тем положением, в котором его обычно фиксировала Сюзи, а поскольку рост Лэмплаф составлял всего 167 см, она не могла вести машину с отодвинутым настолько далеко назад сиденьем. Это свидетельствовало о том, что машиной управлял кто-то другой.

Полиция предположила, что в деле мог быть замешан водитель черного автомобиля BMW с левым рулем. Такое предположение было выдвинуто из-за свидетельства очевидца о том, что автомобиль с таким описанием был припаркован на Шорролдс-роуд. Мужчина вспомнил, что видел его, потому что многие машины на дороге были припаркованы в два ряда, из-за чего ему было трудно передвигаться по дороге. Другой свидетель подтвердил эту версию и сказал, что видел темный BMW, припаркованный почти рядом с Шорролдс-роуд, 37. Свидетели также заявили, что видели не один, а два белых Ford Fiesta, припаркованных на Шорролдс-роуд в тот же день.

Некоторое время спустя свидетель сообщил о другой важной детали. Первоначально он сделал заявление сразу после исчезновении Сюзи, но затем его показания были отклонены, потому что он описал светловолосую женщину, а офицеры, допрашивавшие его, неправильно предположили, что Лэмплаф был шатенкой на момент исчезновения. Оказалось, что Сюзи перекрасила волосы за несколько дней до исчезновения. Мужчина, совершавший пробежку, заметил машину, мчащуюся на юг по Стивенидж-роуд (той же улице, на которой позже была найдена брошенная машина Лэмплаф). Он заметил её, когда выбежал из Бишопс-парка на дорогу у выезда со стадиона «Крейвен Коттедж» футбольного клуба «Фулхэм». Автомобиль, приметный темный BMW с левым рулем, внезапно остановился ниже по улице, а женщина, похожая по описанию на пропавшую Сюзи Лэмплаф, отчаянно боролась с сидевшим внутри мужчиной и давила на клаксон в явной попытке привлечь внимание. В Великобритании правостороннее движение, и следовательно, большинство машин праворульные. В своих показаниях по поводу этого инцидента мужчина заявил следующее:

Я выбежал из парка, и тут я увидел БМВ, который промчался через дорогу и остановился, когда кто-то нажал рукой на клаксон и очень долго держал его нажатым. Стоя там, я увидел молодую блондинку. Она выглядела так, как будто она смеялась, или, возможно, она кричала. Что меня беспокоило, так это то, как она могла вести машину в таком состоянии? Но мне никогда не приходило в голову, что это машина с левым рулем.

Тогдашний бойфренд Сюзи, 27-летний биржевой маклер, и ее сосед по квартире были допрошены полицией, но, как выяснилось, подтвердили своё алиби на тот день. Они оба проводили время с деловыми партнерами или друзьями, и многие свидетели подтвердили их показания, а это означает, что оба мужчины были быстро исключены из списка подозреваемых. В квартире Лэмплаф с двумя спальнями, которая расположена в Патни – районе на юге Лондона, был произведен обыск, но ничего примечательного или подозрительного в ходе него обнаружено не было. Вскоре в прессе появились сообщения, что, если бы мистера Киппера звали Дэн, то анаграмма его имени и фамилии – литературный приём, состоящий в перестановке букв определённых слов – звучала бы как «Похититель» (с английского «Kidnapper»). Офис-менеджер Сюзи сообщил, что всего за несколько дней до ее исчезновения некий таинственный человек доставил в её офис букет красных роз.

Первоначальная ошибка, допущенная в процессе расследования исчезновения Лэмплаф, заключалась в публикации в прессе ее фотографии с темно-каштановыми волосами; хотя Сюзи всего за несколько дней до исчезновения, в пятницу, перекрасилась в блондинку. Первоначальное расследование проводилось без компьютеров, с использованием старомодной картотечной системы, в соответствии с которой все зацепки были зарегистрированы примерно на 26 000 карточек. Поскольку Лэмплаф считалась только пропавшей без вести, а не жертвой похищения или другого преступления, зарегистрированные преступники в этом районе не рассматривались в качестве подозреваемых.

Через шесть месяцев после исчезновения Лэмплаф в полицию обратился мужчина. Он сообщил, что обнаружил автомобиль BMW, который несколько месяцев стоял брошенным на дороге. Кроме того, он сообщил, что этот автомобиль был зарегистрирован на бельгийца, которого иногда называли «мистер Кипер». Поскольку это была точно такая же машина, которую видели на Шорролдс-роуд, детективы сочли это сообщение важным. Однако владельца автомобиля обнаружили в Бельгии, и было выяснено, что у него есть подтвержденное алиби на тот день, а его автомобиль BMW находился в гараже в Бельгии в день исчезновения Лэмплаф. В итоге, его также практически сразу исключили из списка подозреваемых.

Через год после исчезновения девушки детективы отметили, что описание «мистера Киппера», предоставленное свидетелем-художником, сильно напоминало Джона Кэннана, осужденного насильника (а позже похитителя и убийцу), который проживал в соседней колонии-поселении за пределами тюрьмы Уормвуд-Скрабс вплоть до исчезновения Лэмплаф. В 1980 году он изнасиловал и избил свою девушку, когда она пыталась уйти от него, а в 1981 году, угрожая ножом, изнасиловал владелицу магазина. Он был переведён на дневное освобождение из тюрьмы за несколько месяцев до исчезновения Лэмплаф, и ему дали работу в этом районе в качестве носильщика. Кэннан получил образование в государственной школе и был известен окружающим своей сверхъестественной способностью соблазнять женщин; за несколько недель до исчезновения Лэмплаф он сказал сокамерникам и коллегам по работе, что ему нравилось ходить в винные бары в Фулхэме, и он встретил новую девушку из «города» по имени «Сусу». Некоторые из этих местных винных баров также посещала Сюзи. Один из них под названием «Крокодиловы слезы», располагался напротив офиса, в котором она работала. Еще одним местом, которое часто посещал Кэннан, был паб «Принц Уэльский» в Патни, который, как известно, Сюзи Лэмплаф посещала в тот самый день, когда Кэннан был освобожден из ближайшей тюрьмы, и за три дня до бесследного исчезновения Сюзи. В 2021 году Кэннан подтвердил, что посещал эти местные питейные заведения. Он также часто доставлял розы женщинам в качестве романтической уловки, как это произошло в деле Лэмплаф. Он также сообщал некоторым людям, что заинтересован в покупке недвижимости в этом районе. Кэннан был освобожден из Уормвуд-Скрабс 25 июля 1986 года; 28 июля совсем неподалёку исчезла Сюзи Ламплаф.

Через год после исчезновения, в июне 1987 года, мать Сюзи, Дайана Лэмплаф сказала, что, по ее мнению, Сюзи мертва.

Через пятнадцать месяцев после исчезновения Лэмплаф, в октябре 1987 года, Джон Кэннан похитил и убил 29-летнюю Ширли Бэнкс из Бристоля, а три недели спустя попытался изнасиловать двух женщин в магазине после того, как отправился туда на своем черном BMW. Он также пытался похитить другую женщину за день до похищения Бэнкс и использовал винные бары в Бристоле в качестве «охотничьих угодий» для поиска своих жертв. Он держал Бэнкс в заложниках в своей квартире в течение 18 часов, прежде чем убить ее и бросить в местности Куанток-Хиллз, в месте, известном как «Канава погибшей женщины». В его темном BMW был найден муляж пистолета, наручники и налоговая квитанция на машину, принадлежащую пропавшей Ширли Бэнкс. Вскоре после ареста Кэннана в его гараже был найден спрятанный автомобиль Бэнкс марки Mini с новым поддельным номерным знаком «SLP 386S». Детективы позже заметят, что буквы SLP могут обозначать Сьюзи Лэмплаф, а число 86 — 1986 год, год ее исчезновения. В это время средства массовой информации начали отмечать сходство между Кэннаном и фотороботом подозреваемого по делу Лэмплаф, а также высказывались предположения о связи между делами Бэнкс и Лэмплаф. Также была широко распространена информация, что Джон Кэннан стал клиентом брачного агентства в Бристоле всего за несколько недель до того, как убил Бэнкс. Там он представился вымышленным именем Джон Петерсон, и рассказал о себе в записанной видеоанекете, что он успешный, элегантно одетый бизнесмен. Видео до сих пор остается в открытом доступе.

В этот момент детективы столичной полиции отправились в Бристоль, чтобы допросить Кэннана по поводу исчезновения Лэмплаф. Когда детективы спросили его, понимает ли он значение букв на номерном знаке, он неожиданно сразу ответил, что это можно рассматривать как своеобразную отсылку к Сьюзи Лэмплаф, которая еще не упоминалась в тот момент допроса. Однако он утверждал, что выбрал буквы на номерном знаке случайно, не придавая им какой-то тайный смысл. Он утверждал, что купил машину у «бристольского бизнесмена», который был ответственен за «убийства Ширли Бэнкс, Сьюзи Лэмплаф и еще одной девушки», и что у этого человека были большие неприятности. Сам Кэннан был известен как раз тем, что маскировался под бристольского бизнесмена. Когда его спросили, был ли он этим самым человеком, Кэннан ответил «да», но затем сразу же отказался от своих слов и попросил прекратить допрос, потому что его переполняли эмоции.

Подробнее об убийстве Ширли Бэнкс будет рассказано далее.

Кэннан был приговорен к пожизненному заключению за убийство Ширли Бэнкс и несколько других изнасилований, похищений и попыток похищений. Он также был осужден за изнасилование женщины в Рединге, на железнодорожной линии между Лондоном и Бристолем, через 6 недель после его освобождения из тюрьмы. Судья, вынесший ему приговор, сказал ему, что «он никогда более не должен находиться за пределами тюремных стен». Дальнейшие допросы Кэннана по поводу исчезновения Лэмплаф проводились в 1988, 1989 и 1990 годах. Однако его так и не предъявили для опознания свидетелям.

В 1990 году женщина по имени Гилли Пейдж, с которой Кэннан состоял в отношениях после исчезновения Лэмплаф, сообщила полиции, что Кэннан говорил с ней о деле Лэмплаф и сказал ей, что она была похоронена на территории Нортонских казарм, когда они проезжали мимо них по автомагистрали М5. Другая из бывших подруг Кэннана, Дафна Сарджент, также сформировала мнение, что Кэннан несет ответственность, объявив: «Как только я услышала о Сюзи, я знала, что это сделал Джон. У него были все отличительные черты - вплоть до шампанского».

Спустя годы после исчезновения Сюзи Лэмплаф полиция проверила ДНК 800 неопознанных тел и останков, которые соответствовали ее описанию. Лэмплаф была официально объявлена мертвой по заявлению ее родителей ровно через семь лет после ее исчезновения, 27 июля 1993 года; предполагалось, что она была убита.

В 1988 году журналист Эндрю Стивен опубликовал весьма спорную книгу о деле Лэмплаф. В книге, выход которой изначально был поддержан семьей Лэмплаф, прежде чем они прочитали ее черновые версии, был сделан ряд утверждений о сексуальной и личной жизни девушки. В книге даётся предположение о том, что она могла быть вовлечена в проституцию. В обществе книга была названа непристойной и ложной, а Стивена обвинили в обвинении жертвы. Столичная полиция отреагировала на книгу беспрецедентным шагом по защите личной жизни Лэмплаф. Полицейские заявили, что их расследования не выявили ничего, кроме того, что Сюзи была современной молодой женщиной.

Обзор книги в «Таймс» был крайне критическим и в нём говорилось, что Эндрю Стивен включил большое количество своих собственных предположений о том, что он назвал «поиском сексуального удовлетворения» Лэмплаф, потому что ему нужен был дополнительный материал, который необходимо было добавить к истории. Семья Лэмплаф подала на писателя в суд и вынудила Стивена добавить в книгу отказ от ответственности, в котором говорилось, что они не признают и не принимают такое изображение своей дочери.

В середине 1990-х было выдвинуто предположение, что Майкл Сэмс мог убить Сюзи Лэмплаф, поскольку он недавно был осужден за похищение агента по недвижимости по имени Стефани Слейтер в Бирмингеме.

Майкл Сэмс родился и вырос в Кейли, Западный райдинг Йоркшира. Он пошёл служить в торговый флот в возрасте 20 лет. Через три года он вернулся в Кейли и работал там лифтовым инженером, получив диплом инженера отопительных сетей. Затем он основал свою собственную компанию. Однако Сэмс выбрал преступную дорожку и впервые был заключен в тюрьму в 1976 году за кражу автомобиля и подделку документов о страховании. Находясь в тюрьме, у Сэмса диагностировали рак, из-за которого ему ампутировали одну ногу. После освобождения Сэмс был вынужден продать свой бизнес и устроиться на работу в Black & Decker – американскую фирму, занимающуюся производством электроинструмента. Позже в 1980-х он начал новый бизнес по продаже электроинструментов.

Сэмс был женат трижды. У него было два сына от первой жены, но брак распался незадолго до того, как его посадили в тюрьму. Его второй брак также закончился разводом. На момент своего последнего ареста он проживал в Саттон-он-Трент, Ноттингемшир, со своей третьей женой.

9 июля 1991 года Сэмс поехал в местный район красных фонарей и подобрал секс-работницу по имени Джули Дарт, 18-летнюю жительницу Лидса. Он завязал ей глаза и отвёз на свой склад, где поместил её в ящик, похожий на гроб, и приковали цепью к полу. Согласно более позднему признанию Сэмс, Дарт освободилась из ящика, пытаясь сбежать, но не смогла покинуть комнату. Сэмс, который подключил сигнализацию к ящику, вернулся, чтобы приковать ее к балке крыши. На следующий день Сэмс заставил Дарт написать письмо своему парню с требованием выкупа в размере 140 000 фунтов стерлингов, иначе «заложницу больше никогда не увидят». Он также заставил ее написать другие записки. После того, как записки были написаны, Сэмс забил Дарт молотком. Девять дней спустя он бросил ее тело в поле в Истоне, Линкольншир.

Поскольку было маловероятно, что выкуп за Дарт будет выплачен, было высказано предположение, что Сэмс с самого начала намеревался убить девушку. Пол Бриттон, клинический психолог, который консультировал детективов, допрашивавших Сэмса, утверждал, что он похитил проститутку, потому что это было относительно легко и являлось хорошей «практикой». Это похищение также не вызвало бы слишком большого «ажиотажа». Убив Дарт и оставив ее тело там, где его легко найти, Сэмс «убедит полицию, что его следует рассматривать как серьезного противника», и запугает своих следующих жертв, заставив их заплатить. Однако высказывались предположения, что Сэмс продолжал требовать выкуп в течение нескольких дней после смерти Дарт, выбросив ее тело (первоначально спрятанное в мусорном баке) только после того, как стало трудно скрывать запах разложения.

Сэмс отправлял сообщения в полицию. Одно из них гласило: «проституток легко подцепить, и я больше не буду сидеть в тюрьме за то, что убил двух вместо одной». Позднее он утверждал, что похитил еще одну проститутку, но полиция не смогла найти доказательств того, что кто-то из работниц секс-индустрии пропал без вести. Сэмс также отправлял сообщения о том, что намеренно устроит крушение поезда, если ему не заплатят выкуп. Он также пытался шантажировать супермаркеты, угрожая отравить продукты.

Несколько месяцев спустя, 22 января 1992 года, Сэмс похитил еще одну женщину. Используя вымышленное имя, он договорился о встрече со Стефани Слейтер, агентом по недвижимости местного отделения компании Shipways, якобы для осмотра недвижимости на Тернберри-роуд, Грейт-Барр, Бирмингем. Будучи внутри осматриваемого дома, он напал на Слейтер, связал ее, а затем отвез в свою мастерскую. Сэмс снова потребовал выкуп, на этот раз от начальника Слейтер в агентстве недвижимости. Когда деньги были выплачены, Сэмс освободил Стефани Слейтер. Учитывая его предыдущее преступление, полиция ожидала, что похититель убьет девушку. Они надеялись схватить его, следуя за ним после того, как он заберёт выкуп, но Сэмс предвидел это и разработал сложную схему, чтобы успешно ускользнуть от них.

В интервью в 2013 году в программе BBC Radio 4 под названием «Один на один» Слейтер рассказала, что на протяжении восьми дней ее держали — в наручниках, со связанными ногами, с завязанными глазами и кляпом во рту — в «гробу» внутри мусорного бака, лежащего горизонтально. Сэмс сказал ей, что ее ударит током, если она попытается пошевелиться. Слейтер рассказала, что когда ей разрешили выйти из гроба, чтобы поесть, она болтала о себе с Сэмсом, чтобы «очеловечить» себя и увеличить свои шансы на выживание. В течение двенадцати часов после освобождения ее заставили принять участие в пресс-конференции, хотя она все еще находилась под действием наркотиков и пребывала в состоянии сильного стресса. Позже полиция признала, что это было ошибкой.

ИСТОЧНИК

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Показать полностью

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 3

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 3 Негатив, Уголовное дело, Преступление, Убийство, Криминал, Суд, Тюрьма, Расследование, Детектив, Ограбление, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Посольство Нидерландов во главе с Германом Книппенбергом настаивало на проведении полномасштабного расследования. Книппенберг особенно стремился привлечь к ответственности Собраджа, или Алена Готье, или Роберта Грейнера, или кого бы то ни было, за кого этот человек выдавал себя. Дипломат был убежден, что мужчина, которого допрашивала полиция, несет ответственность за гибель как минимум двух голландских туристов.

Но надежды посла не оправдались. Много лет назад Чарльз сказал своему брату, что Дальний Восток — это земля огромных пальм, где можно купить все, что угодно, если цена будет подходящей. Он доказал это в начале 1976 года, когда заплатил 18 000 долларов за то, чтобы представитель тайской полиции смотрел в другую сторону, пока он и его соратники бежали из страны.

Они ненадолго остановились в Малайзии, где Чарльз отправил Аджая в шахтерские городки, чтобы добыть драгоценные камни. Аджай вернулся с несколькими сотнями каратов драгоценных камней на сумму около 40 000 долларов. Чарльз намеревался продать драгоценности в Женеве, чтобы собрать капитал. Но сначала он должен был провернуть одно важное дельце.

Никто точно не знает, что случилось с Аджаем Чоудхури в Малайзии, но когда Чарльз встретил Мари в аэропорту, чтобы успеть на их рейс в Женеву, Аджая с ним не было. Она осведомилась о его местонахождении, но выражение глаз Чарльза подсказало ей никогда больше не задавать этот вопрос. По сей день власти считают, что Аджай Чоудхури, соучастник многих убийств Чарльза, в какой-то момент перестал быть нужным Собраджу и нашёл своё последнее прибежище где-то в густых джунглях Малайзии.

Ничто столь хрупкое, как жизнь, построенная на лжи, не может долго стоять непоколебимо, поэтому поимка Чарльза Собраджа была лишь вопросом времени. Он переоценил собственные разведданные и недооценил правоохранительные органы на Дальнем Востоке, полагая, что не имеет значения, разыскивает ли таиландская полиция Алена Галтье или даже Лэдди ДюПарр. Он перехитрил их раньше, и он перехитрит снова. Так он считал.

Но когда весной 1976 года появились новости о серийном убийце в Таиланде, который убивал туристов, тайцы поняли, что им нужно найти Чарльза Собраджа. Туризм важен для Таиланда, и никакая взятка в 300 000 бат не может конкурировать с миллионами, которые были бы потеряны, если бы люди побоялись приезжать.

На данный момент две американки, две канадки, турок, две гражданки Нидерландов, француженка и израильский ученый погибли в Юго-Восточной Азии при загадочных и схожих обстоятельствах. Призывы к восстановлению справедливости исходили почти из каждого посольства.

Чарльз Собрадж впервые попал в поле зрения Интерпола в 1973 году, когда он был связан с незавершённым ограблением ювелирного магазина в отеле «Ашока». Интерпол не связывал его с убийствами бикини в Таиланде — они искали Алена Готье, — но, тем не менее, обширная база данных Интерпола содержала довольно подробное досье на Чарльза. Рано или поздно каждый преступник ошибается, и даже самый умный социопат вроде Чарльза Собраджа совершает ошибки. Когда он это сделал, Интерпол был начеку, чтобы увидеть это, и длинная рука закона была рядом, чтобы убедиться, что он снова не сбежит.

В Бомбее Чарльз и Мари снова начали свою аферу. Чарльз восстановил свою семью, пригласив двух потерянных западных женщин, и быстро добился успеха, накачав наркотиками француза по имени Жан-Люк Соломон. Жан-Люк поддался яду, который ему дали, и умер, не приходя в сознание, превратив простое ограбление в убийство.

Чарльз, Мари, Мэри Эллен и Барбара отправились в Дели, где Чарльз хотел провернуть аферу. Он сразу же подсел к туристической группе французских аспирантов и стал их неофициальным гидом по городу. Студенты считали, что им повезло найти такого же француза в таком странном месте, и когда он предложил им таблетки, которые, по его словам, предотвратят дизентерию, многие с благодарностью приняли их.

Его план состоял в том, чтобы подождать, пока студенты не заснут под действием наркотика, а затем ограбить их комнаты. Однако желания Чарльза превышали его возможности. Таблетки подействовали слишком быстро, и все студенты вокруг него в вестибюле гостиницы упали, словно. Когда некоторые поняли, что вырубились только те, кто принял «лекарство» своего нового друга, трое крепких студентов повалили Чарльза на пол и послали за полицией.

Это было началом конца для Чарльза Собраджа.

Благодаря классической полицейской работе остальная часть команды Чарльза Собраджа была быстро схвачена, а Барбара и Мэри Эллен были первыми, кто сломался. Они рассказали все, что знали.

Чарльз продержался две недели настойчивых допросов, не изменив своей версии, что он был французским торговцем, и притом довольно уважаемым Но даже он не устоял перед лицом растущего количества свидетельств, поступающих со всех уголков земного шара.

У тайцев был ордер на 20 лет для Чарльза за его убийства. Непал был заинтересован в том, чтобы поговорить с ним о каких-то там убийствах. Он сбежал из греческой тюрьмы и афганской тюрьмы, а турки посадили его брата в тюрьму за преступление, совершенное ими обоими. Французы не хотели иметь с ним ничего общего, так как он был выслан много лет назад. Индийцы обвиняли его в убийстве Жана-Люка Соломона.

Обвиняемых доставили в тюрьму Тихар недалеко от Дели.

Для Мари и двух женщин самый глубокий круг ада был бы лучше, чем тюрьма Тихар. Их классифицировали как убийц, ожидающих суда, их пища состояла из хлеба и воды, а также всего, что они могли купить себе сами. Вода поступала из стояка в их камерах один раз в день, и если они не были к этому готовы, то чтобы утолить жажду, им оставалось ждать следующего дня. Крысы и насекомые не знали страха в тюрьме Тихар, так как заключенные обычно были слишком слабы, чтобы сопротивляться, поэтому грызуны нагло пробегали через решетки камер. Что касается туалета, то он представлял собой отверстие в углу камеры. Сокамерницей Мари была молодая девушка из Малайзии, которую арестовали, а потом так и забыли о ней. И эта девушка медленно сходила с ума.

Но Чарльза это место ничуть не смутило. Он знал, как обстоят дела в Индии, и в его теле было спрятано более 70 каратов драгоценных камней. Хотя его новый дом не был таким удобным, как его квартира в Бангкоке, подойдёт и это место, пока он не решит, что пора двигаться дальше. Чарльз не боялся, что его оставят гнить в Тихаре; он знал, что, в конце концов, он откупится.

В середине 1970-х годов дела в Индии обстояли не лучшим образом. В результате прошло почти два года с момента ареста Чарльза Собраджа и его клана до того, как он и Мари предстали перед судом. За прошедшие месяцы Мэри Эллен и Барбара пытались покончить с собой от отчаяния. Чарльз, конечно, был пребывал в полном порядке.

Суд над Чарльзом Собраджем сам по себе достоин отдельной истории. В нем рассказывалось о возвращении Андре Дарро, который, получив от турок досрочное условно-досрочное освобождение, невероятно отправился в Индию по просьбе Чарльза, чтобы помочь ему сбежать. В середине судебного разбирательства в Верховный суд Индии была подана апелляция, и свидетель (Мэри Эллен) отказалась от своего заявления о том, что видела, как Чарльз накачивал наркотиками Жан-Люка. Собрадж нанимал и увольнял адвокатов по своему желанию, а ближе к концу суда объявил голодовку в знак протеста против бесчеловечных условий в Тихаре. Так он защищался.

Судья, однако, не был впечатлен его театральностью и признал Чарльза виновным в применении наркотиков с целью ограбления, причинении вреда для совершения грабежа и индийского эквивалента непредумышленного убийства - преступного убийства, не равносильного обычному убийству.

Мари была признана невиновной, но возвращена в Тихар в ожидании суда по делу об отравлении французских аспирантов. В конце концов, она какое-то время отсидела за это преступление и была освобождена условно-досрочно, когда у нее диагностируют рак яичников. Она умерла дома в Канаде, признавшись в любви человеку, который разрушил ее жизнь.

Чарльзу грозила смертная казнь, и обвинение энергично отстаивало именно это наказание. Всем было известно, что он убил многих, помимо Жан-Люка Соломона, и что он, несомненно, будет убивать снова, если окажется на свободе. Но Чарльз утверждал, что время, проведенное в Тихаре, было достаточным наказанием.

Удалось ли Чарльзу откупиться от судьи? Это не известно, но этого исключать нельзя. Сотрудники правоохранительных органов всего мира были поражены, когда судья приговорил Чарльза Собраджа к семи годам лишения свободы. Змей снова вышел победителем.

Чарльз также был осужден в связи с неудавшейся попыткой ограбления французских туристов, и этот 5-летний срок добавился к его семилетнему сроку. Такой приговор, хотя и был явно лучше смерти, но всё же представлял проблему для Собраджа. Ордер из Таиланда был действителен в течение 20 лет, а это означало, что, как только он закончит свою отсидку в Тихаре, его депортируют и, скорее всего, казнят.

Двенадцати лет было бы достаточно, чтобы свидетели исчезли, а прокуроры потеряли интерес к этому делу. Но побег из Тихара, легкий подвиг для такого человека, как Змей, означал, что он станет международным преступником и разыскиваемым человеком. Ему нужен был план, и у него было несколько лет, чтобы придумать нечто достойное внимания.

Выжидая своего часа, Чарльз буквально управлял Тихаром. Он почти ни в чем не нуждался и считал своими друзьями охранников и заключенных. Более того, в честь юбилея по поводу подходящего к концу 10-го года за решеткой, он устроил вечеринку для своих друзей. На этот раз не имело значения, когда подействует снотворное, и посреди вечеринки, когда заключенные и охранники потеряли сознание от наркотиков, Чарльз Собрадж вышел из тюрьмы.

Позже он сказал, что бежать с субконтинента не входило в его планы, он просто еще не был готов покинуть Тихар и хотел остаться еще на несколько лет. Поэтому он устроил так, чтобы его поймали и осудили за использование наркотиков и побег. Его игра окупилась. Со временем власти во всем мире забыли о Чарльзе Собхрадже, и дело против него в Бангкоке со временем заглохло, поскольку все свидетели погибли, а улики были утеряны.

17 февраля 1997 года Змей вышел из тюрьмы Тихар. Он был в самом расцвете сил, 52 года. Было мало шансов, что таиландские правоохранители смогут возбудить против него дело столько лет спустя, но Чарльз был человеком без страны. Его должны были депортировать из Индии, поэтому его держали под стражей, пока власти не нашли страну, которая его примет.

В конце концов, он вернулся во Францию, где сегодня берет деньги с журналистов за интервью. В марте 2002 года индийская кинокомпания объявила, что снимает фильм о его жизни. Этот проект является не совсем биографией Собраджа, «потому что мы позволили себе некоторые творческие вольности, и потому что это не точная биография его жизни», — сказал помощник режиссера индийской интернет-газете Nihar Online. «Фильм никоим образом не будет прославлять убийцу. Вместо этого речь пойдёт о человеке, морали и искуплении».

Идея искупления остается под вопросом. Через несколько лет после заключения в Индии Чарльз дал интервью австралийскому писателю. Поклявшись никогда не повторять своих прошлых ошибок, он, однако не стал говорить о том, что больше никогда не будет убивать.

«Я уже взял из прошлого лучшее для меня, что помогает мне жить настоящим и готовиться к будущему», — сказал он Ричарду Невиллу. «Если я воспроизведу убийство, то это будет для того, чтобы увидеть, чему я научился благодаря этому методу. Я даже не замечу тела».

В сентябре 2003 года Чарльз Собхрадж был арестован в шикарном казино «Рояль», расположенном в отеле «Як и Йети» в Катманду, Непал. По сообщению AP Worldstream, он был обвинен в иммиграционных обвинениях за использование поддельного паспорта при въезде в Непал в 1975 году. Однако настоящая причина, по которой арестовали Собхраджа, заключалась в том, чтобы допросить его об убийствах двух туристов, студентки-радиолога Конни Джо Бронзич, 29 лет, из Саратоги, Калифорния, и ее парня Лорана Ормонда Каррьера из Манитобы, Канада.

Тела пары были обнаружены в 1975 году в поле на окраине Катманду. Их тела были сожжены в попытке уничтожить улики. Собрадж отверг обвинения и заявил, что одна из жертв так и не была опознана должным образом, и у властей не было никаких доказательств того, что он находился в стране во время убийств Бронзич и Каррьера.

В октябре 2003 года судья окружного суда Бир Сингх Махара, слушавший дело Собраджа, распорядился о его освобождении и одновременно назначил еще одно слушание, назначенное на конец того же месяца. Покидая здание суда, Собрадж сказал: «Суд оправдал меня. Вердикт доказывает, что то, что я сказал, было правдой». Тем не менее, власти передумали и позже повторно арестовали его по обвинению в убийстве.

Летом 2004 года его судили и признали виновным в двойном убийстве. После этого он был приговорен к пожизненному заключению, а все его личное имущество было конфисковано. Собрадж был шокирован скоростью судебного разбирательства и его исходом, заявив, что он был «объявлен виновным без предъявления доказательств и свидетелей». Следовательно, он немедленно начал апелляционный процесс.

В то время, пока он работал над своим апелляционным процессом, Собрадж предпринял дерзкую попытку побега из своей тюремной камеры в ноябре 2004 года. Сообщается, что он использовал свой портативный компьютер, беспроводной и сотовый телефоны, чтобы отправить электронное письмо другу, которого он попросили прислать химическое соединение, от которого люди теряют сознание. Он планировал использовать химическую смесь, чтобы одурманить охранников и сбежать, но полиция помешала его планам. Восемнадцатью годами ранее Собхрадж попытался совершить аналогичный побег из тюрьмы, накачав охранников едой со снотворным. Его схема в тот раз увенчалась успехом, и ему удалось бежать, но через три недели его поймали.

Тем временем Апелляционный суд Патана в Непале распорядился о дальнейшем расследовании дела об убийстве из-за отсутствия доказательств, представленных в суде. Суд «попросил правительство допросить двух полицейских, а также людей, связанных с отелем, в котором останавливались жертвы, включая владельцев и менеджера, и представить их перед комиссией».

Большая часть фотокопий, использованных против него в этом деле, была собрана Книппенбергом, голландским дипломатом, и Интерполом. Его адвокат также заявил, что Шанталь, жена Собраджа, во Франции, подала в Европейский суд по правам человека иск против правительства Франции за отказ предоставить ему какую-либо помощь. Приговор Собраджу был подтвержден Апелляционным судом Патана в 2005 году.

В конце 2007 года СМИ сообщили, что адвокат Собраджа обратился к тогдашнему президенту Франции Николя Саркози с просьбой о вмешательстве в дела Непала.

В 2008 году Собрадж объявил о своей помолвке с непальской женщиной Нихитой Бисвас; подлинность отношений пары подтвердилась в открытом письме американского дирижера Дэвида Вударда в газету The Himalayan Times. 7 июля 2008 года, выпустив пресс-релиз через свою невесту Нихиту, он заявил, что он никогда не был осужден за убийство ни одним судом, и попросил средства массовой информации не называть его серийным убийцей. Утверждалось, что Собрадж женился на своей невесте 9 октября 2008 в тюрьме во время Дашайн, непальского фестиваля. На следующий день власти непальской тюрьмы опровергли утверждения о его браке, они сказали, что Нихите и ее семье просто разрешили провести церемонию тилака вместе с родственниками сотен других заключенных. Они также утверждали, что это была не свадьба, а часть продолжающегося фестиваля Дашайн, когда старейшины наносили Бинди на лоб, в знак своего благословения.

В июле 2010 года Верховный суд Непала отложил приговор по апелляции, поданной Собраджем на приговор окружного суда, приговорившего его к пожизненному заключению за убийство американской туристки Конни Джо Бронзич в 1975 году (Собрадж обжаловал приговор районного суда в 2006 году, назвав его несправедливым и обвинив судей в расизме при вынесении приговора). 30 июля 2010 Верховный суд оставил в силе приговор окружного суда Катманду о пожизненном заключении и выписал штраф в размере 2000 рупий за незаконный въезд в Непал. Суд также постановил наложить арест на все имущество Собраджа. «Жена» Собраджа Нихита и «свекровь» Шакунтала Тхапа, а также адвокат, выразили недовольство приговором, заявив, что Собраджу отказано в правосудии и что «судебная власть коррумпирована». Из-за этих замечаний им было предъявлено обвинение в неуважении к суду.

18 сентября 2014 года Собрадж был осужден окружным судом Бхактапура за убийство канадского туриста Лорана Каррьера. В 2018 году Собрадж находился в критическом состоянии и перенёс несколько операций на открытом сердце. 22 декабря 2022 года, после 18 лет заключения вышел на свободу по состоянию здоровья. Он был депортирован во Францию и не сможет вернуться в Непал в течение как минимум 10 лет. Сейчас Чарльзу Собраджу 78 лет.

ИСТОЧНИК

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!