Ответ на пост «"Подтвердите, что вы пикабушник, добавив фото кота"»615
Подтверждаю рыжей булочкой. Леопольд фон Штрудель у вашим услугам.
Показать полностью
1
DarthAvellano
Лорд ситхов
12К
рейтинг
6 подписчиков
9 подписок
45 постов
15 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Yota "кинула" на 18! Новый развод от мобильного оператора»5
В отличие от большой четверки операторов, хейта в строну йоты я практически не слышал. Но сам перестал пользоваться их услугами лет 8 назад из-за одной забавной ситуации.
Я переехал в другой город и моя симка (на тот момент с другим оператором) стала мне не особо выгодна, так как перевести между регионами сим-карту нельзя, а платить за тариф по ценам старого региона не очень хотелось, ибо цена была выше, чем цена того же тарифа в новом регионе и сюда же еще добавился междугородний роуминг. Пришлось купить себе местную симку, но со старым номером расставаться не хотел. И тут на помощь пришла Йота, так как у нее была фича (может и сейчас есть), что если ты больше месяца находишься в другом регионе, то тариф автоматом переключается с домашнего на региональный и стоимость тарифа изменялась. Также у Йоты была гибкая настройка тарифа, где можно было отключить вообще все и платить 0 рублей за симку.
В итоге я сгонял, так сказать, на родину, написал заявление на смену оператора со своим номером, вернулся обратно, подождал месяц, пока не сменится тариф на региональный, отключил на тарифе все звонки, смс и интернет, оставив только безлимитные услуги на музыку (для всего остального была новая местная симка), начал платить рублей 50 в месяц, и был счастлив. Около года, примерно, ибо потом мне пришло оповещение, что в следующем месяце я должен заплатить не стандартные 50 рублей, а 250. Сначала я не понял. Зашел в приложение, посмотрел свой тариф и все его настройки. Все было тоже самое: звонки - 0 минут; смс - 0 штук; интернет - 0 гб; безлимит на музыку - 50 рублей. Тогда я не понял еще больше. Поигрался с ползунками тарифа, отключил абсолютно все, что можно, но все равно должен был заплатить 200 рублей. Постучался в техподдержку с вопросом "А какого, собственно, х?", на что мне написали стандартную простыню про то, как они каждый день стараются сделать сервис лучше, а для поддержания сервиса в лучшем виде нужна денежка, поэтому даже за пустую симку нужно теперь платить 200 рублей. После этого я перевел местную симку на безлимитный интернет, симку с Йотой на посекундный тариф, периодически отправляю сам себе смс, чтоб номер от меня не ушел и все, собственно.
В целом, не считаю данную историю негативной. В тот момент я, конечно, офигел, но вспоминаю этот случай с улыбкой) Кстати, через некоторое время после этого, я заходил в приложение Йоты проверить, поменялось ли чего и там появились обязательные 2гб интернета за те же 200 рублей. Видимо не я один в тп повозмущался на тему того, что должен платить за ничего)
Показать полностью
Есть официальный ответ
Теперь моё
Попался мне тут в ленте очередной пост с древним мемом. Ну, баян и баян, но захотелось чот зайти, и почитать комментарии. И вот, среди этих комментариев, я наткнулся на ветку с возмущениями о том, что ТС поставил тег "моё" (изначально даже не заметил этого). ТС же в ответ парировал тем, что он немножко мем подрисовал (тоже изначально даже не заметил) и теперь это его оригинальный контент. Казалось бы, очередной спор по поводу данного тега, коих на Пикабу было уже несчетное количество раз. Но! В конце пришел модератор, тег оставил и написал следующее:
Так что, исходя из объяснения модератора, картины ниже являются моим оригинальным контентом, потому что я приложил к ним усилия.
Мне кажется, что Мона Лиза на моей картине, куда лучше смотрится с родинкой а-ля Мерлин Монро.
Моя картина "Вавилонская башня" стала более живой, благодаря добавлению нескольких пернатых друзей.
Изначально, как мне показалось, на моей картине "Девочка с персиками", немножко не хватало этих самых персиков, но я приложил усилия и все исправил.
Ну а если серьезно, то какой-то бред получается. Я понимаю случаи, когда за основу берется чье-то творчество, но при этом к нему добавляется не меньше своего. Например, когда берут ту же Мона Лизу, но перерисовывают её в другом художественном жанре. Или когда берут чью-то песню и делают кавер в другой аранжировке, в другом музыкальном жанре. В основе уже чье-то произведение, но на выходе совершенно иной продукт, поэтому вполне можно назвать это чем-то оригинальным.
Даже контент с шаблонами комиксов, которые упомянул модератор, имеют больше оригинальности (хотя тут уже на грани, как мне кажется), чем в том посте. Да, в основе чей-то шаблон, но истории и шутки, которые будут переданы через шаблон, и которые являются половиной составляющей комикса, нужно придумать самому. Но когда к оригиналу докидывают от силы процентов 20 дорисовок, которые и незаметны сначала, то оригинальностью тут, на мой взгляд, даже и не пахнет.
P. S. Как вам мои картины? Прилагал усилия я, поэтому тег "моё".
Показать полностью
3
Художественный сыр "Спи3дили"
Думаю, что коровка - это Микки)
Показать полностью
1
Срочно!
Ребята, я уронил сосиску. Думаю, что все должны об этом знать.
Ответ на пост «Готовим в стиле Высоцкой»1
Я вот как-то делал роллмени, так мне тоже люди грозили перестать со мной общаться, кинуть в ЧС, ну и все в этом духе, когда я им фотку показывал. Ну а что поделать, если у меня осталось немного нори, которая вот-вот пропадёт, но риса и других ингредиентов не было? Не пропадать же продуктам)
Хотя до этого в нори я тоже не рис заворачивал ;)
Показать полностью
1
Когда хотел посмотреть на птичек, но за окном лишь дождь
Показать полностью
3