Теперь моё
Попался мне тут в ленте очередной пост с древним мемом. Ну, баян и баян, но захотелось чот зайти, и почитать комментарии. И вот, среди этих комментариев, я наткнулся на ветку с возмущениями о том, что ТС поставил тег "моё" (изначально даже не заметил этого). ТС же в ответ парировал тем, что он немножко мем подрисовал (тоже изначально даже не заметил) и теперь это его оригинальный контент. Казалось бы, очередной спор по поводу данного тега, коих на Пикабу было уже несчетное количество раз. Но! В конце пришел модератор, тег оставил и написал следующее:
Так что, исходя из объяснения модератора, картины ниже являются моим оригинальным контентом, потому что я приложил к ним усилия.
Мне кажется, что Мона Лиза на моей картине, куда лучше смотрится с родинкой а-ля Мерлин Монро.
Моя картина "Вавилонская башня" стала более живой, благодаря добавлению нескольких пернатых друзей.
Изначально, как мне показалось, на моей картине "Девочка с персиками", немножко не хватало этих самых персиков, но я приложил усилия и все исправил.
Ну а если серьезно, то какой-то бред получается. Я понимаю случаи, когда за основу берется чье-то творчество, но при этом к нему добавляется не меньше своего. Например, когда берут ту же Мона Лизу, но перерисовывают её в другом художественном жанре. Или когда берут чью-то песню и делают кавер в другой аранжировке, в другом музыкальном жанре. В основе уже чье-то произведение, но на выходе совершенно иной продукт, поэтому вполне можно назвать это чем-то оригинальным.
Даже контент с шаблонами комиксов, которые упомянул модератор, имеют больше оригинальности (хотя тут уже на грани, как мне кажется), чем в том посте. Да, в основе чей-то шаблон, но истории и шутки, которые будут переданы через шаблон, и которые являются половиной составляющей комикса, нужно придумать самому. Но когда к оригиналу докидывают от силы процентов 20 дорисовок, которые и незаметны сначала, то оригинальностью тут, на мой взгляд, даже и не пахнет.
P. S. Как вам мои картины? Прилагал усилия я, поэтому тег "моё".
Здравствуйте. Тег "моё" довольно сложный тег, в отличии от тега, например, "кот", который каждый может безошибочно определить и добавлять в посты.
Однозначно хорошего определения дать этому невозможно, т.к слишком много субъективного.
Давайте порассуждаем и я вам попытаюсь донести текущую ситуацию с ним.
Вы упомянули "от силы процентов 20 дорисовок". Представим что мы ввели процентное соотношение авторского вклада и не авторского оригинала (50+ процентов)
Как планируется определять процентное соотношение?
Если я полностью идентично перерисовал картину "Мона Лиза"? Результат будет тот же, но это же сделал я. Будем ставить тег "моё"?
Если я перепою и сыграю на гитаре песню какую либо, но сделаю без изменений? Какая тут будет доля "моего"?
А если я переделал анекдот, где часть была оригинальной, а часть я добавил от себя, то мы соотношение считать по буквам будем?
Я думаю вы понимаете к чему я веду. Иногда подобные варианты могут доводиться до абсурда.
Модераторы не роботы или нейросеть и не могут анализировать точные проценты вклада авторского, поэтому были приняты текущие условия проставления тега "моё". Из всех рассмотренных вариантов правил по тегу, мы пришли именно к этому, т.к данный вариант устраивает большую часть пользователей.
Хочу обратить ваше внимание, что в спорных случаях мы обсуждаем корректность тега с коллегами и приходим к какому-либо общему мнению.
Однако, мы также можем вносить коррективы в правилах и их применению, если у вас есть хорошие варианты по тегу "моё", присылайте их (можно прям в этом посте). Мы их рассмотрим и обсудим.