Оперативный отдел: группа 22
12 постов
12 постов
9 постов
Интеллект один. Создаются личности. Задаёшь тему для разговора. И личности начинают бесконечное общение друг с другом. Из минусов, наблюдаю некоторое зацикливание - повторы. Надо копаться в прописи инструкций личностям. И наверное что-то ещё, не знаю...
Перспектива - Интеллект самостоятельно может вести изучение и разработку пользуясь загруженными документами и Интернетом. Есть научные сайты - базы данных знаний. По идее, оттуда всё можно черпать.
Предполагаю, что имея базовые, минимальные рассудительные функции, но отличающиеся своей качественной способностью делать это и имея доступ к необходимым базам знаний, думаю должен получиться хороший результат.
Такой может быть модель Gigachat от Сбера - личная беседа. Gemma4 - вторая часть о вертолёте Ка-50. Полностью локальное функционирование. Данные никуда не передаются. Соответственно может работать в закрытых и независимых условиях без Интернет связи. Эта штука пока что в единственном экземпляре. Мозги можно менять. Есть более современные и умные. Просто я решил, проверить проект Сбера, который сделан на базе китайской модели. Потом хочу ещё оценить способности общения у моделей Т-Банка. Но пока что, самой умной мне показалась Gemma4 от Google. Тем более, что она может анализировать визуальный материал и рассуждать. Скорость озвучки пока что хромает, по причине не хватки ресурсов. Но возможно получится оптимизировать.
Можно заниматься своими делами и параллельно двигаться в разработке, путем голосового общения через радиомикрофон. Больше нет необходимости в постоянном нахождении у компьютера. Можно находиться в любом месте, наладить беспроводную голосовую связь и вести разработку чего либо. Есть долгосрочная память и много чего ещё будет доделано.
Сделано на коленке из подручных средств. Но я думаю, в ближайшей перспективе, много таких решений появится.
Я лично вижу в этом будущее любого промышленного производства с участием человека. Понятно, что есть полная автоматизация. Но в любом случае будет и гибридная, когда машина помогает решать задачи. Ну и по части личного всепогодного и круглосуточного помощника, тоже полезен. Данные никуда не утекают, цензурой никто не ограничивает.
Доделал некий тест видео генерации. На самом деле, боксировать можно не только грушу, но и кого угодно. Я вот думаю, список надо составить кого будет боксировать в следующем видео.
Сегодня читал, как модельный бизнес полностью перешёл на AI. Соответственно живые люди, точнее красивые, модельной внешности, лишились своего заработка. Фотографы так же. Кинопроизводство в перспективе так же будет, на 90% AI.
Я лично, многое хотел снимать в прошлом. Но за это никто не хотел платить. Или даже мне предлагали, чтобы сам заплатил за возможности фотографировать. А учитывая какой это гигантский труд, честно говоря уже и на условиях TFP нет желания никого снимать. Особенно когда приблизился максимально близко к качеству реализма. Речь конечно же о художественной съемке, а не всякой бытовухе свадебно-детсадовской.
