Сейчас забавно такое говорить, но очень пагубное влияние на жизнь отца оказала одна из его последних серьезных попыток наладить со мной связь. Правда после этого он налаживал связи только с Адольфом Гитлером и академиком Фоменко, но обо всем по порядку.
Я с детства очень любил почитать что-нибудь по истории, но не по программе, а дополнительный материал. Найденная у родителей книга Светония, "Жизнь двенадцати цезарей", мне маленькому просто взорвала мозг (в основном тем, что ничего не было понятно и что бы продраться через текст, нужно было читать миллион сносок и брать в библиотеке кучу дополнительных книг. Зачитал в прямом смысле до дыр, а сейчас купил себе такую же, да и еще того же самого древнего издания).
Так и повелось. Отец решил найти немного легкого чтения по истории, с целью предложить мне читать параллельно или по очереди и по ходу обсуждать. Идея была очень крутая и всем у кого есть дети я рекомендую попробовать. По крайней мере мой близкий друг так делает со своим старшим сыном и оба в восторге.
Вот только книга была выбрана ооооочень неправильно.
Сейчас то я понимаю, что попадись эта книжица в синей обложке (да, точно такая как на пике) ему в другой момент, он бы только поржал. Но тогда... Момент был худший из всех.
Я очень быстро почуял, что пахнет говном и для проверки сладких сказок Валянского и Калюжного обратился к родственнице имевшей профильное образование. Она на пальцах объяснила почему книжка - хрень собачья. А вот отец, на словах соглашаясь с аргументами против, продолжал верить. И тогда же начала рождаться его фишка, которая потом будет бесить меня годами: Если ты загнал его аргументами в угол (или просто высказал мнение которое ему не нравится или задевает его) и ему нечего тебе сказать он с обиженным лицом начинает сначала говорить, а потом кричать, что де, да, ты прав а он ошибается, и он со всем согласен. Потом, кричать, что ты умный а он идиот и натурально убегать. Поначалу это даже забавляло. В общем никаких обсуждений не выходило, потому, что все они начали заканчиваться криком и бегством.
Немного лучше было с обсуждением тех вещей, которые чисто субъективны. Например музыки. Мне батины вкусы всегда нравились. (пока он не перестал слушать ЛЮБУЮ музыку на английском языке, заменяя ее в своем плей листе бесконечными БАРДАМИ). Мои первые музыкальные вкусы, наверное они и сформировали. Весь дом был заставлен невероятно годным зарубежным (и в меньшей степени отечественным) роком и металлом. Мы тогда не знали названия "прогрессив-металл", но по факту его было оооочень много. Диски, пластинки, кассеты. Если дед привил любовь к Красной плесени и Cектору газа, то отец к Shadow gallery, Deep purple и Royal hunt. Вот только любые мои находки за пределами классики безальтернативно объявлялись херней собачьей. Тут он уже не убегал, а просто говорил, что то-то или то-то говно и высмеивал. Потом, неожиданно в говно превратилось и то, что недавно было его иконой. И тут мы снова возвращаемся к "синей книжечке".
Потому, что другой историей Руси все не закончилось, а только началось. Начался Фоменко. Однажды я обнаружил, что отец, у которого одним из самых счастливых моментов в жизни было посещение концерта Марка Нопфлера (причем смотрел не из зала, а сбоку из-за кулис, да еще и поручкался и получил автограф персонально, вне толпы) и который с САМОГО раннего детства занимался со мной английским, постоянно повторяя, что я обязан его знать, потому что это язык международного общения и он откроет передо мной все двери мира... перестал слушать музыку англоязычных групп. Потому что годы ебли мозга со стороны Фоменко и около Фоменковской тусовки внушили ему, что:
1. Английский это отвратительный и примитивный язык, лишенный всякой красоты и выразительности (несмотря на то, что сам он еще недавно считал ровно наоборот). Английский язык беден, полностью лишен литературной выразительности, а возможно (а значит абсолютно точно) выдуман искусственно с таинственными и пугающими целями.
2. "Англо-саксы", это естественный враг всего живого и использовать их язык любым способом - страшный грех и предательство родной культуры.
3. Любое, даже самое безумное, утверждение возвеличивающее русских и славян вообще, по определению правдиво.
4. Любая критика пункта три, по определению лжива и не просто лжива, а лжива в пользу "врага" (ТМ).
И я вообще не преувеличиваю.
А дальше начались постоянные метания между православием и вешанием себе на шею стилизованной свастики, с отрицанием "бога рабов". Забавно, но когда у меня во все поля пошел подростковый бунт с отказом ходить в церковь, в те моменты, когда у отца наступала "прафославная" фаза его шизы, сменяя языческую, меня он за отход от церкви и "всякое еретическое" наказывал и даже поколачивал как-то (не скажу, что сильно, справедливости ради. Сильно я от него получал буквально пару раз и обычно в тех ситуациях, где я на его месте сделал бы как минимум так же).
Причем та самая свастика появилась в нашей семье очень внезапно.
Сидим за столом. Родители недавно поругались. Молчим, тишину можно ножом резать. И вдруг отец ни с чего произносит какую-то фразу против православия (сейчас уже не помню точно).
Молчание продолжается. Через несколько минут он говорит, что не раб и крест перестал носить. Молчание продолжается. И тут он достает и показывает, что на шее у него висит ЗДОРОВЕННАЯ, МАТЬ ЕЕ, МЕДНАЯ СВАСТИКА!
В общем, некоторые книги и правда следует сжигать.
