Заметка носит юмористический характер.
Благодаря известной лежнауке – статистике выявлены причины демографического спада в России. оказывается, на территории страны можно построить лишь ограниченное числа храмов и церквей, и превышение этого числа ведёт к понижению коэффициента рождаемости!
Необходимо срочно, как минимум законсервировать церковно-храмовые излишки и привести коэффициент рождаемости в норму!
Я сейчас не про историю, а про наше прекрасное время, в котором могут оскорбляться чувства верующих (не будем обсуждать, тот факт, это противоречит самой основе христианского учения).
Поиск по новостям никаких судов и дел по этому поводу результатов не дал, зато нашлась вот такая интересная цитата от 2014 года.
В.В. Путин встречаясь с журналистами сказал следующее.
Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось.
Примечательны тут два момента:
Никакие советские лидеры тут не упомянуты.
Николай II в приравнен к первой четвёрке украинских президентов, постсоветского периода.
Кстати, в этом же интервью, у Путина в России олигархи ещё есть:
В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую‑то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки.
А в 2019 уже вот так:
У нас уже нет олигархов. Олигархи - это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие-то преференции от близости к власти, таких у нас практически нет
Так, что Николай – Кровавый, а Абрамович – сначала олигарх, а потом не олигарх. Если кто-то будет возмущаться, цитируйте гаранта.
Юбилей – ровно 35 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР.
бланк бюллетеня для голосования на референдуме 17 марта 1991 года.
вопрос, вынесенный на референдум, был поставлен конкретно: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
столь же конкретно звучали и варианты ответа на этот вопрос: «Да» и «Нет».
референдум не проводился в странах-троебалтах, а также в Молдавской, Армянской и Грузинской ССР.
в референдуме приняли участие 148 574 606 человек (80,03% избирателей). Из числа принявших участие в референдуме 113 512 812 (76,4 %) ответили на вопрос референдума «Да», 32 303 977 человек — «Нет» (21,74 %), 2 757 817 бюллетеней (1,86 %) признаны недействительными.
ещё раз. «Да» Союзу - 76,4%, «Нет» - 21,74%.
ни одна из автономных республик в составе РСФСР, ни одна из принявших участие в референдуме союзных республик не показала результата «Да» ниже 50%. Так, в Туркменской ССР за сохранение Союза высказались 97,9% проголосовавших, в Казахской – 97,6%, в Таджикской – 96,2%.
меньше всего из союзных республик за Союз голосовали на Украине («Да» - 70,2%), среди автономных – в Башкирии («Да» - 71,3%).
и только один регион РСФСР показал результат «Да» ниже 50%. Угадаете кто? Свердловская область: тут «Да» сохранению Союза ответили 49,3% проголосовавших.
Источник А. Ермоленко
Греф, в общем и целом, дело говорит, просто у населения под определение «чиновник» попадают где-то с уровня замминистра области. Ну или заместителей мэра города. В крайнем случае начальника муниципального департамента.
А вообще чиновники начинаются с должностей уровня:
специалист/обеспечивающий специалист
ведущий специалист
главный специалист
заместители/помощники начальников отделов
начальники отделов
Очевидно, что:
Их гораздо больше, чем вот этих вот классических в понимании обывателя чиновников.
У них, прямо скажем, далеко не всегда какие-то огромные зарплаты.
Попытав пару нейронок, я не нашёл точного ответа на вопрос по количеству чиновников, однако приблизительная сводная информация выглядит так:
1 – 1.1 млн. низшее и среднее звено
Общая численность федеральных чиновников в 2012 году составляла 35 700 человек.
И да, зачастую для функционирования нужны специалисты всех уровней, разбирающихся начальников отдела и выше – крайне мало. А вот держиморд, увы, полно.
«Гитлер пошёл на освобождение святой Руси»
Поклоннику фюрера установили памятную доску в Екатеринбурге
На корпусе Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) установили мемориальную доску министру Временного правительства Антону Карташёву. Последний прославился своей поддержкой Гитлера в эмиграции.
Вот так Карташёв оценил вторжение нацистской Германии 22 июня 1941 года:
Какой вышел знаменательный день этого воскресения. Это ведь был «день всех святых, в русской земле просиявших». Бессознательно «язычник» Хитлер в этот день пошёл на освобождение святой Руси, — писал эмигрант. — Свершилось великое и почти невероятное! Наконец-то пришёл капут Совдепии.
❗️ Уже после Великой Отечественной Карташёв выражал уверенность, что в «будущем Нюрнберге» вместе со Сталиным осудят и повесят патриарха Алексия I (тот активно собирал средства для нужд Красной Армии). Коллаборант надеялся на атомную бомбёжку СССР.
В пресс-службе университета бросили трубку, когда журналисты «Сигнал-Урал» попытались получить комментарий.
1. решения принимаются множеством экономических субъектов
Официальная система лобби в США, системная коррупция в РФ, Южная Корея где каждый первый президент сидит, а каждый второй самоубился от стыда. Не потому что стыдно воровать, а по тому, что стыдно попадаться.
Так, что связка деньг-решение это вполне себе "один субъект".
2. вес решения ограничивается капиталом. То есть буржуй не может принять решение о строительстве завода за миллиард, если у него капитал - миллион
3. размер ответственности ограничен капиталом этих субъектов.
Банки, кредиты, страхование, субсидии.
Фильтры Петрика помним? А сколько раз там государство США спасало ВСЮ связку прожектов Илона Маска уже 7 (семь) рази ли 8 (восемь). А ещё давайте вспомним, протекционизм автопроизводителей в США который напрочь убил американский общественный транспорт. И это не единичные случаи – это система. Прибыль – собственнику, убытки – государству и социуму.
4. есть положительная и отрицательная обратная связь
Она всегда есть при наличии потребителя. Возврат некачественного товара в СССР был прекрасно прописан и работал. И, о боже, была шикарная антиреклама в виде "Фитиля", например. Впрочем, ютуб и соцсети позволил появиться аналогам "Фитиля", но и породил ещё больше консперолухов.
Его стоимость — 30 рублей, но блюстители правосудия не закрывают глаза даже на такие мелочи и месяцами разбираются кто прав и кто виноват, тратя на судебные издержки в разы больше денег.
Компания «ТТерминал» подавала в таможню аэропорта Кольцово декларацию на международный экспресс-груз. В документах от отправителя значилась упаковка с шариками для пинг-понга в количестве 100 штук. Но при досмотре выяснилось, что на самом деле товара больше. На одну штуку.
Суд конфисковал мячик. Но представители «ТТерминала» с таким решением не согласились и обжаловали его, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Но суд остался непреклонен и оставил в государственной собственности шарик за 30 рублей.
«Причиной судебного разбирательства, дошедшего до второй инстанции, стала банальная невнимательность при заполнении таможенной декларации», — объяснили в пресс-службе судов Свердловской области.
