Подготовил бота о психологической помощи и выборе психолога в телеграм. Он может помочь вам, если вам или вашим близким тяжело, что-то не так или вы желаете понять с чего начать, чтобы изменить свою жизнь.
Буду рад критике, предложениям и рекомендациям по функционалу, ошибкам или статьям — чем больше получится сделать и расширить, тем лучше будет людям.
Имя бота — @psyinfohelp_bot
Интересно, а здесь есть стоматологи, терапевты и другие врачи, которые могут подтвердить рассказанную мне историю?
Мой знакомый работает стоматологом. Он рассказывал, что иногда на прием приходят трансы, которые употребляют гормональные препараты для смены пола.
По его словам, у них отмечаются признаки преждевременного старения, словно они год живут за три. Бывает, приходит транс, которому тридцать, а по факту некоторые зубы крошатся и не имеют кровяного сгустка при удалении как у пожилых. Также он говорил о коже, что она неестественной текстуры (не молодой и нежной).
По его словам, гормональные препараты перегружают и нервную, и прочие системы человека из-за чего и наблюдаются такие ускоренные эффекты старения.
Классика РПП — это анорексия и булимия. И если ранее это были чистые формы, то сейчас встречается что-то фрагментарное или смежное.
Любопытно, что РПП характерно для девушек 12-20 лет. Если тридцатилетняя женщина приходит на прием и рассказывает про РПП, то, часто бывает, это что-то иное, замаскированное и лихо закрученное (Депрессия? Травма? Психоз?).
Первая частая причина РПП — это сексуальность. Но не пошлая, а фрейдовская: он считал, что сексуальность служит образованию связей (социальных, межличностных или родственных), нежели удовлетворению потребностей.
Так, например, желание внимания, признания, единства или контакта — это сексуальность; нечто, что подталкивает одного человека к другому. И только крайние формы таких желаний, действительно, являются сексом.
Как это прослеживается?
Конечный итог анорексии — это полное исчезновение вторичных половых признаков (груди, талии и бедер), изменение гормонального фона и отсутствие месячных. Попросту девушка становится андрогином, ребенком или, как говорят некоторые, стерильной и хрупкой куколкой (ничего лишнего, да и трогать нельзя — «я экспонат, сэр, на меня можно только смотреть, иначе я рассыплюсь»).
Что рассказывают девушки с РПП, которое появилось благодаря такой причине?
1️⃣ До подросткового возраста были друзья и подруги, а затем что-то изменилось и эта причина, эта неопределенность, стала тревожить. Мальчики стали отказываться играть вместе, странно смотреть и подчеркивать изменения тела (высокий рост, появление форм, а также появились оскорбления вроде «дылда», «сука» или «шалава»). Девочки стали часто ссориться, враждовать, обсуждать интимные подробности или соревноваться внешностью (одежда, маникюр, волосы или макияж).
Фразы: «Так я поняла, что осталась одна, а мир стал каким-то враждебным, странным и тревожным» или «я хотела, чтобы все было как раньше, но все как-то поменялось и я старалась это [детство?] вернуть».
2️⃣ В подростковом возрасте стали появляться требования родственников или родителей. И если ранее требования можно было отложить («я же была ребёнком»), то сейчас — нет.
Это особенно заметно в случаях, где родители давили на темы будущего замужества, идеальной женственности, необходимых манер или профессий вроде актрисы, модели или спортсменки.
Фраза: «На меня стали давить и пришлось что-то делать, чтобы вернуть семейное тепло: если буду отказываться их слушать, то теперь меня не будут любить, а если я буду все это делать, то будет лучше, но меня все равно будут ругать».
3️⃣ Подростковый возраст дарит новые интересы, отношения и встречи. И это может быть травматичным: «раньше я могла играть с ребятами и смотреть тиктоки весь день, а сейчас нет — я маюсь дурью и должна стараться» — жизнь разделилась на до и после.
Или встречи: «я тогда стала замечать, что на меня стали пялиться; особенно подвыпившие или неприятные мужики с пузом — это очень мерзко, такое отвращение чувствуешь всем телом».
🙈 в телеге есть ещё аудио дополнения.
Вопрос:
Вы можете пожалуйста рассказать немного про интровертов/экстравертов
Я - интроверт, мне хорошо больше проводить время одному, я быстро устаю от больших кампаний людей, мне не нужно иметь миллион друзей, НО когда я смотрю на окружающих и вижу как они постоянно проводят время в шумных кампаниях, тусят, ходят всегда вместе, веселятся, у меня складывается ощущение, что это со мной не все хорошо и со мной что-то не так
Ответ:
На самом деле, интроверсия или экстраверсия понимаются психологами иначе, нежели распространено в обществе.
Интроверсия и экстраверсия — это понятия, обозначающие направление или фокус интереса. Одни люди больше направлены на внутренний мир, а другие на внешний, что так и называют.
Здесь важно отметить, что психологического типа человека, вроде «интроверт» или «экстраверт», нет. Это всего лишь характеристика личности в конкретный период.
Например: все дети являются экстравертами в детстве — нам не выжить и не развиться без помощи родителей, мы ориентированы на кого-либо ещё. То же наблюдается и в старости, когда появляется необходимость в опеке или поддержке близкими.
И наоборот: в подростковом кризисе или кризисе среднего возраста, когда возникает потребность в понимании «Кто я?», «Кем я хочу быть?» или «Чего я хочу?», наблюдается интроверсия: человек направляет фокус внимания на свою внутреннюю жизнь, чтобы понять себя и найти необходимые ответы.
Так что все люди «амбивертны». Просто есть разные периоды, задачи, состояния, проблемы и среда, когда наш фокус направляется в ту или иную сторону.
Любопытно, что вы «быстро устаете от больших компаний» и вам «не нужно иметь миллион друзей», но, когда смотрите на окружающих и их веселье, испытываете тоску. Скорее всего вы не против сменить фокус с внутреннего мира на внешний, однако вам что-то мешает.
Бывает, людям мешают старые убеждения, недостаток навыка коммуникативности или тревога, которая сопутствует длительному и объемному общению с другими людьми — в таком случае, я бы или попробовал справиться с этим сам, или отправился к психологу, чтобы справиться с этим быстрее и проще.
Примеры как это может работать:
1️⃣ Девушка является интровертом, поскольку часто попадает в неловкие ситуации, а затем испытывает токсичный стыд. Внутри она хочет много общаться и быть веселой, но токсичный стыд настолько интенсивен, что ей приходится довольствоваться тем, что есть, и не провоцировать его появление лишний раз.
2️⃣ Парень является интровертом, потому что боится потери контроля. Как только он доверяется другим людям, больше открывается и разделяет с ними ответственность, он сталкивается с ситуациями, когда кто-то не справился, поступил иначе или действует не по рекомендации — это раздражает, нервирует и пугает нашего героя. Так что, лишний раз, он не формирует объемные социальные связи.
Примечание: один из постов телеграма. Понятие перверсии, некоторые особенности и признаки были изложены там.
Magicman рассказывал про клиента эскорта, который заказывал девочек только зимой. Он открывал все окна и ждал, когда девочка замерзнет, побледнеет и, пока она молчит, занимался сексом.
Magicman считает, что это некрофилия, но это не так. Если перверт некрофил, то перверт занимается некрофилией — здесь все просто. В чем же тогда фишка?
Про клиента я не знаю, но вот схожая картина: перверт, который занимается чем-то наподобие некрофилии, рассказывает, что мама любила спать, часто болела и занималась сексом, когда хотел отец.
1. Она была ипохондричной и тревожной женщиной, которая то ли болела анемией, то ли лечилась от затяжного рака, но, в конце-концов, погибла. Он вспоминает, что все детство она была ослабевшей и молчаливой, особенно когда ребёнок приходил домой.
2. Она предпочитала справляться с тревогой с помощью сна. Иногда, как предполагали родственники, она разыгрывала обмороки специально. Он вспоминает как она просила открыть окна, засыпала, а потом лежала ещё более бледная и замерзшая, пока не проснется и согреется.
3. Она была достаточно капризной и всё ей было не так, они часто ссорились с отцом. Однако, когда она разыгрывала обмороки и спала, то приходил отец и занимался сексом. Перверт вспоминает, что матери это «очень нравилось», ведь она молчала, а затем «просыпалась» в хорошем настроении, хотя он замечал такое всего несколько раз.
Позже, когда перверт вырос, он стал заниматься тем же: сексом со спящими женщинами, которые имеют бледный тон кожи (ищет с заболеваниями вроде анемии), молчат и не двигаются. Вот и вся причина.
Любопытно, что его женщинам такой «roleplay» не нравится, ведь, через какое-то время, они понимают, что не представляют для него интереса кроме перверсивного отыгрыша.
Также любопытно, что на него часто обижаются знакомые: разные женщины проявляли интерес, но все мимо. Если ты не больна, бледнокожа и слаба, то вероятности отношений нет. Просто даже не посмотрит.
Многие обыватели предполагают, что психопаты или антисоциальные личности не являются эмпатичными. Так ли это?
Представим себя психопатом (далее про живодерство, можно не читать): мы режем котёнка и слышим, как он кричит. Он трепыхается, слабо дышит и вот-вот погибнет. Однако никакой реакции, нашего отклика, это не вызывает. Зачем тогда резать? Это же бессмыслица!
Здесь и возникает парадокс: когда мы говорим про психопатов-невротиков, то эмпатия имеется. Им приятнее заниматься садизмом или насилием, когда есть полное понимание и наслаждение эмоциями жертвы.
Более того, некоторые психопаты-невротики, благодаря своей эмпатии, добиваются хорошего карьерного роста. Это подмечание слабостей коллег, тонкая проницательность, понимание кого, где и как можно подставить, задев особо личные темы.
Так что эмпатия это важная деталь в понимании психопатии, однако не центральная. Причины, все таки, иные..
Пост взят из телеграм канала
На канале Маши разбирается тема психопатии. Хочется привнести свои знания.
Начнем с термина: есть западное и отечественное понятие «психопатия». И если западное понятие про маньяков и садистов, то отечественное про акцентуации характера.
Акцентуация характера — это заострение характера на определенной черте, вроде крайней степени закрытости, импульсивности или чувствительности.
Отечественные «психопаты» бывают:
1. Эпилептоидами (импульсивные, взрывчатые и раздражительные).
2. Истероидами (требовательные, демонстративные и подвижные).
3. Гипертимами (лабильные, поверхностные и общительные).
4. Шизоидами (немногословные, закрытые и погруженные в себя) и прочими.
Странно. Если наши «психопаты» не про насилие, то как мы называем маньяков и садистов? Зависит от классификации, но основная база: диссоциальная (или антисоциальная) личность или расстройство (F60.2), нарцисс, перверт или, так бывает, психотик.
Вопрос:
Чем психоанализ Фрейда отличается от психоанализа Лакана?
Ответ:
Какой хороший и сложный вопрос. Полностью не ответишь — это тема для полноценной статьи, но некоторые отличия наметить можно.
1. Если Фрейд обсессивный невротик, то Лакан истерик. И это отпечатывается на практике: теория и техника Фрейда выдается своей последовательностью, выверенностью, тщательностью или частыми расшаркиваниями, когда подача Лакана кажется более сбивчивой, хаотичной или абстрактной, с большим количеством твистов и переворотов.
Причем, как понимаешь потом, весь видимый хаос Лакана не более чем фикция — его идея заключается не в том, чтобы дать логическое знание, как это делает Фрейд, а в том, чтобы ты прошел от «прочел» до «понял».
2. Несмотря на то, что Фрейд и Лакан были психиатрами, есть большая разница подходов: Фрейд это медицина, психиатрия и неврология, коллеги и поэты, а Лакан — это философия от Аристотеля и Платона до Гегеля, лингвистика Якобсона и Соссюра, антрополия Леви-Стросса, математика и топология, сюрреализм, криминальные хроники и psy-баттлы с оппонентами.
3. Техника: сеансы Фрейда — это кушетка, стабильные 45 минут приема и, в некотором смысле, травоядность. Сеансы Лакана — это короткий кадр, где прием может закончиться через 5 минут, и большое количество интервенций от жонглирования тревогой анализанта до чего-то вроде: «Простите, мне стало скучно и я уснул, пока слушал ваши очередные и бессмысленные жалобы на супругу. Так про что вы говорили? Снова про ваш симптом, где виновата она, а вы чистенький и невинный?».
4. Психоаналитики любят Фрейда и Лакана, но любителя от профессионала отличает понимание ошибок — Фрейд не особо поднаторел в вопросе любви и пола, психозов и перверсии, в то время как Лакан сумел не только проанализировать Фрейда, но и дополнить его теорию новыми сведениями.
Например, Фрейд ошибся в анализе с Дорой — он предполагал, что она гетеросексуальна и желает иметь детей. Но Лакан заметил, что Дора была лесбиянкой и чепуха про беременность была спровоцирована консервативностью Фрейда.
Достаточно. Итак вышло много.
И да, Лакан — фрейдист. Просто есть Фрейд как психоаналитик, а есть фрейдизм как психоанализ. Лакан местами переосмыслял и дополнял Фрейда, но не отождествлялся с ним — его больше интересовала не личность, а способ работы с людьми.
И третья ошибка — стигматизация жертвой.
Разберемся как это работает: мы не можем себя показать, для чего приходится выражать себя через означающие. Означающие, которые помогают, определяют или захватывают.
Например: если вы захотите показать меня в жизни, вы укажите на мои глаза, лицо или туловище, но это не я. Простите, но это всего лишь моё тело. Вы можете препарировать мой мозг, но все равно укажите только на полушария и нейроны, нежели на меня.
Это отчуждает. Как же быть? Репрезентовать себя через означающие: «я Лёша», «я — клинический психолог», «я хороший», «я мужчина» или.. «я жертва».
Вот в чем ошибка: означающие помогают нам себя выражать, но захватывают своим смыслом и, порою, нам приходится им потакать. Если я назвался клиническим психологом, то стоит мне проявить себя в компании, как мне скажут: «ты точно клинический психолог? Ты так материшься и юморишь, что...» — и приходится соответствовать.
Когда психолог называет человека жертвой, он побуждает человека быть и продолжать быть жертвой. Означающее «жертва» захватывает. Определяет. Создает порочный круг. Приносит страдание.
