О психоанализе Фрейда и Лакана⁠⁠

Вопрос:
Чем психоанализ Фрейда отличается от психоанализа Лакана?

Ответ:
Какой хороший и сложный вопрос. Полностью не ответишь — это тема для полноценной статьи, но некоторые отличия наметить можно.

1. Если Фрейд обсессивный невротик, то Лакан истерик. И это отпечатывается на практике: теория и техника Фрейда выдается своей последовательностью, выверенностью, тщательностью или частыми расшаркиваниями, когда подача Лакана кажется более сбивчивой, хаотичной или абстрактной, с большим количеством твистов и переворотов.

Причем, как понимаешь потом, весь видимый хаос Лакана не более чем фикция — его идея заключается не в том, чтобы дать логическое знание, как это делает Фрейд, а в том, чтобы ты прошел от «прочел» до «понял».

2. Несмотря на то, что Фрейд и Лакан были психиатрами, есть большая разница подходов: Фрейд это медицина, психиатрия и неврология, коллеги и поэты, а Лакан — это философия от Аристотеля и Платона до Гегеля, лингвистика Якобсона и Соссюра, антрополия Леви-Стросса, математика и топология, сюрреализм, криминальные хроники и psy-баттлы с оппонентами.

3. Техника: сеансы Фрейда — это кушетка, стабильные 45 минут приема и, в некотором смысле, травоядность. Сеансы Лакана — это короткий кадр, где прием может закончиться через 5 минут, и большое количество интервенций от жонглирования тревогой анализанта до чего-то вроде: «Простите, мне стало скучно и я уснул, пока слушал ваши очередные и бессмысленные жалобы на супругу. Так про что вы говорили? Снова про ваш симптом, где виновата она, а вы чистенький и невинный?».

4. Психоаналитики любят Фрейда и Лакана, но любителя от профессионала отличает понимание ошибок — Фрейд не особо поднаторел в вопросе любви и пола, психозов и перверсии, в то время как Лакан сумел не только проанализировать Фрейда, но и дополнить его теорию новыми сведениями.

Например, Фрейд ошибся в анализе с Дорой — он предполагал, что она гетеросексуальна и желает иметь детей. Но Лакан заметил, что Дора была лесбиянкой и чепуха про беременность была спровоцирована консервативностью Фрейда.

Достаточно. Итак вышло много.
И да, Лакан — фрейдист. Просто есть Фрейд как психоаналитик, а есть фрейдизм как психоанализ. Лакан местами переосмыслял и дополнял Фрейда, но не отождествлялся с ним — его больше интересовала не личность, а способ работы с людьми.