79262289462

79262289462

Пью "Бейлис", слушаю Джаз. Сижу в маленьком кафе и наблюдаю за окружающей меня движухой.
Пикабушник
Дата рождения: 24 августа
34К рейтинг 5 подписчиков 3 подписки 11 постов 6 в горячем

Ответ на пост «Социализм или капитализм»11

А вот мне интересно, в случае восстановления социализма в отдельно взятой стране, колбаса и джинсы из магазинов сразу исчезнут, или какое-то время их еще можно будет приобрести по талонам?

1068

Ответ на пост «То что ты служишь»2

Прочитал все комментарии. Сделал вывод, что в современной Российской Армии с питанием вцелом неплохо. Служил 86-89. ВМФ СССР. Шагистика на плацу перед приемом пищи, бигусы, перловка и пшенка была только в полуэкипаже (учебка), три месяца. Потом корабли. Капуста только в салатах или квашенная, перловка, сечка и пщенка-за борт рыбам. Картофель, макароны, рис, гречка. Супы и борщи на обед и на ужин. Масло на каждый прием пищи. Мясо в каждом блюде. На ужин обязательно рыба. Вечерний чай. В море обязательно сухое, красное вино. Старослужащему забрать что-то из еды у молодого-строжайшее западло. После обеда-сон (адмиральский час). В субботу и воскресенье на завтрак по два яйца. Питались по кубрикам, поэтому у каждого своя тарелка, кружка, столовые приборы. В море, баловались свежевыловленной рыбой. После учебных стрельб из противолодочных бомбомётов, целые косяки всяких рыбов всплывали. О годах проведеных на службе не жалею. С прошедшим меня праздником!
935

Ответ на пост «Что делать при угрозе убийством?»1

Пиши в полицию, получишь в ответ копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В рамках проверки участковый, а проверку будет проводить именно участковый, будет опрашивать тебе, твою девушку и конечно ее мужа, возможно осмотрит твой телефон с перепиской. Почему будет отказной? Потому-что угроза жизни должна быть реальной, т.е. муж твоей девушки, должен стоять возле тебя, кричать что-то вроде "Я убью тебя, лодочник!" и одновременно махать ножом, безбольной битой или чем-то еще опасным и обязательно должны быть свидетели, которые дадут письменные показания. Изучи ст. 119 УК РФ, обязательно с комментариями. Имей в виду, что по данной статье возможно примирение сторон. Статья не тяжкая, если судимостей у человека нет, то приговор процентов 90-условка. Я знаю людей которые получали по этой статье вторую условку, будучи уже осужденными условно за те-же деяния.

1120

Ответ на пост «Нэнси Пелоси все-таки полетела»4

Принимает-ли кто-нибуть, ставки на "долетит не долетит?", "собьют не собьют?". Хотелось бы посмотреть на динамику. Ерунда это все, информационный хайп на выходные. Думаю, что пройдет средний вариант. Самолет с Пелоси на Тайвань, скорее всего долетит. Китайцы его сбивать не будут, так как официально будет озвучено, что посадка производится для дозаправки, смены экипажа, мелкого ремонта, короче причину придумают. Китайцы озвучивали, что не против приезда Пелоси, как частного лица. Они против официального визита Пелоси как спикера Палаты представителей США. Самолет приземлится, часа два-три постоит в аэропорту, Пелоси из него даже не выйдет, а если и выйдет то дальше здания аэропорта не двинется. После американцы будут говорить, что они крутые, так как продавили китайцев и Пелоси была на Тайване. Китайцы будут говорить, что крутые они, так как Пелоси из самолета не вылезала, с официальными лицами Тайваня не встречалась. В итоге Китай и США "сохранят лицо" и будут дальше делать деньги на мировой торговле.

1477

Ответ на пост «Минобороны: ВСУ ударили по тюрьме с пленными боевиками "Азова"»2

Столько погибших, сколько раненых не выживут.... А ведь родные этих "азовцев", зная, что они в плену, наверно радовались этому, справедливо полагая, что война для них закончилась, что пройдет время и они вернутся домой живые и здоровые. Как вы там говорите господа украинцы? Американское чудо HIMARS-высокоточное оружие, наводится по спутнику,  не то, что российские ржавые РСЗО летящие куда попало. Не просветите украинцы, зачем ваши военные прицельно бьют по пленным украинцам?

5871

Ответ на пост «Душераздирающие кадры из Уфы»11

Версия про кормление ребенка-отмазка. Думаю, что в процессе следствия, виновница ДТП или откажется от этого объяснения, или придумает, что-то другое. Если будет настаивать на кормлении, то закапает себя с головой. Сейчас она подтверждает, что сознательно отвлекалась от управления транспортным средством, которое вообще-то "средство повышенной опасности." Чистая ч. 5 ст. 264 УК РФ. До 7 лет. Думаю следователю, под протокол допроса, будет озвучена микропотеря сознания, вызванная последствиями родов, или что то в этом роде. Адвокатесса подскажет.

Отличная работа, все прочитано!