21cntrSchzdMn

Как не удивило и «смело» выдвинутые (из Монако) её претензии к власти страны

Во первых если бы она выдвигала претензии, находясь в стране, то могла бы заработать проблем, если б не за высказывания так за налоги, поддержку Украины или что уж там нашли бы. Во вторых почему защитники власти так любят этот аргумент, мол "что ты там из-за границы тявкаешь"? Да, сейчас человек здесь не живёт, но родился и вырос, ему отказано в праве переживать за родные места, Родину? Как минимум у него есть воспоминания о тех временах, да и скорее всего остались какие-нибудь родственники, друзья, знакомые.

И, конечно, ей в Монако абсолютно плевать и на жителей Дагестана и на все остальные проблемы России. За которыми она точно до этого не следила. И которые «ее не касались» все эти 16 лет

Я, конечно, сомневаюсь что она искренне переживает за это, но, в отличие от аффтара не могу утверждать. Сделала хорошее дело - молодец, а для чего - не так важно, если это не какой-то злодейский план.

Буквально сразу, как это стало нужно Западным ее хозяевам для раскачки ситуации в стране. В попытке создать ей проблемы в тот трудный час, когда нужна консолидация общества и нельзя допустить внутренней нестабильности.

Буквально сразу? Это вот "нужна консолидация общества и нельзя допустить внутренней нестабильности" уже пятый год идёт. Или я какие-то важные новости пропустил?

— Да, это он, — больше себе, чем женщине, сказала я. — Тот самый внутренний закон, о котором говорил когда-то ваш муж. Если вашему сыну никто не расскажет историю с хлебом и бабушкой, он так никогда и не узнает, откуда идет его уверенность в непреходящей ценности хлеба и необходимости бережного к нему отношения. Но навсегда сохранит его и когда-нибудь постарается передать своим детям.

Я бы воспринял этот абзац так (потому что мне такая интерпретация нравится): расскажите сыну почему вы приучили его такому обращению с хлебом, замените его идолопоклонническое отношение к еде уважением к предку, расскажите историю его бабушки, объясните что вы не хотели чтобы ей причинял боль родной человек, чтобы он помнил её Героем, прошедшим тяжкие испытания, а не вечно ворчащей либо плачущей бабкой, чтобы он понял её.

Но концовка абзаца всё это ломает:

откуда идет его уверенность в непреходящей ценности хлеба и необходимости бережного к нему отношения. Но навсегда сохранит его и когда-нибудь постарается передать своим детям.

Серьёзно? Мораль в итоге в том, что нужно почитать запечённое тесто, а не героя войны?

Всё. Ракета есть и она как-то летает, ну никогда такого не было. Ни слова о том, чем она хороша, какие есть особенности, преимущества перед конкурентами. Ты же говоришь, что хочешь доносить до людей позитивные новости о российских производствах, чтобы они гордились отечественными достижениями, а чем, даже при всём желании, можно гордится в этом тексте? При этом ты же вроде как много лет в журналистике, но текст - говно.