Сперва к истории

Этимология слова "север": слово "north" происходит от протоиндоевропейского корня **ner-, который означает "слева", потому что север находится слева, когда ты смотришь на восходящее солнце.

До этого "верхом" был восток. Слово "ориентация" (orientation) происходит от лат. oriens - "восток", то есть направление восхода солнца.

В VII-XV веке в христианской Европе церковными монахами-картографами использовались карты, где восток был вверху, чтобы разместить Иерусалим и библейский Рай в верхней части карты как священное место для паломничества.

Переворот к северу начался в XVI веке с развитием навигации (компас) и появлением карт Меркатора, после чего "orient" стал обозначать просто восточное направление, а не верх карты. Таким образом север стал понятием верха для Земли.

В августе 1970 года на XIV Генеральной ассамблее Международного астрономического союза (IAU) в Брайтоне (Великобритания), астроном J. H. Lieske - автор формализованных алгоритмов расчёта осей вращения и член ключевой рабочей группы IAU решил использовать земное определение как основу для всей Солнечной системы.

Всем нужно использовать одну систему, чтобы не путаться, эти определения используются тысячи лет и менять их непрактично, тем более для наблюдателей в северном полушарии, где живет большинство населения Земли вращение неба вокруг Полярной звезды дает живую метафору направления "вверх".

На 2025 год – в северном живут примерно 90% всех людей (около 7,4 млрд), в южном около 10% (0,8 млрд).

А вообще - нет никакой физической причины называть один полюс Земли "северным", а другой "южным".

Земля — это шар без верха и низа.
Она вращается вокруг воображаемой оси.
Мы произвольно назвали один конец этой оси "северным".
Магнитный полюс компаса указывает на то что мы называем "магнитным севером" потому что мы так назвали его, а не потому что там есть что-то физически "северное".

пысы: А вообще просто наткнулся на видео, что в начале. Нашел оригинал ролика, и чет прихуел с Венеры, хер с ураном что на боку - Венера почему вверх ногами и поэтому по часовой вокруг своей оси вертится в отличии от всех остальных. Ну и начал неистово мучить нейронки и ии-агенты, просто собрал инфу в кучу, раскидал по смыслу, убрал воду, поэтому тег мое ставить не стал.

Появились новые снимки, сделанные с орбитальных камер, которые вызвали серьёзные споры даже среди специалистов. На одном из официальных кадров с дальних орбит НАСА можно различить тёмную сферическую структуру, которая, по предварительным оценкам, больше Луны. На первый взгляд это может показаться оптическим эффектом или наложением изображений, но часть исследователей утверждает, что объект виден на нескольких независимых снимках, включая кадры со спутников, находящихся за пределами лунной орбиты.

На изображении, которое уже разошлось по научным форумам, структура выглядит как кольцо в кольце — словно две полые сферы, вложенные одна в другую. Некоторые пользователи сравнили это с концепцией сферы Дайсона — гипотетической мегаструктуры, способной улавливать энергию звезды. Однако наука пока не располагает никакими данными, подтверждающими существование таких сооружений в реальности. Тем не менее сходство форм оказалось настолько поразительным, что обсуждение быстро вышло за рамки профессиональных сообществ.

На фоне этого в сети появились предположения, что загадочный объект мог быть доставлен на орбиту Земли извне — возможно, в качестве некоего защитного механизма. Поводом для таких разговоров стали сообщения об активности межзвёздных тел, включая 3I/ATLAS и SWAN. Некоторые пользователи считают, что необычное ускорение этих объектов и появление странных отражений света на их поверхности могут быть связаны между собой.

Официальные представители НАСА новых комментариев не дают. В США сейчас действительно действует частичный правительственный шатдаун, из-за которого многие научные агентства временно приостановили публикацию новых данных. Однако именно на этом фоне прекращение обновлений по орбитальным наблюдениям выглядит особенно необычно. Несколько независимых исследователей заявили, что архив снимков перестал обновляться в тот же день, когда в сети появились первые обсуждения загадочной сферы.

Некоторые астрономы-любители попытались рассчитать положение объекта, основываясь на координатах из открытых источников. По их предположениям, структура может находиться в районе высокой орбиты, за пределами геостационарной зоны, но ближе, чем орбита Луны. Такие расчёты, конечно, крайне приблизительны и не могут считаться подтверждёнными, однако сам факт того, что объект фиксируется на разных участках снимков, вызывает множество вопросов.

Параллельно появилась ещё одна деталь. Американский наблюдатель сообщил, что в районе Сатурна он заметил планетоид необычной формы, по спектральным данным отличающийся от известных спутников. Его расчёты показывают, что тело медленно смещается в сторону внутренней части Солнечной системы. Возможно, это совпадение, но обе находки вызвали оживлённые обсуждения в профессиональных сообществах.

Интересно, что описания «кольцевых небесных тел» встречаются и в древних текстах. Ветхий Завет, книга пророка Иезекииля, содержит образы вращающихся колёс и сияющих сфер, которые «прикрывают землю от дыхания звёзд». Некоторые энтузиасты видят в этом аллегорическое описание древней технологии, другие считают эти совпадения лишь поэтическими метафорами. Научное сообщество не признаёт подобных параллелей и относит их к области мифологии.

Тем временем объект продолжает оставаться на снимках, а новые изображения пока не опубликованы. Не исключено, что речь действительно идёт о техническом сбое или о наложении теней. Но если структура реальна, то перед человечеством встанет вопрос, что это — неизвестное космическое тело, артефакт наблюдения или след деятельности, происхождение которой пока не поддаётся объяснению.

Скептики напоминают, что в истории уже были случаи, когда похожие «аномалии» оказывались следствием дефектов матрицы или переотражений света. Однако сторонники альтернативных гипотез приводят контраргументы: форма объекта слишком симметрична, чтобы быть случайностью, а совпадение времени появления снимков с паузой в обновлениях данных НАСА выглядит подозрительно.

В любом случае учёные призывают не делать поспешных выводов. Для подтверждения или опровержения потребуется несколько независимых наблюдений с других орбитальных аппаратов. Пока остаётся ждать официальных публикаций и анализов изображений.

На данный момент остаётся три версии: либо это сбой оборудования, либо малоизученное небесное явление, либо отражение от неизвестного объекта. Как бы то ни было, интерес к этим снимкам огромен. Обсуждение не утихает, а сама история может стать одной из самых загадочных в современной космической хронике.

ИСТОЧНИКИ:

3I ATLAS вновь засняли с орбиты Марса — объект выглядит как светящийся цилиндр без признаков хвоста и пыли? https://dzen.ru/a/aOId0ZKM6AEeydqS

Марсоход Perseverance заснял межзвёздный объект 3I ATLAS. Новый снимок с поверхности Марса вызвал споры и неожиданные версии https://dzen.ru/a/aOIQmW8MvhaoX7WW

На орбите Земли на официальных снимках НАСА заметили гигантскую сферу больше Луны. Появились версии о "Страже от 3i Atlas". Ученые молчат https://dzen.ru/a/aOJT5G4YXxuuf3zs