Ответ на пост «Очередной номинант на Пулитцера»3
Финская логика впечатляет:
1) Делаем из Санты и оленей финский туристический объект, который держится на русских охотниках из Мурманской области.
2) После начала СВО топим за Украину, вступаем в НАТО, выбираем в президенты самых отбитых русофобов, выделяем Украине 3,2 млрд евро, чтобы боевые действия шли как можно дольше. (пруф)
3) Очень печалимся, что СВО продолжается и охотники едут туда, вместо того, чтобы помогать процветанию бизнеса на Санте и оленях.
4) Требуем от Трампа надавить на Путина, чтобы СВО кончилось и солдаты снова стали так нужными нам охотниками.
Это северный дефицит солнца так сказывается?
Ответ Аноним в «13 лет подтвержденного опыта в ИТ и я получаю "неуд" за курсач по моему направлению»7
Говоришь, что курсач не приняли?)
На меня сегодня вообще напал начальник службы безопасности университета.
Это хорошо, что я догадался аудиозапись включить. Там все прекрасно слышно: угрозы, оскорбления, удары и фразы по типу "и чё ты мне сделаешь, ты тут никто". В деканате также оставил большую жалобу на начальника СБ.
А дело было в банке безалкогольного (!) пива. В деканате, после просмотра всех нормативных актов, мне сказали, что именно безалкогольное (!) пиво не попадает ни под какие запреты в плане проноса и употребления.
А вообще, у меня достаточно давно идёт война с университетом по разным мелочам и не совсем мелочам. Как-то студентами добились увольнения преподавателя, который откровенно домогался до студенток-первокурсниц. Я мог бы серию постов запилить про свою личную и где-то даже коллективную борьбу за те или иные права студентов.
Место действия: Калужский филиал МГТУ им. Баумана
UPD: для особо одарённых - я не действовал специально с целью провокации. Почему у меня эта банка оказалась в рюкзаке никого волновать не должно. Факт в том, что никто никаким образом не запрещал при себе её иметь. На службу безопасности университета есть разные жалобы от студентов: присваивание имущества (продукты питания, наушники, какие-то различные аксессуары, один раз даже ювелирка), порча имущества (рюкзаки, куртки и футболки), постоянное хамство ("мы здесь власть, а вы - никто"). Опять же, это лишь те случаи, про которые я сам знаю или которые меня коснулись. Сотрудник охраны может без причины забрать силой какую-то понравившуюся вещь и просто сказать "запрещено". Это не только учебные корпуса, но и общежития.
Ответ на пост «Очередной номинант на Пулитцера»3
Пиздец какие они промытые. Я до СВО и не знал что европейцы такая мразота.Мы как-то всю жизнь росли на общечеловеческих ценностях и вот этом всём. А теперь оказывается что и фины гордятся блокадой Ленинграда. И остальные европейцы не против повторить. Ещё и перефорсить пытаются и нас нацистами называть. Люди виновные в гибели 27 миллионов наших сограждан. Просто пиздец.
Очередной номинант на Пулитцера3
Помните, кто виноват в том, что "кошка бросила котят"? Но всё оказалось гораздо страшнее.
Журналисты CNN Изобель Йонг и Мик Кревер провели "расследование" и выяснили, что Путин виноват в сокращении поголовья финских северных оленей и не абы каких, а самого Санта-Клауса. Вот перевод материала с сайта CNN (https://edition.cnn.com/2025/12/22/europe/finland-reindeer-r...), самому переводить стало лень, поэтому машинный перевод, если что, извините.
«Олени Санты» под угрозой. Виноваты ли в этом российские волки?
Куусамо, Финляндия
«Это олени Санты. Но нам очень повезло, потому что они нужны Санте только один день в году. Так что мы можем летать на них 364 дня».
Это хорошо отрепетированная фраза. Юха Куяла произносил её много раз за эти годы. Он по-прежнему произносит её с улыбкой, даже перед немногочисленной съёмочной группой CNN.
Однако в последнее время стадо северных оленей Куялы оказалось в необычной опасности. Почти каждый день он натыкается на туши оленей. И он винит в этом маловероятного подозреваемого: президента России Владимира Путина, чья война в Украине имеет далеко идущие последствия.
Семья Куяла занимается оленеводством в Куусамо, на севере Финляндии, уже более 400 лет. В последнее время он также открыл свои земли для множества туристов, которые приезжают со всего мира в поисках уникальных праздничных впечатлений.
Лапландия, самый северный регион Финляндии, считается «официальным домом Санта-Клауса», а сотни тысяч оленей, которые бродят по этой местности, привлекают как детей, так и взрослых.
Переименовав свою ферму в «Мир северных оленей», Куяла извлекает выгоду из туристического бума. Он предлагает занятия йогой с северными оленями (да, такое существует) и поездки на оленьих упряжках по заснеженным лесам, как на открытке. Он продаёт на завтрак оленину, шкуры для ковров, оленьи рога и консервированное мясо в качестве сувениров.
Он неохотно рассказывает о том, сколько у него оленей. Эта тема, как и ваше состояние, считается слишком щекотливой, чтобы обсуждать её с кем-то, кроме самых близких родственников. Но оленей у него много. И они свободно бродят по этим сельским угодьям, пасясь на покрытом инеем подлеске.
Для туристов северные олени — это живое воплощение Рождества. Для Куялы и других оленеводов они — средство к существованию.
«Они просто убивают, убивают, убивают»
«Этот год стал самым страшным в этой местности», — говорит Куяла, присев на корточки рядом с лежащей на снегу тушей северного оленя.
Олень, на которого он смотрит, был убит волком всего несколько дней назад. Виновный хищник вырвал у него язык, а на месте преступления были обнаружены характерные следы лап. С тех пор лисы и вороны доели то, что осталось от мяса.
Потеря самки северного оленя, как в этом случае, особенно болезненна для Куялы. Северному оленю требуется около двух лет, чтобы достичь половой зрелости, и каждая самка обычно приносит только одного детёныша в год.
По оценкам Министерства сельского и лесного хозяйства Финляндии, владелец самки северного оленя в расцвете сил теряет 1572 евро (1835 долларов США) в случае её гибели. Кроме того, пастухи говорят, что теперь они тратят много времени на получение компенсации от правительства Финляндии, которой, по их словам, недостаточно для покрытия расходов.
«Мне очень грустно. Очень, очень грустно, — говорит Куяла. — Равновесие нарушено. Волков так много, что они угрожают всей системе. … Они просто убивают, убивают, убивают.
«Если мы ничего не предпримем, то через несколько лет в некоторых районах (больше не будет) оленей. Это печально, потому что оленеводство — старейшее занятие во всей Финляндии».
Данные Института природных ресурсов Финляндии, исследовательской организации, действующей при Министерстве сельского и лесного хозяйства, подтверждают, что за последние несколько лет популяция волков в Финляндии резко возросла: с примерно 295 особей весной 2024 года до примерно 430 особей в этом году — это самый высокий показатель за последние десятилетия.
Ассоциация оленеводов Финляндии, которая ведёт подсчёт, сообщает, что только в этом году волки убили около 1950 оленей — это почти на 70 % больше, чем в прошлом году.
В то время как популяция волков по всей Европе растёт, самое популярное объяснение рекордного количества нападений волков в северных регионах, где разводят северных оленей, находится за сотни километров от них: в глубоком тылу России на Украине.
«Никто не остался» охотиться на волков
Согласно теории, финских оленей массово убивают российские волки, которые пересекают более чем 800-мильную границу между двумя странами.
Вопрос о том, почему волки из приграничных с Россией регионов перебираются в Финляндию, продолжает обсуждаться учёными. Некоторые российские СМИ задокументировали влияние лесозаготовительной промышленности на среду обитания диких животных в этой части страны.
Более популярная теория среди финских учёных и оленеводов указывает на Украину.
Говорят, что из-за массового призыва и частичной мобилизации трудоспособных мужчин, в том числе охотников, на военную службу в России стало меньше волков. Это может привести к резкому увеличению численности таких хищников, как медведи, росомахи, рыси и волки, которые активно охотятся на северных оленей (моё личное примечание - я честно пытался осмыслить эту мысль, но не смог).
«После войны в Украине стало ещё хуже. … Волки приходят с российской стороны, — говорит Куяла, указывая на российскую границу, которая находится всего в 25 милях от его участка. — Теперь они охотятся на людей в Украине, а на волков никто не охотится».
Реалистичная теория
Эта версия, в которой Россия обвиняется в бедах страны, полностью соответствует общим антироссийским настроениям среди финнов, которые десятилетиями готовились к возможному конфликту с соседом.
Но эта теория также имеет под собой веские основания. Институт природных ресурсов Финляндии за последнее десятилетие проанализировал тысячи образцов волчьих экскрементов и мочи, взятых по всей стране, и недавно заметил резкое увеличение числа волков с маркерами ДНК, которые ранее не встречались в Финляндии. Ученые пришли к выводу, что эти животные, скорее всего, пришли из-за границы с Россией. (Да, волки с российской ДНК).
«Я думаю, что это может быть реалистичной теорией», — говорит старший научный сотрудник Катя Холмала, которая уже много лет занимается анализом образцов волчьей шерсти. «Главный ключ к разгадке — то, что охота на волков в России сокращается. До войны (в) Украине она была очень, очень интенсивной. Кроме того, за каждого убитого волка платили хорошее вознаграждение».
Джон Хелин, эксперт по разведке из Финляндии, работающий в Black Bird Group и специализирующийся на мониторинге войны России в Украине, а также усилий по поддержке фронта в тылу, согласен с этим. Он указывает на значительные денежные поощрения, предлагаемые российским мужчинам, желающим записаться в армию в приграничных регионах, таких как Мурманск, расположенный прямо к востоку от Лапландии, а также на общее снижение уровня безработицы в России.
«Это удобная версия, что всё плохое исходит из России», — признаёт он. Но, добавляет он, «то, что мы видели, особенно в прошлом году, — это то, что количество волков, убивающих самих себя, сократилось, хотя популяция волков выросла».
Учитывая непрозрачность российской системы учёта, эту теорию пока невозможно доказать. Но количество мужчин, доступных для охоты, явно сократилось.
«У них остаётся всё меньше сезонной рабочей силы, которую они могут использовать, — говорит Хелин. — А эта сезонная рабочая сила обычно используется для ведения лесного хозяйства, охоты и охраны дикой природы в этих районах».
«Постарайтесь остановить эту войну»
Хотя финские волки по-прежнему относятся к видам, находящимся на грани исчезновения, в прошлом месяце правительство приняло закон, разрешающий охоту на волков. Экологи выразили обеспокоенность, но Министерство сельского и лесного хозяйства заявило, что признаёт необходимость контроля численности популяции.
В районах, где занимаются оленеводством, уже выданы специальные охотничьи лицензии. Такие пастухи, как Куяла, часто выходят на охоту с собаками и ружьями, чтобы найти на снегу волчьи следы.
«Те, кто считает, что убивать волков неправильно, должны приехать сюда», — говорит Куяла, который надеется, что однажды сможет передать свой олений бизнес четырём сыновьям.
«Они должны прожить нашу жизнь... и увидеть, как нам больно, когда мы теряем наших оленей».
Куяла надеется, что усилия, предпринимаемые президентом США Дональдом Трампом, принесут мир Украине спустя почти четыре года после полномасштабного вторжения России.
«Я искренне надеюсь, что война закончится, — говорит он. — Надеюсь, господин Трамп, если вы меня слышите: сделайте всё возможное. Сделайте больше, чем вы делаете сейчас. Постарайтесь остановить эту войну. Завершите войну».
Ответ Аноним в «13 лет подтвержденного опыта в ИТ и я получаю "неуд" за курсач по моему направлению»7
Было дело, занимался организацией съёмок документалок, клипов и прочей рекламы. По велению души, так сказать, без профильного образования. И понял в какой-то момент, что этих профильных знаний мне и не хватает. Почесал репу, посоветовался со старшими коллегами и поступил на годичную программу переподготовки в питерский институт кино и телевидения.
Отучился с огромным удовольствием! Это действительно было интересно (где была моя голова после школы?! Надо было на вышку туда поступать). Преподаватели все были "из индустрии". Соответственно, кроме положенных по программе знаний, давали много практических "лайфхаков" по организации съёмочного процесса.
И вот наступает время дипломного проекта. Нужно было подготовить комплект продюсерской документации (календарно-постановочный план, смета и т.д.) на реальный или придуманный проект. Я за основу взял недавно снятый нашей командой клип одной умеренно известной рок-группы (даже показал его комиссии). Так как я реально делал все эти документы и реально отвечал за деньги заказчика, мой проект был сделан на "отлично" (это не моё мнение, а тех преподов, с которыми я советовался по ходу подготовки). Но. Комиссия поставила мне трояк. И тут у меня нахрен сгорела жопа!
Некоторым моим однокурсникам, которые только пришли в профессию и были вынуждены предоставить не реальные цифры и планы, а сугубо теоретические проекты, поставили "отлично", а мне...
Естественно я был в ярости и подал на апелляцию. Спустя несколько дней меня пригласили в деканат, где собрались члены комиссии, а также присутствовал проректор по учебной работе. И только тут я узнал что свою оценку, как оказалось, я получил за то, что на вопрос "участвовали ли вы в разработке сценария?" я честно ответил что этим занимались специальные люди - сценаристы. Я, как продюсер, участвовал в согласовании готового сценария с заказчиком, обсчётом всей экономики и организацией съёмок.
Оказалось, что по их мнению, продюсер должен вносить больший вклад в творческую составляющую проекта и поэтому - "три".
Каюсь, я немного вспылил и не совсем корректно поинтересовался где об этом написано в методичке по подготовке дипломной работы, на что мне было сказано что человек который хочет работать в искусстве должен решать не только организационно-финансовые задачи, но и творческие. А на мой вопрос: "тогда на..фига проекту режиссёр, сценарист, худ.пост, оператор композитор и вся остальная творческая группа?" членораздельного ответа я так и не получил. Короче так и работаю с дипломом, в котором все оценки "отлично" и одна, главная, "хорошо".
Ответ Аноним в «13 лет подтвержденного опыта в ИТ и я получаю "неуд" за курсач по моему направлению»7
Немного с "той" стороны.
1. Кошмарить платника - это тэршак.
2. Кошмарить студента - это зашквар.
1й несет денежку в клювике
2й - дает подушевой доход в местную казну. Монеток больше когда души в количестве.
Как вылететь из универа:
Ебланить на 1м и 2м курсе. Откровенно ебланить, с пропусками и бухими дебошами в общаге.
Если ты малолетний долбаеб не вдупляющий матан на технической специальности, но тихий, трезвый и иногда старательный - тройбан свой получишь. А если активист (по модному волонтер) или КВНщик - то и на степендию можно набрать.
Сейчас я работаю и иногда преподаю в свое удовольствие. У меня есть "установка" - тянуть студентов до последнего... но если студент дурак - докладывать сразу администрации и они уже будут думать...
Но бывает и по другому...
=== жЫзненное ===
Когда я был маленьким (ц). И проходил курс на "программиста" у нас был предмет - микропроцессорные системы. Вел его "дедушка"... и давал ассемблер микроконтроллера КР580ВМ80А (i8080, для знатоков). И рекомендовал методичку для подготовки курсача... и дискету с эмулятором... только проблема была в том, что эмулятор уже не запускался на WinXP... впрочем на DOS 6.22 тоже... и спасибо старосте - мы честно сдали курсачи за а.д.н.у ысячу ублей (30$)
Черт дернул на вечерку пойти...
Тот же препод, тот же курсач, тот же эмулятор... но уже эпоха Win7...
В это время я уже "косил бабло" в одном "П/Я" и знал о микропроцессорах в том числе и отечественных гораздо больше чем могут рассказать мне в моем же вузе - я резонно подошел к преподавателю и предложил: а может я на чистом ассемблере но уже на современном отечественном железе??? И получил ответ: Нет, как я проверю, я же не знаю как оно у вас там работает....
... ну предположим окэй...
Когда мои сокамерники согрупники взвыли - я сказал - у препода такса - 30 уе.
... сдали - все. Я правда сдал 10, но приложил ту самую микросхему в керамическом корпусе и с ромбиком... и получил законное "отл"
Ответ Аноним в «13 лет подтвержденного опыта в ИТ и я получаю "неуд" за курсач по моему направлению»7
Почему мне кажется, что единственный мудак в этой истории это автор?
1. Да в универе учат по устаревшим методичкам. Да, это нормально. В универе тебя учат учиться и следовать определённым паттернам. Невозможно переделывать программу каждый год, особенно в IT. Тебя учат ОСНОВАМ и учат учиться. Да, ты такой крутой пришел в универ с 13 летним опытом, но помимо тебя там еще 10000 человек, которых учат основам, чтобы в будущем они сам догнали знания под актуал. под тебя никто подстраиваться не должен. Давай увольнять всех учителей в школе, которые учат, например законам Ньютона, что массивные тела притягиваются, хотя это нихуя не так и было известно еще в 1900х годах. Но школьникам ОТО, нахуй не нужна
2. Да, ты мудак. препод поставила тебе 2 в работе сделанной не так как тебя просили, а тебе было впадлу думать и ты просто скопипастил свои работы, она дала тебе шанс исправить и не получать 3, а ты ее подставил. И итоге тебе все равно поставили 3 и ты не рыпался, понимая, что работа реально написана на 3.


