Финансирование

НАСА объявило о своем последнем пакете грантов для малого бизнеса, в который вошли 300 предприятий на общую сумму 51 млн. Долл. США, в качестве финансирования на ранней стадии. Эти проекты «Фазы I» получают до 125 000 долларов, чтобы помочь вывести на рынок новые технологии.

Программы исследований и инноваций для малого бизнеса помогают предпринимателям и изобретателям перевести свою работу из лаборатории в коммерческую доступность. Деньги выделяются по принципу гранта. Участники «Фазы I» так же имеют право на более крупные гранты «Фазы II».

В этом году список проектов охватывает десятки дисциплин и широкий спектр отраслей. Среди важных новинок: мощные солнечные батареи, интеллектуальная система управления воздушным движением для городских полетов, система очистки воды для использования на Луне и улучшенные литий-ионные аккумуляторы.

Существует отдельный грант для компании, производящей «компактный стерилизатор для использования на материалах космического корабля», который также может быть использован медицинскими работниками.

В список так же попали программы по нейроморфным вычислениям, радиационно-стойкие микросхемы и программные методы.

НАСА пока не дает комментарии о том, когда будет запущена «II Фаза» финансирования.

Данная статья относится к Категории: ОРГ научной деятельности

«Только что я был в Сингапуре. Маленькая страна, 760 квадратных километров. Прочитал лекцию в тамошнем университете, посетил несколько научных центров.

Мне показали Институт микроэлектроники, Институт развития средств хранения и отображения информации численностью по двести человек, бюджет каждого - 25 миллионов долларов. На 90% он состоит из государственных средств, и лишь - 10% составляют отчисления от промышленности.

Не скрывая зависти, я спросил: «Почему только 10%, это ведь прикладные институты?» И услышал в ответ как нечто элементарное: «Мы развиваем перспективные технологии. Промышленность прямо платит за то, что ей нужно сегодня, за разработки завтрашнего дня платит государство».

А у нас реформаторы выкинули лозунг, что даже фундаментальная наука должна сама себя финансировать. В результате не только катастрофически упало финансирование науки, но и вследствие разрушения наукоёмких отраслей промышленности не востребованы достижения сохранившихся лабораторий.

Сегодня я бьюсь над возрождением отечественной электроники. Потому что она была, есть и на ближайшие 30-40 лет останется движущей силой развития всех отраслей промышленности, всей экономики, в том числе её социальной сферы. Рассуждать о том, что мы компьютеры купим, чипы купим, значит обрекать себя на роль придатка технологически продвинутых стран! Не так давно один депутат с думской трибуны пустился в рассуждения о том, что в условиях дефицита средств надо развивать те отрасли, где мы конкурентоспособны, а электроника к их числу не относится. Это заблуждение граничит с невежеством. Да и как мы можем «безнадёжно отстать», если у нас есть кадры, которые нарасхват в ведущих западных лабораториях, если, уж извините, Нобелевская премия по электронике, по информационным технологиям присуждена российскому учёному?!

До 50% бюджета многих американских компаний составляют средства из казны, поскольку они работают на стратегически важных направлениях. Если бы та рыночная модель, которую культивируют в России господа Гайдар, Чубайс и их последователи, не дай Бог, внедрялась 40-50 лет назад, сегодня у нас не было бы ни космоса, ни электроники, которую всё-таки удалось создать, ни науки, которую мы пытаемся сохранить, а была бы в полном смысле животная жизнь».

Алфёров Ж.И., Мы должны винить сами себя / Наука и общество, СПб, «Наука», 2005 г., с. 325.

Источник — портал VIKENT.RU

Изображения в статье

Жорес Иванович Алфёров (род. 1930) — российский физик / CC BY 4.0

Image by Pexels from Pixabay