Ну что ж, три недели назад я наконец пошел на почту и забрал там посылку с китайской копией наушников CGPods. Или, может, хуйню несу? Надо говорить — забрал посылку с оригиналом наушников, которые ушлый делец Вадим Боков, засравший весь Пикабу своими постами, продает в России под видом типа тюменской разработки CGPods. А на самом деле это, как прекрасно знает каждый пикабушник, тупо китайские нонеймовские модели, которые можно заказать, попросить наклеить любой шильдик и продавать в два раза дороже.
Естественно, Боков пошел на нас священной войной и на каждом углу доказывает, что его наушники — это его собственная разработка. Ну пусть не с нуля разработка, но доработка, в которой якобы другие микрофоны, якобы другие процессоры, якобы лучший пластик, якобы лучшая сборка и так далее и тому подобное. И вообще, как уверяет Боков, на AliExpress невозможно найти полный аналог их новой модели CGPods X, которую они якобы придумывали аж 8 месяцев, дрюча китайцев в хвост и в гриву.
А тем, кто такой аналог найдет, разберет и докажет, что CGPods и «китаёзы» одинаковые, готов перечислить 500 тысяч рублей + компенсацию расходов на эксперимент.
Что ж … вызов принят! В коментах, мне, правда, всякого понаписали. И, мол, все уже забудут про этот срач, когда тебе посылка с али придет (3600+ плюсов поставили, если хоть половина прочитает этот пост — уже хорошо). И вообще неужели ты веришь Бокову, что дождешься своих 500 тысяч?
Но скажу прямо - не ради денег я это делал. Такой вот я альтруист. Допускал мысль, что Боков может пойти на попятную, даже если я найду полный аналог. Просто руки чесались, глядя на весь этот срач. А еще друг в сервисном центре, который смог разобрать и рассказать, что, где и как. Так что решил попробовать. А вдруг и правда на ровном месте можно получить 500к.
Вообще я не один такой, например, товарищ Sol.Myers целую серию про разборку CGPods написал, последний пост месяц назад вышел. Его то закапывали, то раскапывали, то в рекламе обвиняли, аж страшно влезать в эту тему снова. Но обещал и влезаю!
Тем более куда было деваться, еще в начале декабря минувшего года я заказал с Алишечки нонеймовские наушники и анонсировал грядущую разборку. С виду все ровно то же самое (только есть еще красненький корпус на выбор), а цена — 2304 рубля, то есть более чем в два раза дешевле CGPods X (они официально стоят 5 490).
За CGPods я заплатил 5325 рублей (дали некую скидку 165 рублей за оплату онлайн). Плюс доставка 180 р, итого по чеку 5505 деревянных.
CGPods X с сайта CGPods шли 4 дня. Я их распаковал, походил пару часов и понял, что хочу черные и заказал себе еще и их. А белые подарил сестре на день рождения. Она до сих пор с ними ходит. Китайские ждал месяц и … в финале распаковки меня ждал сюрприз. В коробке от китайских наушников лежали … тадам! — CGPods! Да-да, самые типичные «сиджиподзы» (как сказал мой приятель — что за цэгэпоц) – прямо с логотипами тюменского бренда. А вот коробка была не фирменная, а какая-то левая.
Удивлен я не был. Такие сюрпризы у блогеров уже встречались. Да и сам Боков об этом упоминал — мол, китайский завод, на котором он заказывал сборку, продолжает клепать наушники предыдущего поколения и «выкидывать» их на Али, причем с логом СиДжиПоцов.
Конечно, можно посмотреть на этот поворот и иначе. Никто у Бокова ничего не воровал и не «клепал» на сторону. Просто китайцы продают свои наушники, Боков заказывает у них эти самые наушники со своими шильдиками, а в какой-то момент кто-то неправильно настроил конвейер и наклепал на тыщу «сиджиподс» больше, чем планировалось. Боков сказал — мне это не надо, я столько не продам, вот они несчастные на али и выкинули.
Ну или другой вариант — китайцы видят, как в России популярны CGPods (а они, судя по всему, таки популярны), что аж на Pikabu из-за них четвертый месяц срутся, и стали специально их выпускать, для россиян! Хз что там на самом деле. Но факт остаётся фактом: с алишечки мне пришли именно сиджиподсы.
Единственное грустное во всей этой истории — я сразу понял, что 500 тысяч мне не видать как фанеры над Парижем. Так как и без разборок видно, что у китайской модели разъем microUSB, а у «боковских» CGPods X – USB Type-C. А Вадим желает, чтобы «победитель» нашел на Али абсолютную копию актуальной модели, с Type-C. Неувязочка однако.
Ну а я получил, судя по всему, предыдущую модель CGPods 5.0. Или китайскую подделку под нее. Что ж, на этом эксперимент можно было бы и закончить. Но я решил довести дело до конца и таки привлечь приятеля-сервисника с зубилом, молотком, гаечным ключом и отверткой. Тем более обещал ему за помощь бутылку хорошего коньяка. Что бы он мне сказал, если бы я ему заявил «Сорян, китаёзы меня наебали, не приду». Так что взял коньяк и пошел.
Если уж 500 тыщ мне получить не суждено, то хотя бы разберемся, чем новая модель CGPods X, которую якобы не найти на Али, это сильно улучшенная версия прежних CGPods 5.0? А то может разъем поменяли, а все остальное осталось, как раньше? Хотя поют про лучшее ПО, лучшие микрофоны, лучшую связь, переработанную с нуля плату и так далее.
Давайте уже смотреть ближе на наших подопытных. Покажу ещё раз коробки. Слева CGPods X, заказанные на сайте «тюменского Илона Маска», справа нонеймы с Али.
Если присмотреться к маркировке сбоку корпуса (там где разъем для зарядки), то увидим, что у китайцев какой-то непонятный номер модели (по нему на Али много такого находится), а у CGPods внятно написано, что это за CGPods. Но при этом на «китайцах» тоже написали «Designed by CaseGuru», как и на тюменских (CaseGuru — фирмёшка Бокова, под которой типа выпускают CGPods).
Присмотримся к самим ушкам, тут все же есть различия. У китайских половинки корпусов наушников соединены защелкой (на фото ниже слева), у CGPods X склеены (на фото ниже справа).
Вспомним, что наушники позиционируются как защищенные от влаги. CGPods уверяют, что стандарт IPx6, в списке характеристик на али написано странное IPX5-6. Похоже, китайцы сами не в курсе, какой у них стандарт защиты.
Но в любом случае не надо быть технарем, чтобы понимать, что склеенный корпус попаданию влаги противостоит лучше, чем защелки. Между защелками ведь щели остаются.
А еще китайские наушники были очень хреново собраны, что аж люфтили и стучали, записал сравнительное видео для наглядности
Теперь посмотрим на уши с другой стороны. У CGPods Х больше площадь контактов для зарядки. Преимущество такого подхода, как мне думается, в том, что при тряске в кейсе контакт будет надежным и не пропадет. А еще эти контакты магнитные, так что более крупные магнитики лучше притягивают наушники — не выпадут при резком открытии кейса. Впрочем, у меня в ходе теста ни те, ни другие не выпадали, но бывает всякое.
Теперь разберем корпуса. Как можно видеть платы наушников заметно отличаются. CGPods X на обеих фотках слева, наушники с Али справа.
На фото ниже я показал расположение Bluetooth-антенн. У китайской версии антенна крошечная — это вот тот серебристый прямоугольник, на который указывает стрелка. У CGPods Х антенна не на самой плате, а на крышечке наушника. На фото это всё золотистое кольцо, диаметр у него как у монетки, то есть не маленький. Как следствие — стабильность связи у CGPods по идее должна быть выше. Антенна-то больше по размерам.
Впрочем, я честно отходил около месяца в одних наушниках и несколько дней в других, рассинхронов и отключения не было, но, опять же, бывает всякое. Единственное, что заметил, при вынимании из кейса CGPods Х быстрее автоматом цепляются к смартфону, чем алишная версия.
Динамики у оригинальных CGPods X (на фото ниже справа) выглядят абсолютно иначе, чем у нонейма с лого CGPods (на фото ниже слева). Ни я, ни мой друг-сервисмен не разбираемся в моделях микроскопических динамиков, но могу сказать из опыта — CGPods Х звучат всё-таки получше. Не драматически, но разница видна (ну то есть слышно), и это факт.
Микрофоны также отличаются, как и их расположение. Чтобы было нагляднее, сделал картинку с пояснениями. У CGPods X микрофон с одной стороны платы, а его отверстие (довольно крупное), с другой. У модели с AliExpress все с одной стороны, микрофон в виде крошечной коробочки. Как видите, и подход разный, и модели самих микрофонов тоже разные.
Тут я заметил разницу. Когда я ношу версию с АлиЭкспресс, меня слышно как из унитаза. Не знаю, или это китайский баг, или у оригинала тоже (в отзывах CGPods 5.0 очень ругают именно за передачу речи), но я удивлен, как в этом можно говорить по телефону. А вот с CGPods X проблем не было — меня слышат хорошо, никто не жалуется, не переспрашивают.
Пришел черед футляров. Внешне они идентичны, не считая разъема MicroUSB у китайцев и Type-C у тюменцев и маркировок. Материал тоже идентичный, оба кейса — металл. Боков в каждой рекламе утверждает, что это авиационный алюминий, проверить не могу, Боинги не щупал. Но в любом случае такой материал мне больше по душе, чем обычные пластиковые кейсы для наушников, которые быстро царапаются.
На коллаже ниже китайцы слева, CGPods справа, легко перепутать.
С разборкой кейсов повозиться пришлось, аж коньяк пригодился! Точнее, кейсА. Модель из Китая проблем не вызвала — благодаря хлипкой сборке практически в руках развалилась. А футляр CGPods чуть ли не распиливать пришлось!
Смотрим, что внутри кейсов. Основные платы хоть и одной формы, но заметно отличаются. Также на платах стоит год создания, у CGPods X это 2021 — все сходится, по словам Бокова, 8 месяцев разработки, в продажу модель вышла летом прошлого. У китайской версии «сиджиподс» выштампован 2019-й год, то есть по факту уже 4-летнее старье. Отметил красным на фото ниже:
У китайцев на плате можно видеть два чипа, а у CGPods X — один (отметил номерами на фото). В данном случае количество совсем не означает качество. Два чипа — это больше утечек энергии на их «сообщение» между собой. Лучше один, но более современный и мощный.
На этом различия заканчиваются. Каких-то отличий в качестве сборки, пластика и так далее я не заметил.
Что могу сказать в итоге? Ну не повезло мне выиграть 500к! Конечно, можно экспериментировать и заказывать с Али другие похожие модели, но что-то уже денег жаль.
А пока закидывайте помидорами но результат такой, какой есть. Что имел, то и разобрал.
Пытался порыться и найти версии именно с Type-C, но из описаний продавцов ничего не понятно, а на вопросы китайцы не отвечают. Ни одной копии именно с Type-C так и не нашел.
А помните, я ж просил накидать мне ссылок на копии. Никто даже не потрудился. Хотя все горазды кричать «это просто перепродажа китайского говна в три раза дороже» :(.
В общем, если кто-то еще найдет на али то, что выглядит как полная копия CGPods X, именно с с Type-C, напишите в комментарии или в личку — закажу и разберем еще раз. Донатов не прошу, если что! Просто ссылки на копии.
CGPods X собирать обратно не будем, пусть полежат и подождут звездного часа. А вот алишную версию собрали обратно — работает себе. Отдал 10-летнему сыну знакомых, кричал от счастья чаечкой.
Спасибо всем, кто дочитал до конца!
