Комментарий атора NerfNow: Я видел, как некоторые очень социопатичные поступки оправдывались в сети аргументами, которые сводились к "Я думаю, что поступаю правильно, следовательно, это морально оправданно".
На случай важных переговоров. Сохраняйте это видео и кидайте тем, кто срёт вам в комменты.
Оригинал.
Учёл пожелания комментаторов под предыдущим видео, сделал шрифт крупнее.
Продолжаю переводить субтитрами офигеннейшие песни FAH (которые наконец дождались своего часа), попутно собирая донаты на ремонт микрофона (или покупку нового, если наберётся больше), чтобы вернуться к голосовым озвучкам. Спасибо Артёму Д, Сергею В. и ещё нескольким анонимным донам.
Я руковожу людьми почти 20 лет. И знаете, что самое страшное? Кроме кризисов и конкурентов? А вот этот талантливый парень из ИТ, который смотрит на тебя, как на ошибку в коде. Зовут его, допустим, Артём. Он — гений. Нет, правда: может за ночь написать ядро системы, но. Он не способен сказать «доброе утро» без сарказма.
Пример №1: Социопат за монитором
Абстрактный Артём считает, что все вокруг — лузеры. На совещании хмыкает, когда говорят про «таргетинг». Спрашиваю: «В чём проблема?». Он: «Вы вообще не понимаете, как это работает». А потом удивляется, почему его не зовут на повышение. Ответ прост: лидер — не тот, кто умнее всех, а тот, кто видит специалистов там, где, по мнению гениев биомасса бездарного коллектива».
Пример №2: Месть гения
Помню абстрактного Сашу из админов. Он ненавидел начальника отдела. «Жду, когда его проект сгорит», — говорил. И что? Проект сгорел. Саша ликовал, пока не понял, что бонусы отменяются всем. Теперь он сидит без премии и пишет гневные посты в интернете про «несправедливость системы». Система, ага.
Пример №3: Технарь vs Реальность
Вот абстрактный Сергей — гуру SAP. Думал, что его будут носить на руках вечно. Но рынок сменился, импортозамещение, 1С... Сергей теперь боится, что придется учить бабушек включать смартфоны. Гордыня — как кредитка: рано или поздно придётся платить. С процентами.
Почему гении не управленцы?
Представьте: собрание. Нужно решить, куда двигаться. Гений встаёт и заявляет: «Ваши идеи — мусор. Слушайте меня». Коллеги тихо ненавидят его, даже если гений прав. А потом он удивляется: «Почему меня все избегают?». Да потому, абстрактный Вася, что ты ведёшь себя как Наполеон в свитере и семейных трусах нараспашку.
Цена высокомерия:
—Абстрактый Алексей, который называл HR «кадровыми мешками», теперь ищет работу. 6 месяцев. Безрезультатно.
— Абстрактная Ольга, senior –аналитик, саботировала совещания. Её проект закрыли. Теперь она пишет в резюме: «Желаемая должность: тимлид». Но тимлиды не саботируют, они нужны, чтобы работать в команде, для сотрудничества. В том числе на совещаниях.
Философская мысль:
Гении — как алмазы. Острые, блестящие, но бесполезные без оправы вежливости, уважениея к обществу, социализации.
Уважение — это не про IQ. Это про диалог. Сейчас такое время, что если ты не способен его вести, то твоё место — не в коллективе и, тем более не в кресле руководителя. Твоё место в музее курьёзов. С табличкой:
«Здесь находится гений, который так и не понял, что люди — не баги, а фичи.»
***********
Случай из жизни.
Не абстрактный сотрудник: разработал информационную систему и много лет жил припеваючи, сопровождая её. Деградировал профессионально, перед пенсией систему выводят из эксплуатации, когда-то гордый и талантливый сотрудник унижается, просит, чтобы не увольняли до пенсии. Его оставляют делать простую работу, а он за месяц до пенсии умирает.
Что такое проекция? Если кратко, проекция — психологический защитный механизм, при котором человек приписывает объекту свои чувства, мысли, мотивы, считая их пришедшими извне в результате анализа. Проекция это один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.
Отрицательная проекция это когда мы игнорируем собственные негативные черты личности, характера, мысли, цели, то плохое, что стоило бы осознать и исправить, осуждая это в других людях и считая, что это они такие.
Переориентация (каждый из нас постоянно с такм сталкивается) это когда с тебя постоянно требуют доказательств, что твое мнение стоит принять в расчет, но когда ты даёшь все необходимые доказательства, твой партнер поворачивает разговор в смежное направление, где требуется еще больше доказательств, причем тема разговора выбирается за границы рассматриваемой проблемы.
Под остро социальной составляющей проекции подразумевается любая злободневная тема которая актуальна в конкретном социуме на текущий момент. Такая тема является признаком идентификации свой-чужой в социуме. Социопаты активно используют переориентацию острой социальной проекцией. Сейчас вы поймёте о чем речь.
Пример из поседневной жизни. Так, совсем недавно наблюдал за бранью двух мужиков в московском автобусе. Началось всё то ли с толчка, то ли с того что кто-то наступил на ногу, не важно. Я стоял рядом с самого начала и наблюдал за вялой словестной перепалкой. В какой-то момент один из мужиков сказал уже более громким голосом "Ты что, может быть ещё и Украину поддерживаешь, может ты не за СВО?" Это было весьма внезапно, второй чел начал что-то мямлить и оправдываться, хотя было не за что, так как ранее про СВО речь вовсе и не шла. Забавный эффект, да? А что произошло?
Первый чел включил механизм манипуляции переориентации острой социальной проекцией. Сначала в его голове возникла отрицательная проекция - он проигнорировал то что сам может случайно наступить кому-то на ногу и начал предъявлять претензии второму челу потому что он такой плохой. Далее в его голове возник образ того что если второй чел плохой и наступает на ноги, то он наверняка не проходит идентификацию свой-чужой по признаку СВО: не поддерживает специоперацию (острая социальная тема). Скорее всего он бессознательно придумал это свойство проекции, и включил его в манипуляцию переоринтацией, меняя таким образом тему и требуя доказательств что второй чел не предатель.
Второй чел к такому повороту был явно не готов и поэтому смутился и вскоре замолчал. В целом правильная реакция, однако нужно понимать почему. Об этом ниже.
Пример с Пикабу. Сегодня в похожей ситуации поучаствовал я сам. Мне показалось это настолько забавным что решил про это написать. В одном из постов я оставил комментарий в отношении русских и европейских названий объектов. Речь о Крокус Сити Холл. Комментарий был без отсылки на террористический акт, только про название которое следует дать объекту после того как подобный будет построен на замену Крокусу. Вот он, в самом верху:
Да, я за то что бы в России все значимые объекты имели названия без англицизмов. Что бы всё было на нашем языке, по-русски.
Ко мне со своими доводами привязалась некая женщина, пытаясь доказать мне что я не прав, и попутно задавая вопросы не относящиеся к делу, пытаясь оскорбить и уйти от темы, но все равно писала.
Переписки было много, на скрине самое начало.
Ей не удалось вывести меня на грубость, я просто спокойно отвечал, не переходя на личности и не реагируя на провокации. Очевидно это её немного выбило из колеи, и в её голове возникла весьма специфичная отрицательная проекиця. Дважны.
Первая отрицательная проекция была связана с её сильными и праведными чувствами по отношению к случившейся трагедии. Ведь она очень сильно переживает, а значит другие, те кто плохие, не переживают вовсе, тем более если в диалоге не проявляют эмоций. Проекция обрела свою специфичную форму и в ход пошла знакомая нам манипуляция этой негативной проекцией:
Дичь, взятая из неоткуда. Никто даже не думал утверждать что трагедии бы не случилось. Это и есть манипуляция при помощи переориентации острой социальной проекцией.
Немного дико выглядит, не правда ли? Так и есть. Особенно если знать что речи ни о чем подобном не было вовсе.
Таким образом стало понятно что я общаюсь с социопатом. Подтвердилось это второй отрицательной проекцией. Она была уже классической - игнорирование собственных негативных черт личности и приписывание их другим.
Классический пример отрицательной проекции. Дама пишет про высокие амбиции и ЧСВ, попутно снова пытаясь меня задеть словом "колхозник" (на самом деле это тоже можно считать проекцией, только не отрицательной а положительной).
Итак, как же общаться с социопатом который пытается манипулировать вами с помощью переориентации острой социальной проекцией?
Мой опыт подсказывает что если в разговоре с вами пытаются манипулировать с помощью переориентации острой социальной проекцией то разговор можно заканчивать. Дело в том что если никаких предпосылок к подобной манипуляции не было, значит ваш собседеник вроде бы смотрит на вас, но не видит, и не понимает что вы говорите. Он общается не с вами, а со своей отрицательной проекцией. Это сиоциопат, забудьте о нём. Однако бывает что забыть нельзя, потому что вы например, коллеги, или соседи. В таких случаях надо сразу напрямую спросить "мы должны вернуться к первончальному вопросу, но прежде скажи мне с чего ты взял что я <описание переориентации>?". В каких-то случаях самым разумным будет вернуться к начальному вопросу обсуждения, и попытаться уйти от манипуляции, не задавая и не отвечая на другие вопросы. Бывает так что и ударить можно или промолчать (как в случае с автобусом). Все зависит от конкретной ситуции и контекста. Главным на этом этапе становится не ваш ответ, а понимание с кем вы имеете дело и какие механизмы работают в его голове. Это поможет в будущем правильно преподносить этому человеку информацию, возможно с излишним контекстом, который позволит сформировать у него в голове нужный образ или в лучшем случае не даст сформировать отрицательную проекцию.
Не давайте собой манипулировать!
В затравочном посте про Майка Хорна и его рассказы о путешествиях (Ответ на пост «Работа на метеостанции в тайге. Часть 1. Снегосъемка») мы остановились на его посещении метеостанции в Сибири. К сожалению, конкретной локации или не помню, или он не называл). Кстати, очень рекомендую к ознакомлению Работа на метеостанции!) от уважаемой @olgertym! Краткая фабула также в конце поста.
Оказался Майк там, готовясь к рывку на Северный полюс, полярной ночью, вдвоем с напарником, без собачьих упряжек и механизации, впервые в истории.
Фото в процессе. Пацаны к успеху шли! Спойлер: пришли)) на первых двух фото - Майк, на последнем - Борг Уландсон
И в рамках подготовки прошел «кругосветку» вдоль Полярного круга. Кстати, он немного говорит по-русски – освоил азы, сидя в чукотском СИЗО. Наш южноафриканец забыл поинтересоваться необходимостью визы, переходя замерзший Берингов пролив, и был с радостью принят пограничниками. Майк, по его словам, пересекался до этого на какой-то европейской тусовке с Абрамовичем, который звал его в гости. Кто ж знал, что он так буквально примет приглашение и придет пешком))
В СИЗО ему, кстати, понравилось - там было тепло, не было снега и ветра, интересная компания и кормили теплой едой. Натуральный санаторий! Как бы то ни было, информация дошла до Абрамовича, его выпустили, извинились и дали визу. Вот красивая карта маршрута из интернетов:
Маршрут экспедиции Arktos, 2 года и 3 месяца, 20 000 км
Как я писал в первом посте, он обладает выдающимися ораторскими способностями и отлично травит байки на многотысячную аудиторию, неожиданно увязывая это с жизненными советами и бизнес выводами. Последнее, что ожидаешь от мужика, большую часть времени идущего в одиночку идущего через места, где волки срать боятся.
Всратое фото Майка с тренинга, снято мной на тапок в 2016
Кстати, мы были не первыми, кто привлек его к тренингам, Майк готовил сборную Германии перед знаменитой победой над сборной Бразилии перед полуфиналом Чемпионата Мира 2014. Учил индивидуально сильных игроков действовать как одно целое, поднимая паруса на яхте, например.
Пример жизненной ситуации и неожиданной морали, мой любимый – про встречу с медведицей в Арктике. Майк с напарником, Боргом Усландом, шли полярной ночью к Северному полюсу. Путешественники хотели продолжать идти к Полюсу, медведица хотела одежду и мотоцикл их пожрать, и, рыча, наворачивала круги вокруг наших героев и их нарт. У них с товарищем был сигнальный пистолет и чтобы сохранить честь и достоинство от посягательств, они выпустили семь ракет. Медведица, глухо матерясь на своем медвежьем, оставила их в покое. Неожиданная мораль - никогда не сдавайся! Возможно с восьмой попытки все получится (они уже расстреляли все семь оставшихся ракет и следующая атака имела все шансы стать успешной).
Как-то так происходил диалог медведя и путешественников
Во втором эпизоде также участвует медведь. Путешественники разбили лагерь на ночь и легли спать в палатке. Ночью в лагерь заглянул мишка и решил провести инвентаризацию поклажи, проверить правильно ли уложены рюкзаки, достаточно ли провианта. Чтобы удобнее было рыться в вещах, он присел и удачно приземлился прямо на палатку, ну и заодно и на грудь Майку. Только тонкое, но прочное полотно, подготовленное *вставить фирму-спонсора палатки* отделяло медвежью жопу от комиссарского тела.
Геймеры поймут мем)
– Борг, мне кажется, что на мне сидит медведь, и он жрет мою еду!
– Да, но медведь сидит на ТЕБЕ и жрет ТВОЮ еду – отъебись, чего ты хочешь от меня?
В ходе доброго дружеского диалога, на медведя упал флагшток и он убежал. Мораль этого эпизода - разбирайся сам со своими проблемами и не жди, что другие придут на помощь.
Майк и Борг, где-то на пути к Северному Полюсу
Тут стоит рассказать о странных взаимоотношениях между Майком Хорном и Боргом Усландом в этом путешествии. Отправляясь в путешествие к Северному полюсу полярной ночью на своих двоих четырех, они здраво (ну или насколько их оценку рисков можно считать здравой) прикинули шансы не дойти и договорились, что в ситуации, где один попал в беду, а его спасение ставит под угрозу жизнь спасателя… они друг другу не помогают. Вообще, у Майка очень странно работает голова, я бы назвал это высокоэффективной социопатией. В разведку я бы с ним не пошел.
Автор термина highly functional sociopath
Приняв этот план, они его придерживались. Борг провалился в трещину с водой между торосами, и зацепился за край льдины. Дальше весь зал охуел от действий и логики Майка. Он отошел на несколько метров и повернулся спиной к утопающему. Тут опять неожиданный бизнес-прием: я не вижу проблему, я могу рассуждать о ней без эмоций. Дальше он посчитал вес груза, который ему нужен, чтобы добраться до цели, и получилось, что без напарника он груз не дотянет. После этого он вернулся и вытащил Борга. Когда тот попытался его догнать, чтобы поговорить (ну или отпиздить за промедление и походы на абстрагироваться от проблемы), Майк только ускорялся, уклоняясь от диалога/заслуженных пиздюлей. На привале же он сказал, что благодарить его не за что, потому что он спас Борга не для Борга, а для себя (кто-то должен тащить нарты).
Это Борг, но фото вроде из другой экспедиции
При этом он не полностью бесчувственная скотина машина! Перед походом его дочки нарисовали ему на одной лыже их дом, а на второй себя и маму. Теперь, когда он делал шаг правой ногой, он был на шаг ближе к дому, а когда делал шаг левой - на шаг ближе к родным. Ми-ми-метр зашкаливает! Но мотивация сработала. Возможно именно это помогло ему в начале путешествия преодолеть дрейф льда вдоль берега, когда за день удавалось продвинуться к цели всего на пару километров (скорость дрейфа по данным Вики 5-6 км в сутки, но Майк говорил, что в даты путешествия/точке старта он оказался значительно сильнее). Тут последовал еще один «инсайт» - перед началом проекта, изучи всю информацию!)))
Фото лыж, которое показывал Майк на слайдах, к сожалению, не нашел, но вот фото с дочками
Теперь немного предыстории. Я слушал выступление Майка на конференции компании, где он был одним из спикеров наряду с Игорем Гусевым и Алексеем Немовым. Его рассказ произвел на меня такое глубокое впечатление, что пост я и сейчас пишу полностью по памяти (а слушал я его в 2016 году). И я хотел в большей степени именно поделиться тем, как я запомнил его рассказ, а не сами факты путешествия – это надо изучать и писать отдельно. Немного больше фактажа о путешествиях отважного и отмороженного южноафриканца и не менее отважного и отмороженного норвежца можно почитать по ссылочкам ниже (одна с рекламой часов от спонсора, копирайтер уровня Бог!).
И, конечно, его сайт. Осторожно, много цитат для пацанских пабликов! Он мотивационными тренингами на пцтешествия зарабатывает, простим ему это: https://www.mikehorn.com/en/
Отдельно хочу упомянуть @olgertym, которая напомнила про эту историю своими рассказами про метеостанцию, @boevyakanareika, которая просила продолжения, и @Former16, моему первому подписчику, которому я обещал рассказать про Майка чуть больше года назад! И, конечно, большое спасибо и привет всем моим подписчикам!
Приветствие приводит к разговору-поэтому я стараюсь здороваться как можно реже.
