Продолжение поста «Добровольное рабство с юридической точки зрения»
Ребят, спасибо вам за ответы. Но я похоже не совсем корректно задал вопрос. Объясню.
Речь касается уже существующих отношений в формате господин-рабыня. То есть в данный момент все норм с реализацией и доверием. Вопрос немного в другом. Могу ли я как-то обезопасить себя с юридической точки зрения?
просто картинка из интернетов
То есть при наличии жалоб неравнодушного окружения или дофига всезнающих и вечно ущемленных феминисток?
Уже был такой момент, что местная фем-группа зафорсила видео меня и моей рабыни в соцсетях. Притом никакой особой жести не было. Просто после супермаркета, укладывая пакеты в машину, я сказал своей - мол она выбрала какую-то хрень, тупая насадка и вот это вот всё. И эти 7 секунд засняла какая-то женщина из припаркованного рядом автомобиля.
Я понимаю, что это косяк именно мой. Однако последствий в виде осуждения общества я не боюсь. Но после видео и домой, и в офис моей фирмы пришли силовики с проверками. Как бы всё решилось более менее нормально - девушка подтвердила несколько раз, что это лишь стиль общения и ролевая игра. Однако всё равно приятного мало.
Отсюда и вопрос - можно ли сделать какую-либо бумажку, которая хоть немного облегчит данные последствия в случае повторения? Где указать, что все действия делаются сугубо добровольно. Ограничения (например, в праве передвижения) тоже добровольные и могут быть сняты в любой момент, в который захочет этого раб, что, как следствие, не является нарушением действующих законов.
Разумеется, выносить такое общение в общество, где данное действие порицается - не лучшая идея. И специально никто его не выносит - ошибка стоила дорого, выводы сделаны. Как-то так. Прошу высказаться всех, у кого есть какие-либо идеи и предложения.
Добровольное рабство с юридической точки зрения
Прошу подсказать, каким критерием должно обладать взаимодействие верхнего(мужчина) и нижнего(женщина) человека, дабы не было последствий в законодательном поле РФ.
В данный момент как я это понимаю:
должна быть возможность уйти в любой момент
Что-то ещё?
По сути я хочу заключить контракт, при котором исполнитель становится рабом и получает какие-то деньги. Какие нюансы стоит учесть, чтобы с юридической стороны это не было рабством. Ведь я не могу и сейчас продавать своего раба, она может по стоп-слову уйти в любую минуту. Этого, полагаю, недостаточно?
Про сексуальное рабство
Недавно посмотрел несколько фильмов про сексуальное рабство в западных странах за счет "набора в модели" и "богатых женихов" и вот уже 3 день эта тема не дает мне покоя. И у меня главный вопрос на который я не могу найти ответ:
Кто-нибудь может объяснить мне, почему клиенты борделя, видя что девушка находится в рабстве, и не может свободно распоряжаться своим телом, не хотят ей помочь? Я даже не про побег, ибо понятно что клиент в таком случае рискует , но ведь можно обратится в полицию и сдать к чертям этот бардель?
Неужели клиенты таких борделей настолько жестоки?
Я вот не могу заниматься сексом с девушкой видя что она ненавидит это действие.
А вольные проститутки - это все такие немного другое, ибо в их же интересах притворятся что ты довольна и вообще любишь эту работу, но с рабынями ситуация другая - там же они наверняка лежат как бревно, и по их лицам видно всю безысходность ситуации.
Право первой ночи - снять сливки, или сделать грязную работу? (18+)
В Средневековье владелец крепостных крестьян имел право на первую ночь с любой подневольной девушкой выходившей замуж. Избежать этой «чести» можно было уплатив хозяину заранее оговоренную мзду, или взяв на себя обязательства по выплате дополнительного оброка.
Порой не особо щепетильные господа превращались в «сиятельных» сутенеров, и устраивали за право первой ночи торги среди знакомых и друзей. Если жених не выплачивал озвученный выкуп, то невесте предстояло одну ночь «лежать под хозяином».
Отступные господину за невесту платили очень редко, в то суровое время не считалось чем-то зазорным подарить свою девственность человеку от которого во многом зависело благосостояние создаваемой семьи и ее потомства.
Наиболее пригожие и щедрые на ласки девушки могли получить за ночь любви с господином ценный подарок. Во многих странах лишение девственности невесты трактовалось не как почетное право господина, а как его обязанность.
Куда ни шло если девушка была хороша собой, а если она обладала отталкивающей внешностью. С ужасом можно представить, что кто-то из «благородных» господ должен был лишать девственности сотни девушек в год.
В ряде случаев дефлораторами выступали монахи католических монастырей. В Пьемонте произошел курьезный случай, когда тучные братья обратились к своему епископу с просьбой избавить их от «грязной работы». Церковный начальник поступил хитро, монахов он оградил от обязанности вошкаться с неотесанными селянками, а на всех вступающих в первый брак мужчин наложил посильный налог.
В случае если после «первой брачной ночи» девушка рожала байстрюка, господин оказывал помощь незаконнорожденному ребенку, выплачивая матери своеобразный вид «материнского капитала».
В Российской деревне вплоть до революции 1917 года существовала такая позорная практика как «снохачество» - глава семьи (старший мужчина) в доме вступал в половую связь с женами своих сыновей (снохами).
Если девушка была красивой, домохозяин намеренно отправлял сына на заработки подальше от дома, а сам оставшись на хозяйстве подбивал клинья к глянувшейся молодке. Чтобы добиться своего, свекор пускал в ход уговоры, обещание послаблений в домашней работе, подарки, и кулаки.
Несговорчивую девушку морили голодом, запирали в ночнушке в холодном погребе, или бане.
Если несчастная обращалась к властям, она, как правило слышала стандартный ответ: «Дело житейское, разбирайтесь сами».
В 1911 году «Британская энциклопедия» объявила обычай на право «первой брачной ночи» мифом, возникшим в XVI веке.
Опять и опять из раза в раз , разрушаем мифы о "Женщины ни когда не делают"
Про Спесивцева сказал не верно он сын а не внук ( заговорился).
Ответ на пост «Кто знает, где этот салон? Друг интересуется»
В студенчестве был у меня друг закадычный Ильшатик, по меркам 20 летнего пиздюка он был аксакал (35) и получал свое второе высшее. Но не суть.
Однажды в ночь с субботы на воскресенье, мы с другом завалились к нему домой так как надо было где-то отлежаться перед тем как предстать пред родительские очи и утрецом, немного оклемавшись начали собираться по домам. Заварили чаю себе с пакетиками, а Ильшатик сказал, что он пожалуй сегодня на свиданку сгоняет, а посему поддержит организм чаем на травках секретных, нам не предлагал и даже предупредил, что для юного организма опасно. Но где там - дуракам страх не ведом.
Я знал, что получу пиздюлей дома и к подруге точно в тот день не попал бы, так что пропустил данную информацию мимо ушей, а вот друган отхлебнул все же чая на травках да хорошо так отхлебнул.
Как итог, рассказ его подруги:
Припёрся в обед, глаза бешеные, хер стоит прям карман наружу выворачивается, раз отимел, второй раз без перекура. Сходил покурить, вернулся еще раз оприходовал, на четвертый раз я уже отбивалась ... Пятый раз он уже ревел от боли, но хер не падал, после шестого, было принято решение ехать в больницу, где ему хер иглой протыкали ....
В общем нихера не прикольно когда хер стоит и не опадает после секса.