[1] Мне не удалось как найти полный текст этой речи, так и с достоверностью определить, сказал ли И. Сталин эти слова на самом деле или это очередной исторический анекдот. Автор книги слышал эту фразу от учителя русского языка и литературы, когда учился в 9ом классе (мне тогда было 14 лет). Учителю было около 85 лет, и она вполне могла слышать это лично или смотреть по телевизору. И. Сталин умер в 1953 году, учитель родилась в 1920-ых годах, по датам все сходится.
Сталин, Рузвельт и Черчилль поспорили,
кто наиболее эффективно заставит кошку съесть
горчицу.
Рузвельт поместил горчицу между двумя кусочками колбасы и дал кошке.
«Это – обман», протестует Сталин.
Черчилль просто силой засунул горчицу кошке в пасть.
«Это – насилие», снова протестует Сталин.
После этого Сталин берет горчицу и мажет кошке под хвостом.
Кошка с дикими воплями начинает вылизывать себе задницу.
«Обратите внимание», говорит Сталин, «Всё добровольно и с песней! У нас в стране всё так делается»
(советский политический анекдот)
После завершения внутрипартийной политической борьбы к власти в стране пришел И. Сталин. С его воцарением на властном олимпе вопросы секса и межполовых отношений сделали резкий разворот в сторону консерватизма и традиционализма – любить теперь было положено только советскую Родину. Сексом полагалось заниматься только для рождения детей, ни о каком удовлетворении или удовольствии от процесса нельзя было даже подумать. Известный писатель М. Пришвин в 1930 году пророчески написал: «Революция создает женщину колхоза, которая отличается от рабочего мужчины только тем, что имеет свободных четыре месяца: два перед родами и два после родов. И нет никакого сомнения в том, что в дальнейшем рационализация половых отношений доберется до полного регулирования процесса зачатия и рождения рабочего человека, как это происходит у пчёл[2]». Кстати, надо посоветовать Димочке Селезневу сравнить людей с пчелами, как это сделал Пришвин, а то у автора шести причин там какие-то не совсем уместные львы, жрущие детенышей.
[2] Пришвин М.Н. Дневники, 1930-1931 год.
Примерно в середине 1930-х из прессы, да и вообще из публичного обсуждения практически полностью исчезают любые темы, так или иначе затрагивающие секс. Говорить об этом становится не просто неприлично, но и временами даже опасно. При этом, естественно, никакого секс-просвета ни в школах, ни в вузах не существовало в принципе. Дошло до того, что взрослые совершеннолетние люди буквально не знали, откуда берутся дети. В книге за авторством Козловой Н.Н. и Сандомирской И.И. под названием «Я так хочу назвать кино» описывается случай, когда некий парень на свидании «облапал» свою девушку (трогал за грудь и другие интимные места, целовал и проч.), а та в слезах и истерике убежала домой, думая, что теперь беременна. И только при вмешательстве старшей сестры и кратком ликбезе что к чему, «беременная» успокоилась. Что характерно, старшая сестра немало поразилась тупоумию сестренки (с учетом того, что она целыми днями «зависала» с парнями) и прямо назвала её бараном.
В тех же 1930-х в Европе запахло большой войной. Разумеется, политическое и военное руководство нашей страны прекрасно понимало, откуда дует ветер и куда будет направлен очередной Drang nach Osten[3]. Именно поэтому в этот период государственная политика в области секса определялась почти исключительно геополитическими задачами.
[3] С нем. «Натиск на Восток»
В 1943 году в самый разгар Великой Отечественной правительство СССР вводит раздельный режим обучения мальчиков и девочек. Предполагалось, что такой режим обучения позволил бы максимально эффективно подготовить девочек к материнству. Более того, по задумке авторов раздельного обучения, оно позволит девочкам не только рожать, но и работать! Вот что писал некий Львов К.И.: «При раздельном обучении возросла самостоятельность учащихся (имеется в виду девочек – прим. автора). При мальчиках они как-то стушевывались, иногда боялись высказать своё мнение, взяться за практическую работу. Сейчас девочки чувствуют себя свободнее. Они смело и уверено выступают с докладами, дискуссируют, проводят лабораторные работы[4]».
[4] Львов К.И. Первый год раздельного обучения, Учительская газета, 1944 год.
Тотальное замалчивание и отсутствие публичного диалога в области секса в итоге привела к тому, что многие врачи на местах фиксировали всплески венерических заболеваний, случаи нежелательной ранней беременности, а также многочисленные психологические и физические травмы у молодых людей после занятий сексом. Люди банально не знали, как заниматься сексом, чтобы не травмировать себя или партнера. Сейчас это нам кажется смешным, но в то время молодым людям было не до шуток. Постепенно ручейки возмущения врачей слились в бурлящую реку и власти вынуждены были отреагировать. В результате в 1946 году доктор Кушнирчук направил в Министерство образования СССР проект учебника под названием «О половом воспитании». По тонкому замечанию современного автора Рустама Александера[5], лучше бы он этого не делал, ибо то, что предложил этот чувак, вызвало оторопь (или как сейчас говорят зумеры – кринж) даже у партийных бонз и чиновников министерства, которые за свою жизнь насмотрелись всякого.
[5] Автор книги «Секс был. Интимная жизнь Советского Союза».
Так, например, товарищ Кушнирчук всерьез рассказывал в своей книге о вреде онанизма, называя его чуть ли не главной проблемой в сфере секса. Якобы онанизм вызывает быструю смерть (!), истощение, ведёт к неправильному обмену веществ (!!), привод к психологическому угнетению, головным болям, дрожанию рук, а длительное занятие онанизмом так вообще способно убить супружескую любовь и лишить индивида основных морально-этических качеств. О как! Не мастурбация, а прямо запущенный СПИД, отягченный гепатитом С и раком простаты в терминальной стадии. Странно, что про появление волос на ладошках и слепоте как последствий занятий онанизмом не написал, было бы в тему. Не удивительно, что рукопись этой книги не получила разрешения на публикацию. Заебись «отреагировали», нечего сказать, прямо мастерски разрулили.
Далее в 1948 году в СССР вышла даже не книга, а просто брошюра, посвященная половому вопросу, под названием «Здоровый брак и здоровая семья» за авторством врача Льва Залкинда[6]. Однако ничего интересного и так необходимого стране Советов в части секс-просвета там не было, так как она носила чисто пропагандистский характер. Так, автор считает, что сексом нужно заниматься исключительно в браке, а также убеждает своих читателей в том, что женщинам нужно как можно больше рожать. Главным же способом защиты от венерических заболеваний Л. Залкинд считал…воздержание. Это, примерно, как бороться с неграмотностью письменной речи путем запрета букв. А что Вы думаете, анекдоты про таблетку аспирина, зажатую между коленок, на ровном месте родились[7]? Как известно, в каждой шутке лишь доля шутки и конкретно этот «кейс» имел под собой вполне реальную медицинскую историю.
[6] Залкинд В.А. Здоровый брак и здоровая семья», М: Медгиз, 1948 год.
[7] Для тех, кто не в курсе, рассказываю анекдот: девушка приходит к гинекологу и спрашивает, как точно не «залететь». Доктор с флегматичным видом отвечает, что 100%-ой гарантией является таблетка аспирина. На недоумевающий взгляд молодой женщины, мол, чё, так просто что ли, доктор уточняет, что таблетка аспирина, но крепко зажатая между коленок. Есть и другая версия этого анекдота, в которой врач советует выпить стакан минеральной воды, а на уточнение женщины «до секса или после» отвечает «вообще-то вместо».
Несмотря на все меры, принятые правительством в «сталинский» период для вытравления из советских людей желания заниматься сексом ради удовольствия, ничего у них, конечно же, не получилось, да и не могло получиться в принципе. Понятно, что у советского народа сохранялся огромный интерес к сексу, о чём свидетельствуют многочисленных сохранившиеся дневники и мемуары. Можете самостоятельно прочитать книгу Эдуарда Тополя «Россия в постели».
А вот что в 1939 году пишет сын Марины Цветаевой (той самой, да) Георгий об одном своём однокласснике, цитирую: «Довольно любопытно узнать, как мог вырасти в советских условиях этот юноша с совершенно извращенной психологией. Он парень неплохой (только ссытся и глухой, прим. авторов), но на женщин смотрит плохо - сугубо с точки зрения полового использования…Он несдержан в половом отношении – типичный представитель теории «стакана воды[8]». Говорит, что «нужно пользоваться каждой дыркой». Узнав, что я приехал из Парижа – первый вопрос о качестве публичных домов. Замечания о том, что «меня бы туда пустили» и т.п.».
[8] Согласно этой теории, заняться сексом так же просто, как выпить стакан воды.
В заключение параграфа так и хочется ответить что-то в стиле: дорогой Георгий, подобная мразь мужского пола с подобным отношением к женщине как к «дырке» могла вырасти только в условиях, когда государство сознательно или по скудоумию кладёт огромный «болт» на секс-просвет, когда замалчивает острые проблемы в сексуальной сфере, накопившиеся и нерешенные еще с династии Романовых, когда профессиональные врачи советуют воздержание как способ предотвращения венерических заболеваний и считают онанизм причиной всех болезней. Хотя, казалось бы, только что прошла ужасающая война с колоссальными потерями, нужно восстанавливать популяцию населения и убыль мужчин, промышленности для восстановления нужны люди, хули вы теперь-то молчите, ведь самое время сделать так, чтобы как можно больше людей узнали про секс и стали им заниматься, причем желательно не в виде группового изнасилования а-ля чубаровцы (см. предыдущие части), а чтобы женщина тоже получала удовольствие и не чувствовала себя «дыркой». Глядишь – образуются крепкие семьи, основанные не только на «социалистическом долге и чувством ответственности перед Партией и Родиной», а на реальной любви и взаимоуважении, а там, глядишь, и дети появятся.
Более того, Георгий, если бы ты дожил до 2025 года, то очень удивился бы тому, что даже в современной Российской Федерации существует прослойка дегенератов (типа твоего одноклассника), так сказать, пользователи «дырок», которые реально считают, что женщина обязана отсосать им за чизкейк и латте на первом свидании. А если она этого не сделает, то рискует получить клеймо шлюхи и «тарелочницы».
Единственное, что власть того периода смогла придумать типа для повышения рождаемости, - это запрет абортов (в 1936 году), причем запрет на уровне уголовного кодекса. Кто не понял – теперь аборт стал уголовно наказуемым деянием как для врача, его сделавшего, так и для женщины (хоть и в меньшей степени). Обратите внимание, прошло буквально 20 лет после победы революции, свержения монархии и возможности свободного распоряжения женщиной своим же телом. Однако есть версия, что запрет абортов был установлен не столько для повышения рождаемости, сколько из-за того, что они (аборты) получили невиданную популярность из-за тотального дефицита средств контрацепции и полного отсутствия действий со стороны государства для их популяризации.
Еще одной «жестью» в этом периоде была процедура расторжения брака. Если в ранее рассмотренном первом периоде супруги просто шли в ЗАГС, а при несогласии второго супруга - в суд, который легко расторгал брак (прямо как сейчас), то в «сталинский» период процесс расторжения брака напоминал роды через задний проход. В том же 1936 году правительство утвердило новый порядок расторжения брака – теперь за каждый последующий развод увеличивалась государственная пошлина – 50 руб. за первый, 150 руб. за второй и 300 руб. за третий и последующие расторжения. А после войны расторжение брака вообще стало нежелательной для государства юридической процедурой. Так, например, расторжение брака производилось ТОЛЬКО через суд, где представитель советской Фемиды (судья, то есть) выворачивал на изнанку всё «грязное бельё» и дотошно выяснял мотивы расторжения брака. Причем в качестве причин расторжения брака стороны по делу могли нести любую ахинею типа «она не стирает мне рубашки». При этом такие процессы были публичными и принять участие в судебном заседании в качестве зрителя мог любой скучающий еблан, мимоходом собирая сплетни из семейной жизни разводящихся супругов. И это еще не всё. По закону, стороны по делу о расторжении брака были ОБЯЗАНЫ за свой счет публиковать в местной газете объявление о возбуждении производства в суде. Расторжение брака перестало быть частным делом двух людей и превратилось, по сути, в публичную «порку».
Как тебе такое, МД-шник? Хотел бы так же? Ну, чтобы я пришел на суд в качестве зрителя и угорал, мимоходом похрустывая попкорном, с того, как ты пытаешься обосновать причину расторжения брака с женой, которая тебе изменяет. Заметь, измена – это вовсе не такая существенная причина для советского суда того периода расторгать брак. Не веришь? Ну тогда можешь ознакомиться с судебным делом, находящимся в Центральном муниципальном архиве г. Москвы. (Ф-819. Опись 3. Дело 163. Л. 21)[9]. Нет, конечно, как аргумент в споре супружеская измена вполне подойдет (но это не точно), однако согласно позиции Верховного Суда СССР, изложенной в Постановлении Пленума от 16 сентября 1949 года «О судебной практике по делам о расторжении брака», суд может расторгнуть брак, если «дальнейшее сохранение брака будет противоречить принципам коммунистической морали». МД-шник, ты же понимаешь, какое значение в правоприменительной практике имеют постановления пленумов высшей судебной инстанции? Раз ты собрался «шатать» государство, так усердно «гнобящее» мужиков, ты должен это знать.
[9] В этом деле мужик 15 лет терпел измены жены, а также чуть ли не ежедневно испытывал на себе психологическое давление со стороны тёщи, но подавать в суд долго не решался, прекрасно понимая, что шансов немного.
Судя по сохранившимся в архиве некоторым судебным делам той эпохи, супружеские изменены, злоупотребление алкоголем, полное отсутствие внимания совместным детям, ужасный психологический климат в семье и некоторые другие недопустимые в нормальном обществе ситуации вполне себе соответствовали «коммунистической морали» и судьи вовсе не стремились расторгать брак с пьющим мужем или «гулящей» бабой, подумаешь, эти трудности носят «преходящий» характер, стерпится-слюбится, живите дальше, «варежку» зашейте, «дудку» залепите и терпите по 15-20 лет, как некто Николай в упомянутом архивном деле.
