Сижу такой, смотрю как в первый раз Терминатор 2 в 4к, кайф неимоверный.... и тут концовка, а кадра нет :( даже в поддержку написал..у кого было такое?
Жаль потраченного времени и денег, если вы сходили на новый фильм Лермонтов? Унылее этого говна, только дно уг. Считаю эту "талантливую" ленту будет сложно переплюнуть, даже невозможно, если только 1час 47 минут черного экрана!!!
Допустим амбассадор бренда(официальный представитель бренда, обычно актёр, певец, футболист и пр.) вляпался в скандал и вы такие, ну-у его...
Если да, то можете рассказать про это ?
вот пишут тут многие, мамка говорила, жопа слипнется от сладкого, а вот вырос, жру как не в себя, а жопанька та не слипается.... вот и я тоже. смотрю очередной раз мой любимый фильм Место встречи изменить нельзя , и как то не по себе. Актерский состав- Высоцкий, Конкин, Евстигнеев, -Бетельгейзе в сторонке взрывается. консультанты- полканы да генералы мвд да кгбее. но вот что мне не дает покоя...ну вот помните эпизод, Володю Шарапова возле булошной захапали бандиты и на хлебобулочной машине же в снт черемушки увезли к бандиту Горбатому, он же дЖигарханян. и вот я щас с высоты моих 55 лет смотрю на капитана Жиглова, который на хвосте грузовика ЗИЛ, ГАЗ, хуяз, неважно, они в те времена больше 70 км ч не ездили потому что гравитация то Нью-тоновская раньше была, а Жиглов на хвосте на легковой типа ЗИС, типа Опель, это уже Эйнштейн, на переезде потеряли след, бывает, лошары. Так вот, к сути вопроса, вот я бы потерял товарища, которого на хлебобулошной машине, разгрузку которая вела в определенном магазине, увезли в неопределенном направлении, я бы в свои 55 лет что бы сделал? да наверное, просто бы подъехал назад в этот магаз, тряхнул бы товароведа и директора, типа ребята, а кто это у вас тут вам задом подьезжает на разгрузку-погрузку, вы окна двери открываете, но как бы и не знаете кто такие??? учитывая послевоенное время, никакого нэпа и коммерсов и в помине нет, да тут жиглов бы звездочку на ровном месте поймал, машины все на учете, все регламентировано... но нет, надо режиссёру не просто секс, а с извращениями, с фотографией, с историей... стыдно, товарищи генералы милиции, что вы от господ полицаев ничем не отличаетесь, пропустили очевидные промахи низшего исполнителя за мзду
Последние лет 5-7 перестал интересоваться современными фильмами, актерами, кажется, что все что снимают сейчас это лишь повтор прошлого, причем с худшими актерами. Гораздо интересней смотреть блогеров на ютубе, там хоть реальная жизнь и не выдуманные сюжеты.
Я начну - Многие согласны, что чудище в разы лучше Принца было!...
КиноПоиск 6,4/10
IMDb 5,8/10
DK 6,3/10
#авторDK
Привет, домоседы!
Сюжет «Ловушки» звучит интригующе: отец-одиночка (Харнетт) ведёт дочь на концерт поп-звезды, не подозревая, что мероприятие — прикрытие для полицейской операции по поимке маньяка-мясника, терроризирующего город. Звучит как основа для напряжённого триллера? Безусловно! Но, увы, предпосылки разбиваются о «сырой» сценарий.
Взять харизматичного актёра и лишить его харизмы
Джош Харнетт — лицо поколения, завоевавшее любовь после «Перл-Харбора», «Чёрного ястреба» и культовой роли в «Счастливом числе Слевина». Зрители ждали от него многого: глубины или хотя бы фирменной ироничной холодности. Вместо этого получили героя, который жутко переигрывает.
Почему Харнетт согласился на этот проект?
Вероятно, из-за обещаний «атмосферного триллера» или крупного чека. Но его персонаж — отец-одиночка — настолько плоский, что даже культовый актёр не смог его оживить. Вместо эмоций — кривляние, вместо драмы — пафосные монологи в пустоту.
Придумать умный сюжет и засыпать его дырами
Идея звучит хорошо: концерт поп-дивы как прикрытие для поимки маньяка. Но сценаристы, кажется, бросили писать после первого акта. Полиция организует операцию при тысячах зрителей, но «секретный» план знает даже продавец мерча.
Где атмосфера?
Режиссёр, ранее хвалёный за мрачную эстетику (вспомним его «Шестое чувство»), здесь словно забыл, что такое саспенс. Вместо нагнетания напряжения — топорные шутки и камео певицы, которая является дочерью самого режиссёра…
Финальная мысль DK:
От режиссёра, чьи предыдущие работы хвалили за атмосферу, и от Харнетта, способного на глубину, ждали вдумчивого триллера в духе «Семи» или «Молчания ягнят». Вместо этого «Ловушка» превратилась в карикатуру: плоский юмор, шаблонные персонажи и сюжет, который даже не пытается быть умным.
