alexmix
В новый год с чистыми дорожками)
Погода подбросила мне сюрприз в последний день старого года. Всю ночь мело снегом и намело сантиметров 20-25 на только что очищенные от снега накануне дорожки.
Делать нечего: пришлось собрать старые, уставшие мослы в кучу, взять лопату и пойти чистить дорожки по новой.
Два часа активных махов лопатой и все дорожки очищены. Спина не в восторге от таких нагрузок, но зато я теперь с чистой совестью готов смотреть в строгие глаза моей половинки, которая там с утра колдует на кухне над праздничным меню.
Сейчас немного отдохну, пойду в лес погуляю с собакенами, грех в такую погоду их вольере держать и начнем потихоньку готовиться к проводам старого года.
Всех пикабутян с наступающим, желаю всем в новом году побольше радостных событий!
В зале суда запахло пловом…
Казалось бы в деле Лурье-Долина судебный корпус РФ пал уже ниже некуда, но, когда, казалось бы, дно уже достигнуто, снизу постучала самарская судья Татьяна Керасирова.
Она взяла и просто отпустила на свободу в зале суда трех мигрантов, нападавших и избивавших случайных, беззащитных прохожих, досталось и депутату Госдумы Михаилу Матвееву, проезжавшему мимо и вступившимся за своих сограждан. Ему проломили голову, водителю сломали ключицу.
Конфликт, о котором идёт речь, произошел в июле 2024 года. По словам Михаила Матвеева, он проезжал по 9-й просеке и заметил группу мигрантов, которые приставали к прохожим. Депутат решил вмешаться и в результате получил травму головы. Депутат назвал напавших на него иностранцев «интернациональной бандой».
По поручению председателя Следственного комитета возбудили дело о покушении на убийство. Всех троих нападавших нашли. Выяснилось, что двое из них — граждане Узбекистана и Таджикистана, им было по 19 лет. Младший из тройки оказался несовершеннолетним гражданином России.
Нападавших арестовали. Расследование уголовного дела завершили через 9 месяцев.
Фигурантам дела предъявили обвинения по статьям:
«Покушение на убийство двух лиц в связи с выполнением ими общественного долга, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений»;
«Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений в отношении лица в связи с выполнением общественного долга, с применением предметов, используемых в качестве оружия»;
«Хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия».
Прокуратура запрашивала для обвиняемых от 6,5 до 11 лет колонии, в то время как сам потерпевший депутат считал, что они заслуживают более строгих сроков — до 15 лет лишения свободы.
Теперь, по информации из ТГ-канала депутата, за покушение на убийство и хулиганство фигурантов оправдали, а за причинение вреда здоровью — признали виновными, но освободили от наказания. Одного — за истечением срока давности, второго — потому что он уже отбыл это время под стражей.
«Гражданские иски удовлетворены частично, с Б. в пользу Матвеева — 50 000. С Бохирова в пользу Дятленко — 85 000. Учтите, что теперь все трое имеют право на реабилитацию и взыскание с бюджета расходов на адвокатов. Приговор будет обжалован», — дополнил новость Михаил Матвеев.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8335799
К сожалению, плеер Пикабу обрезал видео свыше 3-х минут
Что или кто двигали судьёй при вынесении столь возмутительно мягкого приговора, за что она так не любит своих соотечественников — можно только догадываться…
Поставил специально тег Политика, потому уверен, что такое «правосудие» наносит уже политический вред имиджу нашей страны, как правового государства.
К сожалению, в первоначальной редакции поста, я не перепроверил и выложил фото не того судьи, которое мне выдал поисковик по запросу Керосирова Татьяна. Фото я удалил, приношу всем извинения за дезинформацию.
Фото этой гражданки, как не старался — не нашел. Если кто поможет, буду благодарен.
Ну, как так то?!
Примерно выражение лица Барщевского, когда он узнал, что адвокат его конторы «Барщевский и партнеры» Мария Пухова, представлявшей интересы Долиной во всех судебных инстанциях
с треском проиграла, казалось бы уже выигранное дело, в Верховном суде РФ
Ответ Irgri в «Не поеду пока не помолюсь»14
Для таких, как этот вредитель- водитель, в исламе есть определение «мунафик», то есть лицемер, показушник и такое поведение должно осуждаться истинно верующими.
Почему тогда этого лицемера и множество ему подобных во всех уголках нашей необъятной страны, не осуждают их единоверцы? А потому, что все этики показушники-провокаторы, а как по мне, то попросту религиозные экстремисты, действуют по указке сверху( мулл и руководства диаспор и пр.), очень сплочены и хорошо организованы.
Это и есть ползучая исламизация. Недооценивать это явление очень опасно.
Как только ни глумилась так называемая либеральная общественность над писательницей Еленой Чудиновой за её роман-антиутопию «Мечеть Парижской богоматери», в котором она предсказала победу мусульман, захват ими власти во Франции и превращение её в страну, живущую по законам шариата. Ну что тут сказать? За 20 лет, прошедшие с выхода книги, Франция значительно продвинулась по пути в пропасть, предсказанному талантливым автором. До часа Х описанного в романе осталось не так уж много и если французские «товарищи» постараются, то они вполне могут успеть за оставшееся время превратить свою страну в процветающее исламское государство ( сарказм))
К сожалению, пока что мы видим, что кому-то во власти очень выгодно направить по этому же гибельному пути и нашу многострадальную Родину.
Ответ на пост «Зачем вообще читать “Улисса”, самый недочитываемый роман в истории литературы?»1
В далеком-предалеком студенчестве зачитывался романами Фолкнера и Маркеса.
Я просто получал наслаждение от их богатого и сложного языка, замысловато сконструированных длинных, иногда на две страницы, предложений (особенно у Фолкнера), хитросплетений сюжета, необычности стиля изложения.
Попробовал их перечитать сейчас, будучи уже в зрелом, даже перезрелом возрасте)
Это фиаско, братаны)
Начал со «Сто лет одиночества». С трудом продравшись через первые сто страниц, я вдруг понял, что окончательно запутался в перипетиях сюжета, десятках персонажей и вообще не помню, о чем шла речь в начале повествования. Бросил. За Фолкнера решил даже не браться.
Видимо, сложные книги требуют молодых мозгов. Насколько я знаю, средний возраст пикабушников меньше 30-ти лет. Если кто не читал — самое время ознакомиться с творчеством этих великих писателей.









