Пена для бритья

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Недавно был ДР и подарили несколько позиций всякой бритвенной косметики. Постепенно будут обзоры. Обзоры честные, не смотря на халяву.

Proraso - довольно популярный и не дорогой бренд (у нас уже делают конскую наценку) итальянской бритвенной косметики. Мне довелось пользоваться их бритвенными мылами, парочкой кремов-прешейвов и "зелёным" лосьоном. Прешейвы понравились, а мыло - не особо (большой расход, ТТХ на троечку, а цена, как по мне, завышена).  Крем-прешейв + мыло - вопросов нет, круто, но такая связка выходит недешево, можно найти аналоги и получше. И вот довелось мне опробовать одну из их пен в баллоне.  Отношения к таким пенам у меня не самое хорошее. Пробовал недорогие пены: Nivea, Barbasol, Evolux и они показались мне где-то у низкой границы приемлемого качества бритья. Proraso же продают дороже, а именно небольшой баллон (50мл) за, почти, 300р. Есть баллоны и больше.

В составе имеется та же фигня, что и во всех баллонных пенах, но добавлены и нормальные компоненты:

Для начала решил сравнить эту пену с пеной Nivea (обе пены для чувствительной кожи), побрив ими разные половины лица

У Proraso чуть сильнее и приятнее запах, чуть-чуть более жидкая консистенция и наличие ментола (холодит среднее). Это все отличия. По скольжению, по постскольжению разницы не увидел. После провода бритвой и трогая кожу, не ощущается того скользкого слоя на коже, который оставляет пена из хорошего бритвенного крема/мыла или хороший гель для бритья. Что-то на коже, конечно, остаётся, но это "что-то" не даёт спокойно водить по этому месту бритвой повторно. Пытаясь делать добривки, было чувство, что брею сухое лицо, бритва не скользила нормально.

Через 20 минут после бритья, кожа на стороне Nivea была чуточку помягче, но разница минимальна. Через минут 40, захотелось обработать лицо чем-нибудь увлажняющим.

Затем решил сравнить мыло с данной пеной

Сначала нанес пену, а на второй половине лица начал взбивать пены из мыла. После после прохода бритвой на стороне мыла кожа слегка скользит. После пены кожа сухая, хотя наносил ее на влажное лицо. На обоих сторонах не хотелось делать добривки без пены.

Запаху у пены сильнее, но стоит учитывать, мыло используется уже более двух лет и запах повыветривался. Ментол больше ощущался в мыле.

Сразу после бритья кожа одинаковая на разных половинах. Через минут 30 разницы тоже не заметил

Вывод.

Не знаю, сколько эта пена стоит у себя в Италии, но у нас ее всё-таки продают с большой наценкой. Причем качество не оправдывает такое завышение цены. По качеству бритья это обычная недорогая баллонная пена, типа Нивеи и ей подобных. Может цена высокая за счёт нахождения в составе таких компонентов, как овёс, чай и прочее, но в самом бритье они что-то не помогают.

Категорически приветствую!

Подарила сестра мне пену на 23 февраля, но пролежал подарок в заначке очень долго, т.к. не очень я баллонную продукцию люблю, предпочитая крем или мыло. Но как говорится дареному коню кулаками не машут, заодно решил освежить в воспоминаниях ощущения от применения современного достижения.

Пена наверное не из бюджетных, выдавливается лентой, образуя причудливые узоры, очень стойкая, жирная, приятно пахнет. Основа какие-то бобы похожие на коричневую фасоль, в живую такие не встречал, поэтому не могу сказать насколько этот запах близок к натуральному.

Вообще пена больше похожа на мусс, ее очень приятно мять в руках, наблюдая как она выползает между пальцами не теряя объема словно взбитые сливки. Наносить легко, она охотно прилипает к коже, втирать не нужно.

Вот бритьё огорчило, пена не отдает влагу на поверхность кожи, станок не так мягко скользит по лицу, более того, если ещё раз пройти по тому же месту, кожа успевает моментально просохнуть, станок начинает прилипать к ней, необходимо добавлять еще пены или смачивать водой. Это так не привычно, что мне пришлось раза 3-4 браться за баллон, какая тут экономия.

Вывод: не моё, все же предпочитаю пользоваться мылом для бритья или кремом, лишний раз утвердил свой мнение.

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Зенесло меня как-то в магазин "оптическое устройство, подающее световые сигналы для регулирования движения" и там на глаза попалась баллонная пена. "Пффф..." - подумал бы я, если бы не цена 78р за 450мл. Появилось желание купить это "чудо" и на своем лице заценить масштабы трагедии)

Приехав домой начал гуглить. И немного прифигел от того, сколько на эту пену положительных отзывов. К этим людям появились вопросы: "А что, эта дешёвая пена правда такая хорошая?" и "Вы там все маку клюнули что-ли?". Но ладно, вруг пена и правда окажется хорошей.

Сперва по запаху. Химическая отдушка с ароматом лимона. Понравилась мне больше, чем у "увлажняющей" пены Barbasol (запах слабее и нежнее).


Ясно и понятно, что за такую цену от состава многого ждать не стоит, но раз производитель даёт понять, что пена "для чувствительной кожи", то решил проверить состав. Ниже будут составы пен Evolux и Barbasol (для сравнения)

На ощупь пена сухая, мало влаги (на фоне пен из крема или мыла). Если сравнивать с Barbasol визуально и растирать пальцами, то разница не заметна.

Минутка бесполезной информации:
Крышка от пены EVOLUX подходит и на баллон Barbasol.

Но самое главное - это как же ведёт себя пена при бритье.
Когда тестировал кассетники, то один раз использовал эту пены. Она казалась очень пересушенной на лице и "опадала" в процессе бритья, как будто ее давно стерли и лицо подсохло. Скорее выполняла декоративные функции, а не сильно помогала в бритье. "-Ничего удивительного за такую цену-то" - подумал я и последующие процедуры проводил уже нормальными средствами. Но вот решил ещё раз прогнать эту пену, но сравнить с Барбасолом на разных половинах лица бреясь Тешкой. Думал, что Барбасол окажется лучше, но было интересно на сколько лучше. Очень удивился, когда обе пены вели себя одинаково по всем параметрам. Можно было даже запутаться где какая. Структура, скольжение, ощущение кожи - разницы не увидел вообще. Обе пены позволяют побриться, качество как у бюджетного бритвенного крема, постскольжения почти нет. Дают возможность побриться нормально, но без шика. И вот тут начались непонятки: а почему при тестах кассетников эта пена вела себя так отвратительно? Честно, не смог найти ответ на этот вопрос. Встряхивал баллон, лицо так же подготовливал... Может резиновые полоски на кассетах как-то стирают пену с лица или смазывающие полоски вступают в реакцию с пеной... Фиг знает.

Решил ещё раз побриться этими пенами. И снова разницы не заметил. Скольжение, структуры - все одинаковое. Решил проверить скорость оседания пен оставив их на 10 минут, обе не осели.

Если сперва я купил эту пену просто ради прикола, не ожидая от нее нормального качества, то сейчас бы поставл эту  бюджетку в один ряд с расхваленным Barbasol. Можно было бы сказать, что это не EVOLUX хорош, Barbasol плох. Но не слышал чтобы Barbasol подделывали.
Не смотря на то, что они обе на одном уровне, я все равно считаю, что до хорошего бритвенного крема или мыла данные пены не дотягивают, а находтся уровне бюджетного крема. Поэтому не вижу смысла покупать ни ту, ни ту пену любителям помазка. А если вы пользуетесь Барбасолом или другой баллоной пеной - уже можно обратить внимание, ведь качество бритья выходит такое же как у Barbasol, а цена ниже в разы.

#comment_194766792

@WTBnick99ye, ты в телевизоре

Здравствуй сообщество!

Сегодня хочу поделиться с вами о своих мыслях о пене для бритья, не той, что из баллона, а которая получается из крема или мыла.

Конечно каждый взбивает ее так как считает нужным, кто-то любит наводить большой объем, кто-то вообще использует масло или крем с нанесением на лицо без применения помазка, которые не дают пены, но сам я определился наконец в своих предпочтениях испробовав все возможные варианты.

Способ с чашей мне нравится, когда хочется следовать традициям бритья, получать удовольствие от каждой минуты процесса, намеренно не торопишься, отдыхаешь, совершаешь повторяющиеся действия наблюдая как в чаше поднимается пена, взбиваешь ее как сметану до однородной массы когда в ней перестаешь видеть даже мельчайшие пузырьки воздуха, наслаждаешься неповторимым ароматом, повышается настроение, заряжаешся энергией и силой природы.

Я называю такой способ приготовления традиционным и практикую его на праздники или в выходные, делаю достаточно редко, поэтому в привычку это не входит и я каждый раз получаю от процесса большое удовольствие.

Более будничным способом для меня является приготовление пены помазком на лице. Это быстрее, более экономично, не использованную пену не приходится смывать в раковину, но и объема как в чаше, того сметанообразного приятного глазу аппетитного безе тут к сожалению не увидишь.

Много пены это приятно, но на мой взгляд не совсем практично и необходимо. Дело в том, что если ее много, чаше приходится смывать ее со станка, она попадает на руки при приготовлении и бритье, ее нужно долго распределять слоями по лицу. Нужно ли это, не каждому... Объем пены необходим, чтобы она покрывала весь волос от кончика до луковицы подготавливая его к срезу, но если при ежедневном бритье щетина отрастает на миллиметры, то чтоб покрыть ее требуется в его один слой на лице, который покрывает щетину и придает коже безопасное скольжение лезвия, увлажняет её.

Для меня самой главной характеристикой пены является, кроме конечно скольжения, ее укрывеистость. Пена должна наноситься как белая краска, без прогалов, равномерно, быть влажной, жирной, скользкой и держаться в течении даже самого неторопливого бритья.

Следующее по важности свойство, это аромат и натуральный состав. Именно запах пены из бритвенного натурального мыла выделяет это средство среди баллонной пены с химическими запахами дезодорантов. Кроме того пена из мыла это природный продукт, который не только не вредит коже, но и даёт ей некоторый уход, а это важно для ежедневного использования.

Цена мыла перестала быть для меня вопросом номер один, расход его настолько мал, что сопоставив его со временем использования, понимаешь, что это настолько долгоиграющий продукт, что первоначальное вложение только кажется большим, а на самом деле таковым вовсе не является.

Можно ещё много расписывать плюсов, конечно важных, но менее значимых для меня, но нужно поговорить и о минусах пены из бритвенного мыла и об этом я посвящу целый абзац далее по тексту:

Я честно пытался их найти, но в голову ничего за долгое время использования пока не пришло....