Кому лень всё читать - пролистываете к слову "Вывод".

Сейчас большинство людей используют для бритья баллонную пену. "Это же современно и просто". Вот только качество у такой баллонной пены оставляет желать лучшего... Плохой состав, пена сухая, скольжение посредственное, нет постскольжения, слабая защита кожи, сушит кожу и имеет огромный расход. Базовый состав у баллонных пен схожий и все какие пробовал, давали одинаковое качество. Это касается пен Nivea, расхваленной американской Barbasol, итальянской Prorasо или ультрабюджетной Evolux. Поэтому, если ими и пользуются, то при бритье "мягкими станками", где не нужна хорошая защита. У некоторых кассетных бритв есть полоска с гелем, которая тоже может создать на коже дополнительный скользкий слой, который хоть чуть-чуть компенсирует низкие характеристики баллонной пены.

Вот если в качестве прешейва (средства перед бритьём) использовать косметическое масло из аптеки (миндальное, виноградной косточки и т.д.) и нанести пару капель на лицо перед бритьём, то оно создает на коже дополнительный защитный слой. И если прямо поверх масла наносить баллонную пену, то будет больше защиты кожи, чуть лучше скольжение и будет увлажнение кожи. Но минус в том, что придётся тщательно отмывать руки от масла. Но если бы приходилось пользоваться только баллонной пеной, то использовал бы её только с маслом для повышения качества бритья.

Есть ещё баллонные гели для бритья. Тоже имеют не совсем хороший состав, ощутимый расход, но качество всё-таки получше чем у баллонных пен. Уровень качества чуть хуже, чем у средненького крема/мыла для бритья.
Гель, пена или крем? Что лучше-то? Линейка Nivea "для чувствительной кожи" (и не только)

Если же говорим про что-то "без помазка", то хорошим вариантом сейчас являются гели в тюбиках, которые не дают пышную белую пену, а просто создают на коже очень сколький прозрачный слой. Экономнее чем баллоны, имеют более хороший состав (но зависит от марки), очень хороши по постскольжению. Но вот хорошего увлажнения кожи не дадут, как и разнообразных интересных отдушек (но этого не дают и баллоны).
Гели для бритья: New Code, Natura Siberica, Stylist Pro. Обзор, сравнение

Ещё некоторые используют в качестве средства для бритья кондиционер для волос, гель для УЗИ, но это отдельная история😁

Далее идет то, из чего взбивают пену помазком. Извращения типа бритья хозяйственным и туалетным мылом - это оставим для тех кто чистит зубы стиральным порошком, жарит на моторном масле и льёт в двигатель подсолнечное. И если раньше в СССР мыло было таким составом, которое худо-бедно позволял бриться, то сейчас состав у мыло другой и не будет ни нормальной пены, ни скольжения, ни защиты кожи. Пробовал несколько раз и это не бритьё, а мучение. Сейчас даже подмыхи таком мылом не брею. Если у кого на лице кожа как на пятке, то можете и подойдёт такое бритьё😅

Если говорим про специальное бритвенное мыло/крем, то там другой состав, упор сделан на пену, скольжение, увлажнение и защиту кожи, а не на отмывание грязи. Сравните моторное масло и сливочное. Слово одно - "масло", а свойства, блин, разные.

Самый доступный вариант - бритвенный крем. Можно найти в пределах пары сотен рублей. Пробовал Мыльный, Белита, Бриз, Лидер, Викинг, Нивея, Арко. Качество среднее (уровень баллонных гелей или чуть-чуть повыше). Сейчас цена завышена, если учитываем объём и расход.

Пришла пора поговорить именно про бритвенное мыло! Тут большой разбор по качеству и цене. Но мы рассмотрим некоторые варианты до 600р.

Уже много лет назад многие новички начинают с популярного итальянского бритвенного мыла Proraso.

Есть вариант без ментола, есть с умеренным ментолом, есть с сильным ментолом. Мыло средне-мягкое и его можно продавить пальцем. Качество у мыла не прям выдающиеся: поскольжения практически нет, обильного увлажнения кожи нет, мыло имеет больший расход и защита кожи у него слабее, чем у многих представленных ниже вариантов данной ценовой категории. И вот если у себя на родине оно стоит соответственно за такое качество, то к нам его везут с наценкой в 2-3 раза и цену в размере 500-600р считаю неадекватной. "Но это же Proraso, Италия!" - вот так рассуждают многие, не пробуя ничего получше. Лично с вершины какого-никакого опыта, могу утверждать, что Проразо, при покупке в России, имеет неадекватную цены и не вижу смысла брать, ведь есть варианты или более качественные, или подешевле. Тут же мы основную стоимость платим не за качество мыла, а за слово "Италия", за относительно популярный бренд, транспортировку и навар перекупов. При самом бритье дискомфорта не возникает, бреет, но если станок имеет агрессивность выше среднего, то после бритья понимаешь, что защиты кожи от данного мыла не хватает. Есть ещё и линейка кремов-прешейвов, которые наносятся перед бритьём и помогают сделать кожу более упругой (повышается защита при бритье) и чуть быстрее распарить волос.

И да, с данным кремом-прешейвом данное мыло уже показывает себя лучше. Но опять же, на прешейв цена в России тоже завышена и комплект мыла+прешейв выходит чуть более 1000р, а за эти деньги можно купить гораздо более хорошее бритвенное мыла, где зашита изначально будет выше.

Примерно, уровня "Проразо" было белорусское мыло ТДС. Тоже имеется несколько ароматов, есть версии с ментолом.

Не знаю, поменяли ли они состав сейчас, пробовал их мыло только 4-5 лет назад. Была возможность купить за 250-350р и поэтому можно было считать дешёвым аналогом итальянского продукта. На данный момент мыло продают по 400-650р и какое качество сейчас - не знаю. Может уже поменяли состав и оно стало лучше. По отзывам кто-то хвалит, но кому-то не хватает скольжения. Поэтому не могу хвалить или отговаривать от покупки. Кто пробовал за последние и пару лет - прошу отписаться в комментариях.

Далее можно рассмотреть турецкое мыло Arko, Derby и More For You.

Твёрдое мыло по 75г. За счёт твердости очень экономное. Пробовал только Arko, но встречал мнение, что качество и отдушки у этих трех мыл очень похожие. У Arko запах как у белого хозяйственного мыло Duru. Что-то резкое "химозное", как отдушки у чистящих средств. Лично у меня ассоциация со стиркой носков тем самым хозяйственным мылом Duru.😁.

Т.к. мыло твёрдое и в форме стика, то им нужно натереть лицо и прямо на лице взбивать пену помазком. Но можно и можно перетерпеть мыло на тёрке и утрамбовать в баночку, потом замачивать на пару минут и затем набирать помазком. Или можно наскоблить немного мыла в чашу для взбивания, добавить совсем немного воды и дать размягчиться 5-10 минут, после чего взбивать пену в этой чаше.

Качество у Arko мне показалось лучше, чем у Proraso. Никакого увлажнения нет. Если раньше такие палочки мыла продавали по 130-150р, то сейчас, в лучшем случае, оно иногда попадается на маркетплейсах по 250-300р. Вполне можно взять и пользоваться, если не пугают отдушки. Однако, ниже будет более интересные варианты.

Немного более качественный вариант, чем Arko и с меньшим количеством "химозы", с более нежным ароматом и имеющим хоть немного увлажнения - мыло от испанского бренда Lea Original в виде стика весом 40г. Есть ещё Lea Classic в форме шайбы с навязчивым ароматом сандала и дубового мха и с ооочень легким ментолом, но найти его в России по адекватной цене сейчас нереально.

Хоть и выходит дороже с учетом граммовки, чем Arko, но мне Lea нравится больше. Если цена около 200 рублей - можно смело пробовать, ведь качество довольно неплохое для среднеагрессивных станков, есть некое увлажнение кожи и мыло твёрдое, от чего экономное (на одно бритьё уходит, примерно, в 3 меньше данного мыла, чем Proraso, Природы Дома и TFS прочих мягких мыл описанных ниже). Возможно влияет натуральность состава, но если у прочих мыл указан срок годности обычно 2-3 года (по факту хранятся дольше), то у Lea заявлен срок годности (с начала использования) всего 6 месяцев. На деле оно будет хранится дольше. У меня хранилось около двух лет, но, тем не менее, сильно большие запасы данного делать не советую.

Ещё бы хотелось отметить немецкое мыло Tabac.

Ранее можно было купить в Летуаль по 550р во времена скидок. Но сейчас или не найти в России, или цена очень завышена. Шайба 125г, твёрдое и очень-очень экономное. Запах сильный и ретро (мыло выпускается с 50-х годов). Запах или очень нравится, или очень не нравится. Лично мне он очень нравится. Пена взбивается почти моментально, плотная (более однородная и мелкодисперсная, чем у Lea, но это только эстетическая разница). Как говорят "получаем сливки за несколько оборотов помазком". Получаемая пена имеет хорошие характеристики. Разве что нет увлажнения и может даже чуть подсушивать кожу, хотя никогда подобный проблем с данным мылом не испытывал. Если вдруг найдёте в пределах 500-700р - можно смело брать и приобщиться к "классике". Это мыло и твёрдое и имеет не самый "экологичный" состав, поэтому пролежит подольше. У меня имеется шайба Tabac, которую все никак не дорасходую уже лет 5, примерно, и мыло всё ещё сохраняет свои свойства. Так же имеется и остатки мыла Arko, которому лет 6, примерно - тоже всё нормально👌.

Немецкое мыло для бритья Wilkinson Sword. Пробовал его очень давно в виде пробника, поэтому уже не помню какое оно и могу сейчас ориентироваться только на отзывы других людей.

Баночка 125г, твёрдое, но не сильно. Многие отмечают, это мыло немного лучше, чем Proraso, но хуже, чем Tabac. Некоторым "норм", но многих данное качество не устраивает. Есть нескольких цветов: синее, чёрное и черное, вроде разница только в отдушках. Ароматы очень сильные и напоминают современные парфюмированные отдушки в мужских косметических средствах: дезодоранты, гели для душа, шампуни, гели в баллонах и прочее. Думаю, что если увидите цену около 300р, то для пробы можно взять.

К бюджетным мылам можно отнести мягкие итальянские мыла Figaro и TFS Производитель у них один. Баночки 150 и 125мл.

Мягкие, легко продавливаются пальцем. Запах миндаля (на моей памяти минимум 7 итальянских бритвенных мыл с подобной миндальной отдушкой, любят они везде её пихать). Качество, на примере TFS, довольно неплохое, есть лёгкое увлажнение кожи, есть постскольжение, которое хоть и не даст сделать полный проход, но мелкие добривки - вполне сделать можно, но опять же, если аккуратно, и не увлекаться. Мне оно кажется немного лучше, чем Proraso как по постскольжению, так по увлажнению и защите кожи. Некоторые говорят, что постскольжения нет, но может дело в партиях. Ранее можно было купить Figaro по 160р, но сейчас или пропало из продажи в России, или цена стала неадекватной. Иногда TFS ещё попадается по цене 200-250р, но это нужно мониторить ВБ. Если цена до 300р - можно брать. Данное мыло пролежит несколько лет, но за счёт масел в составе, может постепенно меняться аромат. С каждым годом будет всё сильнее появляется нотка легкой прогорклости. Не сильно, но тем не менее. Поэтому запасы на годы вперёд лучше не делать :)

Теперь говорит про отечественные продукты.

Мыло марки "Природа Дома".

Мыло среднее по мягкости. Часто продают по скидкам и 130г мыла выходит 200-250р, т.е. как TFS. С учетом цены и расхода мыл, оно, по выгоде, выходит как Lea, но только Lea и TFS мне кажутся более предпочтительными по качеству, если попадаем на цену до 250р. Качество Природы Дома мне ощущается на уровне Proraso. Бриться позволяет, но нет постскольжения и даже нет скольжения, если рукой растереть остатки мыла с лица по коже. Защита кожи мне показалась на уровне Proraso: тоже кое-где можно поймать очень мелкие точки или кожа будет реагировать на спиртовой лосьон немного сильнее, чем после более хороших мыл. Но на фоне Proraso, это мыло чуть-чуть лучше увлажняет кожу, хотя после сильноспиртового лосьона и сухого воздуха в квартире, все равно хочется отработать лицо бальзамом или кремом. Увлажнение у TFS, конечно, значительно лучше. С запахами всё печально. У "обычной" версии заявлен аромат цитрусов, но я его почти не ощущаю. У "ментольной" версии не ощущаю запаха кедра, просто запах одного ментола. Ментола, к слову, много и почти как у "зелёного" Proraso. "-Не гони, у Прорасо нормальное качество, и ароматы не бьют в нос, мне нравится" - вот таким людям рекомендую присмотреться к данному мылу, ведь качество получат примерно такое же, только почти в двое дешевле. Кому важны более хорошие характеристики и ароматы, тем данное мыло бы не советовал. Срок годности от начала использования указан 6 месяцев, но вот прошел уже год и ухудшении в качестве не заметил.

Далее идёт мыло от KatrineDO.

База "Барбер". Цена часто снижается ниже 500р за 170мл (я брал по цене что-то около 400р) и в такие моменты можно нужно смело брать. Или можно даже брать без скидок (500-600р), если цена не отпугивает, ведь граммовка и характеристики радуют. Есть ещё более дорогие базы "Артизан", "Защитная" и "Чародеи", но две последних не пробовал.

У базы "Барбер" много ароматов на выбор, есть варианты с ментолом. Мыло очень мягкое. Поскольжения присутствует и хорошее, мне его хватает. Это более интересный вариант Figaro/TFS/Lea и гораздо более интересный, чем Proraso и Природа Дома. Мыло может быть как первым, так и вполне можно использовать на постоянку.

Некоторые недоумевают, почему у ряда отечественных производителей банки большие, а мыла там чуть больше половины. Дело в том, что если баночка маленькая и заполнена полностью, то его неудобно набирать помазком, ибо пена будет лезть через край. В большой же банке будут бортики, которые предотвратят разброс пены в разные стороны, если набирать мыло помазком прямо из банки. Если вы просто поддеваете кусок мыла из банки и размазываете по дну чаши перед взбиванием, то форма и размер баночки вам уже будут безразличны.

KatrineDO база "Артизан". Это мыло твердостью выше среднего. Почти всегда цена держится около 700р за 170г, но иногда может опускаться до 600р. Так же имеются разные ароматы и есть варианты с ментолом. Мне у данного мыла ощущается, что скольжение не прям супер и слабое постскольжение (для мелких добривок хочется нанести пену повторно), зато хорошо защищает кожу. Поэтому без явного постскольжения не совсем привычно, цена выше, но защиты кажется больше. Стоит ли сразу его покупать новичкам? Думаю что нет, ведь новички часто начинают с мягких станков и им вполне хватит более дешевой базы "Барбер".

Далее идёт мыло от бренда M.O.W. Некогда данный мыловар сидел на Пикабу)

Из актуальных баз мыла не пробовал только базу "Сказка". Есть много ароматов на выбор, есть варианты и с ментолом. Хоть обычная цена у этих мыло может быть по 600-800р, но периодически бывают скидки и наблюдал снижение цены до 500р, и учётом граммовки, можно смело брать на пробу как первое или основное мыло.

База "Poker Face" считается самой дешёвой. Периодически можно найти по цене около 450р за 160г, что можно рассматривать как бюджетный и очень интересный вариант для новичков.

Мыло скорее среднее по мягкости. Скольжение и постскольжение имеются, но постскольжение слабое и в этом плане походит на мыло KatrineDO бызы "Артизан". Можно ещё провести станком, но всё-таки подсознательно хочется нанести пену повторно. В одном из видео производитель говорил, что мыло для "барберов", а им, по логике, часто нужно натягивать кожу пальцами и чтобы не было через чур сильного постскольжения. Не получится делать прям много добривок по остаточному скольжению, но в остальном мыло вполне годное и тоже можно качественно бриться, хотя мне, у данного мыловара, некоторые другие базы нравятся немного больше, именно в плане того что дают чуть-четь больше защиты. Но разницы некритична и можно списать на погрешность. Если увидели по приемлемой вам цене - можно брать.

Мыло базы "2Win" на растительных жирах. Тоже несколько ароматов на выбор, бывают варианты с ментолом. Структура пены и характеристики кажутся похожими на предыдущую базу. Кажется что постскольжения мало, но оно, тем не менее, есть, на коже присоветует некий защитный слой, можно делать мелкие добривки, хоть и без фанатизма. Защита меня устраивает. Можно брать, если устраивает цена.

Мыло базы "Cyber The1One". Тоже несколько ароматов на выбор. Тут уже заявлено использование животных жиров и безопасной "зеленой синтетики". Многие говорят о очень хорошем скольжении и постскольжении, но, по моим ощущениям, характеристики у этой базы похожи на "2Win", я на своём лице не ощущаю принципиальной разницы. Прям суперского постскольжения не ощущаю (может дело в воде). Кожу это база защищает немного получше, чем "Poker Face", но разница не прям колоссальная. Проивзводитель уверяет, что у этой базы выше расход, но лично я не заметил того, что на одно бритьё нужно тратить большее количество мыла. Если цена устраивает - берём.

База "7even" (или просто "Семёрка"). Тоже ароматы на выбор. Мыло с гусиным жиром. Мыло мягкое. Пена менее пышная, более плотная, скорее ближе к сметане, чем к взбитым сливкам. Производитель предупреждает, что мягкие станки после него сложнее промывать. Пробовал и промывается вполне нормально, проблем не обнаружил. Но если любите долго юлозить станком, делая различные добривки, то пена на лице может высыхать сильно густеть и нужно будет периодически её "освежать" помазком. В остальном ТТХ показались как у прочих баз, принципиальной разницы со своим бритвенным станком не ощущаю, всё устраивает. Можно брать, если нашли по приемлемой для вас цене.

Мыло базы "Тройка". Содержит три жира: говяжий, гусиный и норковый. Производитель позиционирует эту базу как "золотую середину" и рекомендует начинать знакомство именно с неё и я с ним солидарен. Тоже разные ароматы и есть варианты с ментолом. Как и с прочими базами, не ощущаю прям сильного постскольжениия после провода станком несколько раз, но если на лице осталось чуть пены и её растереть по участку кожи, то достаточно хорошо скользит и можно делать добривки в этом месте, не намыливая всё лицо. Так же показалось, что кожа чуть более мягкая и увлажнённая, чем от предыдущих баз этого производителя (возможно сказывается жир норки, не знаю). В остальном, позволяет так же хорошо побриться. Мне кажется, что это самая удачная база от этого производителя. И если есть возможность, то лучше начинать с неё.

KatrineDO и M.O.W. имеют заявленный срок годности от начала использования 2 года (только у "Cyber The 1One" и "2win" указан год), и по факту они хранятся дольше заявленного срока, но почти все базы жировые, имеют в составе много масел и бытует мнение, что со временем могут окисляться и появится прогорклый запах. Поэтому опять же, делать стратегические запасы на 5 лет вперёд - не нужно. Лучше потом докупать более свежие партии. Это у меня в очередной раз включился режим "хомяка" и я нахапал мыла на пару лет вперёд😅

Существуют ещё отечественные бренды такие как "HLS", "DonArtisan'O", "Vasga", "Дух Природы", "IL Fenimeno" и др. У них тоже разные ароматы на выбор. Но их, к сожалению, ещё не пробовал. Также они выходят дороже с учётом граммовки, но, скорее всего, так же можно попадать на скидки. Тем не менее, я не знаю какого они качества и в этом посте их не рассматриваю. Данные бренды можете поизучать самостоятельно или пусть люди, кто пробовал, напишут в комментариях.

Про помазок.
Сейчас лучше брать хороший синтетический ворс. Только не нужно покупать "ноунеймы" за несколько сотен рублей. Они, в лучшем случае, будут активно терять волоски в первые пару процедур бритья, а в худшем - узел помазка полностью рассыплется (бывало такое и у меня). Из нормальных фирм, если нам нужно чуть больше жёсткости - помазки Kurt или Omega с ворсом "Hi-brush" (от 650р). Если нужно больше мягкости и больше плотности набивки - помазки Yaqi (от 750р на Ali, там же можно купить и пластиковые чаши Yaqi для взбивания пены, в пределах 600р). Оптимальный узел у помазка - 24мм, больше не нужно.

Как взбивать пену помазком:

Вывод.
Что бы взял я. Если финансы ограничены и и имеет на руках 300р, то взял бы или Lea, или TFS. Цена у них бывает одинаковой (около 250р). Вес отличается почти в 3 раза, но и расход отличается почти в 3 раза, поэтому выходит то на то. Одно имеет нежный мыльно-парфюмированный аромат, другое - миндальный. Одно твердое, другое - мягкое. Если станок не прям сильно агрессивный и хочется купить что-то недорогое и неплохое по качеству, то это очень интересные варианты. Можно взять оба мыла и чередовать для разнообразия.
И если баллонные пены - это как кусок батона с чаем, то эти мыла - это как если бы нам на батон положили кусочек колбаски.

Природу Дома вижу смысл брать, если вы бреетесь с прешейвом для дополнительной защиты кожи, имеете несильно агрессивный станок или же у вас очень грубая кожа. Это будет более дешевый аналог Proraso. Однако, я бы рекомендовал брать что-нибудь получше.

Если у нас на руках около 450р, то с минимальным перевесом, рекомендовал бы KatrineDO база "Барбер", но только из-за постскольжения. Новичкам с мягкими и средними станками будет проще делать мелкие добривки, да и цена почти всегда держится относительно низкой. Думаю, что многие на этом мыле могут остаться на постоянку, ибо цена/качество устроят, да и можно чередовать ароматы. За данную цену периодически можно найти и M.O.W. базу "Poker face", которая даст качество бритья не хуже, чем KatrineDO "Барбер", но, как я и сказал, постскольжения мне кажется слабее и хочется намазать пену ещё раз. В остальном бритьё по качеству мне кажется одинаков и поэтому не могу сказать что одно лучше, а другое хуже. На сколько вам важна разница в постскольжении - решайте сами.
Тут нам помимо колбаски на батон положили ещё и ломтик огурца или помидора😁

Если у нас на руках около 600р и попадаем на скидки, то с небольшим перевесом склоняюсь к M.O.W. с базой "Тройка", т.к. мне показалось, что оно чуть сильнее скользит и увлажняет. Но можно, конечно, пробовать и прочие базы данного производителя (разница не будет прям колоссальной) и так же можно брать и базу "Артизан" у KatrineDO. Защита у них чуточку получше, чем у "Барбер" и "Poker face"
Наш бутерброд намазали соусом😁.
Идут споры о том, какой из этих двух производителей делает мыло лучше, но рекомендую вам пробовать самостоятельно и самим выбирать оптимальное с нужными вам параметрами.

При цене до 600р можно посмотреть и прочих отечественных производителей, но там по граммам меньше, а как качество - это не знаю, поэтому слепо советовать не берусь. Пусть, кто пробовал эти мыла, напишут в комментариях.

Мыло по 2000-3000р, по понятным причинам, советовать не буду😅

Если вы всё ещё не уверены, что хотите заморачиваться с помазком, то всегда можно пользоваться не баллонами, а хорошими гелями в тюбиках, описанными в начале поста. Это, по всем параметрам, будет лучше, чем баллоны.

И тут вспомнил, что у отца есть такой станок которым он не пользуется очень давно. Прикупил лезвия, который смог найти - это были Рапира Платинум Люкс, помазок с пластиковой ручкой похожей на янтарь, крем для бритья Arko был, мне кстати с ним больше нравилось бриться чем с пенами или вообще гелем даже при работе кассетником. Какой это был станок не идентифицировал, но к нему был металлический бокс для хранения лезвий. Лицо брить им не понравилось, может я конечно не так подготовился, а может свою лепту внесли РПЛ, были бы другие лезвия, результат мог быть иным. Но тогда я считал, что все лезвия одинаковые. Весь это набор был убран.

Продолжал бриться кассетником BIC. И тут жена мне дарит роторную электробритву Philips 1000 серии. Она закрыла мою потребность в поисках чего-то другого на 7 лет. Да, гладкости им не добиться, экономия огромная, я забыл про пены и другие средства. Брился им 2 раза в неделю, удовольствия не получал, но результат был приемлемым, к тому же изредка доставал кассетный BIC, когда хотелось быть более гладким. Никаких сеточек и ножей я на нем не менял за все время, брил он так же как новый. Шею выбрить им было проблемно, т.к. они у меня растут в разные стороны, приходилось елозить раз по 20. Пару лет назад, мне опять попались т-образные станки на маркетплэйсе, что-то типа Wilkinson -бабочка, и Джанглстор. О последнем подумал, что-то непонятное. И если брать то хороший и оставил эту идею на будущее.

И будущее наступило. Сидя дома, холодной осенью наткнулся на ролик о ВКБ, начал глубже изучать, какой станок выбрать, где-то тут была статья о станках для новичка, где упоминался Feather Popular, Qshave(реплика Футура) и Muhle R89. Не хотелось по началу сильно вкладываться, заказал Popular. Мельницу откинул из-за цены. Начал искать еще китайскую реплику, цена тоже приемлемая, но почитав отзывы о том, что их геометрия страдает и у китайцев не бывает двух одинаковых станков. Начал присматриваться к оригинальному Merkur Futur, цена сразу отпугнула. Подумал, закажу его жене в качестве подарка на когда-нибудь, в золотом цвете. Попутно заказал Wilkinson (бабочку), дабы хотел один станок в металле. Пока Popular ехал, на другом желтом маркетплэйсе нахожу Футур в хроме от известного продавца, применив все свои промокоды и скидки, в корзине его цена стала 5К. Ну думаю, надо брать, тем более по такой цене. Заказываю, через день забираю. Popular все еще едет. Заказал так же помазок, не стал особо вникать в их разбор и купил от Wilkinson.

Имея на руках Merkur Futur, лезвие из комплекта, крем для бритья Arko, приступаю к таинству. Распаривши лицо, нанеся пальцами крем, на 1 режиме, провел первые проходы по росту. И о чудо, я не чувствую лезвия. Сделав 3 прохода, результатом был очень доволен, просто ВОСТОРГ. Были небольшие порезы, но это все ерунда. Пришел помазок и Popular. Попутно заказал лезвия BIC Chrome Platinum, BIC Astor. Второе бритье c мылом Proraso прошло примерно так же, разницы не запомнил, кроме аромата мыла. Запах стоял от меня еще часа 2.

Почитав про лезвия, узнал, что они сильно отличаются друг от друга, все разом описывают Feather как самые острые лезвия, ими лучше всего бриться. На 3 бритье беру Feather из комплекта поставки c Popular, выставляю для первого прохода на 3, для последующих на 1. В результате я узнал, что такое бритвенный ожог. Много порезов и раздражения. Спиртовой лосьон Nivea щипал даже на вторые сутки. Даю лицу отдохнуть еще пару дней.

Обойдя в своем городе несколько хозяйственных магазинов в поисках лезвий, приобрел Спутник, РПЛ, Gillette Platinum, еще пару пачек BIC CP и Gillette Rubie. Больше ничего не нашел в розничных магазинах.

На четвертый сеанс решил поgробовать Astor. Результат был похож на меркуровское лезвие. В поисках лучшего для себя лезвия еще заказал Derby Premium и Extra.

Пятый раз вставил Gillette Platinum. И о чудо, бритье было очень комфортным. Ощущение кассетника, без порезов, без раздражения. Кажется я нашел, то что искал...

1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но в посте всё-таки идёт речь про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии:
Ч1: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 1: В станке Yaqi Ultima Slope
Ч2: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 2: В станке Тайга
Ч3: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S
Подробнее всего разжевал в самой первой части.

В Байкале использовал плиту номер 4, её агрессия выше, чем выставлены настройки у прочих станков в этой серии постов. Особенность этого станка в том, что у него большой ГАП (зазор межу лезвием и нижней плитой), но относительно малый вылет лезвия. И угол атаки лезвия в этом станке такой, что лезвия ощущаются тупее, чем во многих других станках.
Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым оценивая безопасность. Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.

1. Восход и Ладас.

Восход ощущался тупее и было ощутимое потягивание волос. Выскабливался активно и поставил точку на шее в уголке губ.
Ладас казался чуточку острее, хоть и тоже был тупым. Выскабливать пришлось меньше, но поставил среднюю по размерам точку на кадыке

После бритья спирт на стороне Восхода ощущался средне, а на стороне Ладаса чуть меньше среднего. Но а так оба лезвия в этом станке не понравились.

_______________________________________
2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь

Рапира Суперсталь ощущалась некомфортно, но брила. Было лучше, чем с двумя прошлыми лезвиями, но тоже не идеал. Выскабливался и поймал одну точку на шее.
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась тупее, драла волос. Бритьё было очень дискомфортным. Тоже поймал точку на подбородке.

Спирто ощущался средне. Рапира Суперсталь победила, но тоже далеко не идеал.


_______________________________________
3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).

Рапира Платина Люкс ощущалась туповатой и периодически неприятно тянула волос. Выбрился давя на станок и схватил около 5 мелких красных точек по всему лицу (которые стерлись при обработке лосьоном), а так же станок споткнулся на подподбородке и было достаточно крупное кровавое пятно.
Спутник (GSB) ощущался острее. Не прям идеал, но ничего больно не тянул. Так же схватил несколько мелких точек на лице когда давил.

При правильном и акратном бритье точек бы, скорее всего, не было, но я давил на станок как на одноразовые, чтобы оценить безопасность. И как бы по безопасности два лезвия получились одинаковыми, но Спутник острее и за счёт этого приятнее. В этом забриве победил он

_______________________________________
4. Astra Superior Platinum (Gillette Platinum) и Flydear.

Astra Superior Platinum (GP) ощущались туповатыми и неприятно тянули волос. Бритьё неприятное. Станок шёл с усилием и в итоге поймал одно мелкую точку в стороне от подбородка и срезал чуть кожи на самом подбородке, но опять же, потому что давил.
Flydear тоже ощущались тупыми и тоже бритьё было неприятным и станок шёл с усилием, так же поддавливал на него. После бритья на этой стороне лица обнаружил около десятка очень мелких красных точек. При бритье с надавливанием, лезвие собрало всё что можно...

После бритья спирт в лосьоне ощущался кожей средне. Ни одно лезвие в этом станке не понравилось.

______________________________________
5. Wilkinson Sword и Feather.

Wilkinson Sword ощущались не идеально, но довольно неплохо. Только в районе усов казались туповатыми и там поддавливал сильнее, так давил и при бритье против роста. По итогу поймал две красные точки в районе усов, пару мелких точек на подбородке и шее ,которые выступили после того, ка обработал лицо спиртовым лосьоном.
Feather ощущались острее и комфортнее. Придавливать станок не было необходимости, но всё равно кое-где давил и поймал две красные точки. При нормальной распарке можно было бы вести бритву вообще без усилий и травм бы не было (уже пробовал эти лезвие в Байкале ранее).

Спиртовой лосьон прижёг средне, но и лезвия острые и настройка станка довольно агрессивная, и давил на станок. Feather поприятнее и предпочтительнее.


_______________________________________
6. Derby Extra, Persona Platinum и Bic

Derby Extra хоть и были туповаты, но ощущались относительно неплохо. Вот пробритие против роста под носом, пришлось вести станок с усилием и поймал несколько средних по размеру кровавых точек. После всего бритья обнаружил еще несколько красных точек на подбородке и около губы.

Persona Platinum ощущалась очень туповатой и почти сразу заменил лезвие на BIC, который ощущался относительно неплохо. Но после бритья обнаружил много красных точек по всему лицу.

Спиртовой лосьон прижёг достаточно сильно и всё лицо было в красных точках. Лезвия Derby и BIC показались сперва относительно неплохими, но очень раздраконили кожу.

_______________________________________
7. Dorco HQ Technology и Matgicol Swedish Quality Super Platinum и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из разноцветной пачки).

Dorco были туповаты, хоть и не совсем приятно, но побрился. Там где волос был более жёсткий (а именно над верхней губой и на подбородке) давил сильнее и поймал несколько красных точек, которые пришлось смывать после бритья несколько раз.
Matgicol оказались более тупыми и почти сразу заменил это лезвие на JIFULI, которые чем-то напомнили по комфорту напомнили Dorco: тоже не идеал остроты, но брили терпимо и в районе усов и подбородка пришлось вести станок с большим усилием и поймал несколько точек, но они оказались мелкие и легко стерлись рукой.

После бритья кожа отреагировала на лосьон скорее средне. Лезвия по комфорту оба не идеал, но JIFULI оказались чуть безопаснее. и если волос мягкий или очень долго распаривать щетину - могут быть вполне комфортными. Ну а мне (с такой распаркой как в данном тесте) они всё-таки туповаты и на постоянку не использовал бы.


_______________________________________
8. Несколько китаских лезвий.
Начал с XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком). Лезвие ощущалось тупым, казалось, что можно побриться. Вот на шее и под носом лезвие начало тянуть волос. В итоге, на шее, на щеках и под носом было кровавые точки, хоть и очень-очень мелкие.

Вторую половину лица стал брить другим лезвиями RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и они ощущались значительно тупее и драли волос, сделал пару штришков и решил вынуть эти лезвия. При тестах в других станках этот вариант с черной полосой на пачке казался то острее, то наоборот, вариант с белой полосой ощущался острее. Т.е. контроль качества у данных лезвий - никакой.

Посвил Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) - тоже один провод станком и понял, что лезвия дерут волос, вынул из станка.

Поставил Colorlamb - дерут волос.

Поставил "непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами" - оооочень сильно дерут волос. Вынул из станка.

Feiyu даже не стал пытаться ставить :) Даже в других станках эти лезвия ну крайне тупые и не годятся для бритья вообще и решил лучше поставить Bali (сине-серая пачка). Из всех лезвий в этом забриве Bali казались самыми хорошими и вполне можно бриться. Не идеал, тоже тянут, но не так сильно как другие. При бритье против роста под носом или неудачно повернул станок, или через чур надавил, получил небольшой продольный порез и пришлось несколько раз смывать кровь, а после бритья была засохшая капля крови. Так же на подбородке поймал очень мелкую каплю крови.

На удивление, спиртовой лосьон ощущался средне на обоих половинах лица, но на стороне Bali ощущения были послабее, но и меньше пробритие (меньше скоблили).

_______________________________________
9. Ming Shi
Остроты не хватало, напоминали Bali, пришлось поддавливать и были точки. Спиртовой лосьон ощутился средне.

_______________________________________
10. Т.к. при правильном бритье пробовал лезвия Feather брили качественно (ранее много раз пробовал), поэтому решил хорошо распарить щетину (5 минут), не давить, зарядив Спутник (GSB) и Wilkinson Sword.
Wilkinson Sword при хорошей распарке ощущался пря хорошо, но при бритье всё равно задел какие-то прыщики и было пару мелких точек.
Спутник (GSB) ощущался тупее и за счёт этого менее приятно, но побрил не хуже и не задел ничего (возможно потому, что нечего было задевать).

Спиртовой лосьон ощущался слабее среднего. Если бы пришлось выбирать из этих двоих, то выбрал бы Wilkinson Sword т.к. он ощущается острее, что важно для этого станка, но самым оптимальны лезвием для этого станка считаю Feather.

Вывод:

Станок на этой настройке очень требовательный к лезвиям, а именно к остроте. Так у меня было и с агрессивным станком Muhle R41, у которого оптимальным лезвием были самые острые японские Feather (и то чуть ощущались туповатыми), а прочие лезвия ощущалось сильно тупее и с ними приходилось значительно дольше распаривать волос. Если же не распарить волос с Feaher или тем более с прочими лезвии, то станок больно тянул волос, приходилось на него давить при бритье и он начинал травмировать кожу. В Байкале, на фоне Muhle R41, лезвия Feather ощущались тупее, но брили прощу и безопаснее (с одинаковой распаркой волоса и не давя на станки, как давил в тестах лезвий в этом посте). Но, как оказалось, на этой плите Байкал тоже требует лезвия определенной остроты и распарки, хоть и менее замороченный в этом плане, нежели R41. Если волос помягче - заморочки будет меньше. Если волос жесткий, то с распаркой и остротой лезвия придется чуть заморозиться. Лично мне в этом станке больше всего подходят лезвия Feaher.