Gillette

В Петропавловск-Камчатский уже пришло 5 января!

Сегодня родились: ты, мой дорогой воображаемый именинник, гениальный аниматор Хаяо Миядзаки, пара отличных актеров Роберт Дюваль и Брэдли Купер, футболист Винни Джонс (который прославился своей жесткой игрой, потом прославился еще и как актер, а потом — еще и как рекламное лицо пива «Охота»), музыкант Мэрилин Мэнсон и изобретатель бритвенных станков Кинг Кэмп Жиллетт! Поздравляю тебя с днем рождения, пусть на всем жизненном пути тебя преследует только прекрасное! Всех благ!

Для тех кто хочет печатную версию отрывного календаря с картинками за этот год есть волшебное слово ОТРЫВ_ПИКАБУ))))

моя страничка в телеге - https://tele.gg/desvvt

ссылка для тех, кто хочет поддержать мой ежедневный проект - http://desvvt.art/

Как то раз в одном из магазинов на Алиэкспресс я заказывал лезвия Gillette Blue Blades и они мне довольно таки понравились и следующим заказом, вместе с лезвиями я заказал станок с тем же названием.

Станок поставляется в блистере, в комплекте идет одно лезвие. Ручка пластиковая, голова металлическая, сделано все очень простенько:

Данная бритва практически копия нашей Рапиры (или наоборот Рапира это копия Gillette), но вес отличается немного - У Рапиры 29 грамм, у Gillette 18 грамм:

Слева - Gillette, справа - Рапира

Лезвие устанавливается ровно и четко, поправлять ничего не нужно. В процессе бритья станок показал себя очень комфортно, полностью безопасно, лезвие практически не ощущается, процесс бритья намного мягче (где то на 2 пункта), чем у Рапиры, но все же за три прохода и небольшие добривки я побрился чисто, без повреждений и раздражений! Вполне хороший бюджетный вариант для бритья, особенно для новичков или переходящих с кассетных станков, чтобы понять и начать бриться классическим станком.

Мыло HASLINGER с овечьим молоком и ланолином оказалось тоже довольно хорошим, сначала я нанес его в качестве прешейва на лицо, чтобы смягчить щетину, а затем помазком взбил в чаше пену, пена получилась отличная, густая, с хорошей укрывистостью, скольжение и пост-скольжение очень хорошие, кожу не щипало и не стягивало, процесс бритья был очень комфортным.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Здравствуйте комрады, вот и пришло время для моего первого поста и посвящен этот пост будет продукции компании gillette. Позвольте длинное вступление.

Так уж вышло что последние три года я практически не брился, а пользовался тримером и был доволен как слон. Но вздохи жены по поводу моей постоянной колючести, а так же неравномерный рост щетины, из за чего лицо выглядело не эстетично, вынудили вернуться к бритью. Возвращаться к кассетникам желанья не было (считайте это разумностью, жадностью, нищебродством, чем вам угодно) , а разовые станки для меня были именно разовыми, ну может трехразовыми:) Да и не раз я читал статьи и смотрел видео на ютубе про классические т станки. На них и остановился. Решив не дёргать судьбу за хвост, я не стал покупать китайцев, рапиру или искать дедушкин станок на чердаке, а сразу купил всеми рекомендованную 89 ю милю и закупился буржуйскими же лезвиями, от самой фирмы muhle, feather, wilkinson sword, astra и bic (хотя последний как оказалось продаётся свободно и у нас, а астра и вовсе наше лезвие, но у нас не продающееся). В течении нескольких месяцев погоняв эту пятерку по кругу, выбросив из ротации лезвия muhle (ей богу, не понимаю за что такие деньги, очень посрелственный продукт ), и немного прифигев с того факта что одного лезвия от физера мне хватает на дольше чем кассеты от мак 3, я призадумался о том что все же стоит попробовать то что есть в шаговой доступности, ибо вдруг засада с доставкой, а бриться то надо! Первое что нашёл это рапира платинум, ладас и спутник. Опплевавшись от рапиры, более менее достойно побрившись ладасом, я был очень приятно удивлён спутником, лезвие работало точно так же как работает astra, разве что тупилось раза в два быстрей. Побродив по рынку нашего небольшого городка, я наткнулся на лавку продавца с бритвенными принадлежностями, там были все лезвия которые я заказывал из за рубежа (правда по весьма не гуманной цене) , за исключением астры, зато на прилавке лежали gillette rubie, причём в двух видах, в серой упаковке и в до боли знакомой белосиней с надписью super stainless (позже я вспомнил что такими же, а так же лезвиями спутник, брился отец в 90 е). Последние как сказал продавец очень редкие, партия ещё из нулевых, ныне такие не делают. На пробу прикупил и тех и этих.

И так собственно теперь о самих лезвиях. Первыми на пробу пошёл новый gillette rubie

Лезвия в картонной коробке, в одиночном пакетике, с лазерной гравировкой с одной стороны, много клея. Лезвия прекрасные, один в один астра, что по работе что по сроку службы. Острота чуть выше средней, мягкие, хватило на 7 раз. Отличные лезвия на подмену тому же вилкинсону, если вдруг с тем будет запара.

Следующими должны были пойти те самые руби в белосиней упаковке, но случилось так что лазая дома по шкафам в поисках инструмента, мне в руки попалась начатая и давно кем то забытая упаковка почти таких же руби, но из 90х!

Их и решено было задействовать следующими. Эти лезвия в двойном конверте, цветном, под цвет самой пачки и в белом. Сама пластина чуть толще, надписи с двух сторон напечатаны краской. Подготовил лицо, взбил пену, нанёс на лицо, начал бриться ииии... тут я понял почему отец когда увидел что я бреюсь т станком покрутил у виска и почему он с конца 90 х, как и весь народ, перешёл на кассетники и до сих пор не хочет вспоминать про тэшки. Если рапира просто тянула волос и не брила, то это лезвие, при том что оно абсолютно за волос не тянуло, шло по коже как напильник, я еле касался лица станком, очень аккуратно сделав два подхода, выбрившись даже не до визуальной чистоты оставил это дело, но по дурости решил все же подправить уж слишком торчащий на усах волос и впервые за 3 месяца заработал раздражение. Пришлось дважды мазаться лосьоном, а после все ровно спасаться пантенолом, дабы на следующей день не красоваться вместо лица филейной частью бабуина. Лезвие пошло в утиль без всякого сожаления и попыток второго шанса. Брейся я подобным в течении многих лет, я бы точно считал мак маной небесной! Пришло время для руби из нулевых

Полиграфия на упаковке чуть изменилась, лезвие так же в двойном пакете. Само лезвие на вид 1 в 1 такое же как из 90х. Вспоминая опыт с тем лезвием стало немного тревожно. Подготовил лицо, нанёс пену, перекрестился пяткой и пошёл в бой... Но как оказалось все не так плохо как с предыдущими лезвиями, лезвие работает чуть по иному нежели новый руби, по всей видимости из за большей толщины пластины, но оно так же остро и достаточно мягко, так же не плохо держит заточку. Стоит ли за ним гоняться и покупать его по завышенной цене? Точно нет, новый руби ничем не хуже, но в качестве раритета пачечка будет лежать в коллекции.

Так что вот так, дорогие друзья, не все в наше время стали делать хуже и менее качественно нежели в прошлом! Особенно удивительно и приятно что это касается классических лезвий.

Такой вот личный опыт, надеюсь было интересно и полезно. Брейтесь с удовольствием!

Скажу сразу, что данный пост - это диванные рассуждения. Я просто пишу свои мысли относительно данного продукта, а так же расскажу почему не буду никогда его покупать. Мне не платят ни за рекламу, ни за антирекламу. У меня нет цели кого-то в чем-то убедить. Если вы не согласны с написанным в посте, то можете возразить в комментариях. Спасибо.

Мы все живём в обществе потребления. Нам всегда стараются продать больше. "Более мощный процессор, лучше камера" и прочее-прочее. Но если с электроникой ещё немного понятно, то как можно двигаться вперёд в таком сегменте рынка как бритвенные станки? Бритва: ручка + лезвие. По сути, там больше ничего и не нужно. Но надо заинтересовать человека чем-то ещё, чтобы он с радостью принёс вам свои деньги. Поэтому можно включить фантазию и напридумывал много ненужных функции, которые можно преподать как "ультрасовременные разработки" и за счёт них начать выкачивать деньги из конечного потребителя. К таким "новоротам" можно отнести: постоянное увеличение количество лезвий, смазывающие полоски (которые ещё якобы выполняют роль индикатора затупления лезаий), микрогребни, вибрация, а ещё недавно в бритве появился подогрев. Влияет ли все это на бритье? Не думаю. Это все больше работает как самовнушение. Сам до недавнего времени покупал "новороты" и старался себя убедить, что от них действительно тесть толк. Только спустя время понял, что даже бритвой с одним лезвием, без плавающей головки, смазывающей полоски, вибрации и прочей ерунды можно хорошо побриться.

Почему тогда делают много лезвий? Во-первых, это можно дороже продать. Во-вторых, в таких бритвах низкая агрессивность. Чем ниже агрессивность бритвы, тем больше раз нужно проводить лезвием по коже. Поэтому кассета с несколькими тлезвиями как бы позволяет делать один проход вместо 3-5. С одной стороны такое бритье получается безопаснее, но, с другой стороны, кожа не в восторге от того, что за один проход скрябаете ее сразу несколькими лезвиями. А если вы делаете не один проход, а несколько? Тогда умножьте колличество проходов на колличество лезвий в станке и вы узнаете сколько раз лезвие скоблило вашу кожу. Уж лучше я сделаю меньше проходов одним агрессивным лезвием. Встречал много советов от людей связанных с бритьем, которые перепробовали все возможные бритвы и которые советовали использовать именно одно лезвие. Совет пользоваться многолезвенными бритвами я слышал только от Елены Малышевой хD
Посмотрите чем пользуются в барбершопах. Не важно в каком (который работает около века или в новомодном современном). Там вас будут брить бритвой с одним лезвием и пеной из мыла/крема, а не многолезвенным станком и пеной из баллона.  Почему не многолезвенным станком Gillette и баллонным гелем? Ну подумайте сами)

Зачем нужна вибрация в станке? Вот это для меня до сих пор загадка. Какой-то принципиальной разницы с вибрацией и без нее я не заметил, хотя целенаправленно эту искал разницу. Но почитав отзывы понял, что вибрация позволяет некоторым немного легче срезать волос. Но волос может тяжело срезаться только в двух случаях: либо тупое лезвие, либо неправильная подготовка волоса к процедуре бритья. Если лезвие хорошее и лицо правильно подготовлено, то волос и так будет срезаться легко (говорю как обладатель жёсткой щетины).

Зачем нужна смазывающая полоска? Это опять же для меня загадка. Раньше думал, что гель как-то ухаживает за кожей. Но перейдя на бритвы без этой полоски я не увидел разницы. А ещё Gillette (и наша любимая Елена Малышева) стараются нас убедить а том, что это полоска выполняет роль индикатора. Как только она поменяет цвет - меняйте кассету! Вот только дело в том, что у всех разная щетина и у кого-то лезвие затупится ещё до изменения цвета полоски, а у кого-то лезвие будет ещё острым после изменения цвета. Но нужно поторопить людей покупать новые сменные кассеты, поэтому как только увидите изменение цвета - покупайте новые лезвия и не вздумайте экономить!))

И казалось бы все уже придумано, больше нечем удивить покупателя. Некоторые производители продолжают увеличивать количество лезвий доводя их аж до 7-ми. Другие играются со смызывающей полоской и добавляют в нее ментол для "ледяного" бритья. Но Gillette пошли дальше. Они разработали бритву с подогревом. Название у нее Gillette Labs Heated Razor. Зачем в бритве подогрев? "Чтобы втюхать вам ее за бешеную цену сделать бритье ещё более комфортным".
Давайте разберемся что в этой бритве такого особенного.
За последние несколько лет возросла популярность опасных бритв, классических безопасны станков, появилась мода на барбершопы. Почему возросла популярность классического бритья - все рассуждения я описал в этом посте: Классическое бритье. Экономия? Траты? Заморочка? Зачем оно вообще нужно?

Gillette решили на этом сыграть. Ещё около года назад я видел их предварительную рекламу новой бритвы и там они проводили параллель с барбершопом. В том ролике сидит человек, барбер делает ему теплый компресс, потом наносит помазком взбитуб пену. И тут нам показывают новый бритвенный станок, который имеет нагревающуюся металлическую пластину. Мол "вы можете получить то самое теплое бритье, но современными средствами". Кто-то поведется. К слову, такой крутой разрекламированной фишки, как "вибрация" в этом станке вроде как нет))

Постараюсь объяснить почему я считаю, что не стоит вестись на очередной маркетинг.
Давайте разберемся для чего делают теплый влажный компресс. На лицо кладут полотенце смоченное в теплой воде и держат пару минут. За это время тепло и влага размягчают волос, делают его срезание более лёгким. Так же размягчается и кожа, она сильнее оголяет волос и делает возможным его срезать немного ближе к корню. Но помимо компресса, на кожу наносят пену взбитуб из мыла или крема. Такая пена богата влагой, она теплая. Это все сохраняет эффект от компресса и делает бритье более приятным.

А как быть с новой бритвой Gillette? Там есть металлическая пластинка, которая нагревается и в таком виде проходит по коже. Какой от ней практический толк? Никакого. Она даёт вам только впечатление, ощущение соприкосновения кожи с теплым предметом. Но на качество бритья это не влияет никак. Ведь быстро ведя бритвой по коже, она не будет успевать размягчать волос. Но предположим, что мы предварительно сделали теплый компресс. Однако, после компресса мы нанесем холодный гель или пену для бритья из баллона. Ладно, предположим, что мы нанесли холодный гель и прошлись бритвой. Но для нового прохода нам придется снова наносить холодный гель/пену. Не думаю, что кто-то будет вести бритву со скорость 1мм/сек, чтобы она успевала все под собой нагревать)) Так может хоть ощущения от теплой бритвы будут намного приятнее? Я попытался достигнуть такого эффекта на своем классическом станке. Его нижняя гарда выполнена из металла и при бритье плотно прилегает к коже. К коже прилегает металлическая полоска шириной несколько миллиметров. Станок цельнометаллический и поэтому его можно легко нагреть под струей воды. При бритье на этом станке удалось достичь эффекта "подогрева". Конечно, если сравнивать холодный станок и нагретый, то нагретый ощущается на коже приятнее. Но это то, что при бритье таким классическим станком воспринимается как само собой разумеющееся. Мне сложно представить, что обладатели таких станков начинают сразу ими бриться, предварительно не подержав под струей теплой воды. Но это тепло от станка никак не заменит нормального компресса и теплой пены. Теплый станок - просто приятное ощущение и не более. Но Gillette старается это преподнести как что-то супер-пупер замудренное. Может хоть цену Gillette не будет заламывать? Ха! В России на сайте одного из крупных магазинов бытовой техники новый станок стоит около 15000₽. На сайте магазина указана гарантия на станок 2 года, а срок службы указан 5 лет. Кого-то разводят, правда? Делим цену на срок службы. Готовы в год на бритье таким станком тратить по 3000? И это ещё без учёта цены кассет. С ценой кассет все сложнее. Их в продаже я не нашел. Но ни для кого не секрет, что ценны на кассеты Gillette одни из самых высоких. При этом они не отличаются качеством и долгим сроком службы. Производитель может поменять только состав смызывающей полоски (чисто для галочки) и продавать эти кассеты как более дорогие, хотя в бритье они ничем не будут отличаться. Так может на новой бритве будут какие-то особые лезвия и они будут брить как-то иначе? Судя по отзывам - нет. В бритье это обычный Gillette Fusion, но только с дополнительным нагревательным элементом. Хоть качество бритья не изменится, но цена на новые кассеты будет очень немаленькой, т.к. Gillette любит заламывать цены на новые кассеты. Если на кассеты для обычного Gillette Fusion у меня в год уходило около 1800₽, то страшно представтть, что бы было с новыми кассетами.
И если отталкиваться даже от цены обычных кассет Gillette Fusion, то мне бритье такой бритвой в год будет обходиться уже почти под 5000₽! Стоит нагрев того? Я думаю, что нет. Мой теперешний станок вечный, нержавейка. Если не буду кидать об стены, то им сможет бриться ещё несколько поколений. На лезвия в год трачу менее 450₽. При этом получаю тепло, которое Gillette продают за 15000₽.
Если вы хотите купить новый станок Gillette на подарок или себе любимому, то имейте в виду что ваc будет ожидать. Может проще на эти деньги закупиться сменными кассетами на несколько лет?) За 15000₽ можно купить офигительнвй набор для классического бритья или хорошую опасную бритву. Это не совет бросать все и бежать покупать опасную бритву, просто привожу примеры)

Если зайти на сайт крупного отечественного продавца бытовой техники и почитать там отзывы об новой бритве, то можно увидеть, что они очень неоднородные. Есть те, кто писает кипятком от восторга. Есть и те, кто не видит плюсов за данную цену. Средняя оценка там на данный момент 3.6 из 5.

Допустим мы хотим получить теплое бритье, что лучше сделать? Хочу сразу сказать, что "теплое бритье" и "быстрое бритье" - два взаимоисключающих понятия. Либо мы хотим бриться с теплом и комфортном, либо мы хотим бриться быстро.
Нужно определиться насколько теплое бритье мы хотим. Если нам нужно слегка теплое бритье - это один набор. Если хотим нагрев сильнее - другой набор. Для начала нужно распарить лицо. Либо при принятии душа, либо теплым влажным компрессом. Такое размягчение волоса и сделает срезание волоса более простым, и увеличит срок службы лезвия. Потом нанести взбитую пену. Тут важно из чего взбивать пену и в чем взбивать. Если нам нужен небольшой нагрев (не более 40 градусов), то подойдёт любой хороший крем/мыло для бритья. Взбивать можно в обычной толстостенной керамической чаше, которую можно найти на кухне. Прогреть ее горячей водой и потом приступать к взбитию в ней пены. У меня уходит около 30 сек на взбитие пены, т к рука набита. Стоит оно того? Для моего комфорта стоит.
Если же нам нужно более сильный нагрев (около 50 градусов), то уже смотрим в сторону скаттлов (чаша с двойным дном, внутрь заливается горячая вода) и перестаем смотреть в сторону мыл для бритья на основе животного жира (не любят сильный нагрев, нормальной пены взбить не получится). Скаттл сильнее нагреет пену и дольше будет сохранять ее теплой. Даже если брать скаттл, бритвенное мыло (хватит на год), помазок, то это все выйдет в разы дешевле, чем новый станок от Gillette, а эффект будет куда сильнее.