Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
4
s.aks
s.aks
7 дней назад

Агностицизм и пантеизм – как скрытый атеизм⁠⁠

Агностицизм и пантеизм – как скрытый атеизм

Агностицизм и пантеизм – как скрытый атеизм

Давайте скажем прямо – агностицизм – это осторожный атеизм. Атеизм, который сам себе боится признаться в том, что он атеизм.

А что такое пантеизм? Пантеизм — это атеизм тех времён, когда атеистом называть себя было опасно. Именно такие скрытые атеисты и «растворили» Бога в природе.

С деизмом несколько сложнее. Бог запустил этот мир и больше не вмешивается в него. Тут вопрос о первопричине – личностная она или безличностная.

Ведь теизм, строго говоря – это вера именно в личностного, персонифицированного Бога, в Бога, который осознаёт своё «Я» примерно, как это делают люди (верят-то в него люди, а не быки или лошади). Безличностного Бога принимают, по сути и атеисты. Так или иначе атеисты верят в законы природы, по-другому – в законы, которым подчиняется природа. Назовите эти законы Богом – вот вам и Бог в которого верят атеисты. Причём часто один закон природы является частным случаем другого, более глубокого и если копнуть в самую глубь, то окажется что в основании лежит всего несколько законов, а возможно и один закон. Напишем Закон с большой буквы – получится Бог атеистов. Всем миром правит Закон! (ах! если бы!). Но это безличностный, неперсонифицированный Бог – такой теистам не нужен, ведь ему не надо молиться, к нему невозможно обратиться и самое главное – нельзя попросить у него что-нибудь. Зачем такой Бог, которому не надо молиться?

С другой стороны, пантеизм практически ничем не отличается от атеизма, если присмотреться внимательнее. Различия не столько в сути учения, сколько в идеологии. Атеистам принципиально важно было заявить о том, что Бога нет, а не отождествить его с природой. Поэтому атеизм – это тот же пантеизм, но бросающий нарочитый вызов религии, что было связано с тем, что атеизм в эпоху засилья церкви боролся против неё. Таким образом атеизм – это политизированный пантеизм.

Что касается пантеистов и агностиков, как личностей, то, на мой взгляд, зачастую это скрытые атеисты. Причём скрывают свой атеизм многие из них не столько от других, сколько боятся признаться в нём сами себе.

Аксёненко С.И.

Агностицизм – философское учение отрицающее возможность познания объективного мира и достижимость истины, включая вопрос о существовании Бога. Позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге.

Атеизм – отрицание существования Бога.

Деизм – религиозно-философская доктрина, которая признает Бога как мировой разум, сконструировавший «машину» природы и давший ей законы, но отвергает дальнейшее вмешательство Бога в самодвижение природы.

Пантеизм – религиозные и философские учения, отождествляющие Бога и мировое целое, отождествляющие Бога с природой.

Теизм – религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нём.

Показать полностью 1
[моё] Пантеизм Атеизм Теизм Деизм Агностицизм Длиннопост
6
NatureEnjoyer
NatureEnjoyer
29 дней назад
Философия

Создал телеграм-канал для обсуждения и мыслей на тему Пантеизма⁠⁠

Почему-то в ВК группы есть, на реддите есть, даже на пикабу есть тема, посвящённая пантеизму, а вот в телеграме ни одной не нашёл. Решил это исправить.
Приветствуются все: и те, кто придерживается пантеизма и те, кто не придерживается. Поддержите, пожалуйста. Присоединяйтесь!
- https://t.me/pantheism1
Там будет также и авторское творчество: стихи, мысли, интерпретации, рецензии и т.д. А самое главное - это единственное сообщество на русском языке, посвящённое данному учению!

[моё] Пантеизм Религия Философия Бенедикт Спиноза Стоицизм Природа Человек Разум Божество Текст
2
jksdfjk
jksdfjk
9 месяцев назад
Серия Проповедь

Я хороший⁠⁠

Я хороший

Сатана не против доброй морали, он против Иисуса Христа.

Человек может всю жизнь придерживаться добрых нравов, но мы с вами знаем, что после смерти он попадает в ад. Всем нужен Иисус Христос. И дьявол знает об этом больше, чем каждый из нас. Цель сатаны - убрать имя Иисуса Христа из своих владений. И когда мы соглашаемся и делаем это мы обманываемся, думая, что если будем жить хорошо то получим Божье одобрение и попадём на небеса.

Главный вопрос в христианстве это авторитет Иисуса Христа, и дьявол покушается на этот авторитет убеждая нас учить только морали. Посмотрите на семьи - они слабеют, по статистике более 50% браков заканчиваются разводом. А наша молодежь становится всё более неуважительной. Это прямой результат устранения авторитета Иисуса Христа и Его повелений.

Показать полностью 1
Атеизм Агностицизм Антирелигия Скептицизм Пантеизм Деизм Секуляризм Христианство Бог
10
Аноним
Аноним
1 год назад

Ответ на пост «Религиозный пикабушник»⁠⁠8

Есть такие?

Омнизм
Всего голосов:

Славянская правда. Разработчики игры Crusader Kings считают что так называлась религия славян. "Они что-то знают". Все остальные редкие религии такие как Зороастризм, думаю нет таких на пикабу.

Показать полностью 1 1
Опрос Мнение Религия Пантеизм Тенгрианство Дао Стоицизм Язычество Ответ на пост
7
4
Marisaga
Marisaga
2 года назад

«Сокровище, которое дремлет в тебе» Лоран Гунель⁠⁠

«Сокровище, которое дремлет в тебе» Лоран Гунель

С этим автором я была уже знакома, прочитала не одну его книгу и бралась за новую без опаски. Мне нравилось, как и что Гунель говорит о психологии. Но тут дело зашло слишком далеко.

Начинается все вроде бы безобидно и даже интересно. Главные герои - маркетолог Алиса и ее друг детства Жереми ставший священником. У Жереми проблема – в церковь ходит все меньше и меньше людей. Его паства – двенадцать человек, которые по словам самого священника ходят к мессе или по традиции или из страха смерти. Ни о какой духовности речи нет, увы.

Священник находится в кризисе, он разочарован в себе, в своем служении и в этом-то состоянии его находит Алиса. Она решает применить свои профессиональные навыки для того, чтобы помочь другу. Сначала это выглядит забавно и паства Жереми действительно начинает увеличиваться.

Но потом Алиса начинает толковать Евангелие самостоятельно, находит аналогии в даосизме и тут-то начинается самая настоящая каша. Иисус Христос становится просто мудрецом, учителем нравственности, причем Жереми с этим вроде бы даже согласен. Оказывает христианство учит свободе от эго. И дальше практически все крутится вокруг этого самого эго. Как его победить, чтобы наступил рай.

Автор выдергивает цитаты из Священного Писания и толкует их голосами своих героев очень вольно. В общем Алиса уходит от христианства и уводит за собой Жереми.

Если бы автор остановился на психологических техниках и методиках – все было бы очень круто. Потому что здорово осознать все то, что осознают герои – про гордыню, про свободу от материальных ценностей и пр. и пр. Но Гунелю понадобилось проповедовать пантеизм и антиклерикализм, конечно.

Месса превращается в психологический тренинг, исповедь в веселую психотерапевтическую сессию. А вчерашняя атеистка уже настолько преисполнилась, что пишет проповеди для священника.

Нет Бога как личности, а есть какие-то безликие материи, силы, энергии, вселенная и пр. Конечно, каждый сам решает во что ему верить, но я ожидала художественного произведения с элементами псхиологии, а не религиозный трактат с сомнительной концовкой.

А в конце Алиса, которая уверовала в высший разум, общность всего существующего в материальном мире и прочие прЭлести служит мессу и совершает крещение в католическом храме. Зачем и почему это происходит, если, по ее мнению, нет никакого Бога Отца и Сына и Святого Духа вообще непонятно. Видимо каша в голове автора плавно перекочевала в голову героини.

В общем, мне не понравилось. Про психологию автор писал хорошо, но вот тут – совсем не то все. Потянуло, видать, Гунеля на проповедь. А жаль.

Мой книжный Telegram

Показать полностью
[моё] Обзор книг Рецензия Литература Посоветуйте книгу Что почитать? Пантеизм
0
4
RohipnolCarrot
RohipnolCarrot
2 года назад

Ответ на пост «Вопрос веры»⁠⁠1

В родительском посте организовался типичный срач "вообще-то это атеисты громче всех орут, что бога нет и нападают на верующих" против "религия - опиум для народа".

А разгадка проста: плохи не атеизм или религия как таковые, плохи фанатики - как с одной, так и с другой стороны. А самое плохое то, что люди не умеют слушать друг друга.

Есть такое понятие "confirmation bias", оно же "предвзятость подтверждения". Кратко: человек охотнее примет аргумент, подтверждающий его позицию, чем тот, который противопоставлен его позиции, даже если этот контраргумент рациональный и логичный. Так устроен мозг, и перебороть эту предвзятость очень сложно.

И вторая штука: "принцип милосердия", в контексте споров и дебатов. Предполагает, что в ходе полемики необходимо слушать и СЛЫШАТЬ своего оппонента и хотя бы пытаться понять его аргументы и то, почему он мыслит в том ключе, в котором он мыслит.

Что происходит у нас? Слова оппонента априори воспринимаются в штыки, даже если аргументы имеют право на существование. Ответный комментарий начинается с "с чего ты взял...?", а каждое третье слово - обсценное. Агрессия порождает агрессию. Каждый остаётся при своём мнении, даже не попытавшись вникнуть в чужие слова. Итог: ты считаешь собеседника тупым, собеседник считает тупым тебя, и в ходе разговора не поменялось ровным счётом ничего - и тогда возникает вопрос, о чём вообще был спор, и главное, зачем.

Людям стоит быть гуманнее.

Показать полностью
Религия Атеизм Агностицизм Пантеизм Деизм Юмор Из сети Бог Картинка с текстом Ответ на пост Текст
67
2780
Tyulpan
Tyulpan
2 года назад

Вопрос веры⁠⁠1

Вопрос веры
Религия Атеизм Агностицизм Пантеизм Деизм Юмор Из сети Повтор Бог Картинка с текстом Зашакалено
539
10
shumaher99
3 года назад

Ответ на пост «Поставить другую щеку или в ударить в ответ ногой?»⁠⁠1

У меня много знакомых верующих и никто так никогда не говорил и не совершал поступков, которые позволяли бы полагать, что они так думают. И, вообще, забавно, когда берут медианные показатели одних представителей, и сравнивают их с радикальными представителями других. Кстати, на pikabu есть сообщество по спорам или ораторскому искусству? А то налицо какой-то риторический приём, хотелось бы знать его название.

Ответ на пост «Поставить другую щеку или в ударить в ответ ногой?»
Картинка с текстом Юмор Атеизм Агностик Пантеизм Верующие Telegram Ответ на пост
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии